jak je vidět fšude f evropě jsou ty komouši rozlezlí a blbí čecháčkové se tam tlačej a mají z toho radost
právní norma musí být vymahatelná,V tomto státě si prakticky každý obrací právní normy pouze ve svůj prospěch a tak je tento argument dle mého názoru nepoužitelný.místní operátoři nemohli konkurovat světovým firmámProtože si většinou nevidíme ani na špičku nosu, tak právě firmy bez hranic a lokálních politických zájmů nakonec zvítězí. Však i u nás jsou takové a naše národní monopoly sem jistě nepatří.Argument o využívání IP telefonie kriminálními živly je nesmyslnýPředevším proto, že kromě zmlácených, oloupených či jinak poškozených a hlavně novinářů vlastně v tomto státě kriminalita nikoho nezajímá.regulace může výrazně omezovat rozvoj dané oblasti a podporovat monopolA to je přesně ten důvod, proč taková iniciativa vznikla. Je velmi názorně vidět, jak silně našim monopolům teče do bot (jinak sami od sebe nehnou prstem), a také je zřejmé, kdo tyto monopoly podporuje. Ono těch několik milionů v pokutách ročně monopolní firmy s miliardovými zisky ani nepocítí a úřad si také spokojeně žije.Děkuji a přeji krásné Vánoce.
Žijeme ve velké době, díky vědeckému a technologickému pokroku jsou některá odvětví na pokraji zániku a některá na počátku svého věku. A kdo to nechápe (evropská byrokracie), snaží se je za každou cenu (státní regulace, subvence) udržet při životě.Jen tak namátkou:- pevné x mobilní telefony (schválně, kolik výhod mají hlasové služby na pevné lince)- pevná linka x internet (ejhle, chceme regulovat)- klasické televizní vysílání x digitální (taky se to odkládá, že...)- pošta x elektronická pošta (kolik jste poslali letos klasické pošty)- kamenné obchody x internetové obchody- klasické hudební nosiče x digitální hudební média (tady to bude ještě husté)- klasická kniha x digitální kniha (na východě asie již svítá...)- noviny x digitální noviny (idnes, ...)- slovníky, encyklopedie x digitální slovníky ale i v klasických technologiích dochází k omezování výroby (případně těžby) vzhledem k technologiím s nižší spotřebou surovin.a někde je téměř dobojováno:- klasická x digitální fotografieJak to tak vypadá, stará technologie alespoň obrazně práskne dveřmi (zde třeba státní regulace)PaRi
Proč se projednává regulace, když by vlastně vůbec nebyla (a není) potřeba?No protože velkej brácha nemůže poslouchat, co si lidi přes VoIP povídají... odposlouchávat mobily je poměrně technicky nenáročný, každej operátor má povinost na náklady státu u sebe zřídit pár "odposlechových" center... od poměrně vysoce postaveného známého u ET vím, že každý hovor i SMSku si nechávají po určitou dobu v zakomprimované podobě a v případě potřeby se dá daný hovor najít, vytáhnout z databáze, dekomprimovat a poslouchat až do aleluja... takže odposlech snadný ) Jak je to u ČTc netuším, ale myslím si, že to bude podobné...Maily, ICQ atd. se dá taky poměrně snadně odchytit (vyfiltrováním paketů) nebo třeba přímo ukládáním na serveru poskytovatele dané služby... a lidí, kteří používají silné šifrování a komunikují přes servery (většinou nekomereční a vlastní) oprostěné od velkýho bráchy je málo, takže situace byla pro velkýho bráchu pohodová...Jenže IP telefonie??? Ta se nikam neukládá... nejde ani hned určit, kterej přenos je nebo není IP telefonie... a ukládat všechen traffic všech lidí je nemožný... (počítám, že v ČR to bude několik terabajtů každej den a možná i daleko víc), aby pak z něho šly počítačem filtrovat VoIP hovory... Zatím to není ještě moc ožehavý, ale až nastane doba, že se VoIP komunikace bude používat jako teď např. mobily, tak to by měl velkej brácha utrum! (Sice odpoclouchávat pomocí štěnic nebo zachytávání celýho trafficu a pak se šťouráním v něm a dešifrováním by mohl odposlechnout pár hovorů - ale ne 10 000 ročně jako dnešní době )---Jistě se tu najdou lidé, kteří budou říkat, že jsem paranoik a žádné utajené databáze s veškerou komunikací operátoři nemají... ale důkaz máte každou chvilku ve zprávách ) Vás nikdy nenapadlo jak je možný, že policie někoho podezřívá např. od 15.12.2004 a do obvinění jako důkaz je zahrnut i odposlech z např. 10.9.2004 (tedy o tři měsíce dřív)??? ) Bez té databáze (nebo stroje času by přece nemohli takový odposlech získat! Navíc i další věc... za posledních pár let se odposlechy z nějakých 300 ročně zvedly na skoro 10 000 ročně!!! To znamená, bylo odposlouchávaných 10 000 čísel (oficiálně ... vás nikdy nenapadlo si to spočítat??? 10 000:365 = cca 27 denně!! A když vezmeme v úvahu, že číslo by se muselo odpoclouchávat třeba jen den, aby se získal žádaný "kriminální hovor" a důkaz k soudu, tak to máme 27x3 (při osmihodinové prac. době) = 81 lidí by muselo sedět den co den na BISce a nedělat nic jinýho než poslouchat a poslouchat a to každej den v roce!!! Mno a když chceme být realisty, tak každý den se pracovat nedá, je potřeba i nějaká dovolená atd. takže celkem byste k 10 000 odposlchů ročně potřebovali několikset!!! lidí, pracujících den co den, kteří by se střídali po směnách... Navíc kromě toho tajné služby musí zaměstnávat i ostatní lidi, takže když bychom si spočítali kolik by bylo potřeba zaměstnanců, musel by být v BISce pomalu každej druhej čech ))) (přeháním) Komu tohle dva argumenty + svědectví toho známého nestačí, tak toho už asi nepřesvědčí nic...Podle mě by to chtělo kromě režimu svrženýho v roce 89, svrhnout i velkýho bráchu, kterýho má každej stát a každá země (( pak by se dalo konečně mluvit o svobodě!
Nemam nic proti paranoie, ale uplne pravdu nemas. U mobilnich operatoru (ani u jinych) se jen tak pro nic za nic hovory nenahravaji. Pouze se loguje, ze byl hovor uskutecnen a jak dlouho trval. Na odposlech (nebo pripadne zjistovani polohy, kdybychom chteli te paranoie jeste pridat) je uz potreba povoleni od soudu. To nemi vydavano na zaklade dukazu, ale duvodneho podezreni. To samozrejme muze byt davno pred vlastnim obvinenim.
velkej brácho ty jsi trouba. Opravdu si myslíš, že těch 10 tisíc odposlouchávaných lidí hovoří 24 hodin denně? Kolik protelefonuješ doma času denně? Deset minut? Takže si ty svoje čísla vyděl 144 a budeš mít možná pravdu. A hlavně srovnáváš naprosté kraviny. Před patnácti lety zde bylo asi milion linek, teď jich je včetně mobilních snad 13 milionů. Každý člověk má více linek (minimálně mobil, který parchant může měnit po každém volání a pevnou linku) a tak i tím se násobí počet. Dále se vylepšily technologie, už nemusí jezdit technik k místní ústředně a připíchnout do ní kolíček na analogový port, ale pouze se zadá co a kdy, tudíž se zvýšila rychlost a efektivita a tak má i odposlouchávání větší smysl. No a v neposlední řadě - počet pachatelů trestných činů se zvýšil za posledních patnáct let také několikanásobně - tehdy všichni měli všechno a nikdo nic, takže nebylo co ukrást a proč koho odposlouchávat. A navíc, v současné statistice jsou všechna čísla odposlouchávání - v té před patnácti lety není statistika počtu odposlouchávání politických nepřátel.Svoboda jednotlivce končí tam, kde končí svoboda jiného jednotlivce. Jestli nezávislý soudce rozhodne, že někdo je s velkou pravděpodobnost velký parchant, co omezuje svobody (zejména právo na život a na majetek) jiných, pak není proti svobodě jej odposlouchávat. Ano, může se prokázat, že nic neprovedl - kdyby takto odposlouchávali mě, tak bych s tím naprosto souhlasil, raději když si někdo vyslechne mé nic neříkající bláboly, než aby propásli šanci zjistit, na kdy si domlouvá parchant další vraždu. Stejně tak bys mohl tvrdit, že je projevem nesvobody zavírat lidi a omezovat tak jejich svobodu pohybu, shromažďování atd. I to je v mezinárodní dohodě o ochraně lidských práv a svobod řešeno a opět akceptováno. Ano, i zde je jistá možnost "chyby", sice s menší pravděpodobností (musí předtím proběhnout soud), zato s podstatně horším dopadem.To je tak když trumberové kecají o něčem, čemu nerozumí, protože je to populární. Možná až jim bude více než deset (nebo alespoň jejich mozku), tak dospějí a pochopí věci mimo jejich nyní omezené chápání.
Myslim si, že stanovisko Internetu pro všechny je dobré. Jen škoda, že se o tomto problému (a i o jiných) nemluví více na veřejnosti. Kdybych nečetl Živě, nedozvěděl bych se o tom. Jen houšť, jen houšť, pořádně do nich, birokratů
skoda, kdybych byl neschopnej hnup, tak zalozim nejaky sdruzeni a budu mektat do neceho, cemu nerozumim jinak muj nazor je ten, ze stanovisko CTU je naprosto chybne z principu, protoze se neco zpoplatnuje uz ponekolikaty , navic neni problem se na druhej konec protunelovat a nikdo nezjisti ze zrovna pouzivam Voice over IP kazdopadne to nic nemeni na tom, ze ty prvni dve uvedeny sdruzeni je jen banda budizknicemu
Zato ty jsi obrovský odborník co akorát umí kecat v diskusích. Jak jsem se tak díval na ty tvoje stránky http://www.sweb.cz/koffr/ tak to vypadá, že jsi obyčejněj puberťák, co dokáže tak akorát vypálit CD-čko (největší koffr, neomezený Vládce Světa) . Možná ti to uniklo, ale zrovna pánové z Internetu pro všechny již udělali pro český internet víc než dost.Jinak o tom jakej jsi machr, svědčí i tvůj názor na danou problematiku.
presne tak, kdyz si ctu vyplody zmineneho individua, tak se mi zveda kufr
Snaha těchto iniciativ je chvályhodná. Pro zákazníka netechnika však zůstává celý problém z hlediska selského rozumu naprosto absurdní záležitostí. Ve finále by měl před sebou dva přístroje se stejnou základní funkčností. Na každý by se však vztahovaly jiné regulace. Proto si myslím, že poslední ústupek pro regulaci VoIP povede ke snaze úřadů zahrnout do regulace nakonec i jakýkoliv jiný druh komunikace. Iniciativy by proto měly směřovat k maximalizaci požadavků, tj. uvolnění veškerých regulací pro všechny telekomunikační služby.
Jenze policie chce svoje odposlechy, takze je to lozeny. Regulace bude.
reakci zástupců uživatelů internetu v České rpeublice, kterou přnášíme v plném změní. ... ještě že v plném změní.. :)souhrnné zkraty VoIP ... každopádně těžko říct, kdo v tom napáchal víc chyb..a taky "psaní jako ve Wordu"... :/poslední dobou to tady trochu upadá..
jako autor mohu říct jen tolik, že "zkraty" je opravdu moje chyba (jedna na dvou normostranách), bohužel ji díky existenci tohoto slova nezachytila ani automatická oprava. Četlo to poté asi deset lidí a všichni ji přehlédli, jste pašák. Za zbytek nemůžu
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.