Stále nezasaženi VoIP? Vyzkoušejte Skype 2.5 s SMSkami

Diskuze čtenářů k článku

spokie  |  26. 06. 2006 22:21

1. No Skype ide tvrdo a nejaky open source mu nemoze konkurovat. Skype dal volne volania v USA a Canade na pevne linky a mobili. Viem ze je to akcia do konca roka ale takyto marketing proste ziaden opensource mat nebude.
2. Skype naisntaluje a spojazdni snad kazdy. Odskusane
3. Linux pouziva mala skupinka ludi co si vystaci nejakym svojim opensourcovym riesenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  26. 06. 2006 19:52

... existuje napriklad GiboSMS, tato sluzba umi posilat sms jak z webu tak napr. z mobilu pomoci vlastni java aplikace. Osobne pouzivam, je to zadarmo (odesilani sms, jinak registrace je 100 kc na rok) a funguje spolehlive, pouzivam to denne. zadne opisovani kodu, smsky dlouhe do tisice znaku atd. ano, pouze eurotel a oskar ... ale to uz je jina pisnicka. fakt doporucuji, www.gibosms.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hadraba  |  26. 06. 2006 14:48

Ať si říká, kdo chce, co chce, ale pro běžného uživatele PC jsou Widle mnohem lepší volbou než Linux. Linux se hodí pouze pro lidi, kteří mají PC jako koníčka a baví je ke každému kousku hardwaru shánět po všech možných čertech ovladače a návody jak kdejakou, pro uživatele Widlí samozřejmost, nastavit a zprovoznit tak, aby to vůbec fungovalo. A to mnohdy i zcela neúspěšně. Další veliké mínus pro Linux je to, že dost veliká část softwaru a her se vůbec pro Linux nevyrábí. A na konec ještě totální džungle ve verzích Linuxu, ve kterých se doopravdy má šanci vyznat pouze výše zmiňovaný koníčkář a to ještě mnohdy ne zcela. Proto má-li si Skype vybrat mezi 0,5% užívatelů a 99% uživatelů (poměr uživatelů Windows a Linuxů), tak samozřejmě vyberou většinu, které je navíc drtivá. O Linuxu se sice mluví, ale kdo ho používá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crashsoft  |  26. 06. 2006 15:44

zobud sa :) mame rok 2006. videl si v poslednej dobe nejaku modernu distribuciu linuxu? skus si napr. ubuntu a budes riadne prekvapeny (ziadne hladanie ovlaacov, studovanie manualov a pod).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  26. 06. 2006 16:58

To nema smysl. Tohle individuum obrazi vsechny konference a vklada tam prispevky podobne tomuto. Obcas je tam nejaka zmena, ale vpodsatate jde o stale tyz prispevek.
Muze to byt:
- nejaky robot
- placeny zamestnanec marketingu firmy, profitujici z prodeje MS produktu
- hlupak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vi'tek  |  27. 06. 2006 08:26

Já ho používám. Právě formátuju disk s Window$ abych měl místo pro Ubuntu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2X  |  26. 06. 2006 10:22

muze mne nekdo vysvetlit proc ten drek wotewre 300 portu a dela traffic jako prase kdyz to wubec nepouzivam? to pres mne telefonujou wostatni? ano? >> F*CK SKYPE!!! nesnasim kdyz se mne neco deje v kompu bez myho vedomi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armus  |  26. 06. 2006 10:52

protoze to funguje na zaklade supernodu , každej s verejnou IP routuje traffic pro pasivy pokud mas verejnou IP tak pres tvuj komp jdou hovory ostatnich co jsou schovany ve vnitrnich sitich je to hnus videl jsem traffic za 10 dní na kompu u kteryho nikdo nesedel (fungoval jako server. 2.4G počítáno netlimiterem. http://www.root.cz/clanky/10-duvodu-proc-nepouzivat-skype/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  26. 06. 2006 12:58

to je pochopitelne, to je totiz ta cena, kterou platite za to, ze ten skype funguje vsude. Tenhle fanatismus je trochu unavny, ale dokaze nekdo odpovedet, jak by to jinak melo fungovat, pokud by ty supernody nebyly? bude kvuli vam stezovatelum Skype budovat v kazdym state farmu serveru na pateri, aniz by z toho neco meli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 14:29

Zeby sa zacala pouzivat IPv6 ? - Internotový protokol verzia 6
Teraz sa pouziva IPv4. IPv6 bude mať viac možných pripojiteľných počítačov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  26. 06. 2006 15:11

Jenze Skype narozdil trebas od bitttorentu provozuje komercni firma a vydelava na tom => vpodstate krade konektivitu a vykon tem, kdo jsou "postizeni" verejnou IP. Neco jinyho je totiz umoznit nekomu vyuzivat konektivitu/PC kdyz on naoplatku umozni me totez a neco jinyho, kdyz za to nekdo dalsi vybira $.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  26. 06. 2006 15:23

me pripada, ze jsou tito lide spis postizeni takovymito predsudky - co je na zakladnich sluzbach skype placeneho? zisk maji z doplnkovych sluzeb typu skype in/out, ale z provozu pc-pc jim nikdo nic neplati. krome toho, ze ten provoz jede pres ty supernody, ale na tom nevidim nic tak spatnyho. pokud to nekomu vadi, tak neni takovy problem tomu zabranit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  26. 06. 2006 23:05

Zakladni sluzby jsou zdarma. V pripade Skype mate zadarmo volani v ramci site zadarmo. V pripade mobilnich siti mate zadarmo mensi nabidku zakladnich sluzeb, ale neco tam zadarmo taky je - treba prichozi hovory. Jak by se vam libilo, kdybyste se jeden den probudil a na strese sveho domku mel nainstalovane anteny vaseho operatora. Bez vaseho vedomi, bez vaseho souhlasu, proste pokud pouzivate jejich sluzby, tak musite strpet antenu na strese. A nedali by vam ani korunu slevy na placene sluzby oproti lidem, kteri antenu na baraku nemaji.
To by se vam asi moc nelibilo co? A to asi ani v pripade, ze by byly v te mobilni siti hovory v ramci site zdarma (v pripade, ze by totez nabizely i ostatni site bez nutnosti strpet antenu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  27. 06. 2006 08:47

tohle srovnani mi neprijde prilis odpovidajici - jedna vec je fyzicky vstup na pozemek a fyzicky zasah do vaseho domku, druha vec je vyuziti pripojeni pc na internet, ktere jste navic ODSOUHLASILI pri instalaci... v tomto pripade vas to primo neomezuje, to ze mate limitovany internet (ja teda taky je vas problem. Ale na druhou stranu, nechapu, jak muze mit nekdo normalni pc s verejnou adresou primo pripojeny do internetu, aniz by pred tim mel router/firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  27. 06. 2006 10:09

Ach jo. To je tak tezke si predstavit, ze ta mobilni spolecnost si to da do vseobecnych podminek, takze to automaticky odsouhlasite uplne stejne jako u Skype? Jaky je rozdil ve vstupu na vas pozemek a vyuzivani vaseho domu a vsupu do vaseho pocitace a jeho vyuzivani? Podle me zadna.
K cemu vam pomuze firewall, kdyz v nem musite Skype povolit? Nebo si na FW jako nastavite aby se zahazovalo vsechno zvenku a svoji verejnou IP defacto degradujete na neverejnou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  27. 06. 2006 10:53

no rozdil je treba v tom, ze ta mobilni spolecnost nemusi mit zakladnovou stanici na kazdem dome, aby ta sit fungovala stejne kvalitne, jako kdyz je jedna stanice na napriklad 10 km ctverecnych. Narozdil od skype - kde pokud to ma fungovat nejak kvalitne i s neverejnymi adresami, tak je proste potreba mit dostatek serveru, pres ktere ten provoz pujde. Vzhledem k tomu, ze primo neplatite zadne poplatky, tak se to zaplati tim, ze se ten server udela z pc s verejnou adresou, coz jste odsouhlasili pri instalaci. Kdyz by to bylo zpoplatneno (treba 10kc/mesic), tak je klidne mozne, ze by pak na to vyhradili svoje servery a nebylo toto nutne. Ale kdo by to platil a pouzival? Jinak - proc kdyz si prohlizim internet, tak se na me vali hromada reklamy, proc to vyuziva moje pripojeni a muj procesor (na ty animovany kravinky), kdyz o to nestojim a neobjednal jsem si to (ja to teda filtruju, to jenom pro srovnani)? to je podobne, proste je to dan za to, ze si ten web prohlizite "zdarma". To vam nevadi? Jenze u toho skypu aspon tecou data potrebna pro fungovani te site, narozdil od tech jalovych dat, co se stahujou ve forme reklamy.

A k tomu filtrovani - neni takovy problem zaridit, aby se blokoval vsechen prichozi provoz, pokud to neni odpoved na nejake mnou otevrene spojeni (treba stahovani posty atd) nebo to neni povoleny port pro nejake moje servery (treba http), coz dela kazdy router. Pak ma to pc verejnou adresu jenom pro veci, ktere chce sam uzivatel a pro ostatni ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  26. 06. 2006 15:32

To neni fanatismus. Zvlast ne ve state, kde je internet stale povazovan za luxus a pripojeni byva datove omezeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  26. 06. 2006 15:40

tak mi prosim odpovezte na moji otazku, jak by to melo fungovat, pokud podobny program/sluzbu chci provozovat nekomercne a tudiz nechci zbytecne investovat do serveru pripojenych na pateri, pres ktere pujde odhadem polovina hlasoveho provozu (mezi pc, kde ani jeden uzivatel nema verejnou adresu). Jsem zvedavy, s cim prijdete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armus  |  26. 06. 2006 18:30

jinak
je jasny ze kdyz to jede zdarma tak se to nekde nodovat musi
ale nabidne ti skype pri instalaci volbu jestli dovolis pouziti sve IP,trafficu jako supernod? mam dojem ze ne, a to je spatne 90 procent lidi co se nekoukne do FW na komunikaci ani o tom nevi , jen kouka kde ma datovej limit když nic netahal(jeden argument pro lidi co nechapou traffic okolo 30G/mesic), a to jen diky tomu ze video konference zatim neni až tak rozšířená.kdyz ti bude routovat 5x video za hodinu o bitratu 200k tak ty data budou litat. 20G lůimit na měsíc bude za 3 dny v tahu. Ale nehadam se je to dan za tu službu. ja ty podminky nestudoval, ale mam dojem že o tom taktně pomlčely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  26. 06. 2006 21:22

jasne no, to je problem. Ale polozme si otazku, kdo by to dobrovolne zaskrtnul, obzvlast u nas? Asi moc lidi ne, takze by ta sluzba stala za houby (by ten provoz nemel moc moznosti, kudy jit) a poradne by to nefungovalo. Na druhou stranu, autori skype jsou nejspis z USA (hledat se mi to nechce) a tam asi takove datove limity jako u nas nejsou, proto si ten problem treba ani neuvedomuji a nikoho nevytrhne, jestli za mesic prenese jeden GB nebo sto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 23:39

Z USA jiste ne ... "The Skype Group is headquartered in -Luxembourg- with offices also in -London- and -Tallinn-."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 23:42

Hadam ze v Lucembursku nejsou zdaleka FUP usetreni o moc vic nez my tady .. vase uvaha "" je dost zcestna ... "a nikoho nevytrhne, jestli za mesic prenese jeden GB nebo sto" to je opravdu nesmysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  27. 06. 2006 08:50

>> ja ty podminky nestudoval, ale mam dojem že o tom taktně pomlčely.

No a vidite, vypada to, ze kazdy tady akorat siri tu famu, ze to v tech podminkach neni, pritom to asi nikdo necetl. Dal jsem si tu praci a nakonec jsem to nasel... Takze v tech podminkach to je

Article 4 Utilization of Your computer

4.1 Utilization of Your computer. You hereby acknowledge that the Skype Software may utilize the processor and bandwidth of the computer (or other applicable device) You are utilizing, for the limited purpose of facilitating the communication between Skype Software users.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w.  |  26. 06. 2006 22:44

muzu vedet, kolik lidi vlastne pouziva mereny internet? hlaste se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joeporuba@seznam.cz  |  26. 06. 2006 10:18

Chtěl  bych upozornit ,že i ,,T-Mobile umožňuje odesílání sms zdarma a to 20 sms !! 100 sms může být
odesláno po zaplacení poplatku asi 59 kč  .To je jen pro doplňení původní zpravy ,, Stále nezasaženi VoIP? Vyzkoušejte Skype 2.5 s SMSkami " Joe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo01, filo01  |  26. 06. 2006 09:49

Umí už konečně Skype to, co ICQ, tj. pokud odešlu zprávu někomu, kdo je v offline režimu, tak ji po svém přihlášení obdrží bez ohledu na to, jestli jsem ve stejném okamžiku online nebo offline ? Nebo to je stále závislé na tom, že jak odesilatel, tak adresát musí být v okamžiku odeslání zprávy online, aby zpráva došla ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 10:05

Neni to fuk ? kdyz ti vyhovuje ICQ proc nad tim vubec badas ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo01, filo01  |  26. 06. 2006 15:11

Ze stejneho duvodu, jako uz se tady x-krat popisoval. Mam spoustu znamych, kteri z ruznych duvodu komunikuji jen pres Skype. Kdyz jim chci poslat zpravu do offline, tak jsem nahrany, protoze z meho kompu vubec neodejde :( Proste bych uvital, kdyby se Skype chovalo pri textove komunikaci jako 'obycejny' mail, ICQ, Jabber ... u kterych poslu zpravu a nezajima me, jestli je protistrana zrovna online nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baba Jaga  |  26. 06. 2006 09:45

Redaktori na Zive jsou fakt natvrdli. Zcela zasadnim problemem Skype je, ze doposud nikdo neprovedl nezavisly bezpecnostni audit te aplikace. Samozrejme to souvisi uzavrenosti kodu a proprietarnosti reseni. Pokud Skype obsahuje bezpecnostni diry, trojske kone, ... tak to muze velmi vazne ohrozit bezpecnost podnikovych siti. A vselijake kauzy s dialery by mely byt varovanim i pro domaci uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 10:04

Skype je domenou domacich uzivatelu, ktere bezpecnost nikdy nijak zvlast nepalila ... firmy by imho ani nenapadlo namisto SIP VoIP nasadit takovou prasarnu jako je Skype ... bohuzel to vypada ze snad nakonec k tomu budou donuceni tim tupym stadem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:29

Uz je to posledni dobou trochu unavne a predvidatelne, ale opet se ukazuje ze kdyz redaktory zive.cz popadne amok a rozhodnou se tvrde protlacovat nejake reseni nadejne technologie (VoIP), je to to nehorsi mozne reseni ... vaznym zajemcum doporucuji spis nez clanky na zive.cz tutot wiki na tema VoIP - wiki.telefonujeme.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roghir  |  26. 06. 2006 08:15

To ze nekdo prska pro uzavrenost kodu me az tak nepali. sam jsem programator a vim jak by spousta firem okamzita zacala "studovat" zdrojaky, ale nepisu to kvuli tomu.
co povazuji za opravdovy pruser je to, ze vas pocitac muze slouzit jako prostrednik pro cizi hovory. zkuste si predstavit, ze mate pripojeni s limitem stazenych dat a nechate skype pusteny pres cely tyden. potom prijdete a najednou zjistite, ze mate rychlost na minimu a to jen proto, ze si pres vas pocitac, za vasi zaplacenou sluzbu popovidali nejaci manazeri(napr.) a samozrejme data sla pres vas pocitac. parada ne?
proto kdyz chce se mnou nekdo mluvit pres skype, da mi nejdrive vedet pres icq/mobil a teprve potom ho zapinam.
na rootu vysel zajimavy clanek 10 duvodu proc nepouzivat skype, nicmene spoustu lidi odradi prvni bod o uzavrenosti kodu coz je celkem skoda, protoze to je dost kvalitni clanek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 10:01

"To ze nekdo prska pro uzavrenost kodu me az tak nepali. sam jsem programator a vim jak by spousta firem okamzita zacala "studovat" zdrojaky, ale nepisu to kvuli tomu."

Nejde o uzavrenost kodu te aplikace ... ta at si je klidne closed source to je fuk ... jde o uzavrenost cele site propojenych uzivatelu kteri jsou odkazani na jednineho poskytovatele (pokud spolu chteji i nadale komunikovat, nemohou od nej odejit) ... problem je predevsim uzavrenost komunikacniho protokolu ...

A pokud vam otevrenost komunikacnich protokolu prijde jako cosi zhuverileho vzpomente si na FTP, HTTP, TCP/IP apod ... a predstavte si dnesni internet jak by vypadal kdyby tyto protokoly do sve aplikace nemohl na zaklade dostupnych specifikaci implementovat kdokoliv, ale rekneme pouze fy. Microsoft (odmysleme si skutecnost ze ta se na zrodu internetovych protokolu nepodilela vubec)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v  |  26. 06. 2006 08:13

Podla mna je hlavna nevyhoda Skype to, ze cez moj pocitac telefonuju iny uzivatelia, ktori by sa inak nespojili, bez toho aby som o tom vedel. Je to problem na meranych a FUP linkach. A mam taky pocit, ze s tym ani nic robit nechcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  27. 06. 2006 14:21

to je jen fáma AFAIK přes cizí PC nejde hovor třetích stran, ale pouze signalizace, je garantováno, že traffice nepřesáhne 5KB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majklík  |  26. 06. 2006 08:11

Umí to už tak jendoduchu věc, jako autoroyivat se na proxině pomocí NTLM nebo digest protokolu nebo to stále nezvládá nic jiného, než basic autorizaci?
Bez toho se v hodně firmách nechytá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  26. 06. 2006 03:22

Pokud ale zadáte nějaký znak s diakritickým znaménkem, ubere rovných 91 znaků, bez ohledu na to, zda tak učiníte na začátku zprávy nebo v jejím prostředku. Program si tímto způsobem rezervuje místo na doplňující informace
 
Huh?! A není to náhodou spíše tak, že jakmile tam hodím jediný český znak, pak se zpráva musí posílat v Unicode, čímž se samozřejmě ze sedmibitové SMSky stává jaksi... SMSka kratší. Odhaduji, že autor četl promo materiály od Skype, jinak totiž netuším, kde by na takovou formulaci mohl přijít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 07:29

Ja viem kde to našiel na tých bankovkách čo mu zaplatili aby tu ten !!!!!reklamný!!!!!! článok napísal. Chudák neznalí človek si bude myslieť, že nemá inú možnosť a musí používať jedine tento program. Lebo keby napísal aj o iných alternatívach ako to tu bolo spomenuté aix sip a je ešte jeden na baze per to per (áno aj taký protokol alebo systém sa začal rozvíjať) tak by ten článok bol napísaný ako skoro od správneho novinára.
ps. msn ako konkurenciu nepovažujem lebo je to skipe v horšej kvalite (aspoň podla toho čo si o nemenovanej firme myslím) natretý na ružovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 06. 2006 07:46

Vy u vas v salaších písáte Sk*i*pe s malým mekkým?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  26. 06. 2006 08:05

Skype má 100 milionů uživatelů. Pokud chcete s _běžným_ uživatelem dnes hlasově komunikovat, je nejpravděpodobnější, že Skype již bude mít nainstalováno, případně jej budou mít lidé v jeho okolí. Tzn. je to alternativa, která je nejpřijatelnější pro velkou část populace.

Ono je hezké nainstalovat si OpenWengo a vykřikovat jak je fajn, že používá otevřené technologie. Když ale všechny vaše kontakty již používají Skype, tak vám tohle nadšení příliš dlouho nevydrží a také jej dříve či později nainstalujete. O dalších technologiích jako je SkypeOut nemluvě - tam je Wengo zatím hodně, hodně pozadu.

A právě MSN byste za konkurenci považovat měl - díky široké základně uživatelů, kterou tento komunikátor má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 08:44

Áno, ale keby vedeli o alternatíve možno by ich asi toľko nebolo.

A o tom to je čo, keď sa my nepáči ako vyzerá skype ako funguje grafické rozhranie aké ma funkcie.
Napríklad dalši problém.
Niekto by chcel byt pripojený do rôznych sieti (skype sip aix) na jednom klientovi, ale nemôže, lebo skype protokol. Sip a aix taktiež aj jabber sú riešené tak, že sa hodia do siete s prísnymi pravidlami ako sú firemne site a podobne.
A potom ten protokol vôbec nieje čiste naprogramovaný. Síce prejde za NAT a tak, ale to vie čiastočne aj aix. K tomu NAT, príde IPv6 a bude po problémoch.

MSN ma znova ďalší proprietárny protokol, takže nik iný si na to nespraví klienta (ako by nebolo jasné že to inakšie ani nemôže byť).

ps. a dostali ste tie peniaze ?

Na tuto otázku my nemusíte odpovedať, lebo ak áno je to práca, lebo ak nie o to je to horšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  26. 06. 2006 09:42

Je potřeba vzpomenout, že když začínalo Skype, tak tu příliš mnoho alternativ nebylo. Rozhodně ne takových, které by v konkurenci s ním dokázaly obstát. To je ostatně důvod, proč se Skype tak vyšvihlo.
S názorem na nemožnost komunikovat do více sítí souhlasím, jenže to vadí mně nebo vám. Znám desítky uživatelů, kteří si jedou přes Skype a nic dalšího neřeší - oni potřebují komunikovat a to díky Skype mohou. Jak je toho dosaženo, to neřeší. Opět je to o rozšíření Skype vs. konkurence.
Uveřejnění článků na Živě není podmíněno příjmem odměny pro autora nebo např. v podobě přímé inzerce (s výjimkou článků označených jako placená reklama). To mi prosím věřte.
Ostatně, článek o OpenWengo je také v přípravě. Myslíte, že jsme placeni i za něj?  To bychom se teda měli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  27. 06. 2006 18:51

Take mohu doporucit OpenWengo. Ne ze by mi nejak zvlast vadil Skype, pouzivam Adium X jako IM multiklienta a kdo mi chce zavolat na Skype, ten me nejdrive musi pozadat o jeho zapnuti pres instant messanger protoze Skype mi jinak ubira dost prenosoveho pasma vyuzivaneho pro cizi spojeni. Jde spis o to, ze Skype ma vsechny ty uzasne funkce jen ve verzi pro Windows, ktere ja nepouzivam a pouzivat nebudu. Verze Skype pro OS X napr. nema videotelefonii, coz je docela slusny slendryjan ze strany Skype, protoze bezproblemovou multiplatformni videotelefonii ma treba YahooIM uz asi 3 roky a to je psany snad jeste v CodeWarrioru ci co. Uzivatele Windows pak predpokladaji, ze kdyz jsem na Skype tak mam k dispozici stejne sluzby a otravuji skemranim o videoprenos, ktery mi moje nejnovejsi verze Skype proste nenabizi. Na rozdil od Skype ma OpenWengo k dispozici verzi pro OS X ktera video obsahuje a je zcela kompatibilni s Linux a Windows verzi, coz mi prijde docela logicke..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 08:45

Áno, ale keby vedeli o alternatíve možno by ich asi toľko nebolo.

A o tom to je čo, keď sa my nepáči ako vyzerá skype ako funguje grafické rozhranie aké ma funkcie.
Napríklad dalši problém.
Niekto by chcel byt pripojený do rôznych sieti (skype sip aix) na jednom klientovi, ale nemôže, lebo skype protokol. Sip a aix taktiež aj jabber sú riešené tak, že sa hodia do siete s prísnymi pravidlami ako sú firemne site a podobne.
A potom ten protokol vôbec nieje čiste naprogramovaný. Síce prejde za NAT a tak, ale to vie čiastočne aj aix. K tomu NAT, príde IPv6 a bude po problémoch.

MSN ma znova ďalší proprietárny protokol, takže nik iný si na to nespraví klienta (ako by nebolo jasné že to inakšie ani nemôže byť).

ps. a dostali ste tie peniaze ?

Na tuto otázku my nemusíte odpovedať, lebo ak áno je to práca, lebo ak nie o to je to horšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 08:47

Áno, ale keby vedeli o alternatíve možno by ich asi toľko nebolo.

A o tom to je čo, keď sa my nepáči ako vyzerá skype ako funguje grafické rozhranie aké ma funkcie.
Napríklad dalši problém.
Niekto by chcel byt pripojený do rôznych sieti (skype sip aix) na jednom klientovi, ale nemôže, lebo skype protokol. Sip a aix taktiež aj jabber sú riešené tak, že sa hodia do siete s prísnymi pravidlami ako sú firemne site a podobne.
A potom ten protokol vôbec nieje čiste naprogramovaný. Síce prejde za NAT a tak, ale to vie čiastočne aj aix. K tomu NAT, príde IPv6 a bude po problémoch.

MSN ma znova ďalší proprietárny protokol, takže nik iný si na to nespraví klienta (ako by nebolo jasné že to inakšie ani nemôže byť).

ps. a dostali ste tie peniaze ?

Na tuto otázku my nemusíte odpovedať, lebo ak áno je to práca, lebo ak nie o to je to horšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 08:47

Áno, ale keby vedeli o alternatíve možno by ich asi toľko nebolo.

A o tom to je čo, keď sa my nepáči ako vyzerá skype ako funguje grafické rozhranie aké ma funkcie.
Napríklad dalši problém.
Niekto by chcel byt pripojený do rôznych sieti (skype sip aix) na jednom klientovi, ale nemôže, lebo skype protokol. Sip a aix taktiež aj jabber sú riešené tak, že sa hodia do siete s prísnymi pravidlami ako sú firemne site a podobne.
A potom ten protokol vôbec nieje čiste naprogramovaný. Síce prejde za NAT a tak, ale to vie čiastočne aj aix. K tomu NAT, príde IPv6 a bude po problémoch.

MSN ma znova ďalší proprietárny protokol, takže nik iný si na to nespraví klienta (ako by nebolo jasné že to inakšie ani nemôže byť).

ps. a dostali ste tie peniaze ?

Na tuto otázku my nemusíte odpovedať, lebo ak áno je to práca, lebo ak nie o to je to horšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 08:53

Sory ale nesielo zive cz tak my to viackrat poslalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:55

"Když ale všechny vaše kontakty již používají Skype, tak vám tohle nadšení příliš dlouho nevydrží a také jej dříve či později nainstalujete."

A tohle je duvod proc skype nepropagovat ... v dusledku totiz nedelate nic jineho nez ze lidi doslova nutite na nej drive ci pozdeji prejit. Uzavrene site jsou vaznym nebezpecim pro spotrebitele protoze se v siti svych uzivatelu uz ze sve podstaty nezatezuji drobnostmi jako je konkurencni prostredi a konkurencni boj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  26. 06. 2006 18:09

Placate hlouposti. Klidne si pouzivejte sve skvele otevrene klienty, a klidne si volejte s tim jedinym clovekem, ktereho se vam po dlouhe dobe poradilo presvedcit, at prejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  26. 06. 2006 21:00

Skype ma hromadu uzivatelu, ale kolik jich ma ve firmach? Kolik adminu si neco takoveho necha pustit do site? Sila domacich uzivatelu firemni hradbu neprolomi. Ale naopak to muze byt snadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  26. 06. 2006 07:52

A nemáte pocit, že oba mluvíme o tom samém, pouze každý svými slovy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  26. 06. 2006 01:35

Telefonovani pres Skype out je hodne drahy , co takhle VoipCheap nebo VoipStunt pro volani napr. do Cech za 21 haleru a posilani sms ze Seznamu na ceska cisla za korunu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  26. 06. 2006 02:06

to je vsetko jedna firma, ako VoipBuster a podobne, stale menia znacku a namotavaju ludi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w.  |  26. 06. 2006 22:34

jak namotavaji lidi? zajima mne to, protoze si nedovedu predstavit z ceho pak funguji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:51

http://wiki.telefonujeme.cz/poskytovatele/index ... i v cechach mame schopne a levne poskytovatele VoIP na bazi itevrenych komunikacnich protokolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  26. 06. 2006 00:15

Skype me pekne stve.

Snazi se protlacit do vseho, ale jenom to, jak hazi bobek na Linux, je na me dost. Zatimco uzivatele Windows si uzivaji verze 2.5, na Linux existuje pouze verze 1.2, ve ktere nejde ani nastavit spravne fungovani mikrofonu. A jiny klient pro Skype neni. Jeste ze ho nepouzivam - bohuzel ho pouziva muj otec a tak ho/me to dost stve.

O problemech Skype a jeho vlezlosti a podlosti pri vyuzivani internetoveho pripojeni uzivatele k tomu, aby mohli volat jini (o cemz ninformuje) se radsi nebudu zminovat... Navic to neni jediny problem a clanek na root.cz to vystihl vclku pesne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joan  |  26. 06. 2006 00:27

Změřme energii potřebnou pro převedení aktuálních verzí Skype na Linux. A teď mi řekněte, co byste s touto energií na místě výrobce dělal – věnoval ji systému, který používá procento uživatelů, anebo ji raději dal do vývoje pro systém, který má více než devadesátiprocentní podíl? Tohle není nic jiného než byznys.
 
Rozumím vašemu rozhořčení, asi vás to opravdu štve. Zkuste se na to ale dívat i pohledem druhé strany. Jste jezdec na kolečkových bruslích, který si stěžuje, že se všude dělají jen cyklostezky pro jízdní kola (a tady je ten poměr mnohem blíž než Linux vs. Windows).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
)_)  |  26. 06. 2006 08:09

Tak proc to slibuji a pak nic neudelaji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 06. 2006 14:04

A proč by to dělali? Žijeme v kapitalismu, Skype musí generovat zisk. 99% (nebo podobně drtivé číslo) zisku jim jde od uživatelů Windows, ti jsou pro ně priorita číslo jedna. Vývoj klientské aplikace pro Unix je víceméně stejně náročný jako pro Windows, ovšem přínos je (proti Win verzi) velmi podstatně nižší. Skype slíbilo funkční verzi pro linux, což splnilo a je otázkou, jestli se jim i ta práce na linux verzi vůbec zaplatila. Jestli ne, s další verzí nepočítej. Stejně bych mohl řvát, že mi Skype nejede na Commodore64. Neřvu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  26. 06. 2006 14:51

No ta verze zrovna moc funkcni neni. Aspon ja s ni mam problem a pokud nebude funkcni verze tak zase pro zmenu at skype nepocita se mnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chose007  |  26. 06. 2006 19:20

Tak ja myslim, ze na tebe se muzou chlapi vod skypu celkem vesele vysr*t  myslim, ze je to nevytrhne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 11:53

Tak když nechceš používat jediný pořádný OS, musíš hotl používat Skype z roku raz dva a nebo zkus Ekigu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
)_)  |  26. 06. 2006 13:48

Haha. To ty penize radsi provolam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 16:10

Tak potom nebrblej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  26. 06. 2006 01:33

ma pravdu, predsedo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  26. 06. 2006 08:42

Ja bych byl v klidu - Skype za nejake rozcilovani rozhodne nestoji. Mimochodem co se tyce vydavani aktualnich verzi, uzivatele Macu jsou na tom podobne (jen o 2 desetiny lepe, coz je zanedbatelne).
Skype si da do PC dobrovolne pouze clovek, ktery:
- nema ani poneti, jak se to da zneuzit a funguje na principu ovce ve stadu (coz je bohuzel vetsina - vsichni jsou free a cool, ale jinak, bohuzel, casto uplne blbi)
- poneti sice ma, ale nevazi si sveho soukromi
- cosi o tom vi, i si trochu vazi soukromi, ale nema na PC nic duleziteho - jeho PC je pro nej jen hracka
Myslim, ze Skype rozhodne neni neco k vaznemu pouzivani.

Pokud Skype vyuziva vas otec, neni prece problem proti nemu vyuzivat stavajici verzi pro Linux ne ? Tedy za predpokladu, ze si to nainstalujete na nejake PC, kde nemate dulezita data, pripadne se z nej nespojujete treba do banky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:48

Zapomel jsi jeste na jednu skupinu uzivatelu ... jsou to ti kvuli kterym je skype nenavidena uzavrena platforma : -nekteri uzivatele Skype nainstaluji proste proto ze musi. Holt jejich pratele patrici do jedne z vyse uvedenych skupin pouzivaji pouze Skype a skrze jinou sit, jineho klienta je tedy nelze kontaktovat ... ... prave tato posledni skupina se nakonec pro skype hlavni uzivatelskou zaklaadnou (podobne jako u MS Off MS Win vam vetsina uzivatelu rekne, ze to pouzivaji proste proto ze musi - pouzivaji to prece vsichni kolem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  26. 06. 2006 11:56

Ale houby musi. Lide se daji kontaktovat i jinak - treba pres IM (ja osobne radeji pisu nez mluvim). Tito lide si Skype instaluji ne proto, ze musi, ale proto, aby byli IN . Pak tam stejne vykecavaji o kravinach nad kterymi by jinak cas vubec neztraceli - okoukano z praxe.
Ja si treba leccos slibuju od voice rozhrani v Jabberu - to mozna i budu pouzivat. Klient Psi to zanedlouho bude umet, pripocitame - li podporu Google, mohl by zafungovat stadni princip i zde - u teto technologie se s tupymi ovcemi vcelku rad svezu, protoze to pro me muze byt bezpecne a uzitecne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 14:05

A pripada vam normalni ze o tom zda se prosadi komunikacni protokol otevreny konkurenci ci protokol zcela konkurencevzdorny rozhoduje prakticky jen nahoda ci momentalni naklonost medii jako je zive.cz ? ... Nemelo by se s timhle neco udelat ? Copak opravdu musi byt lide tak kratkozraci ? ... eh, berte to spis jako recnickou otazku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  26. 06. 2006 17:17

Z pohledu uzivatelu, kteri jsou svepravni, aktivni a samostatne myslici , mne to samozrejme normalni nepripada. Ale vezmu - li v uvahu lidstvo jako celek, kde ti vyseuvedeni tvori drtivou mensinu, razem to chapu jako zcela prirozeny jev. Smirme se s tim, ze naprosta vetsina chce byt oblbovana, chce byt strihana jako ovecka, chce se tzv. "bavit", ale co rozhodne nechce a k cemu ma vrozeny odpor - to je _myslet_. Jde to nekdy tak daleko, ze nebohata rodina skudli, aby si mohla poridit domu pripojeni do Internetu a pocitac (Volny je treba s verejnou IP !!) a pritom tem lidem nevadi, ze modni Skype jim taha penize z kapsy, protoze tlaci pres jejich pocitanou ADSL linku data i v dobe, kdy netelefonuji!!! Ale zkuste jim to vysvetlit. Oni jsou prece IN, protoze maji "ten Vindous" a "ten Skáájp" a tak je to v jejich ocich spravne.
Takze pochybne aktivity jako je treba Skype budou mit uspech vzdy zarucen. Nas muze zatim tesit, ze dosud nebyla uzakonena povinnost "jit s masami", takze mame celou radu jinych moznosti. Uprimne receno - kolik z tech, kteri pouzivaji vyhradne Skype, vam stoji za to, abyste s nimi telefonoval ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  26. 06. 2006 21:20

Uprimne receno - kolik z tech, kteri pouzivaji vyhradne Skype, vam stoji za to, abyste s nimi telefonoval ?

Žádný. Všíchni mají ICQ/Jabber a kdo se mnou chce mluvit, ten ať si nainstaluje OpenWengo nebo jde do...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
msi  |  26. 06. 2006 22:28

Jasně, žádný. Pošlu do prdele část svých příbuzných, protože jsou to roury, co umí nainstalovat jen Skype. Sancta simplicitas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  27. 06. 2006 10:13

No ano. Ja opravdu, jak vy krasne rikate, poslu do p.dele klidne i cast svych pribuznych. Prece si nebudu kvuli par trubkam v pribuzenstvu zanaset pocitac jakousi rafinovanou formou spywaru. Na to si prilis vazim soukromi a na to je muj pocitac pro me prilis dulezity.
Oni si ti pribuzni jiste najdou vhodny kanal, jak me kontaktovat, kdyz potrebuji. Moznosti maji celou radu - od klasickeho telefonu pres mobil, SMS, E-mail az treba k postovnimu holubovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  27. 06. 2006 14:19

A v čem je proprietární protokol ICQ a služba ICQ provozovaná komerční firmou odlišná od skype? Jen tím, že někdo dekódoval jejich protokol a na základě toho jiní napsali své klienty, spousta věcí v nich nefunguje a když se protokol změní nebo jen začne používat dříve nepoužívana a tedy nevyčmuchaná vlastnost, alternativy přestanou fungovat než vyjde oprava. To bycho při paranoidním pojetí mohli považovat z spyware každý closed source porgram jehož úkolem je komunikovat po síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  29. 06. 2006 11:38

ICQ je odlisne a neni. Je prijatelnejsi mimo jine proto, ze nezneuziva uzivatelovu linku a PC pro aktivity, ktere s onim uzivatelem vubec nesouviseji. Ja tady ale ICQ nijak nepropaguju - sam bych jej nikdy nepouzival, kdyz mam Jabber, ktery ma na serverech i transporty do jinych siti vcetne ICQ.
Pri zdrave paranoidnim pojeti muzeme za potencialni spyware povazovat kazdy program, ktery komunikuje pomoci uzavreneho protokolu (tedy i ICQ). Jde o protokol, ne o kod vlastniho programu - ten at je klidne uzavreny, na tom zas tak nezalezi. Pokud bude komunikovat otevrenym protokolem, da se uhlidat a ziskat tak jistotu, ze neposila to co nema.
Jinak vysla vcera nova verze Skype pro Linux, ktera resi nedostatky verze predchozi, takze Skype Linux rozhodne neignoruje. Ovsem nemohu rici, zda je to dobre...spousta lidi si zanese potencialni spyware takto dobrovolne i do teto jinak solidne bezpecne platformy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiderX  |  26. 06. 2006 10:06

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  26. 06. 2006 00:07

proc propagujete proprietarni reseni? po celem svete pouzivaji voip operatori otevrene standardy SIP a IAX, a jediny, kdo se jich nedrzi, je Skype. bohuzel ziskal velkou popularitu. existuje spousta funkcnich a otevrenych alternativ, ktere vam umozni komunikovat standardni cestou s celym svetem, a ne jen s lidmi ve sve vlastni uzavrene proprietarni siti. doporucuju kouknout treba sem:
http://www.openwengo.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  26. 06. 2006 00:16

Souhlas - viz. muj prispevek nize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  26. 06. 2006 00:20

Ale problém je v tom že spousta lidí používá Skype a kdybych přešel na toto řešení tak bych se s nikým nespojil. Nepletu-li se. Jinak se podobným řešením nebráním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  26. 06. 2006 00:22

No prave. Prave proto, ze je to proprietarni reseni, neni ani mozne vyrobit cross-over aplikaci, podobne jako nejruznejsi IM klienti, kteri jsou schopni komunikovat s vice protokoli...

Navic ma Skype i dost divnou licencni politiku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  26. 06. 2006 01:16

Proste si drží své know how. Bylo by lepší kdyby to otevřeli ale zas tak moc se jim nedivím. Přeci jen zatím nejsou nuceni to udělat a myslím že vladnou voip trhu. Až se jim to třeba začne hroutit pak asi bude skype protokol otevřený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:31

No dobra ... jiste je to jejich vec, ale od toho je tu spotrebitel aby svoji volbou uprednostnil pristup ktery mu vychazi vice vstric ... tj. VoIP na bazi SIP napriklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 06. 2006 07:43

Myslím, že Skype o nějaký cross-over vazmek nestojí. Nestojíte-li o Skype, nepoužívejte jej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:40

Nejde o to o co stoji skype ... vsichni vime o co stoji - o neotresitelne postaveni na trhu VoIP diky konkurencevzdorne siti ke ktere jen oni drzi klice (rozumej: patenty) ... jen hlupak ktery si nevidi na spicku nosu nevidi ze Skype - jako uzavrena sit jedineho provozovatele - neni vhodna sit pro komunikaci mezi lidmi, protoze kohokoliv kdo se odmitne podridit diktatu eBay, proste moznosti komunikace s ostatnimi zbavi definitivne. To naproti tomu v sitich otevrenych zadny provozovatel takovou moc nema (Jabber+Jingle, SIP) ... uzivatel pokud je nespokojen s jednim provozovatelem by mel mit moznost zmenit operatora bez ztraty moznost komunikovat s ostatnimi (podobne jako mate moznost zmenit poskytovatele internetu aniz byste se tim odstrihl od pulky jeho obsahu ) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web., Web.  |  26. 06. 2006 15:24

Tak ho změň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WAIT  |  27. 06. 2006 15:51

jojo, takový je už svět biznisu, je to stejný jako s majkrosoftem, pokud nepoužíváte naše řešení, tak ste úplně out, mimo většinu lidí. já sem taky úplně aut, protože nepoužívám ani windows ani skype ani icq(teda jen transport v jabberu, protože opět všichni ostatní používají icq) skype nepoužívám, zkoušel sem ho, i když se mi nelíbila jejich politika a dopadlo to tak, že sem ho vzápětí odinstaloval, protože fungoval tak na 40 procent. tak sem se zaregistroval na freeworlddialup.com, nainstaloval sem si nějakého solidního sip klienta a jediný problém teď mám, že všichni ostatní používají skype, tudíž si moc nezavolám.
ps zdravím BLEKa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 06. 2006 07:52

Co je a priori špatné na proprietárním řešení? Špičková a funkčně nabušená multiplatformní aplikace zadáčo, co chtít víc? Skype "just works". Skype - bohudík - získal velkou popularitu. Jinak bychom se dočkali stejné situace jako v instant messagingu, kdy si každý trubka zbastlí svého klienta a já si budu muset instalovat deset klientů, protože každý z mých známých používá něco jiného nebo nějaký polofunkční AIO vazmek. Takhle je to jednoduché - kdo není na Skype, ten je dead :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 09:43

Viz muj prizpevek o neco vyse ... cut-paste: uzivatel pokud je nespokojen s jednim provozovatelem by mel mit moznost zmenit operatora bez ztraty moznost komunikovat s ostatnimi (podobne jako mate moznost zmenit poskytovatele internetu aniz byste se tim odstrihl od pulky jeho obsahu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 06. 2006 10:47

Nechapu, kde jsi tenhle narok vzal? Dost mi to pripomina petiletky, narok na praci a dalsi vymozenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 14:00

ale ale ... kalite vodu ... i v trznim prostredi ma SPOTREBITEL pravo mit sve specificke tuzby a naroky na potencialne odebrane zbozi ci sluzbu ... nebo si myslite ze spotrebitel proste ma jen drzet hubu a krok a platit bez remcani ? ... Ja proste uprednostnuji ty sluzby a jejich dodavatele ktere me na vecne casy neuvazuji k sobe a davaji mi moznost volby, tuto moznost mi skype cilene odebira budovanim konkurencevzdorne site. A to je duvod proc proti skype osobne brojim. Je totiz vice nez zrejme ze drive ci pozdeji me ta masa tupounu kteri leti po skype jak slepice po flusu donuti jej drive ci pozdeji nainstalovat taky, a to se mi nelibi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 06. 2006 14:46

Co to jsou za nesmysly? Spotřebitel má právo být informován o cenách a vlastnostech služby, než si jí koupí a posléze musí za své peníze dostat to, zač zaplatil. Což Skype bezesporu plní. Na to máš zákonné právo. Nikde není řečeno, že má právo na nějaké tužby a nároky, notabene, že by měl provozovatel nějaké služby mu je plnit. Skype nabízí službu, "tak jak je", poskytuje veškeré informace, které jsou potřeba k jejímu užívání. Pokud se ti nelíbí, nekupuj jí, nepoužívej jí. To je jako s autem - můžeš si vybrat, ale nemáš nárok na pomněnkově modrou, když jí výrobce nedodává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  26. 06. 2006 15:01

Skype predevsim vydelava na vyuzivani HW ucastniku v siti, kterym za to nijak naplati a ac to mozna neni protizakone (to by se ukazalo u soudu), tak je to rozhodne nemoralni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web., Web.  |  26. 06. 2006 15:28

Nepoužívej - neremcej
D9ky bohu si dnes v občansko právním vztahu mohu dohodnout cokoliv, co není zakázáno. Stejně tak i využívání mé konektivity Skypem. Nejedná se o nezákonnost, alw o efektivitu. Oficiální klient ICQ využívá stejný princim supernodů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  27. 06. 2006 08:54

nemoralni mi spis prijde neprecist si licencni smlouvu a pak verejne sirit desinformace o tom, ze produkt zpusobuje neco velmi skodliveho, aniz by o tom informoval. To vyuzivani pripojeni totiz kazdy odsouhlasil uz pri instalaci

Article 4 Utilization of Your computer

4.1 Utilization of Your computer. You hereby acknowledge that the Skype Software may utilize the processor and bandwidth of the computer (or other applicable device) You are utilizing, for the limited purpose of facilitating the communication between Skype Software users.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim9  |  26. 06. 2006 11:09



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim9  |  26. 06. 2006 11:13

Celkem pekna blbost ne li hovadina co jsi tu napsal ty neztracis moznost komunikovat s prateli jen jim napises ze nejsi spokojeny se skype a prechazis na jiny program a pokud jim za to stojis nainstaluji si ho taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 13:53

Dobra, mezi prateli mozna takova rozumna domluva muze fungovat ... ale pratel ma clovek v zivote celkem omezene mnozstvi a kupovivu potrebuje komunikovat i s lidmi se kterymi nema zrovna takovy vztah aby skakali jak on zapiska ... obchodni partneri, zakaznici, NEPRATELE ... proste to co si napsal v praxi nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  26. 06. 2006 23:12

Proste kdyz se vam nelibi, ze po silnici VW muzete jezdit jenom v aute VW, tak si poridite Renault a jezdite po silnicich Renault? Opravdu to tak ve svete chodi? Proc by to ve VoIP svete nemohlo fungovat na stejnych stanardech jako jsou v jinych oblastech treba klasicka telefonie, nebo televize, nebo automobily?
Kdyby zacala vysilat televizni stanice Samsung, kterou chytite jenom s televizorem Smasung, tak se tomu vetsina lidi vysmeje stejne jako se silnici VW pouze pro VW. Ale u VoIP telefonie to nikomu nevadi. Pritom cely internet existuje jenom kvuli tomu, ze existuji standardy pristupne vsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  27. 06. 2006 09:00

Ale to je jinak. Když chceš zůstat u alegorie se silnicemi, budiž. Skype postavilo silnice a rozdává auta zadarmo. Pokud chceš dojet někam na místo, kam vede jejich silnice, máš zadarmo i benzín, jenom musíš občas vzít stopaře, to je podmínka Skype. Na tyhle silnice nikdo jiný nesmí, jsou majetkem Skype, které je vyprojektovalo, postavilo a opravuje a diktuje si podmínky pro provoz na SVÝCH silnicích. Nikdo ti nebrání, jezdit po jiných silnicích, kde můžeš používat libovolné auta. Jenže holt ty skoro nikam nevedou. Neexistuje žádný nárok používat Skype silnice. Pokud je chceš používat, musíš souhlasit s jejich podmínkami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  27. 06. 2006 10:05

No dneska Skype dava zadarmo, zitra muze prodavat. Jde o to, ze Skype buduje vlastni komunikacni sit, nepristupnou pro jine, coz je ve vsech ostatnich oblastech verejne komonikace naprosto silene. Existuji snad ve skutecnem svete nejake silnice pouze pro Opely? Ja nerikam, ze to co dela Skype je nezakonne, nebo neco takoveho. Ja rikam, ze to co Skype dela neni normalni a nemeli bysme to podporovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  27. 06. 2006 13:09

Analogie a auty nebo televizním vysíláním jsou pitomost, protože obojí využívá omezené přirodní zdroje, proto je to regulováno a takovou zhovadilost by nikdo nepřipustil. Stejně jako Skype jsou na tom skoro všechny IM, nelíbí se ti ICQ, můžeš používat MSN, ale o kontakty přijdeš stejně. Alternativní a multiprotocol klienty existují protože někdo ten protokol dekódoval, Skype to akorát ještě nikdo neudělal protože VoIP je složitější a Skype to možná má lépe zabezpečené. Bylo by moc hezké, kdyby IM i VoIP bylo jen jedno, jako je email, bohužel asi není síla, která by to nyní dokázala prosadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  27. 06. 2006 18:24

No me tedy treba moje internetova kapacita vubec neomezena nepripada . A asi vam trochu unika, ze i v elektronicke komunikaci existuji verejne standardy kolem kterych existuji klienti (napr. jabber, SIP). A nakonec pripoustite, ze existuje i jeden e-mail i kdyz ten vyuziva stejne "neomezene" zdroje jako ostatni zpusoby elektronicke komunikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  27. 06. 2006 23:24

To si jako ze mě děláš srandu, nebo si úplně, ehm jak to říci slušně, mentálně nedostatečný?

Ono je standard a standard. A rozhodně neznamená, že když je něco standard, že to musí automatocky všichni používat. Zrovna SIP je tak blbě navržen, že má dost zásadní problém pokud jsou oba klienti za NAT, Pro skype to není problém, prostě se nainstaluje software a jede se. Jak se dodržuje nejpoužívanějedenz nejpoužívanějších standardů - WWW by se dal napsat román.

Jeden e-mail je tu proto, že v době vzniku Internet ovládala americká administrativa a s její podporou byl tento standard vyvinut a nasazen a stal se natolik používaným, že prostě již nebylo reálné prosadit alternativy.

Počet provozovaných sítí a standardů pro email/im/voip prakticky nemá vliv na kapacitu Internetu, kdyby existovalo deset různých emailových sítí (standardů), lidi by ani náhodou neposílali desetkrát tolik zpráv, jen by museli pokaždé vybrat správný systém, což by bylo dost opruz a provoz by to spíše snižovalo na rozdíl od situace dy by pro každou značku aut byla extra síť silnic nebo sada frekvenčních pásem pro každou značku televizí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 06. 2006 13:51

Skype není poskytovatel internetu, ale jedné, konkrétní služby kterou sami (a za svoje) vymysleli, zrealizovali jí a teď jí provozují, za podmínek, které si sami stanovili. Nesouhlasíš -li s těmito podmínkami, nikdo tě nijak nenutí Skype používat. Takové komunistické kecy o tom, že máš nárok na komunikaci, to je pěkná kravina, nic takového pochopitelně neexistuje.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 13:56

JA tvrdil ze mam na komunikaci NAROK ? Ale jdete , zkuste lepe cist. Ani jsem netvrdil ze Skype je poskytovate pripojeni k internetu, zjevne nedokazete pobrat neco tak trivialniho jako je proste PRIROVNANI vztazene k diskutovanemu problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  26. 06. 2006 12:26

"funkčně nabušená multiplatformní aplikace zadáčo" kdy konečně lidi přijdete na to, že na světě nění nic zadarmo a ani nebude, a na internetu už vůbec ne. V jakém bludu žijete? To že nic neplatíte Vás utvrzuje v tom, že to je zadarmo? NENÍ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 14:09

No je videt jirko ze se opravdu "vyznas" ... ono je to totiz predevsim ve svete software uplne jinak ... naklady na vyrobu software jsou nizke a na jeho distribuci prakticky nulove (pokud se pouzije napriklad BitTorrent) ... zvlast na insternetu existuje obrovske mnozstvi kvalitniho software dostupneho zdarma a zalozeneho na zcela otervrenych protokolech ... konec koncu internet sam stavi na RFC specifikacich ktere jsou otevrene a jen diky tomu je internet dnes takovy jaky je, a nejedna se jen o sit jedne-dvou dominantnich firem ,,,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  26. 06. 2006 16:50

O nákladech na výrobu softwaru bych si dovolil pochybovat. V rozpočtu vám ale hlavně chybí marketing. Je jasné, že když není, tak je všechno levnější. Jenže potom se tyto programy nebudou používat a vám nezbude nic jiného než poskakovat v diskuzích, jak je možné, že ten zatracený Skype používá tolik lidí a jak to, že skvělé otevřené systémy jsou v takové menšině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  26. 06. 2006 18:07

Naklady na vyrobu softwa jsou ohromne + reklama. Divil byste se, kolik spolyka vyvoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 06. 2006 23:33

Jiste rozhazovat penize je mozne ruznymi kreativnimi zpusoby ... pokud to je spotrebitel ochoten to zaplatit ... divil byste se ovsem za jak nizke naklady muze a bezne vznika freeware, opensource software ktery kvalitou casto predci sve shareware alternativy. btw, reklama je v nakladech hodne variabilni slozkou, tu bych do toho vubec netahal (nemluve o tom ze nema s naklady na vznik produktu nic spolecneho, je to jen zpusob jak prodat nekvalitni ci predrazeny produkt).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  27. 06. 2006 09:44

Ještě jednou. Pokud nebudete svůj produkt propagovat, skončí jako hračka pro zanedbatelný zlomek lidí. Zvlášť u komunikačního programu je to docela problém. Myslím, že vaše příspěvky v této diskuzi to názorně ukazují - otevřené programy na standardních protokolech jsou třeba dobré, ale k čemu mi to je, když si s nimi nezavolám, protože jejich autoři podcenili marketing? Pochopte, že lidé budou raději využívat třeba horší Skype, zato se zárukou, že se s ním dovolají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dead  |  27. 06. 2006 15:53

jmenuji se dead a nepoužívám skype 
a co treba jabber?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dusanp  |  26. 06. 2006 09:30

Microsoft VBScript runtime error '800a01a8'

Object required: '[object]'

/_includes/Passport_INC.asp, line 77

Hm to je pekna hlaska.
Odporucam zavolat spravcom www.abclinuxu.cz aby vysvetlili ako sa roby spravne web. (citaj odistalit Windovs Tm a dat tam apache, mysql ..... a raz to spravne nastavit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  26. 06. 2006 10:31

Protože Skype si nainstaluje a používá i totální lama (třeba moje neteř). Firma si to asi nenasadí, ale domácímu uživateli to funguje a to bez problémů. Sám mám doma Skype i VoIP na bázi SIP (jen sw telefon). Když jsem si přes router připojil další počítač, hádejte co fungovalo bez problémů dál. Samozřejmě Skype. Zprovoznění toho druhého bazmeku mi zabralo asi 10 minut - podívat se na FAQ poskytovatele a na routeru povolit co je požadováno. Jenže s tímhle si IMHO běžný uživatel neporadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armus  |  26. 06. 2006 10:45

http://www.root.cz/clanky/10-duvodu-proc-nepouzivat-skype/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wosonj, Wosonj  |  26. 06. 2006 12:59

Ano, dobrych 10 duvodu, proc necist root...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  26. 06. 2006 18:05

A co je vam po tom, s kym si komunikuji a s jakym protokolem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor