SSD už srovnaly ceny s HDD, alespoň tedy v kapacitách 1 TB a nižších

Tolik porna ale nemám.

Například upgrade starého notebooku. Stačí dát levný malý SSD disk místo plotnového a hned se zvýší rychlost celého stroje a přitom SSD stojí pár stovek. I 120GB SSD udělá hodně parády a pro mnoho lidí na prohlížení webu stačí.

stale si myslim ze ak v takom laptope nie je druhy disk, tak kupovat 500GB v roku 2022 su vyhodene peniaze vzhladom k velkosti fotografii/videi a pod.pouzivat laptop len na surfovanie v dobe smartfonov/tabletov mi pride ako volovina

Ale dyd ti rika ze na surfovani v poho. Takovy duchodce třeba chce web ale nepotrebuje storovat tuny videí. Pro běžného smrtelnika ale samozřejmě 1TB standart.

existuji, ale stale zustavaji pro enterprise, bezny zakaznik by za to neplatil. Jako priklad muzu uvest NVMe PCIe 4.0 4x Kioxia CM6 ktery ma v nejvetsi kapacite 30TB v beznem U.2 2,5" a rychlosti 6,8GB/s cteni a 4 GB/s zapis, 900k/70k IOPS . Za to si vsak clovek zaplti 200 000 Kc bez dane.

Preco nie QLC? Pokles rychlosti si nijak nevsimnes, malokto zapisuje viac nez 60 GB naraz.
A na zalohovanie su dobre. V zivote u mna uz HDD do masiny nesmie. Ani na tie zalohy

Zrovna QLC na potencialne dlouhodobejsi skladovani neni zas tak dobra volba.

Nerobim zalohy na potencionalne dlhodobejsie zalohovanie ale na zlahovanie ked primarny disk klakne. Tak to myslim robi 99 % uzivatelov.
Nie sme bankove institucie ani judikatura (ktora ma vsetko aj v papieroch)

Pokud koncák má potřebu řešit u SSD TBW, je to první náznak toho, že se v SSD vůbec neorientuje. Drtivá většina uživatelů se k té hranici ani nepřibliží, ani kdyby byla celkem nízká, třeba 1 TB/100 TWB. To je prostě fakt.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 01. 2023 20:49

Presne

Přesně tak. U systémového disku mám tak 6-8TB ročně. U datových obvykle méně. Aktuálně tu mám nejstarší SSD asi 6 let a má 13TBW za sebou. Tříměsíční laptop 2.4TBW a to 1.5TB bylo v prvnim měsíci. Typicky mám 10-20GB zápisů denně. Žena za 3.5 roku v laptopu neměla ani 10TBW. Na aktuálním má po 11 měsících 5TBW

TBW je podstatny udaj na serverovych diskoch ktore su v ultra narocnych databazach kde sa bavime tisickach zapisov kazdu sekundu.Pre radoveho cloveka je to fakt zbytocny udaj.

Mě jednou rozsekalo, že nějaká oficiální skládač PC odůvodnil dražší 500 GB SSD v PC (v porovnání 1 TB) tím, že má vyšší TWB.Byl to mimochodem počítač pro 12letého kluka Hnup. Buď je tak blbej, nebo se chtěl zbavit starého neprodejného modelu.

Neříkám že je to pravidlem, ale často je údaj TBW navázaný na přítomnost DRAM bufferu, SLC cache a delší záruku.
Když nelze na stránce prodejce filtrovat podle záruky, přítomnosti a velikostí DRAM, tak to seřadím podle TBW a vybírám si z těch vyšších. Když je vyšší TBW je obvykle záruka 5let místo tří, bývá větší buffer, což zajistí plynulejší a efektivnější práci s buňkami, buňky bývají vícevrstvé třeba 128 místo 96, atd.
Jasně, není to zrovna exaktní přístup, spíš berlička, ale funguje 😁
A pokud není zásadní rozdíl v ceně, je to prostě další ukazatel toho, jak výrobce svému výtvoru věří.

Me TBW rozhodne zajima, zvlast pokud je to SSD pro notebook. Proc? Uz jste nekdy ztratil data, protoze Vam odesel disk? Urcite ne, protoze pravidelne zalohujete... Maly tip, zkuste si na SSD test citelnosti disku, v Linuxu se to dela treba pres "ddrescue /dev/sda /dev/null -f". Test chvili trva, cte vsechny sektory z disku; "/dev/sda" je SSD disk. Pokud se podari precist cely disk bez chyb tak je to dobre ale jsou SSD disky, ktere "zapominaji" a tento test je odhali. Muzete byt neprijemne prekvapeni... Osobne si myslim, ze QLC disky maji vyssi pravdepodobnost ztraty dat nez treba TLC nebo dokonce MLC disky, protoze staci mnohem mene energie aby se naboj ulozeny v pametove bunce zmenil a zacala tak vracet nespravnou informaci; pokud se zmeni jedna bunka, chybu odhali a opravi ECC algoritmus (pokud jej disk podporuje), pokud se zmeni vice bunek, ECC uz nepomeze a data jsou ztracena. Test na citelnost disku (tedy zda disk nezapomina) doporucuji provest nekolikrat za rok, aspon u novych disku; u uplne noveho disku tento problem asi nepoznate, disk potrebuje nejaky cas, aby mohl "zapomenout". Mozna se nejedna o problem QLC versus TLC, ale jen o to, jak kvalitni FLASH chipy jsou pouzite...

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 01. 2023 18:08

Z Vasi arogantni odpovedi usuzuji, ze Vas zivi servis PC a je pro Vas vlastne vyhodne, kdyz si zakaznik koupi problemovy hardware protoze to znamena, ze mu casem muzete prodat dalsi sluzbu, tedy opravit rozbite PC.Myslim si, ze na SSD by se setrit nemelo, protoze kdyz zacne zlobit SSD, je s tim hodne prace a prace je dnes draha. Kdyz odejde CPU, snadno se vymeni. Kdyz zacne zlobit RAM, vymena je snadna. Kdyz ale zacne zlobit disk, tak je treba zachranit data, zkopirovat je na novy disk a to je hodne prace a chvili to trva. Verim, ze hodnota TBW take vypovida o kvalite disku, pokud vyrobce TBW neuvadi, tak "zajice v pytli" nekupuji. A pokud si mam vybrat mezi dvemi podobnymi disky, tak beru disk s vyssim TBW. Na SSD disku by se setrit nemelo...

není to tak horké. Intel 665p 2TB po zaplnění Steam knihovnou na 98% má pořád čtení/zápis 2190/2072. Na účely načítání naprosto dostačující.

A k čemu Vám bude SSD v NAS, když jí máte připojenou Gigabitovym kabelem, takže na rychlosti se to vůbec nijak neprojeví?

Třeba kvůli hluku a snížené spotřebě. Jak víte, že to má zapojené gigabitovým kabelem?

nekdo kdo potrebuje v NAS SSD ho rozhodne nebude mit pripojene do site gigabitovym portem. pro SATA SSD aspon 2.5GbE, pro NVMe nejmene 10GbE

Já například využívám desktop QNAP NAS, kde je 10G rozhraní a navíc i ještě rychlejší Thunderbolt3. Mám tam 4x 4TB SSD, ale ve zbylých 8 slotů jsou klasické SATA HDD. Kvůli tiššímu stavu, rychlosti atd. bych ocenil, kdyby ceny 4TB SSD taky konečně výrazně klesly, abych to mohl osadit SSDčkama kompletně

Jen pro info, v čem jsou SSD oproti HDD pohodlnější?

Si to zazij!

Proto se ptám, jak se to "pohodlí" projevuje, ale očividně jsem tímto dotazem někoho naštval, když během chvilky čtyři mínusy .

Okamzity pristup. Nevyslovne rychlejsi zapis a citanie dat. Daleko vyssia spolahlivost. Absolutne ticho.
Ale ak si doteraz nepresiel na SSD tak ti niet pomoci. Ja ti neviem, ja uz Hdd nepouzivam ani na zalohy, nemam nervy na to cakat ked dam okno Otvorit a ono to zacne roztacat aj disk kym nieco zobrazi.Uvedom si jednu vec - mas rychly procesor, rychlu RAM, rychlu grafiku. A cele to degradujes ultra pomalym HDD, ktoreho pristupove casy a rychlosti su tak min. 100x pomalsie nez akykolvek komponent v pocitaci.To je ako mat doma zavedeny 1 Gbit internet a na to si pripojit router s 802.11b a 100 Mbit ethernetom. Dava ti to logiku? Mne nie

Takže větší rychlost, což už zaznělo v prvním příspěvku, ale stále tu nepadlo, kromě útočných příspěvků a mínusů, v čem tkví to větší "pohodlí"? Což už je v současnosti jen řečnická otázka

Ano, obed ti to nenavari ani neurobi kupel a blowjob.
Ine stupidne otazky?

Nejsou stupidní otázky, pouze odpovědi

Je to pohodlnější pro práci apod. Na klasickém HDD se kolikrát ,,sekne" nemyslím doslova a musíš čekat než se něco stane. Jednoduše to pohodlí je v tom že je to rychlejší, svižnější, menší čekání na nějakou úlohu, apod.. Tohle věc každého jestli je mu to pohodlnější a nebo jedno. Ale já si třeba nedokážu zase systém na HDD.. Zvlášť systém jako je W10

skúste dať ešte raz šancu príspevku na ktorý reagujete, pretože okrem rýchlosti sa tam zmieňuje aj vyššia spoľahlivosť a absencia hluku.
máte ešte nejakú ďalšiu predstavu o tom, ako by mohlo ssd ovplyvniť vaše pohodlie?

spolahlivost je otazna, hlucnost u PC bude nulovy rozdiel, u laptopu ak ma zrovna vypnuty vetrak tak povedzme ze by sa dal rozdiel teoreticky postrehnut ale skor realne bude bezhlucny aj HDD a potom u laptopu zostava uz len nizsia spotreba (ktora sa u PC zase neriesi)ale v zasade ma pravdu, ze okrem rychlosti uz ziadne ine pohodlie SSD neprinasa a je zbytocne spominat popri rychlosti este pohodlie, bud mal povodny pisatel spomenut pohodlie ALEBO rychlost, ale pisat o oboch a nebyt potom schopny vysvetlit co ma byt to druhe pohodlie je blbost

Zapomnel jsi na odolnost proti mechanickym vlivum. HDD nemaji rady pady, otresy, prudke zmeny orientace atd. atp.

A co spotřeba? Výměna HDD za SSD je nemalá úspora baterie - čili pohodlí, že nemusím po pár hodinách honit nabíječku a můžu v pohodě pracovat třeba celý den. Už i tím, že činnost na SSD mi trvá 30 minut, na HDD kvůli čekání na odezvu třeba 2-3x tak dlouho.

@Jozef Remen - Na zálohování se pořád doporučuje HDD. I například v reklamách WD. Nejedná se o cenu, ale obnovitelnost dat. Nezapomínat rovněž na problém ztráty dat SSD při delším odpojení od napájení. A doba rozběhu u zálohování nehraje důležitou roli. Když zálohuji (neplést se synchronizací), zpravidla jde o desítky minut procesu vlastního zálohování.

Tu ide o to, ze uspaty disk sa musi prebudit. Trebars prave pri tom okne Open v aplikacii. A i ked leziem na SSD, proste musim cakat kym sa roztoci aj HDD.
O to cele tu ide. Ssd data nestraca. Blbost ako hrom ktoru neviem kde ste nabrali. Zalohujem denne, pocitac pouzivam denne a nemyslim, zeby 2-3 tyzdne dovolenky mali na data nejaky vplyv.HDD je archaizmus a hotovo. Co si tvrdi WD v reklamach na primitivnu umierajucu technologiu zo 60tych rokov 20 storocia ma vobec nezaujima. Ja reklamy nesledujem, mam ine veci na praci

Zálohování většinou potřebujeme dlouhodobé, například na externím ukládaném nosiči v archivu.
https://harddrivetalk.com/how-long-can-an-ssd-store...

Nie, zalohovanie potrebujem okamzite. Rodinny archiv fotiek mi je u prdele, rovnako ako videa zo svadby, xteho silvestra a ine nezmysly, na ktore NIKTO nie je zvedavy. Ani ich samotny majitel.
Zalohujem pre to, ze ked pripadne klakne hlavny disk, mozem okamzite nabootovat z druheho a pokracovat v praci, zatial co je nove SSD na ceste kurierom.
Podstatne data smeruju na GIT, faktury su v mailoch a na cloude.

treba rozlišovať pojemy zálohovanie a archivácia. Záloha obvykle slúži v prípade zlahynia. Archív je na dlhodobé uchovávanie. Každé má svoje uplatenie. A keďže záloha má byť dostupná hneď a je priebežne oživovaná firmwarom daného pamäťového média, je tam bez problémov použitie aj SSD, teda ak to veľkosť zálohy nevylúči ekonomicky. Ak chcem robi archív na dlhú dobu, použijem HDD, alebo ak by som chcel byť fakt poriadny paranoik, tak rovno LTO pásky.
Ja osobne aktuálne používam na zálohu NAS s RAIDovým poľom 4 HDD, čo mi vyhovuje či už rýchlosťou (stabilných 120MB/s, obmezdenie 1GbE) ako aj kapacitou (cca 10TB priestoru na niekoľko rozdielových záloh). Ale napríklad ak pracujem na nejakých fotkách alebo videách, tie mám ešte zálohované na externých SSD, pre prípad zlyhania notebooku

Presne tak. Osobne nechapem nejaku archivaciu v domacich podmienkach, tam neni co archivovat. Doba nejakeho ukladania filmov je uz hadam passe, rychlejsie a hlavne ihned bez stahovaniansi ti blbost mozem pustit kedy chcem zo streamu. Akukolvek.
Laici domace foto z dovolenky do RAW asi nefotia a i keby o tie data prisli, nie je to nic co by za to stalo. Aj tak to v zivote nikto nepozera. Dik ja si dovolenku uzivam ocami a telom nie cez hladacik fotaku. Na fotky niekoho druheho tiez nie som zvedavy, na domace videa duplom. A asi tak to vnima kazdy kto nema z modernych technologii v hlave uz uplne nasrane.
Kde vidim potrebu fakt masivnej archivacie dat su firmy, jednotlivci ako nezavisli profi fotografi a kameramani, ktorych to zivi. Ono tych co sa zivia svadobnymi videami do uvahy neberiem, opat, staci natocit, zostrihat, dat klientovi a zmazat, nikto si na to po tyzdni uz ani nevzpomenie.

Zrovna ta ztrata fotek by mne _hodne_ nastvala. Halt ne kazdej je jako ty.A ono i to zalohovani ma byt (pokud to beres vazne) v jedne kopii off-site. Coz uz je situace, kde bych ultralacine SSD rozhodne nebral. Samozrejme muzes trebas verit Apple a placat na ne penize, ale halt ne kazdej je jako ty.

S tým spustením čohokoľvek zo streamu to ešte tak horúce stále nie je, je kopec seriálov a filmov, ktoré v našej stredoeuropskej kotline stále nie sú dostupné.
Archivácia má podobné miesto u bežných ľudí ako je odkladanie si fotoalbumov. Sú ľudia, ktorým je to jedno (napr. vy) ale poznám desiatky ľudí vo svojom okolí, ktorí si fotky práve pre účely archivácie dávajú vytlačiť, tí modernejšie zmýšľajúci archivujú na niekoľkých médiách súčasne.
Čo sa týka svadobných fotografov a kameramanov, tam je to na dohode s klientom. Obvykle je to ale na ten jeden rok dohodnuté.
Niekto si jednoducho potrpí na archíve a jeho neskoršom prezeraní, niekto nie

Urcite je to na dohode s klientom, ale co sa tyka domacich fotografii – uprimne, po nafoteni, kedy ste sa na to naposledy pozreli? A za akym ucelom?
Viem z okolia, ze co je nafotene tak na to sa uz asi nikto nepozera. Defakto vobec.
Alebo ste jeden z tych co bude ukazovat svoje deti nahe pred ich partnermi ked dospeju? Ehm, no ak chcete svoje deti strapnit tak smelo do toho.Ad stream videa – je to uplne bez problemov. Skutocne ukladat kazdu kravinu nepotrebujem. Ono dnesne filmy su vacsinou uplne o hovne a tych par (doslova) co sa ako tak daju pozriet tiez necitim potrebu ukladat. Starsie filmy su uplne bez problemov.
Ja som takto porozdaval kamaratom diskov (aj externych) v kapacitach od 512 GB do 2 TB kopu. Uz to proste nedrzim, predat sa to neda no a aspon sa oni naucili zalohovat si svoje data (vacsinou pracu).
na ten primarny rychly boot v pripade ze klakne jedno SSD mam druhe SSD kde je kazdy den kopia 1:1. Ani to keby klaklo neni taka katastrofa, len by som bol pol dna offline kym by som nanovo nahodil system a aplikacie. Pracovne data su na GITe

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 01. 2023 15:46

Jako tradici mame to, ze kazde Vanoce pro pra(pra)rodice delame z tehle fotek fotoknihy. Takze skutecne ty fotky prochazime.Kupodivu tam jsou i jine fotky nez nahe deti, takze se fotky vybirat daji.

vy máte svoj prístup, ja svoj, niekto iný svoj. To že ste vy prešli na nejaký režim neznamená že takto fungujú všetci.
fotky si pravidelne prechádzam aj spätne, často za účelom obnovenia nejakej spomienky.
Deti nemám a ani to nie je pre mňa aktuálna téma, takže k tomu sa nebudem veľmi vyjadrovať, ale nafotiť sa dajú aj veľmi vkustné spomienkové fotky. Sám to poznám keď občas mama robí veľké upratovanie a znova narazí na krabicu starých fotiek, kde sme skupinka detí pri nejakej aktivite. Áno je to sentimentálne ale aj to občas v živote treba.
So streamom video rozhodne nemôžem súhlasiť, je veľmi, veľmi veľa starších filmov a seriálov, ktoré sa nedajú zohnať na miestne dostupných streamovacích službách. To, že konkrétne Vám ta ponuka dostačuje neznanená že musí každému. Veľa ľuďom napríklad vyhovuje Netflix, ale nevedia si niš nájsť na HBO Max, ja to mám napríklad naopak. A o tom to celé je, každý sme rôzny a rôzne pristupujeme k jednotlivým životným situáciám. Vy nepotrebujete HDD? Fajn, nikto Vám to neberie, ale sú ľudia, ktorý pristupujú k veciam inak ako vy

Díval jsem se nedávno, když to bylo deset let od úmrtí mojí mamky. Nebýt záloh a archivů, mohl bych jen vzpomínat a divil byste se, jak vzpomínky za těch deset let vymizí a jak je představa o někom, kdo už tu není a jak vypadal rozdílná oproti tomu, co pak vidíte na fotkách. Stejně tak třeba hlas dotyčné osoby. Pro vás to možná žádnou cenu nemá, pro mě je to vzpomínka, kterou zpětně už nikde neseženu a “nestáhnu si”.

Ono neni nahodou, ze i v tech krizovych situacich obrovska cast lidi zachranuje prave fotky (zhruba ve stylu beru doklady, zlato, album a padame).

Je to tak, vždycky tu bylo, je a bude mnoho filmů, seriálů a pořadů které v Česku dostupné nejsou, protože nikdo nekoupil práva pro ČR. Sleduju především belgickou a francouzkou scénu, takže vím o čem mluvím. Ale i když se s VPN podaří získat přístup na nějakou zahraniční VoD, tak má streamování svoje nevýhody.
- Oproti offline kopii je to nespolehlivé. Katalogy na VoD se mění jak počasí takže občas něco vyřadí nebo přesune do placeného tarifu který nejde zaplatit. Taky geoblokace někdy "přitvrdí" takže nepomůže ani VPN. Šance že se mi nějak zničí offline kopie (ransomware, selhání hardwaru, živelná pohroma, krádež...) je rozhodně nižší.
- Některé VoD neumí offline přehrávání, takže bez rychlého internetu to nejede. A i na 100 Mbit netu s VPN se mi některé streamy sekají při přeskakování
- Na některých VoD mi pořad každých 20 minut přeruší reklama, začíná to být horší než TV.
- Stažená kopie drží stejnou kvalitu obrazu, třeba na MYTF1 si přehrávač mění kvalitu podle sebe od 240p po 720p.
- Ne každý je dost znalý na to aby používal VPN, nebo nemá potřebu ji platit. Pro mě je to takové nutné zlo aby jelo aspoň něco. Ona ta geoblokace už je tak vlezlá že VPN už vyžaduje i část Youtube.
- Pokud je pořad jenom na jedné platformě která je špatná, tak nelze ani přejít na jinouV poslední době se snažím používat neplacené VoD abych nemusel pořady skladovat a řešit kopírování a zálohy, ale celkově mi lokální kopie připadá stále lepší.

Trochu moc zobecnujes. "A asi tak to vnima kazdy kto nema z modernych technologii v hlave uz uplne nasrane" - ne, nevnima. Zkus se zeptat ve svem okoli nejakeho rodice jak moc si vazi fotek svych ratolesti, nebo fotek z dovolene s nimi...

Vazit si ich moze, pozera sa na ne? No neviem, normalny rodic sa venuje svojim detom a nie ich fotografiam. No a navstevu to fakt nezaujima. Ja chapem potrebu hrdeho otca pochvalit sa ako jeho synacik zacal chodit ale vobec ma to nezaujima

Tak proc svoje (nizke) pozadavky zobecnujes na ostatni?

pretoze ludi fakt nezaujimaju veci, ktore v zivote nehraju ziadnu rolu.
Moji rodicia maju X fotiek mna a sestry ked sme boli mali. Lezia niekde zapadnute prachom, tak ako moje vysvedcenia.Radost im robim teraz, nie moje fotografie.

No vidis a my jsme rodicum ukazovali nekolik let stare fotky deti naposledy .... dnes.Tvuj zivot opravdu neni urcujici pro to, jak to maji vsichni ostatni...

A stale zovseobecnujes svoj postoj. Nikto ti ho neberie. Mas to tak, vyhovuje ti to OK. Napriklad ja som nespocetne krat hrabol z mobilu na domace NAS ked chcel niekto vidiet nieco z nasich poznavacich vyletov. A nie nemam tam ani jednu fotku dietata. Mne to vyhovuje takto. A kazdy si to nastavi tak ako potrebuje.

Zmysel to mozno pre vas ma. Zruti sa svet, pridete o dieta, o pracu, o strechu nad hlavou ked o take data pridete? Nie.To je to o com sa tu cely cas bavim. V kontexte toho co sa deje na ukrajine su starosti o data tym poslednym, co by vas trapilo. Bavim sa o tej povrchnosti vs realny svet, ked musite vziat nohy na plecia a dufat, ze prezijete. V tu chvilu vam budu vase archivy uplne u prdele ako mne.
A vedzte, ze nebyt zufaleho stavu ruskej armady a odvahy ukrajincov, boli by sme na tom rovnako.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Aha, takze z otazky "kedy ste sa na to naposledy pozreli?", ktera se uz nehodi, se nahle stava "az budete utikat o zivot, fotky nebudou dulezite". Hlasim ze chapu a rozumim a koncim z me strany tuto neproduktivni diskusi. Howgh.

Nie, pointou je, ze v celkovom kontexte zivotnych priorit maju tieto veci 0 hodnotu. Aj pre vas. Strachujete sa o svoje data alebo o dieta? Strachujete sa o pracu alebo o data? O to ci dokazete splacat hypoteku v sucasnej tazkej situacii alebo o nejaky archiv? O to ci budete mat ako uzivit rodinu ci o nejake data?Ako hovorim, tieto veci v celkovom kontexte aj v case mieru znamenaju uplny prd a nikto na ne nie je zvedavy, ak si sam uprimne odpovie.

Neblábol.

A kdyby se ti nedej bože něco někdy stalo, tak ty naprosto zbytečné fotografie pod haldou prachu budou jediná vzpomínka, která jim zůstane.

"treba rozlišovať pojemy zálohovanie a archivácia."Ano."A keďže záloha má byť dostupná hneď "Ne. Coz plati hlavne pro off-site zalohu, kde jedna z vyhod (pominu-li tu hlavni, ze ti ji nesplachne sousedova praskla voda spolu s pocitacem) je to, ze pro ni musis jet a pri tom vychladnout.

áno, ak sa bavíme o off-site zálohe, ale tá zase nie je absolútne aktuálna. Ak mám pracovať plnohodnotne a s čo možno najmenším výpadkom je potrebé mať najšerstvejšiu zálohu po ruke. Off-site si viem predstaviť mať tak týdeň možno aj mesiac starú, častejšie už to ani logisticky nedáva zmysel. To už si radšej tú on-site zálohu zabezpeším aj proti vonkajším vplyvom (to vytopenie napríklad)

"To už si radšej tú on-site zálohu zabezpeším aj proti vonkajším vplyvom (to vytopenie napríklad)"Videl jsi nekdy, jak vypada byt po vetsim pozaru? ohen a voda?Ja bych se proste drzel pravidla 3-2-1: kazde dato (alespon) trikrat, dve technologie na ulozeni, jedna kopie off-site.

Multitasking. Antivirový test na pozadí nebo windows indexaci na SSD nevnímám. Na HDD se mi kvůli tomu program neotvíral 2 vteřiny, ale 20, nebo i déle. Tvorba třeba deseti .zip souborů najednou byla prakticky nemyslitelná (mimo specializovaný software, co to dělal postupně).

Nie on si pohodlie vysvetluje tak ze ci mu SSD vylozi nohy, zapali cigaru naleje whisky a urobi blow job.
No, to mu fakt neurobi

Je mnohem rychlejší. Je to sice jen jeden benefit, ale natolik významný že vrátit se na PC s klasickým diskem bych už fakt nechtěl

Ja sa vobec divim ze niekto este HDD pouziva. Hrozny zazitok. Ved SSD aj z 10 rocnej masiny urobi novy stroj.
No, niekomu kto len browsuje a hra sa to mozno nevadi, ale ja sa radsej venujem samotnej praci nez cakaniu na pocitac. Cas je drahy

ja sa tomu nevidím, pravidelne sa mi dostávajú staršie notebooky, so slovami že im to ide nejako pomaly. vymením v tom staré pomalé HDD za SSD, k tomu pridám ešte viac RAM (ak sa dá) a zrazu ten svoj noteboo nespoznávajú. V prípade slabšieho procesora (ak nie je požiadavka na špecifický sw) tam ešte dám linux (obvykle Mint alebo Ubuntu) a znova nejaké percentá rýchlosti sú tam.
Ale to veľká väčšina populácie nevie

Tak tak. Ono tym ludom ani nieco moderne co sa CPU tyka netreba, na browsovanie, office apod netreba ziadne delo.
To ze si masinu casom zaseru bordelom je uz ich problem. Taketo veci neriesim ani kamaratom ci rodine, proste si svoj cas a nervy vazim.

2.5" HDD používám třeba do HDD rekordéru. Rychlostí při nahrávání dostačuje, vyšší hlučnost tolik nevadí a cenu za GB má HDD nižší. Nižší odolnost proti otřesům taky není takový problém, přece jenom zapnutý mediabox nikde nepřenáším

tam je problem skor v tom ze povodny komentujuci pise o "rychlosti a pohodli", ked je to jedna a ta ista vec, dovod ma byt bud rychlost alebo pohodlie, ale pisat ich oboje je naozaj volovinau PC ma SSD naozaj vyhodu len v rychlosti, hlucnost bude rovnaka nepocutelna, kedze PC bude mat beztak vetrak a spotreba je detto irelevantna a hra rolu tak mozno u laptopunikto tu neargumentuje, ze by sa mal na systemovy disk v dnesnej dobe pouzivat HDD, ale ze sa povodny pisatel vyjadril blbo ked spomina vedla rychlosti este nejake pohodlie, ked vsetko to pohodlie vyplyva z rychlosti

Fakt se tady řeší ve 30 komentářích, že jsem napsal místo 1 slova 2 a ještě k tomu tak, že to nemá absolutně žádný vliv na smysl příspěvku a defakto je to i správně?

Nevím jestli je to jen problém HDD vs SSD, ale v poslední době jsem se setkal s několika stroji s Windows 10 a systémovým HDD, kde čistě Boot do klidového stavu trval víc než 20minut!
Prostě to neustále něco rachtalo a i když byla přenosová rychlost minimální, nic neinstaloval, neaktualizoval, měl využití disku 100%.
Při pokecu s IT v práci jsem dostal zvláštní info: Microsoft udělal update který drtil SSD každodenní defragmentací a když to zjistil, vydali narychlo další update pro disk.inf ale tentokrát podělali pro změnu práci s HDD 🤣 Pravděpodobně něco s NCQ. Pokud SSD dodává data v pořadí jak je dal systém do queue je vše v pořádku, ale NCQ bylo původně navrženo pro podávání dat v pořadí jak je načte disk! Tento postup by měl systém akceptovat, což se u některých verzí systému neděje. Rychlost SSD je fajn ale pokud přesunete systém na plotny, může se stát že to nebude jen rychlost, ale i celková použitelnost stroje, co půjde do kopru. 🖖

Ta je v kopri tak ako tak, ked ides na HDD.

@majk79 - Popisuješ problém SW a ne HW. Není jen Microsoft o.s.