Srovnání funkcí: Firefox 3 vs. Opera 9.5

Diskuze čtenářů k článku

23. 06. 2008 11:46 | 

snad kazdy "FF Fanatik" mi rekne, ze ve FF si muzu nastavit cokoliv, jak chci, kde chci... mam tu na pocitaci FF3 stable a nastaveni hlavniho toolbaru je primo zalostne - v nabidce mam asi jen 12 funkci - a jeste k tomu takove, ktere s ovladanim prohlizece nemaji nic spolecneho (copy, paste).
bud jde o takovy ten trend "zjednodusovani" aplikaci pro mentalne postizene (touto cestou se vydal napriklad Skype), nebo sem skutecne prehledl nejakou schovanou nabidku "customize"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 11:47  | 

Vyhledávání:
U FF je to podle nastavením stejně tak u Opery - oba prohlížeče to ale řeší lehce odlišně:
U FF se po stisku Ctrl+F dole vynoří "lišta" pro vyhledávání - odlišným nastavením se ale také může zobrazit standardní vyhledávací okno.
U Opery se při stisku Ctrl+F otevře ono standardní okno, ovšem Operqa raději využívá obdobné vyhledávací "lišty" jako FF a to postisku klávesy "." (tečka) pro vyhledávání textu na stránce, resp stisku klávesy "," (čárka) pro vyhledávání pouze v textu hypertextových odkazů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 11:48  | 

(omlouvám se za překlepy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 12:23  | 

Pokračování...
Dokončování adres:
Ve FF se při psaní do adresní řádky automaticky vyhledává nejen v historii navštívených stránek (podle jejich adresy a názvu(title), ale i v záložkách, v popisu záložek a ve štítkách záložek. Možnosti mazání jsem si nevšiml...
U Opery se při psaní do adresní řádky vyhledává v historii navštívených stránek (podle adresy, názvu/title a také podle obsahu navštívených stránek /dle nastavení/ /pokud vím, že jsem na nějaké stránce něco četl, stačí zadat do adresní řádky a vyjede adresa s větou, v níž je hledané slovo zvýrazněno/), v záložkách, jejich aliasech, popisech.
*****
U FF se při psaní do adresní řádky nenabízí možnost vyhledat dané napsané slovo ve výchozím vyhledávači. Zase se to týká nastavení a defaultně toto ani není třeba. Pokud např. napíši slovo "tralala" a potvrdím, automaticky se mi toto vyhledá ve výchozím vyhledávači.
U Opery se při psaní do adresní řádky nabízí možnost vyhledat dané slovo ve váchozím vyhledávači. Pokud totiž zadám např. "tralala" a potvrdím, nejprve se Opera pokusí doplnit před adresu www. a za adsesu některou z koncovek (přístupné v nastavení) a výsledkem jsou dvě možnosti.
1) Není-li žádná taková stránka nalezena, je zobrazen výsledek vyhledávání ve vyhledávači
2) Existuje-li taková stránka, je okamžitrě načtena - v tomto případě nějaké oděvy na tralala.cz (priority národních koncovek lze v nastavení také přizpůsobit).
- má to své výhody i nevýhody:
+ nemusím se psát s adresou, Opera ji za mě doplní
- závisí to na prioritě koncovek v nastavení. Paki-že mám jako první CZ a teprve potom COM a chci rovnou na tralala.com, zobrazí se mi nejdříve tralala.cz (řešením mohou být aliasy popř. historie)
- pokud chci vyhledat nějaké slovo a mám "štěstí", že zrovna taková stránka existuje, je mi načtena tato stránka (řešením je vyhledávací pole či lépe vyhledávací zkraty typu "g" apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 18:12 | 

FF 3 take umi doplnovat:
CTRL + Enter - doplni .com adresu
SHIFT + Enter - doplni .net adresu
CTRL + SHIFT + Enter - doplni .org adresu
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Keyboard+shortcuts?style_mode=inproduct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 20:13 | 

Maxthon to umi take

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  27. 06. 2008 20:16  | 

A co teraz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2008 10:40 | 

ted si dame deli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 12:48  | 

Pokračování...
Bezpečnost:
Ochranu proti Mallwaru samozřejmě má i Opera. Ano, FF3 ji měl ve vývojových verzích dříve, Opera ji dosadila do vývojové verze poměrně nedávno (společnost Haute secure).
Hesla:
U FF vejede ze spodní strany lišta s možností uložit heslo. Tato lišta se ovšem neobjeví, nýbrž pomalu vyroluje - efekt je to sice "cool", jeho užitečnost ovšem nulová - ale budiž. Navíc tato lištička o svoji veliskot posune celou stránku - není to nic hrozného, ale zanovu sporný přínos. Nemusí se ovšem na nic klikat, dokud nejste přihlášin, tudíž hned vidíte, zda-li byly přihlašovací údaje správné.
U Opery na vás sice vyskočí okénko (pozor, nezapomínat, že Opera využívá MDI režimu, takže kromě Widgetů (jež jsou kapitolou samy pro sebe) se vám na hlavním panelu Windows nikdy neobjeví víc oken Opery - ať už se jedná o vyhledávání, nastavování, RSS čtečku, mail klienta M2 apod.), ale také můžete s uložením hesla počkat, teprve až je zřejmé, že jsou údaje v pořádku. Okno je zobrazeno okamžitě, bez zbytečných efektů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 12:56 | 

Tak tomu ja hovorím konštruktívny pohľad na vec. Bravó!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 06. 2008 13:52  | 

Teď jde o to, co komu vyhovuje víc. Mně sedí víc přístup FF. Než jsem si třeba zvykl na to, že pole pro vyhledávání je vlevo dole, tak jsem si říkal, že to je nesmysl. Teď mi zase v Opeře vadí to vyskakovací okno.
Některý novinky se na první pohled zdají nesmyslný, ale jakmile se na ně člověk zvykne, tak už bez toho nechce fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 14:36  | 

Tak tak, je to o zvyk - záleží na vůli vyzkoušet i "něco jiného".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  23. 06. 2008 22:49  | 

"Mně sedí víc přístup FF. Než jsem si třeba zvykl na to, že pole pro vyhledávání je vlevo dole"
Opera: Kliknite na ľubovolnú listu pravým tlačidlom a zvolte Prispôsobiť... > záložka Lišty > zobraziť Lišta volieb zobrazenia > uchopte ľavým tlačítkom políčko Nájsť na stránke a pretiahnite ho na Stavový riadok (dole)> uchopte tlačítko Nájsť a pretiahnite ho vedľa políčka > skryť Lišta volieb zobrazenia > Ok
Políčko Nájsť na stránke vyhľadáva ihneď po prvom zadanom písmene a tlačítkom Nájsť (šípka na pravo) označujete ďalší nájdený výraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 06. 2008 00:04  | 

Super, to je ono. Teď ještě jak vymyslet, aby se mi při zmáčknutí ctrl+f aktivovalo tohle políčko a nevyskakovalo standardní vyhledávací okno. Nevěděl bys?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  24. 06. 2008 07:16  | 

Skusali ste moj tip? Vy si presuniete vyhladavacie policko na statusovy riadok (tam dole) a tak Vam je neustale k dispozicii. Netreba ziadne CTRL+F, ci stlacenie bodky, ako to poznaju uzivatelia Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chalimartines  |  24. 06. 2008 11:17  | 

Opera umí vypnout klasický dialog po stisku ctrl + F tím že se kurzor přesune do políčka kde jsou vyhledávače a pak hledá na stránce.
Postup.
Do adresního řádku dejte opera:config
Pomocí políčka quick find si najděte Use Integrated Search a aktivujte.
Save

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 12:52  | 

Resumé článku: dovolil bych si upravit:
"...a mnohé základní funkce jsou zde řešeny efektivněji než u Opery, a naopak."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 13:37 | 

Krásné shrnutí, také bych to viděl raději upravené. U opery mimo zmiňované oceňují také bezvadnou funkčnost Gmailu přes IMAP v M2, jeho bezchybnou synchronizaci kontaktů z Gmailu a také možnost uložit si k nějaké webovce více loginů. U eshopu neocenitelné, u FF mi to vždy přišlo neohrabané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:08  | 

:D
Názory:
David Polesný - proti gustu žádný dišputát. V rozšířením má FF jednoznačně konkurenční výhodu a i když Opera nabízí možnost přidávat či upravovat své funkce pomocí UserJS (uživatelských javascriptů) není to pro jednodušší povahy tak jednoduché jako u FF a, co je horší, neexistují stránky pro Operu, kde by bylo pohromadě tolik ropzšíření jako pro FF. Opera žádnou takovou databázi nespravuje a i když je mnoho komunitních serverů na toto téma, rozházenost všech možných UserJS po celém internetu je dost limitující - což je škoda (pro Operu)
Vlastimil Waic - vy si s tím "bloatwarem" nedáte pokoj, že ne :D
U Opery je právě zlváštní (všimněte si, že neříkám úžasné, dokonalé, FF a IE cupující, nýbrž píši zvláštní) to, že s tím ,co nabízí, je to poměrně malý program (i proti např. instalátoru FF, o IE7 nemluvě) - a pokud člověk nějakou funkci nepotřebuje a nepoužije jí, Opera ji ani "nezaktivuje", tudíž nevytvoří ani potřebnou složku, ani potřebné INI konfigurační soubory a uživatel na tyto funkne ani nenarazí, nechce-li. Pod pojmem bloatware si ovšem představuji (můj názor) software, který obsahuje množství funkcí, které uživatel ani nechce, resp. nestojí o ně, ale prigram mu je neustále nutí. Popř. software, který nutí nainstalovat vše, ačkoliv o to nestojíte a tyto nepotřebné části poté zabírají systémové prostředky - příkladem budiž třeba balík aplikací Nero (jakékoliv verze - u v6 se instalovalo vše, bez možnosti výběru, v dalších verzích možnost výběru je, ale i tak je výslednů produkt mnohonásobně větší v "okleštěné verzi", než plně nainstalovaná v6).
Ale já tu nejsem proto, abych konvertoval přesvědčené. Opera je vzláštním případem "anti-bloatwaru" - programem plným funkcí, aniž by to byl bloatware.
(Ještě bych si mohl rýpnout do komentu ohledně FF, to ale přenechám FFfandům - ale přece: se standardy na vás chodit nebudu, všichni víme, že je to jako házení hrachu na zeď, ale ohledně kompatibility bych chtěl jen potichu špitnout, že tu nejde o nekompatilitu FF s weby, ale právě o nekompatibilitu webů s prohlížeči ;)
Jan Sedlák - souhlasím (s výhradami k IE, ale souhlasím). S IE7Pro je to použitelný prohlížeč (hlod hlod :D ). Navíc mě pobavila poslední věta věnovaná Safari: "...prohlížet web a pracovat se záložkami TO umí." :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarma  |  23. 06. 2008 15:15  | 

Nechcete z toho udělat článek?? Možná by to bylo zajímavější čtení než TO původní, protože čtenáři nestačí pouze jméno autora aby znal výsledek recenze.
Jinak gratuluji, líbí se mi Váš styl ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 15:33  | 

Dejte mi 48 hodin/den a zachráním roztleskávačku, zachráním svět :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  24. 06. 2008 00:02  | 

A fanda Heroes a možná i 24 :D (viz. /den )
Omlouvám se na OFFTOPIC, ale jen jsem reagoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 18:14 | 

ve FF je
Ctrl + F : hledat
' : hledat odkazy na strance (quick)
/ : hledat text (quick)
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Keyboard+shortcuts?style_mode=inproduct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 20:15 | 

tohle je zaklad, to umi i Maxthon i IE7Pro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roghir  |  23. 06. 2008 11:49  | 

Je velmi zvlastni to, jak lide neustale obhajuji svuj operacni system, prohlizec a za jeste vetsi zhovadilost povazuji ty hadky o tom, ktery je lepsi. Zvlast, kdyz se argumenty presunou do formy osobnich nadavek.
Nemohu si pomoci, ale mam pocit, ze hlavni duvod tohoto clanku je snaha o zvyseni navstevnosti pri ocekavane hadce Opera vs FF vs IE (poradi si kazdy urcete sam)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 11:51 | 

samozrejme ! :) k cemu by byl nudny clanek ? ;D myslim, ze se mame na co tesit - zvlaste pak na petra tomese - ten nam rekne, ktery prohlizec je lepsi... ba primo nejlepsi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 22:55 | 

Doufám, že tuhle diskuzi ani neobjeví :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  23. 06. 2008 15:44  | 

Muj prohlizec je stejne nejlepsi, protoze to O je krasnejsi, E modrejsi, Kompas presnejsi a liska bystrejsi
A muj OS je 100x lepsi nez ten vas, protoze ho pouzivam ja a tak to musim vedet
malem bych zapomel napsat, ze muj IM je nejlepsi na svete, protoze jeho sit je dokonala a umi vsechno, sice ho nikdo nepouziva, ale pouzivam ho ja
takovydle clanky jsou kvuli flame a kdyz se divam na prispevek p.Vaice tak k te flame vyslovene nabada. napsat ze opera je Blootware (6MB) a FF nic neumi, protoze on pouziva IE7 je .... bezkomentare. ne nemam nic proti IE 7, ale proti ignoraci nekterych lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  23. 06. 2008 11:56  | 

Jen pripomenu ze Opera ma jeste jednu moznost FullTextoveho vyhledavani.
Pomoci tlacitka "zobrazit" (ikonka bryli) otevru dalsi listu, kde je i policko pro vyhledavani. A hleda to v textu na strance. Tedy neotevira zadne dalsi okno navic a hleda se tim stejne dobre jako ve Firefoxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 12:00  | 

nebo se da lehce pouzit tlacitko "/" nebo "." a muzete psat slovo, ktere se ma najit. Je videt, ze autor clanku Operu snad pouzil poprve v zivote.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 15:24 | 

take mi to tak prislo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  23. 06. 2008 19:23  | 

No tuším že odedávna má Opera vedle adresního řádku i roletu s vyhledávači a na konci je "Najít na stránce", naprosto stejně pohodlné jako ve FF, navíc pokud si zvyknete na ".", tak je to ještě lepší. Krom toho nevim jak je to ve FF3, ale opera má naprosto perfektního správce vyhledávačů, kdy jednoduše můžu přidávat a odebírat jak chci. Nevim no, mám dojem že autor Operu nepoužívá, protože mi to přišlo jako srovnání toho co má FF, ale většina funkcí které má Opera navíc vynechal... A ještě k té vychvalované hvězdičce co má nový FF na přidání záložky. U Opera je tlačítko "přidat" na panelu záložek a pokud ho chcete mít vedle adresního řádku, není nic jednoduššího než si ho tam prostě přetáhnout... A takovýhle drobností jsou mraky... Z takového srovnávání by vyšlo i IE7 a možná i 6 dobře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  23. 06. 2008 22:54  | 

"Pomoci tlacitka "zobrazit" (ikonka bryli) otevru dalsi listu, kde je i policko pro vyhledavani."
V novej Opere to uz nefunguje. Tam je panel aj s prepinacom vypnuty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  24. 06. 2008 07:22  | 

Hladanie na stranke v Opere:
1. Nepouzivane: CTRL+F.
2. Navykove: stlacenie bodky alebo ciarky + hladany vyraz
3. Vyhladavacie policko: vybrat si Najst na stranke + hladany vyraz
4. Adresny riadok: zadat F + hladany vyraz
5. Specialne policko: v liste Volieb zobrazenia (je skryta - v 9.27 vo volbe Zobrazit) je specialne policko Najst na stranke, ktore je mozne si presunut na lubovolnu listu (najlepsie dole -statusova lista, niekde na lavo, ci na pravo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 12:05  | 

U Opery muzete lehce zmenit jeji vzhled tak, aby vypadala jako prohlizec na ktery jste zvyknuty.
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/otherBrowsers.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 12:31  | 

No, je otázka, jestli to ještě k něčemu je. Tahle stránka/možnost tu byla ještě před Operou 9.5. A právě 9.5 má změny v GUI, se kterými mají starší skiny problémy. Ale možná to je už na 9.5 upraveno, nezkoušel jsem, nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 12:19  | 

Jsme jedinej komu pripada, ze autor pouziva jako hlavni prohlizec firefox a Operu pouzil jen pro napsani tohoto "clanku", ve kterem Opera vypada jako chudy pribuzny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:21  | 

Nejste jediný, ale díky marketingové (ne)činnosti Opery co se desktopové verze týče, můžeme být rádi za každý podobný článek, pod kterýcm jsou nedodělky/omyly autorů uvázeny na pravou míru čtenáři.
Lepší taková reklama, než-li úplné ticho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 15:26 | 

jediny urcite nejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  23. 06. 2008 15:49  | 

videl bych to stejne
maly priklad : FF: Jednou z nejlepších funkcí je určitě možnost rozšíření pomocí doplňků, což umožňuje doplnit ledajakou chybějící funkci.
pokud vim tak u opery to jde taky, aspon ja pluginy do ni nejake doinstaloval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 17:15  | 

To máte tak:
Máte hrst luštěnin - fazole, hrášek, čočku, sóju...
V jednom případě to všechno sesypete do jedné sklenice a postavíte v bytě na stůl.
Ve druhém případě si naberete hrst a šmahem vše rozhodíte po bytě.
Tak, a teď jděte najít čočku - bude jednodušší hledat ve sklenici nebo lozit po bytě?
-------
Firefox má drtivou většinu rozšíření pohromadě, Opera má všude všechno - několik webů, o nichž ví málokdo, na nichž jsou scripty funkční i zastaralé, na nichž je script se stejnou funkcí v několika různých verzích od několika různých autorů.
Takže ano, jde to, ale ne tak elegantně. Přece nechcete po uživatelích, aby použili vyhledávač...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 17:40 | 

ano trefne, sklenice je prohlizec a abyste meli takove funkce jako Opera musite s Firefoxem lozit po byte a pekne si je posbirat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 18:36  | 

trefne, ale pochopil jsi to presne opacne:). Martinezz to myslel tak, ze FF ma vsechny doplnky na jednom miste, kdezto pro Opera ruzne "vychytavky" rozhazene vsude mozne, takze je musi clovek hledat.
Ale na druhou stranu je Opera plne vybaveny byt, kdezto do Firefoxu si musite dokoupit vybavu :) Obe ma sve vyhody i nevyhody

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 18:43  | 

Už umí opera efektivně a prakticky, kombinací jistých dvou rozšíření, zlikvidovat reklamu? Správu uživatelských skriptů přes Greasemonkey? Jsem webový vývojář, už ta její parodie na WDT dosahuje aspoň poloviny jeho funkčnosti? A co chybová konzola a DOM inspektor? Líbí se mi linuxové označ a automaticky kopíruj do schránky, do Firefoxu na to mám rozšíření, co v Opeře? Co Launchy, které mi ve FF umožňuje otevřít cokoli v čemkoli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 18:50  | 

1. Ano, aj bez nich.
2. Nie, maximalne cez spravcu suborov.
3. Ziadnu parodiu som nepostrehol.
4. Ano, ano.
5. V Opere pre Linux to presne takto funguje.
6. Pravy klik, open with...
A skusil by som trocha menej utocny ton, bo by som sa opat raz mohol spytat, ako vo Firefoxe prechadzat medzi odkazmi/tlacitkami/text.polickami (shift+sipky v Opere) A najvacsia sranda by bola, keby mi na to konecnie niekto odpovedal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 19:04  | 

1) Ne, na použitelnost těch dvou rozšíření (v kombinaci s Hiding Helper) Opera opravdu nemá.
3) Ale ano, existuje cosi, co napodobuje Webdeveloper Toolbar, bohužel s nulovou funkčností.
4) Bohužel, DOM inspektor v podání Opery je pro ty, co to s JS a CSS myslí vážně, nepoužitelný.
5) Ale já to chci i na windows.
Přecházení mezi čímkoli - zkusil bych Tabelátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 19:16  | 

Ale vzdyt to vsechno ti funguje ve firefoxu, takze absolutne nechapu proc to stejne chces po jinem prohlizeci o kterej ocividne nemas zajem. Promin, ale takhle se podle me chova zakomplexovanej chudacek, kterej si musi porad neco dokazovat. Pouzivam Operu, ale rozhodne nemam potrebu hazet spinu na jine prohlizece nebo po nich pozadovat neco co mam v Opere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 19:24  | 

1+4) Zial, nemozem posudit. Obe funkcie v Opere bezne pouzivam a nikdy mi na nich nic nechybalo, avsak firefoxacke alternativy som nikdy neskusal.
3) Nasiel som len jedine rozsirenie podobneho mena a zjavne pridava do firefoxu funkcie, ktore ma Opera zabudovane. Ale mozno som len netrafil.
5) Windows ma len jednu schranku Ale prinajhorsom, google na to ma userscript.
Tabulator je nieco ine, neda sa s nim prejst o riadok hore. Ide mi o chovanie bezne v textovuch prehliadacoch (Lynx napriklad,) kde sipka vpravo znamena "najblizsi klikatelny prvok na riadku" a sipka hore "najblizsi klikatelny prvok v aktualnom stlpci a o riadok hore."
A len aby bolo jasne, touto ziadostou sa nesnazim vyvolat flamewar (aj ked je to vyborny sposob, ako FF trollom zavriet zobak ,) skutocne je to nieco, co mi vo Firefoxe chyba. Hlavne na notebooku, ked nemam po ruke mys.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 18:59  | 

ano, je to tezke, ale jak se zda, tak vam to nedela prilis velke problemy
jinak jenom bych doplnil, ze Dragonfly je teprve v Alpha verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 12:23 | 

"V případě Opery vám vyskočí před stránku okno, které musíte přesunout jinam, jinak vám překáží ve výhledu na text."
A už jste někdy zkusili zmáčknout místo Ctrl+f na klávesnici tečku? Ne? Tak to zkuste, je to prima!
"Nový Firefox přináší už i jednodušší správu loginů a hesel. Přihlašovací údaje se uloží až po úspěšném přihlášení na stránku, což zamezuje uložení špatných údajů. Navíc na vás nevyskočí ani známe ověřovací okno, ale všechno se zobrazí v horní části webové stránky."
Okno vyskočí, při korektním přihlášení vás prohlížeč zaloguje, o teprve tehdy můžete, když budete chtít, uložit přihlašovací údaje do správce. Zadávat chybné heslo tedy nemusíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  23. 06. 2008 12:46  | 

"Firefox...zase kvůli jeho nekompatibilitě s většinou webů" - teda na jaké stránky chodíte? To že občas na některém webu zlobí Opera a občas Fx (a občas oba), ale že by většina?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 12:50  | 

Žvásty Mr. Waice jsou na celém článku nejlepší Nekompatibilta webů dávno není pravda, a že rozšíření zpomalují FF taky ne (mám jich 30 a zpomalení jsem si nevšiml). No hlavně že je FF hype a stylovka, zatímco on je jediný osvícený a proto používající JESPRPR,
Mr. Sedlák aspoň uvedl konkrétní argument (čímž mě mile překvapil), proč používá IE7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  23. 06. 2008 13:07  | 

Pan Waic mě dnes skutečně pobavil. Kupme mu kalendář, aby zjistil, že je rok 2008, ne 1999.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  23. 06. 2008 13:27  | 

zvasty soudruha waice jsou vseobecne znamy. Divim se, ze ho z zive jeste nevykopli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:29  | 

Třeba umí vařit dobrou kávu :D (omlouvám se, nedalo mi to...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  23. 06. 2008 13:34  | 

btw rict o opere, ze je tezkopadna, je znakem pokrocileho stadia demence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:27  | 

Jsem Operák a nemyslím to zle, jen se ptám:
Když nainstalujete FF a spustíte ho, jak rychle startuje za studena? A za tepla?
Když do FF přidáte těch svých 30 rozšíření, jak rychle startuje za studena? A za tepla?
Samozřejmě je to irelevantní v případě, že se prohlížeč ráno spustí a večer nebo za týden vypne.
já používám vždy poslední testovací buildy Opery, takže mám FF jako zálohu. Proto jej občas (velmi málokdy :D ) několikrát za den pouštím či vypínám. V tomto případě mi o něco větší lenost spouštění FF s mými 11ti rozšířeními lehce vadí.
(jen do mě :D)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 13:36  | 

Nevím, co je "zastudena" a "zatepla". Ale ukončil jsem FF, znovu ho spustil a stopnul. Trvalo mu to přesně 3 vteřiny s oněmi 30 rozšířeními, bez rozšíření nastartoval za vteřinu. A to nemám žádný supermoderní stroj.
Primární prohlížeč (FF) používám přesně tak, že ho ráno zapnu a večer to samé okno vypnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:48  | 

ad. celodenní provoz - v tom případě je to bezpředmětné
ad. zastudena.. - jak jste řekl - s a bez rozšíření. No, mě to trvá za studena déle, za tepla sice méně, ale přesto déle než Opera - asi závisí také na druhu a velikosti rozšíření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 06. 2008 13:56  | 

Viděl bych to taky tak - několik vteřin. Na internetu je plno testů.
Start FF si myslím není nijak extra rychlý, ale ani pomalý. Prostě je dost rychlý na to, abych to neřešil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.mi0.  |  23. 06. 2008 14:33  | 

Pokiaľ je to testované na win. Vistách so zapnutým SuperFetch-om, tak ten štart bude samozrejme zakaždým rýchly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  23. 06. 2008 14:29  | 

No mně na obstarožním Celeronu 1.7 GHz startuje Fx nějakých 7 sekund s asi 12 rozšířeními. Protože ho používám jako hlavní, až tak mě to nepálí, bo už ho nevypnu (leda omylem). Ale zarazilo mě tvrzení VW, že Fx je nekompatibilní s většinou webů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2008 10:00 | 

Nový profil (nový profil je v podstatě to samé co čerstvě nainstalovaný browser) Fireofxu3 startuje zhruba 2 vteřiny. Natahal jsem do něj asi 40 addounů (naprosto náhodně, vůbec jsem neřešil k čemu jsou), restart prohlížeče a za nějaké 3 vteřiny ho tady mám v plné kráse.
To je to zpomalování doplňky o kterých psal p. Waic?
Opera 9.5 - první start zhruba 3 vteřiny. Natahal jsem do ní 10 doplňků (víc se nedalo, protože zbytek je tak úchylnej, že jsem prostě nemohl. Na co mi jsou šachy v prohlížeči???) Spustil jsem prohlížeč a znovu 3 vteřiny. Takže si Opera s Firefoxem nemají co vyčítat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  27. 06. 2008 21:10  | 

3 vteřiny je moc - vyladěná Opera s plno UserJS a session s x otevrenymi taby a start je okamžitý. Widgets se nadají považovat za doplňky/rozšíření prohlížeče a s extensions Firefoxu se samizřejmě nedají porovnávat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P1  |  23. 06. 2008 12:51  | 

Zdrojem překladu byla slovenština, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rebel IV  |  23. 06. 2008 13:06  | 

To je jako Trabant a Mercedes,Firefox je každopádně lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:33  | 

Pravda - traband byl lehčí, mobilnější, jezdil na všechno, když překážel, s pár lidmi se vzal a odnesl jinam - to s Mercedesem nešlo (a nejde).
já si raději ale užiji pohodlí v "meďáku" :)
(reaguji na uvedené pořadí: v nadpisu "Firefox 3 vs. Opera 9.5" a v příspěvku "To je jako Trabant a Mercedes" - logicky tedy Firefox 3 = traband a Opera 9.5 = Mercedes.
Pochopil jsem to správně, že? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  23. 06. 2008 13:17  | 

To pobavilo ) souhlasím s návrhem koupit mu kalendář )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  23. 06. 2008 13:43  | 

To je naprosto zbytecne. Rekl bych, ze jeho dusevni nemoci jsou nevylecitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 13:51 | 

Kdyby takový blábol napsal nějaký redaktor blesku, tak je to úsměvné.
Ve chvíli, kdy to vypustí z huby redaktor čehokoliv, co se alespoň trochu přibližuje počítačům, je to tragické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondravojta  |  23. 06. 2008 13:27  | 

V jednom z názorů redakce se píše o Opeře jako o bloatware. No, já si doteď představoval jako bloatware něco jiného. Opera má malou velikost instalátoru, je přehledná, všechny její funkce na vás hned nevyskakují a pokud je nepoužíváte, ani si jejich přítomnosti nevšimnete.
A, že FF je IN a hrozně stylovej taky není podle mě úplně pravda. Vždyť už je na tom v ČR skoro jako IE. Za "stylovou" mi připadá Opera, nebo Safari (nejlépe na macu - to je potom styl ) ....ale k ničemu to neni, že?
Každej z prohlížečů je prostě jinej. A to je jedině dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 13:38  | 

Naposledy na mě vyskočilo zapnutí gest, když jsem zapomněl pustit pravé myšítko a pohnul myší. Pak jsem ještě kliknul na mailovou adresu a očekával jsem otevření Thunderbirdu. Místo toho se mi Opera pokusila vnutit tu její parodii na poštovní klient. Děkuji, nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 13:52  | 

1) při prvotním provedení myšího getsa na vás vyskočí okno s dotazem, zda-li si přejete danou funkci zapnout: Ano x Ne. Potvrdíte-li NE, Opera si tuto volbu zapamatuje a dále se vás již na toto nebude ptát, ať už budete máchat myší se stisknutým myšítkem jak chcete.
2) Nastavení > Pokročilé volby > Programy > mailto > Upravit a zde si nastavte jakýkoliv jiný program.
Stačí se podívat do nastavení - žádný program nefunguje na bázi telepatie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 14:04  | 

Ad. 1) Nechci, aby se mě na něco takového ptal. Když budu chtít myší gesta, zapnu to sám. Když stejnou chybu udělá mamka, bude mi okamžitě volat, že na ní vyskočilo nějaké okno, které nikdy neviděla a neví, co s tím.
Ad. 2) Víte, na to není potřeba telepatie. V každém OS existuje proměnná, která se jmenuje Výchozí e-mailový klient. Každý prohlížeč i program ji chápe a při kliknutí na e-mailovou adresu zavolá výchozí e-mailový klient (pokud není nastaveno jinak). Nechápe to jen Opera a pokusí se vnutit vlastní.
Takže tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 14:18  | 

Pokud mamka (stejně jako další dříve narození) nechápe dialog s Ano x Ne, pak předpokládám, že si Operu sama nenainstaluje. Tudíž jí tam nainstaloval někdo jiný. No a ten někdo už je natolik počítačově zdatný, že program samozřejmě nastaví )to je logické) a příslušou funkci vypne (i když myší gesta jsou takový základ, že máte pravdu: neměla by se Opera ptát, mělo by to být zapnuté už v default :D )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 14:21 | 

Navíc, pokud se jí to ptá česky a ona ani tak není schopna se rozhodnout, jestli potřebuje funkci o které v životě neslyšela a provedla ji náhodou, nebude podle mě chyba v Opeře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 14:28  | 

A to zas ne, tak daleko bych nezacházel. Kdo totiž někdy učil s počítačem dříve narozené, ví, že existují dotazy, které by min. běžného počítačovéhu uživatele nikdy nenapadly snad ani ve snu...
Ale je to česky, na výběr dvě možnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 14:43 | 

No právě, že takových lidí už mám taky nemálo za sebou, ale jak bylo řečeno, je to česky a možnosti jsou pouze dvě. Zažil jsem také lidi, kteří se pokoušeli otevřít start dotykem prstu na monitoru. A že by to byl zvyk z dotykové obrazovky se říct nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 15:37  | 

A také mávali myší před obrazovkou, nebo dokonce do myši mluvili jako do mikrofonu? :D Občas by stálo za to nosit s sebou kameru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastafariann  |  23. 06. 2008 14:12  | 

Pri prvnim kliknuti na mailto na vas vyskoci tahle hlaska http://i28.tinypic.com/f4kb9c.png . Muzete mi prosim ukazat kde vam Opera vnucuje jeji parodii na postovni klient? Pta se jestli chcete pouzit vychozi mailovy klient (u vas nejspis Thunderbird, kterej umi to stejne, co M2) a nebo pokud nemate zadny mail, tak vam opera nabizi vytvoreni mailu na Opera mail, coz freemailova sluzba (neco jako @seznam.cz ;) ).
http://i30.tinypic.com/34zmy2x.png - tohle okno na vas vyskoci pri prvnim pouziti gest mysi. Staci kliknout na NE a jiz nikdy o gestech mysi od Opery neuslysite (pokud je nepovolite v nastaveni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 14:30  | 

No vidíte - Operu mám už tak dlouho, že si na první dialog s "mailto" ani nepamatuji - díky za připomenutí!
(blbuvzdornější ty dialogy snad už být nemohou...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 15:50  | 

> Pak jsem ještě kliknul na mailovou adresu a očekával jsem otevření Thunderbirdu.
Pri prvom kliknuti na email sa Opera spyta, ci chces pouzivat integrovany klient, klient definovany v systeme alebo akykolvek zvoleny exac. Ale niekto zjavne klikol na OK a otazku necital

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 14:32 | 

...vždyť to je do nebe volající co on tady předvádí.
Abych to upřesnil hned na začátek - používám Firefox (kvůli rozšířením a některým funkcím GUI), ale Opera je mi rovněž symptická. Pan Waic se ovšem svým typickým vesnickým způsobem dokázal navézt do obou těchto prohlížečů, a to způsobem, ze kterého mi zůstává rozum stát. Do jednoho tak krátkého odstavce nacpat tolik nesmyslů. to už chce opravdu talent. Bravo!
VW: [...Opera je sice dobrý software, na mé potřeby ale poněkud těžkopádný a hlavně až příliš nabobtnalý – v angličtině se používá pěkné slůvko bloatware. ...]
Opera je bez diskuzí ten nejrychlejší prohlížeč na světě, její reakce na gesta myší jsou okamžité a otevírání odkazů také. Zároveň má z hlavní trojice (FF, O, IE) nejmenší instalátor. Kde je tedy ten bloatware? Pokud do ní autoři dokáží při zachování takové rychlosti a velikosti nacpat mailový, IRC a torrent klient, pak zaslouží poklonu a ne stupidní kecy pana „redaktora“.
VW: [Firefox, prohlížeč, který postrádá jakékoli komfortnější funkce a vše řeší prostřednictvím nepraktických a zpomalujících rozšíření, zase kvůli jeho nekompatibilitě s většinou webů (a se standardy na mě nechoďte)...]
- „Nekompatibilita s většinou webů“ se již v této diskuzi rovněž řeší, pan „redaktor“ pravděpodobně viděl naposledy verzi 0.9 nebo starší.
- Věta „se standardy na mě nechoďte“ je opravdová perla, a absolutně nechápu, jak je možné, že redaktor IT magazínu (a bohužel i jeho tištěné podoby - tímto u mě tištěné časopisy definitivně ztratily důvěryhodnost), který tohle vypustí z klávesnice, ještě nešoupe nohama po chodníku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 15:34 | 

treba proto ze standardy nejsou tak idealni jak si je predstavujeme? http://www.webylon.info/K.05

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 15:42 | 

O tom samozřejmě vím, konec konců odkaz na validaci kódu jsem z mého webu dávno odstranil (i když jí projde), jde mi o to, že „se standardy na mě nechoďte“ je opravdu microsofťácký přístup člověka, který tvorbě webů nerozumí ani za mák.
Při správném návrhu nejsou potřeba žádné hacky, standardy je možné splnit a stránky se i tak budou zobrazovat všude stejně. Kopat do standardů je jen omlouvání vlastní neschopnosti se podle nich zařídit (a případně se při tom přizpůsobit známým chybám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 15:57 | 

Velmi dobré, i když již nepříliš aktuální, čtení Jakoby mi ten text hovořil z duše. Díky za odkaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 06. 2008 22:42 | 

Ten článek vaří z vody, postavený je totiž na premise, že kompromis je skutečně kompromis. To ale přeci není nic nového. Ukažte mi ovšem jakoukoliv činnost lidského ducha, která se obejde bez kompromisu. Kdokoliv se snažil něco prosadit silou a jednostranným ano, dříve či později narazil, zatímco tzv "nemastný, neslaný" kompromis je věčný .. Platí to samozřejmě i o webových standardech organizace W3C.
Od Vlasty ale tuto polemiku tradičně vítám, protože je to profesionál, který má s weby své bohaté zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  24. 06. 2008 18:36  | 

teda vy tady na živě fakt perlíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 06. 2008 12:26  | 

Ale proto také existuje DOCTYPE. Pokud je dokument napsán dle starších norem, zobrazí se podle nich (nebo by alespoň měl). Pokud ne, zobrazí se podle výchozí normy, což je dnes IMHO HTML 4 Transitional, jestli se nepletu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarma  |  23. 06. 2008 15:34  | 

Mr. Waicovy, zdá se nedochází, že právě díky IE je většina webů (přinejmenším stylopisů) standardům nevyhovující a tudíž s jinými prohlížeči nekompatibilní ... To ale dnes jž také není úplně pravda protože ŽÁDNÝ designér si nedovolí vypustit na web něco, co by se nezobrazilo korektně ve všech majoritních prohlížečích (i když v případě IE6 je to pořádná fuška).
Nechci tady na Vás házet špínu, pouze Vás žádám, Mr. Waic, abyste nevrhal svými neuváženými výroky Živě.cz do stoky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G9TGSNYMWU  |  23. 06. 2008 15:55  | 

Á ty mago*e chtěl bych vidět ten článek napsanej tebou,to bys asi pak dostal ban na všechny normální weby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 16:52 | 

on to nebyl IE co vyvolaval nekompatibilitu, ale samotne korsorcium pri stanovovani standardu, doporucuji stranky co ti otevrou oci: http://www.webylon.info/K.10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 17:59  | 

Konsorcium vyvolalo nekompatibilitu? W3.org mělo specifikace HTML dávno před nějakým IE a že se rozhodli jít nějakou cestou a nezačlenit do standardu to, co si tehdy natruc vymysleli v Redmondu, je naprosto legitimní. Navíc, w3.org je otevřené a může s nimi spolupracovat prakticky každý a vždycky mohl. Pokud to tehdy Microsoft neudělal, není vina w3.org.
Takže bych spíš doporučil nadhled, praxi a trochu znalostí, než začnete slepě následovat blog jednoho fanatika, co si myslí, že pliváním na standardy na standardy dosáhne něčeho jiného, než posměchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 18:48 | 

"Konsorcium vyvolalo nekompatibilitu?" ano
"W3.org mělo specifikace HTML dávno před nějakým IE" nemelo, posbiralo co si prohlizece vytvorili a tu a tam neco prekroutilo nebo prihodilo ci zavrhlo
Microsoft narozdil od W3C aspon delal rozumne volby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 18:58  | 

> "Konsorcium vyvolalo nekompatibilitu?" ano
Nekompatibilitu vyvolal IE, svý nestandardním box modelem, nestandardním javascriptem, Microsoft záměrně vyvolal nekompatibilitu zplozením kódování Windows...
> "W3.org mělo specifikace HTML dávno před nějakým IE" nemelo, posbiralo co si prohlizece vytvorili a tu
> a tam neco prekroutilo nebo prihodilo ci zavrhlo
Cheche, specifikace HTML existovaly dávno předtím, než světlo světa spatřil první Internet Explorer. Vývoj CSS začal rovněž mnohem dříve, než vznikl první použitelný IE (IE3), přesto ho pánové z Redmondu ignorovali a přejali pouze část. A jelikož se na vývoji CSS nepodíleli, nikoho jejich názor nezajímal, takže vývoj CSS pokračoval primárně ve spolupráci s lidmi od Netscape a Opery.
> Microsoft narozdil od W3C aspon delal rozumne volby
Ano ano, prasárny v javascriptu proti specifikacím, prasárny v CSS proti specifikacím, nestandardní kódování proti specifikacím... Webdesigneři řeší následky těchto "rozumných voleb" dodnes, a na lepší časy se neblýská.
Opravdu bych doporučil nastudovat si historii (ideálně co bylo tak před rokem 2000) a celé historické souvislosti webdesignu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  23. 06. 2008 19:09  | 

Byl bych vám vděčný za nějaké odkazy - pokud o tom bylo něco sepsáno, tak kde, resp. co přesně hledat. Nejsem web designér, ale rád bych se do historie juknul víc, než "doteď".
Díky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 19:15 | 

treba prave http://www.webylon.info/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 19:23  | 

Jasně, zaujatý blog (nebo co to je) jednoho zaujatého člověka. Co třeba odkazy na konkrétní body konkrétní specifikace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 19:19 | 

"Nekompatibilitu vyvolal IE, svý nestandardním box modelem" IE se prave kvuli kompatibilte pridal k box modelu, ktery byl tehdy nejrozsirenejsi http://www.webylon.info/K.10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 19:22  | 

Ale houby s octem V CSS 1.0 je jasně deklarován jeden konkrétní box-model, který používaly ostatní prohlížeče, zatímco IE prostě přišlo s vlastním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 19:33 | 

precti si prosim dany clanek nebo aspon predloz jine fakta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 19:46  | 

Dobrá.
Popis standardního box-modelu zde: http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#formatting-model
CSS 1.0 vyšlo v prosinci 1996.
IE4 vyšel v září 1997 (alfa verze v dubnu téhož roku).
IE4 neuměl box model, který byl definován v CSS 1.0 a místo toho přišel s vlastním. Standardní box model se objevil až v IE6.
Na tohle opravdu nepotřebuju číst zaujaté Chamurappiho články, na to mi stačí obyčejná selská logika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 20:02 | 

v tomhle pripade je, ale teda na vine Netscape, ktery prisel pred IE a zavedl tak do praxe svuj model, ktery v zajmu spoluprace prebral i IE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 20:28  | 

Takže zase to není chyba IE, ale tentokrát je to chyba Netscapu :lol:
Mýlíte se. IE, respektive Microsoft, nikdy neměl v plánu spolupracovat s vývojáři Netscape. Naopak, záměrně vnášel do tehdejší situace nekompatibilitu (protože v rámci SR1 a vzápětí Win98) vrhnul všem uživatelům na plochu IE, čímž odstartoval monopolizaci IE. Ten se rychle stal dominantním prohlížečem a díky nekompatibilitě s NN4 ho odsunul na vedlejší kolej. Doporučuji si něco přečíst o "válce prohlížečů".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 21:42 | 

nemusite me chytat za kazde slovo slo mi o to ze IE zacal pouzivat stejny box model jako NN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tudor  |  23. 06. 2008 18:08  | 

Vaic je placený agent Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 19:57 | 

Víme no Bohužel se z tohoto vlákna stal flame o standardech a nikdo (bohužel ani sám pan „redaktor“) se nepokusil oponovat v bodě o Opeře (bloatware ) nebo v tom, kde že nalezneme VĚTŠINU nefungujících webů (opravdu si nemůžu vybavit ani jeden, a nemyslím tím podřadné stránky nějaké minifirmy bez pořádného designu, ale seriózní web).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 06. 2008 22:20 | 

Vycházíte z mylného názoru, že názory v příspěvcích v diskuzi jsou významem adekvátní názorům v článku. To ale není pravda.
Případnou reakci autora v diskuzi by si přečetlo pár lidí, polovina mu z toho kvůli vlastnímu dobrému pocitu akorát vynadá. Proč by měl reagovat? I z pohledu vydavatele jsem radši, když místo toho raději napíše nějaký další článek.
Jak jsem už několikrát uvedl: vhodným protipólem k názoru v článku je jiný článek. Napište ho, a pokud bude mít hlavu a patu, šéfredaktor Živě vám ho určitě rád vydá. Přečte si ho nesrovnatelně víc lidí, zasáhne je mnohem víc než názor v obrovské diskuzi. V diskuzi to sice vždycky schytáte, i když budete psát třeba o vajíčkách naměkko - ale to je už takový místní lidový zvyk, netřeba se tím znepokojovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 22:30  | 

Vážený pane Lutonský.
Vzhledem k pověsti, jakou si Živě na českém internetu vybudovalo, se jakýkoli článek napsaný pro vás rovná zdiskreditování a konci kariéry, ať už by autor dělal cokoli. To je totiž důvod, proč pro vás nikdo použitelný nepíše. Mám psát článek pro server, který je proslulý protěžováním Microsoftu a pliváním na cokoli nemicrosoftího? S "odborníky" typu Ondřeje Bitta? To radši půjdu žehlit, nebo poslouchat dechovku, a to obojí bytostně nesnáším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 06. 2008 22:45 | 


...ale to je už takový místní lidový zvyk, netřeba se tím znepokojovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 06. 2008 22:51 | 

Hmm... Můžete mi napsat, jakou pověst si tedy Živě vybudovalo (a kolik lidí, pokud možno v tisících, tento názor sdílí)? To je taková věčná chiméra asi desítky diskutérů, kteří tímto dramatem doslova žijí... Nicméně čísla mluví o něčem jiném .
Dále bych prosil o seznam firem, případně osvč, které by Vás na základě práce pro nás odmítly. Dělám tu půl roku a mám naprosto opačnou zkušenost; minulý týden jsem si popovídal se Sergeyem Brinem a pokud tedy přemýšlím nad onou pověstí, napadá mě jediné - jsme opravdu jednička . Pěkný den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 06. 2008 22:57 | 

Tys tomu dal Jakube, Brin se teď po setkání s Živě vrátil do USA zdiskreditován a může pomýšlet na ukončení kariéry :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  24. 06. 2008 18:39  | 

jednička je i Blesk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 23:04  | 

i kdyz se opakuju... podle me by redaktori a autory zive.cz nemeli vyjadrovat v diskuzich je to ne eticke
ale je to jen muj nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 06. 2008 23:15 | 

Podle mě je neetické, když se v diskuzích vyjadřují čtenáři :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  23. 06. 2008 17:02  | 

Operua Firefor, protože je vidět, že prohlížeče vůbec nepochopil a srovnání vyznělo jako práce žáka základní školy. Srovnávání barevných oken je opravdu názorné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 17:42 | 

autor ma nedostatecne znalosti a chce neco srovnavat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  23. 06. 2008 19:32  | 

Přesně ta, autor by měl raději psát články o vaření brambor, to by možná pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panzarohem  |  23. 06. 2008 17:24  | 

hned po přečtení titulku jsem vedel, ze tehle clanek nemuze byt objektivni... srovnavat firefox a operu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 17:57  | 

nejlepsi internetovy prohlizec je "mensessive web browser" a ma i vlastni super rychle jadro "neub"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  23. 06. 2008 18:07  | 

At si kazdy pouziva ten prohlizec, ktery mu nejvice sedi. Dnes uz je v prohlizecich na vyber a latka kvality je u vetsiny dost vysoko. Tak vysoko, ze je dulezitejsi spis jak ktery prohlizec komu sedne, nez jake ma parametry. Ja mam nainstalovano asi 10 ruznych prohlizecu na ruznych jadrech od ie po webkit. A nejvice mi sedi Opera, ale rozhodne proto nepohrdam ostatnimi. Proto se divim nazoru komika Wajce, ktery do tymu Zive proste nesedi. Hraje takovou roli postpubertalniho prudiciho saska. Neco jako ff Pitomes :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 18:44 | 

doporucuji vyzkouset Maxthon, nekomu by mohl vyhovovat, tak jako me http://www.maxthon.com/
nejnovejsi cestina: http://www.maxthon.cz/modules/mx_pafiledb/dload.php?action=download&file_id=78

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 18:53  | 

Nevyhovuje mojim poziadavkam na portabilitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:09  | 

no tak portabilitu ma zrovna dobrou vsechna nastaveni m v pracovni slozce maxthona na rozdil od opery ktery bohuzel uklada nastaveni a oblibene v appdata
napr, ja mam maxthon naistalovany na druhym disku d:
takze i kdyz preinstaluju windows na c: me staci pak jen hodin link maxthona na plochu a vsechno mi zustava nedotcene jak je to u ff netusim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:10  | 

navic uz davno ma online update zalozek na server maxthona coz opera ma az ted'

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 20:13  | 

Toto sa da v Opere nastavit (vo FF nie.) Ale mal som na mysli prenositelnost medzi OS, tj. moznost pouzivat tie iste nastavenia v praci na Windows ako doma na Linuxe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:20  | 

maxthon muze vyuzivat i jadro gecko ve windows uz ted' ale jinak zajimva informacce je ze uz ted'
se pracuje na vrzi pro linux samotnymi autory jinak fanousky uz ted' zkouseji pouzivat maxthon v ubuntu8.04

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 20:29  | 

Dobre vediet, pohladam a pripadne vyskusam. Verziu pre Windows som skusal uz davnejsie a nebola zla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 20:21 | 

aha na linuxu jeto slozitejsi, ale ne ze by ani tam nebezel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:25  | 

ted' sem zkousel hledat v googlu "maxthon on linux" ale jak i mnoho dalsich lidi byl sem zklaman jelikoz se tam objevilo sluvko "wine"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 20:32  | 

Renderovacie jadro IE6 pod Wine je trest sam o sebe, netreba si k nemu este pridavat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:35  | 

na linuxu mx nemuze pouzivat jadro ie6. dyt' vam rikam musi se nastavit aby pouzival jadro gecko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 20:18 | 

Hmm, Maxthon je plne prenosny, staci zkopirovat a muzete ho kdekoli pouzivat, take umi online synchronizaci.
Ja Maxthon pouzivam protoze mi vic vyhovuje vykreslovani stranek, umoznuje skryt ram okna a zvetsit tak misto pro stranky, pro otevreni oblibenych polozek mi staci najet mysi k levemu kraji, oproti konkurenci ma nizsi zatizeni pri flash aplikacich, ma primo tlacitko pro otevreni naposled zavrene zalozky, tlacitko o uroven vys na strankach, vyhovuje mi superpretazeni pomoci ktereho se daji otvirat dalsi zalozky, spravce stahovani se otevre v zalozce a umi prerusit i navazat spojeni, umi rozdelit okno na dve nezavisle poloviny, oblibene polozky umi seradit podle poctu nastev a nastavit nektere jako nejoblibenejsi, ma vyhledavani primo v oblibenych polozkach, prizpusobeni sirky zalozek titulku a mistu, na neaktivnich zalozkach umi skryt tlacitko zavrit (nestane se tak ze nekterou zalozku omylem zavrete kdyz na ni chcete prekliknout), umoznuje zastavit flash a javascript na neaktivnich zalozkach, moznost sirokeho nastaveni podle osobnich potreb (ktere zalozky se maji otevrit po uzavreni aktualni, zamceni zalozky, prirazeni aliasu atd)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:23  | 

presne ma neuveritelne rychle vykreslovani. opera ani ff nesaha ani po kotniky i kdyz se v nove verzi zlepsila.
tak tez neni tak narocny jako opera nebo ff.
a to ze zobrazuje vsechny web stranky na 100% coz o opere ani ff taky nemuzu rict

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 20:31  | 

Maxthon a rychlé vykreslování? No, on používá jádro IE, které je dlouhodobě nejpomalejší, takže bych to spíš viděl na placebo efekt.
A co se týká zobrazování stránek - webdesignéři by se vám vysmáli. Všechny moderní stránky se mnohem lépe zobrazují ve FF a Opeře, protože tyto prohlížeče prostě respektují standardy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 20:35  | 

> a to ze zobrazuje vsechny web stranky na 100% coz o opere ani ff taky nemuzu rict
Jo, ale len pre to, ze su specialne pre IEcko napisane. Ale ta doba pomaly konci, a ani tych 100% by som ani dnes velmo ruzovo nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 20:39  | 

prosim vas bezne domaci uzivatele internetu to nezajima.
navic ty standarty delaji jenom zmatky hezky to popisuje vyse zminovany v diskuzi jeden odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  23. 06. 2008 20:48  | 

Standardy dělají zmatky Doporučuji si ve slovníku cizích slov najít, co je to standard a k čemu se používá.
Naopak, standardy a normy slouží primárně k tomu, aby v dané věci byl pořádek a všechny věci se dělaly stejně - podle normy. Že si IE dlouhodobě standardy vytírá zadek a dělá věci po svém je věc jiná. Opravdu nevěřte všemu, co čtete a hlavně slepě nevěřte tomu, co někdo píše a o čem vy víte naprosto kulové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 20:50  | 

Jo, to je prave ten problem. Bezneho uzivatela to nezaujima. Lenze ja potom travim dlhe a zbytocne hodiny odladovanim aby ste si Vy potom mohol pochvalovat, ako Vam ta hruza (jadro IE) 100% stranok spravne zobrazi. Nezobrazi. Spravne zobrazena stranka je nieco medzi tym zmatkom co z nej spravi FF a tym zmatkom co z nej spravi Opera. A ak obe zobrazia zmatok rovnaky, s najvacsou pravdepodobnostou mozete presne povedat, ako ma dana stranka vyzera.
Standarty zmatky nesposobuju, sposobuje ich prave a len IE. Pekne to popisuje odpoved na dany odkaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 21:48 | 

zda se ze sme uvizli v bludnem kruhu, kdyby se standardy stanovovaly podle toho co se skutecne pouzivalo a v ramci sjednoceni, nemuseli sme toto ted resit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 22:17  | 

Bohuzial, pri stanovovani standartov je malokedy moze vopred odhadnut, co sa bude pouzivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 22:28 | 

treba to co se zrovna aktualne zacalo pouzivat, protoze je mala sance, ze by vyrobci prohlizecu chteli odstavit stranky pro to napsane?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 22:44  | 

To opat naraza na ten isty casovy paradox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 06. 2008 23:01  | 

to je vase prace.
znalce vina taky nezajima ze vyrobce vina se vymlouva ze letosni uroda byla spatna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 23:15  | 

Znalec vina nielen ze chape, preco tohorocne vino nemohlo byt tak dobre ako to minulorocne, on dokonca pozna rocniky so slabou produkciou naspamat
Ale nastastie to nieje pre mna nieje ani tak praca ako skor sem-tam zaplateny konicek. A prave vdaka takym ako som ja sa mozno raz dockate dna, ked vam kazda druha stranka predvedie nieco taketo: http://www.lolipower.org/firefox.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 23:31 | 

pak je otazka komu to bude vadit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2008 23:42  | 

Uzivatelom Firefoxu urcite nie
Zalezi samozrejme aj od stranky, ci si nieco take moze dovolit. Tato zjavne moze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2008 23:56 | 

a zbytek stranek bude mit: ...supports the Internet Explorer web browser. Please stop using Firefox! ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 12:18 | 

Tak si tu tvorbu stranek pro IE teda uzij..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 06. 2008 12:52  | 

F12, Site prefs., Mask as Internet Explorer
Nie, nie, toto naozaj nehrozi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 13:50 | 

...chtel jsem jen ukazat tu absurditu...
PS: IE7Pro nebo Maxthon se take umi maskovat jako jine prohlizece

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 06. 2008 14:13  | 

> PS: IE7Pro nebo Maxthon se take umi maskovat jako jine prohlizece
Nevie. Tvari sa tak, ale nejde mu to. Schvalne si to vyskusaj
A len tak mimochodom, zjavne je "postihnuty" starym znamim IE6 bugom ohladne priesvitnych PNG obrazkov ( http://homepage.ntlworld.com/bobosola/pngtest.htm ) Plus dalsim bilionom reenderovacich chyb ktore sa hlavne pri zapnutom maskovani prejavia v plnej parade :)
Skratka, nieje zly, ale do zrovnania FF vs Opera sa naozaj nehodi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 14:29 | 

Timto bugem postihnuti nejsou.
Prinejhorsim jde v Maxthonu pouzit i jine renderovaci jadro, treba IE8 nebo Gecko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 06. 2008 14:41  | 

> Timto bugem postihnuti nejsou.
Ale no tak, mam to v susednom okne otvorene.
> Prinejhorsim jde v Maxthonu pouzit i jine renderovaci jadro, treba IE8 nebo Gecko.
Ziaden sposob ako prepnut jadro som nenasiel. Na fore som sa dozvedel, ze je tato moznost v M2 planovana (uz tak rok) a jediny navod, u ktoreho ale nieje uvedene, ku ktorej verzii patri zahrna stiahnutie a naistalovanie Gecko engine-u z jeho mrtvej stranky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 16:40 | 

Abych pravdu rekl Gecko jsem jeste nezkousel, protoze jsem to nepovazoval za prinosne, ale mrknu na to.
"Ale no tak, mam to v susednom okne otvorene." jestli to nahodou nemas otevrene v IE6 ja jsem to zkousel jak v Maxthonu tak IE7 i IE8, i na jinem pocitaci na IE7 a funguje to bezproblemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 06. 2008 16:46  | 

> jestli to nahodou nemas otevrene v IE6
Nie, celkom urcite tam bolo napisane Maxthon. Ale ciste odhadom, von to asi cez IE6 engine renderuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 16:50 | 

no jestli nemas nainstalovany nic jineho, tak pres co to ma asi zobrazovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 06. 2008 17:09  | 

Sak ja sa nehadam. Ja len konstatujem prosty fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2008 18:48 | 

Takze Gecko podporuje verze Maxthon classic http://maxthon.com/ staci nainstalovat Mozilla ActiveX Control http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=6241&package_id=77479 a v Maxthonu pak v Soubor - Novy list - zaskrtnout: Pouzit jadro Gecko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2008 10:07 | 

Ráčil si pán všimnout, že přispívá do diskuze k článku "Srovnání funkcí: Firefox 3 vs. Opera 9.5"???
Ano? Tak co sem tlačíte nějaký Maxthon? Ten si prosím nechte k diskuzi "Srovnání IE7 vs. IE8 vs IE9...".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
inetMark  |  24. 06. 2008 13:26  | 

V dnesnej dobe je synchronizacia zaloziek jednoznacne dolezite. Mam nainstalovanu Operu, Firefox, IE aj Safari. Primarne pouzivam Firefox a obcas exportujem bookmarks do opery, nech to zosyncuje s mojim prehliadacom Opera Mini na Kaiserovi. Ked pride Fx pre mobilne zariadenia dufam, ze bude synchronizacia tiez mozna.
Pre Fx a synchronizaciu bookmarks medzi PC a NB a U3 Fx na USB kluci pouzivam super plugin Foxmarks. Je to super vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2008 00:35 | 

Zdá se, že nikdo nezmínil ten nejpodstatnější argument pro používání Opery: LIŠTA DOLE!
Opera mi umožní přesunout příkazový řádek a tabovou lištu k dolnímu okraji obrazovky, čímž mi šetří stovky myšokilometrů denně. Zkuste k něčemu takovému donutit Firefox, o MSIE ani nemluvě: oba vás budou nutit šmátrat se s hlodavcem přes viewport nahoru a dolů. Jen ta Opera má tolik rozumu a ohledů, aby mi dovolila přešoupnout si ovládací prvky KAMKOLIV. I kdyby byl Firefox nebo MSIE stabilnější a rychlejší (což není), tohle mu zkrátka chybí.
Pokud hodně pracujete s internetem a přepínáte často mezi různými stránkami, potažmo mezi browserem a aplikacemi, schválně si stáhněte Operu a zkuste si, jak se pracuje, když jsou taby a příkazový řádek dole. To se nedá srovnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2008 00:43 | 

tohle umi Maxthon take

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 06. 2008 00:49  | 

> Zdá se, že nikdo nezmínil ten nejpodstatnější argument pro používání Opery: LIŠTA DOLE!
Niekedy je naozaj zaujimave sledovat, ako ludia pokladaju za "najpodstatnejsi argument" uplne rozdielne veci. Ja mam tlacitkovu listu hore a presuvat ju na opacnu stranu okna by ma nedonutili. Na prepinanie su podla mna rychlejsie klavesy (ctr+tab alebo 1 a 2) a kombinacia ctrl+kolecko mysi.
Devastor: Maxthon je zlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 06. 2008 00:50  | 

oprava: kombinacia prave tlacidlo+kolecko mysi. Ja uz spim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2008 01:47 | 

Tebe jen stve, ze Maxthon umi dalsi vec co tvuj prohlizec ne, jen si to priznej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 06. 2008 07:35  | 

Ani nie, keby mi chybala, pouzivam ho. Ale o akej funkcii teraz hovorime?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  25. 06. 2008 07:41  | 

Ono, je to pri Opere na uzivatelovi, kam, kde a preco si presunie TABovu listu. Osobne ju mam tiez dole a to len kvoly tomu, ze rychlejsie dokazem pracovat s TABmi a aj sytemovymi aplikaciami. Na totebooku so sirokouhlym displejom vyuzivam proporcie obrazu 16:10 a TABovu listu mam na pravom kraji.
Inak, pouzit klavesove skratky na ovladanie okien je tiez dobre riesenie, ale to len pre to, ze Opera zvlada okrem TDI rezimu aj MDI rezim. Keby ste pouzivali IE, ci FX (bez TABmixPlus), tak by ste boli prekvapeny, kolko kilometrov s myskou najazdite, ked budete mat cast okien na TABovej a cast okien na systemovej liste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mio101  |  25. 06. 2008 21:41  | 

Moj osobny nazor je, ze zrovnanie je zial, zavadzajuce a nepresne.
Ak totiz niekto zrovnava dva konkurencne software, mal by ich zrovnavat tak, ako ich pouzivatel nainstaluje z instalacneho balika.
Autor clanku porovnava FF s doinstalovanymi doplnkami s Operou bez akych kolvek doplnkou.
Spravne by bolo porovnavat zakladny instalacny balik samostatne a samostatne doplnky pre oba sw, ktore su na nete dostupne.
Zial, takto je vypovedacia hodnota testu dost uboha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2008 23:08 | 

vzdyt autor pise: "My vám teď přinášíme porovnaní prohlížečů ve stavu po nainstalování, které by vám s výběrem vhodného prohlížeče právě pro vás mohlo pomoci."
navic je patrne ze s Operou nema pro srovnani dostatecne zkusenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2008 11:48 | 

Čert vem překlepy, to se občas stává ("nadstandardnícha užitečných"), ale některá slovní spojení vypadají příšerně, namátkou:
"Zrovna možnosti rozšíření"
"téměř do dokonalosti"
"který rozběhnete až od Windowsu 2000"
Korektor byl zřejmě na kafíčku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny1111  |  04. 07. 2008 15:21  | 

Tak tomu se musím smát - "Když potřebujete vyhledávat v textu otevřené stránky, otevře se ve Firefoxu vyhledávací panel ve spodní části obrazovky, což je velice praktické. V případě Opery vám vyskočí před stránku okno, které musíte přesunout jinam, jinak vám překáží ve výhledu na text." To je vidět, že to psal uživatel FF, protože každý kdo používá Operu ví, že to má vyřešené ještě daleko praktičtěji pomocí tečky - stačí zmáčknout tečku a začít psát vyhledávané slovo. A při použití čárky se vyhledává pouze v odkazech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rotakttt  |  15. 07. 2009 15:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5

Ví někdo o vzhledu opery pro firefox?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor