Spotify se znovu pustilo do Applu. Tvrdí, že mu ničí byznys s audioknihami

Netřeba na tohohle kremlo joudu reagovat, jednou nadává na EU, ale pak se mu zázrakem hodí že EK řeší pseudomonopolní jednání, páč kapitalistický Apple. Rudoch má v hlavě guláš, tak prská neustále svoje nesmysly. Ke všemu ani neví že EU nic takového neřeší, nýbrž EK. Prostě blbeček. :-/

Jestli je nebo není lepší nevím, nijak to ale nesouvisí s tím, jestli svoje postavení apple zneužívá, či nikoliv.

Souhlas. A jelikož Apple nabízí mimo jiné velmi podobné služby jako Spotify, tak to je fakt problém. Microsoft to to zadupal hned 2x. Prvně dorazil Nokii, jejíchž poslední mobily na Linuxu vypadaly docela slibně a pak sám předčasně zabil i svůj Windows Phone. Na trhu extrémně chybí další silný hráč, který by tlačil i na rozvoj svého Marketu.

A kolik je akorát a kolik je moc?Spotify má možnost prodávat a Apple z toho nemá ani cent, třeba předplatné tak funguje dlouho, prostě tam píší že si v aplikaci předplatné pořídit nemůžeš a musíš na web. Apple nezakazuje nákupy v aplikaci, je na rozhodnutí prodejce, zda se rozhodne prodávat za podmínek Apple nebo ne a umožní svým uživatelům komfortnější možnosti, někdo s tím problém nemá, někdo má.

To je celý ale jen takový dohad. Možná to je hodně, možná ne. Můžu si o tom myslet co chci, ale to, na co poukazuju je, že je zvláštní, že jim to nevadilo, když jim Apple pomáhal vyrůst. Ale teď, když už se o nich ví, tak jim to najednou strašně vadí a co je nejhorší, že se snaží si pomocí soudů a podobných dobroserů, jako jsou komouši z Evropské komise, vnutit Applu svoje podmínky pro provozování jejich služby. Tak pokud jim Applí podmínky/poplatky nevyhovují, tak jim přece nikdo nebrání se na Apple vykašlat, připravit je tržby a prodat to na svém portále nebo přes jinou platformu. Když takových bude víc, možná by Apple uznal, že přestřelil a poplatek snížil. Ale rozhodně by tohle neměl nařizovat soud nebo nějaký úřad.

Tj kdyby dejme tomu apple nabídl místo toho poplatek $0.1 měsíčně servisní poplatek za nainstalovanou spotify aplikaci, tak by to bylo v celkových penězích imho mnohem víc než 30% z prodaných audioknih

Nevím, jaký je rozdíl mezi Alzou a Spotify. Alzu mám, Spotify ne a ani to neplánuju, ale evidentně tam nějaký rozdíl je. Každopádně se zásadně mýlíš v tom, že se jedná o "škubání" lidí. Tebe jako zákazníka nikdo neškube. Je to o nastavení podmínek mezi dvěma společnostmi. Navíc Spotify má neomezenou možnost prodávat i mimo AppStore podle vlastních podmínek a ty jako zákazník nejsi nijak omezen. Když si tu knížku koupíš přímo u Spotify, tak ji pak normálně na iPhone přehraješ. Pokud chceš využít pohodlí a využít k tomu nákupu přímo AppStore, tedy ekosystém Applu, tak je přece úplně normální, že za to Spotify odvede poplatek jeho provozovateli.
Je to stejné, jako když banky a obchodníci odvádějí poplatek provozovatelům karet, nebo výrobci platí obchodům za prodej zboží, lepší umístění na regálech apod. Nebo si myslíš, že Alza prodává všechno zboží zadarmo, že na tom nemá žádnou provizi? A pokud je v pořádku, že Alza (nebo jakýkoli jiný obchodník) dostává za přeprodej zboží zaplaceno, proč by to tedy u Applu mělo být jinak?

To je něco úplně jinyho, adekvátní přirovnání by bylo, když chcete pres alzu (platební portál apple) prodávat pračku (audioknihy) zákazníkům, tak máte právo přijmout marži alzy (apple), kterou si dává k ceně, nebo to prodávat jinde, např v electroworldu (na vlastnim webu)