Špičkový hráč, kterého porazil superpočítač, raději ukončil další profesionální dráhu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 32

Názory k článku

29. 11. 2019 07:50

Jenom klid. Nikoho nahrazovat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 11. 2019 09:09

Boeing nedávno odepsal ztrátu za plně robotizovanou linku na výrobu 777ek a vrátil se k ruční práci, takže ono to s tím Průmyslem 4.0 a náhradou odborných manuálních pracantů nebude tak žhavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 11. 2019 08:49

Proč píše redakce o jméně "Se-tol", když z přiložených screenů a příspěvků z twitteru je jasné že se má jednat o člověku jménem Lee Sedol? Odkud se vzal ten Se-tol?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2019 08:17

U Go by bylo fajn analyzovat, jak to ten pc dela, kdyz uz vi, ze je lepsi. Stanovit postupy, strategie, jak hru vyhrat. Podobne treba pro sachy. Nevadi, ze to dela kopirovanim tahu jinych hracu. Ale dela to v okamziku, kdy nastane urcite situace, kombinace figurek na desce, tehdy zvoli konkretni strategii.
Je to podobne jako s piskvorkami tic-tac-toe.
__x
_o_
o_x
Taky, kdyz jsou 2 kolecka takhle, tak date krizek do rozku nahore a ne jinam. Nemusi jit o logiku, ale jen jakesi schema pravdepodobnosti, kdy pc zjistil, ze v go vyhraje, kdyz v te a te chvili tahne tam a ne jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 11. 2019 20:47

prumysl 4.0, nechte uz toho prosim laskave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2019 20:29

Ukončení kariéry z takového důvodu mi přijde asi tak smysluplné jako kdyby sprinter přestal běhat, protože ho předjelo auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 11. 2019 18:48

sebevrazda by bola stylovejsia. a viac by to naznacovalo buducnost, ako len ukoncenie kariery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2019 18:23

Není umění vyhrát v jednom (nebo více) typu hry. Proto se o takovém automatickém stroji říká, že má úzkou (předstíranou) AI. Ten člověk co se zbytečně vzdal má obecnou (chápající) AI, která možnosti toho v tomto ohledu ubohého a hloupého (statistika neumožňuje pochopit řešenou úlohu, jen využije větší objem dat z již proběhnuvších her) stroje dalece přesahuje*. Nelíbí se mi, když se strašně vyzdvihuje „stroj zvítězil”, když jde jen o „nanosegment” lidského života, chápání, vědění, schopnosti přizpůsobit se. Člověk vidí „zdálky” naprosto novou situaci, problém k vyřešení a velmi rychle začne chápat co má dělat, jak postupovat, v tomto okamžiku selhává jakákoli mašina s úzkou AI - NEROZUMÍ, NECHÁPE, CHYBUJE - neví co dál, nemá data jak pokračovat, člověk ano.
> Chci říct, že člověk by vždy měl bojovat, hrát s člověkem a mašinám nechat, ať se poperou mezi sebou.
* K zamyšlení co vše musí za jediný den udělat člověk vědomě a co vše k tomu řídí jeho mozek a mysl ho k tomu vůbec nepustí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 11. 2019 18:13

Neviem ako je to s GO, tu hru som nehral. Ale hral som inu hru do ktorej sa pustil deepmind, konkretne sa jedna o StarCraft 2 a musim povedat ze napriek vsetkej tej slave tak realne to skoncilo dost zle. DeepMind nedokazal "pochopit" hru a vsetko co spravil mal odkukane od ludi, len v jednej veci bol lepsi ako clovek a to konkretne v kontrole jednotiek na mape, lebo DeepMind ako taky nemoze spravit missclick. Keby Blizzard nedovolil DeepMind pouzivat vlatny vzorec na vypocet MMR tak jeho boti neskoncia tak vysoko v rebricku najlepsich hracov. Celkovo, keci o tom ako system podobny DeepMind zoberie ludom robotu su v dnesnej dobe jemne povedane az moc optimisticke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor