SpeedFan - automatická regulace otáček větráků

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  28. 03. 2002 00:34  | 

"Pozor! Po prvním spuštění již není možné složku s programem SpeedFan přesunout, protože se do registru zapíše umístění knihovny Dlportio.dll, který se po přesunutí složky nemůže načíst."
To je snad kazdemu jasne, kdyz se mu po startu zobrazi, ze nelze nalezt Dlportio.dll., ze si bude muset "procistit" registr.
Rovnou jste mohl napsat, ze tento program nespolupracuje s Via KT133(A)
Titan D5TB bezi podle vyrobce i podle meho Biosu na 3000 otackach (tedy bezel, nyni bezi na 1600 +/-), ale souhlasim, ze je to desnej rev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buoh  |  28. 03. 2002 21:20  | 

Mam chladic Evercool - Stal 250 Kc a ma 6500RPM - to je teprve kraval - vysavac hadr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
re  |  15. 04. 2002 18:22  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alkatraz  |  28. 03. 2002 00:52  | 

Dobrá deska, jen skoda, ze s ní tenhle program nespolupracuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos€  |  28. 03. 2002 06:04  | 

bejt tebou bych backupoval hadr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Jírů  |  28. 03. 2002 09:47  | 

No tahle to uz vypada 3 mesice a nic se nedeje, vsechno OK. Radsi zkusim jeste ten diagnostickej soft od Seagate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  28. 03. 2002 10:21  | 

Zdá se, že tato "feature" příliš spolehlivě nefunguje. U mě totiž běžně zobrazuje hodnoty kolem 95 - 100 procent u jednoho disku a u druhého 97 - 100 procent. Kupodivu záleží na tom, jakou má program náladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 03. 2002 11:51  | 

mam podobne hodnoty a disk jede...ten prvni kterej odesel taky nevykazoval nic extra jineho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Jírů  |  28. 03. 2002 12:56  | 

Ted sem ten disk projiszdel pres Seagate - Online Drive Self Test (doporucuju) a ani ten rozsirenej test nenasel zadny chyby. Takze SpeedFan tady pekne keca a neda se mu moc verit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kori  |  29. 03. 2002 10:09  | 

Ja to taky testoval. Na mych discich WD to ukazuje stale stejne hodnoty, fitness 100%, u starsiho a poruchoveho disku to ukazuje fitness 30% (hodnoty jsou take po kazdem spusteni stejne), takze bych tomu i veril.

Jinak, na moji staricke ABIT BF6 pracuje programek suprove...to ticho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  28. 03. 2002 07:57  | 

Ja moc nechapu proc takoveto funkce nejsou standardne zabudovany v zakladni desce. Kdyz uz tam davaji cidlo teploty tak na tom preci neni nic sloziteho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos€  |  28. 03. 2002 08:11  | 

protoze socky jako ty chtej vsechno o par stovek levnejsi a kdyz nejaka firma nabidne neco o 79kc lacineji tak si to vsichni bezi koupit.kdyz ma nejaka firma neco o par tydnu driv tak to same.

nemame pak cas na vyvoj a featurky a musime devadesat procent casu delat to same-zaklady jen pro jiny cipset abychom byli na trhu vcas a prodali alespon neco. Kdyz chceme featurky dodelat do noveho firmware, tak kazdy uz chce novou desku a ceka a zase si koupi hned novou, biosy se nedownloadujou a tak nikdo vedeni netlaci.nepisete emaily na support atd.

konkurence je pro neco dobra, ale neumozni se prosadit "ryze nekomercnim vecem". tak si trpte a nestezujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  28. 03. 2002 08:21  | 

Tu socku jste si mohl usetrit. Je samozrejme naprosta blbost, ze je nutne delat jen zaklady, desky (prikladne) ASUS jsou podobnyma vecma nacpane, drahe jak blazen a stejne se prodavaji nejlip (tusim co se zisku tyce). Mozna lepsi by bylo priznat, ze vas podobne vlastnosti nezajimaji (docela by me zajimalo, pro jakou firmu pracujete, vas prizpevek vyzniva tak, ze pro vyrobce motherboardu, pokud je to tak, tak bych od vasi firmy tedy nic nekoupil)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos€  |  28. 03. 2002 09:16  | 

Hmmm a asus je tema funkcema nacpanej? Spis toho za tu cenu ma desetinu co by mohl mit.

hmmm a asus se prodava nejlip?

hmmm a i kdyby (jakoze ani za boha ne), vy mate ten asus? A ma ho Standa?

hmmm. a pravdepodobne uz koupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glassman  |  31. 03. 2002 10:14  | 

Nevim sice pro koho pracujete (mam podezreni na FIC, ty tady v Rudny u Prahy maj nejakou garaz), ale dozajista bych si od te firmy nic nekoupil - a to mozna jen kvuli vam. Demagogie jakoze nemuzete pridat neco za 79,- je naprosta hovadina - podivejte se nekdy do ceniku! Desky se stejnym chipsetem sezenete od ECS treba za polovinu toho, kolik byste dali za Asus, takze prostor pro blbejch par stovek tady J E ! Navic v tomto pripade se jedna o vec, na kterou uz hardware je, jen kdyby nebyl nekdo linej a udelal novej bios! Nemate cas? Ach vy chudackove.. Nechcete mi doufam tvrdit, ze jakakoliv firma vyrabejici desky si nemuze dovolit zaplatit jednoho cloveka navic!? A vase vedeni je nejspis pekne ujety, pokud si mysli ze by takova featurka byla na trhu k nicemu. Myslim, ze by takovy desky mezi overclockerama sli na dracku! A nas neni malo  Klidne bych si par stovek zaplatil. Zatim sem slysel jen chudy vymluvy a slepou argumentaci (nebo spis demenci) cizich pripominek. BIOSy se nedownloadujou??? Tys asi upad' !!!

Chci slyset pro koho delate! (modlim se aby to nebyl Soltek) Abych nahodou nekdy neudelali osudovou chybu a nekoupil vasi desku, protoze support takovyhle spolecnosti s takovejma nazorama bude stat za ****

NAZDAR!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  01. 04. 2002 19:37  | 

SOUHLAS! Jenom uplný pako může mít takový názory jako Jos....cosi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  17. 08. 2005 23:50  | 

Tak mame si stezovat, nebo ne? Ty ses tady ODBORNIK, bohatce a tak je na Tobe, aby si nas blby a socky poucil a pomohl nam. V servisu a techhelpu delam 10 let a na rozdil od Tebe uz vim, ze zakaznik holt muze bejt treba i "vul" ale ja kdyz budu mit pristup jako Ty, budu vetsi! Lidi ktery Te mozna ziveji (delas-li v oboru) jsou uzivatele. PC se staveji, vyvyjej a prodavaji ne kvuli vam "vedcum", ale kvuli hracum, sekretarkam... a kdyz Te prace nebavi, vem krumpac a makej na vykopech pro Telecom!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  28. 03. 2002 08:26  | 

Mám problém - jak se dá poznat co je co ?

1) Mám tam 3 kolonky na větráky, osazený je jenom Fan3 (CPU). přitom v hlavním okně jsou 4 regulátory Speed01 - Speed04. Regulaci Větráku Fan3 přitom zajišťuje regulátor Speed04 ?!?.
Doma mám osazené 2 větráky s regulací a bez rozdělání bedny asi dost těžko poznám, který větrák ovládám.

2) Totéž pro teplotní čidla - pravda je, že ve výpisu jsou dvě čidla zdvojena. Ale celkem se ukazují 3 rúzné teploty teploty - a opět problém, jak poznat co je co.
Naštěstí to třetí čidlo jde odpojit a tím pádem i poznat (a ze zbývajících dvou je čidlo u CPU teplejší než čidlo detekující tepotu v case). Ale zase je na to potřeba otevřít bednu.


Určitě by se hodilo, kdyby jsme autorovi posílali vzorové konfiguráky pro jednotlivé desky a on by takovou databázi přikládal k programu. Aspoň by bylo z čeho vycházet.

Ale jinak absolutní pochvala - sqělý soft, sqěle napsaný článek. Jen tak dál !!

Mimochodem mám doma (a vyzkouším to až večer) dva disky na řadiči HPT370 (PCI karta). Nevíte někdo, jestli se i tyto disky budou detekovat ?

P.S. MB MSI 6163Pro. Kdo ho má taky, ať se prosím ozve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 03. 2002 11:53  | 

Muj disk na PCI radici (ne RAID) je detekovanej normalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 03. 2002 12:22  | 

deska s 370 -  instaloval jsem program HDD temperature a ve Win98 byla teplota vidět, pod XP ne. Takže to musíš vyzkoušet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cato  |  28. 03. 2002 09:16  | 

Máte doma skříň zn. MOREX nebo "pouze" zdroj této značky (MRX)?
A spíte klidně?

TAK TO BYSTE TEDA NEMĚLI.

Přečtěte si články o velice nebezpečné konstrukční vadě ve zdrojích značky Morex:
http://www.pretaktovani.cz/text/morex.asp

Předejte tyto informace všem svým známým!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cana  |  28. 03. 2002 10:07  | 

http://www.monima.cz dokonce zdroje vymenuji, takze to zadna kachna neni, Ja mam sice taky Morex, ale uz asi roka pul a je uplne v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cato  |  28. 03. 2002 10:15  | 

Me zdroj taky fachal 1/2 v pohode a pak vyhorel ve VYPNUTEM pocitaci a znicil i harddisk. A TO JSEM DOPADL DOBRE!!!

Na pretaktovani.cz jsou tomuto problemu venovane 3 clanky v sekci case, doporucuju je precist vsechny a hlavne reakce pod nimi...

BTW: Nejproblematictejsi jsou zdroje MXR - 250P, pokud ho mate, tak doporucuju HNED vypnout pocitac a neprodlene vymenit zdroj za jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cana  |  28. 03. 2002 13:40  | 

ja mam jen MXR 200P. A funguje uplne spolehlive. A to se divim, ze to 200W zdroj utahne, mam durona 700@933 3 disky, CD-ROM, vypalovacku, TVkartu modem, sitovku a SBlive. Zatim nic nejevy znamky poruchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
remet  |  28. 03. 2002 23:35  | 

mam ten samej zdroj z 3/2001 a zatim je v klidu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  03. 04. 2002 11:46  | 

taky, 4/2001, 200W a utahne vsechno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mocoft  |  01. 04. 2002 16:31  | 

Taky je menime. Uz tady mam prvniho zakaznika se dvema vyhorelyma HDD, ale Morex se k tomu postavil celem a udajne zaplati vsekere skody!

P.S. A vztahuje se to jen na vyrobene kusy v nekolika mesicich - pozna se to podle nalepky. Takze menime ten samy za ten samy, ale z jine vyrobni rady. Takze nez nekam pobezite, zkontrolujte si to datum vyroby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hans.k  |  29. 03. 2002 18:56  | 

Vážení zákazníci
 
Vyjádření k výrobní vadě sp. zdroje Morex MXR-250P
 
Velice se omlouváme za vzniklou situaci způsobenou dodávkami sp.zdrojů, u kterých se projevila výrobní vada a chceme maximálně napomoci k odstranění vzniklého problému.
 
V příloze MorexRMA.doc Vám zasíláme vyjádření k výrobní vadě sp.zdroje Morex MXR-250P a popis kroků pro řešení tohoto problému včetně návrhu možnosti kompenzace vzniklých škod a postupu jejich uplatnění. Prosím využijte nabízené možnosti pro minimalizaci škod.
 
Toto vyjádření je též umístěno na stránce :
web : www.morex.cz
 
 
 
Vaclav Hosticka
web: www.penta.cz
e-mail: hosticka@penta.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vena  |  04. 06. 2002 23:32  | 

Bohužel pozdní varování odešel mi HDD a DVD zbytek naštěstí přežil zdroj vytvořil přepětí. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grylor  |  28. 03. 2002 09:17  | 

Aj napriek vsetkym odporucniam tohto programku, si davajte nan pozor. Mne sa s jeho pomocou podarilo totalne znicit chladic Titan M5AB1 na Duron700 na GA7VTX a WinXP Pro. Samozrejme chladic mierne hucal, tak som mu pomocou tejtou tilitky znizil otacky z 5500 na 4500. Zavladlo krasne ticho co ma potesilo, tak som este donastavoval drobnosti, ako sledovanie teploty a rozbehnutie na maximalny vykon chladica v pripade ze teplota prekroci 50C. Teplota sa aj pri rozumnom vytazeni, ako je pozeranie filmov pri otvorenej krabici nedostala nad 41C , tak som sa pohodlne usadil pred telku a pozeral, ked film skoncil a sadol som spat na pocitac som z hrozou zistil, ze speedfan hlasi teplotu CPU 86C   !!! , a nulove otacky chladica, najprv som myslel, ze sa poblaznil a tak som sa pozrel do casu a na moje prekvapenie chladic stal a salalo z neho neprijemne teplo. Rychlo som restartol system a pozrel do BIOSu, Programok neklamal, teplota CPU bola aj podla senzora na doske 86C . Pocitac som vypol a dal k otvorenemu oknu , nech sa ochladi, a vtedy som si vsimol dasiu neprijemnu vec, stlpik chladica turbiny teplotu 86C nevydrzal a ciastocne sa zacal topit a zohol sa  . Chladic bol samozrejme zniceny ale Duron to prezil . AMD v tejto veci pravdepodone neklame, ked uvadzaju, maximalnu teplotu jadra 90C. Este perlicka na zaver, system sa napriek tejto sialenej teplote vypol bez problemov a doska neutrpela tymto tepelnym sokom.

Takze, nastroj je to sice zaujimavy ale opatrne, ako monitor teploty sa to hodi len pri zmene otackok venujte zvysenu pozornost a hlavne mat doma zalozny chladic ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Jírů  |  28. 03. 2002 09:45  | 

No taky moh ten chladic odejit nezavisle na SpeedFanu. Nechapu jak muze regulace otacek znicit vetrak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 03. 2002 13:24  | 

Poškození ventilátorku je podle mého názoru možné. Nevím jaký je použitý způsob regulace otáček - dle mého názoru je použita nelineární regulace pomocí spínání plného napětí 12V a přerušování tohoto napětí - vkládání mezer = pulsní řízení. A protože motorek ventilátorku obsahuje také elektroniku, může teoreticky dojít k jejímu poškození -jako kdyby jste ventilátorek neustále zapínali a vypínali několikrát za sekundu.

Při regulaci lineárním regulátorem například LM 317 za 30Kč + 4 součástky a kablíky za 20Kč by k tomuto dojít nemělo.

Toto netvrdím, pouze odvozuji na základě toho, že pro jiný způsob řízení by musel být na desce regulátor a DA převodník + obvod pro řízení. Pokud někdo zná přesně jak to je budu rád za jeho vysvětlení.

Zkoušel někdo použít LM317 + zapojit signál měření otáček do desky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juggernault  |  28. 03. 2002 19:41  | 

Jasne ze jo uz je to jakou dobu to sem si koupil ASUS P3B-F  a nemusis 4ri staci odpor a potak takze 2 externi soucastky ...  takze kdybys poucitak 2soucastky +kus dratu za 15Kc a Lm317T kerej stoji 17Kc z DPH ;) tak te to vyjde na 32Kc  a mas klid v dusi (da se to napachat na vetrak ) proste cool nevim proc tu resi takovidle kraviny .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 03. 2002 23:23  | 

Já k tam chtěl ještě prsknout kondík,  případně kondík a tranzistor pro rozběh. Ty ceny jsem si cucal z prstu, vše mám doma  I compl s duronem (asi týden).

Rozumím tomu správně, že měřící kablík pro měření otáček jde do desky připojit a funguje správně ? Nevíš náhodou, jaké signály ten kablík posílá (zem nebo +).

Napadá mě, že by bylo docela cool dát dopředu kompla starý ručkový měřák ocejchovaný v RPM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juggernault  |  29. 03. 2002 20:16  | 

nkdy sem to nestudoval ale mam dojem ze kablik na mereni otacek dava +12v impulzy z tranzistoru ve vetraccku ale jelikoz to neda zdnej proud tak na nejaky meraky zapomen :) mas PC a SW ne ?

Jinak tuto vsecko uz je davno vymysleny i jiny vychytavky tak co tu resite :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  31. 03. 2002 12:57  | 

jo ale jsem taky vyučenel elektronik a když mě přejde lenost tak někdy zatoužím po nějaké jiné činnosti než smažení her. Proto uvažuji o tom ručičkovém měřáku otáček. Ten signál uržitě převést jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin K  |  10. 04. 2002 09:50  | 

Pokud frekvence impulzu je primo umerna otackam motorku (coz asi je), muzes signal pro ruckove pristroje vyrobit jednoduse pomoci monostabilniho klopneho obvodu s konstatni casovou konstantou. Ten monostabilak prevede frekvenci impulzu na stridu (pomer log. 1 k log. 0). No a tu stridu muzes pres nejaky zkalibrovany odpor pustit do meraku. Vychylka jeho rucicky bude primo umerna stride a tedy i frekvenci impulzu a tim padem take otackam. Jediny problem je s kalibraci (nastaveni odporu). Pokud mas osciloskop a generator, je to v pohode. Monostabilak se da postavit napr. za dvou Shmitovych invertoru a jednoho RC prvku. Toto reseni jsem kdysi pouzil na otackomer do stare skodovky (impulzy jsem bral z prerusovace zapalovani) a fungovalo to naprosto spolehlive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin K  |  10. 04. 2002 15:10  | 

Tak jsem trochu zavzpominal na problemy kolem konstrukce otackomeru, ktery jsem popsal v minulem prispevku a zjistil jsem, ze aby otackomer dobre fungoval musi byt splneny 2 podminky:

1) Monostabilak musi mit na vystupu vzdy impulzy se stejne dlouhou dobou trvani vysoke urovne, tzn. at je na jeho vstupu impulz dlouhy 1us nebo 1s na jeho vystupu musi byt vzdy impuls dlouhy napr. 1ms. Nesmi tedy vstupni impulzy pouze prodluzovat, ale musi je tvarovat na stejnou delku. Toho jsem asi docilil seriovym kondikem na vstupu (jestli si to dobre pamatuju).

2) vztah mezi frekvenci a vychylkou rucicky neni linearni, ale muze se linearite za urcitych podminek velmi blizit. Stredni hodnota vystupniho napeti je Uavg=(Th/Tl).Um; kde Th je doba vysoke urovne na vystupu monostabilaku, Tl je doba nizke urovne a Um je napeti vystupniho impulzu. Protoze Tl=T-Th a T=1/f, plati Uavg=(Th.f.Um)/(1-Th.f); kde f je frekvence vstupnich impulzu (otacky) a T je jejich perioda. Pokud se soucin Th.f bude vzhledem k 1 blizit k nule (prakticky to bude maximalne napr. 0,01), muzeme smele napsat, ze Uavg=Th.f.Um, kde Th a Um jsou konstanty, a to je uz prima umera.

Prikladik: Maximalni otacky ventilatoru jsou 5000RPM -> fmax = 83,33Hz -> Th = 0,12ms -> pro Um = 5V je Uavg max = 0,05V. Pokud pouzijeme merak s rozsahem 100 uA, dostaneme pribliznou hodnotu kalibracniho odporu 500ohm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin K  |  10. 04. 2002 15:19  | 

A jeste pozor na vnitrni odpor meraku. Ten je soucasti kalibracniho odporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shafa  |  29. 03. 2002 13:55  | 

Jo, muj znamej LM317 ma a funguje mu to. Nicmene se chystam tam dat jen potenciometr (seriove). Jsem zvedavej jak to bude chodit, vysledky zverejnim cca za 14 dni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juggernault  |  29. 03. 2002 19:59  | 

no pude t proc by to neslo jenze to co uberes zustava na potenciometru takze se hreje ... pokud mas mrnavej vetracek nic se nedeje pokud mas nejakej velikej tak se z potaku zakouri :) a vypada to sumarsky neni lepsi Lmko nebo jakejkoli jinej stabilizator nebo jiny resemi ?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  30. 03. 2002 21:06  | 

Tak jsem, inspirován diskusí, nelenil, skočil do GM a přinesl 3x LM317T (mám tři kritické větráky) + nějaké odpory . Zbastlil jsem jeden regulátor a cvičně s tím experimentoval na větráku do zdroje, který jsem ze zdroje už dřív vymontoval (vyměnil), protože byl dost hlučný (12V 0.19A Yate Loon D80 BH-12). Použil jsem referenční zapojení, jen jsem tam dal odpor 430 a předřadil jsem jednou 88nF (protože jich mám doma zbytečně moc).
Zjistil jsem, že větrák se točí ještě při 3V. Regulátor dával z 12 V maximálně něco přes 10V, minimálně zhruba 1,5 V (mám ručkový měřák, takže hodnoty jsou +/-). Pokles hlučnosti z 10V na 5V byl dost výrazný a už se těším, až to připojím na všechny větráky.

Co mi není jasné (pokud to někdo víte, dejte vědět):
1) Pokud budu regulovat větrák, který má výstup s otáčkami, budou se hlášené otáčky snižovat?
2) Pokud se budou snižovat, nebude chtít BIOS větrák víc roztočit a tím pádem s ním něco "záludného" provádět?
3) Uvažoval jsem o tom, dát na otáčkový vývod LEDku abych měl přehled o tom, jestli ten větrák vůbec jede, zkoušel někdo něco podobného?

Ještě jsem v GM koupil takový primitivní LCD panel na měření napětí a hodlám na něj zapojit přes přepínač výstupy z regulátorů, abych se mohl kochat tím, na kolik voltů který větrák běží, jen ještě musím vymyslet jak to zabudovat do čelního panelu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  31. 03. 2002 12:46  | 

k bodu 1 a 2 - regulátory bych zapojil mimo desku - na 12voltů a zkusil bych funkci měřícího kablíku. Čili bod 2 by byl eliminovaný - ať si bios dělá s napětím na konektorech na základní desce co chce.

k bodu 3) uvažoval, někdo tady psal, že po kablíku se posílají impulsy +12V spínané tranzistorem. Takže nějaký sériový C-R článek pro odstanění vlivu zaseknutí zrovna v poloze sepnuto. Každopádně máš šanci to ověřit a informovat nás, takže do toho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  31. 03. 2002 18:43  | 

Po dalším experimentování jsem zjistil:

1) Referenční odpor bude asi lepší použít 680 ohmů. Mám teď v sérii 430 a 240 a pořád má potenciometr na konci rozsahu ještě krátkou nevyžitou dráhu.

2) Regulátor sníží napětí, takže plných 12V do větráku už nedostanu. U Intelů to nevidím jako problém, ale u Athlonů by to někomu mohlo vadit .

3) Regulátor trochu topí, ale zdá se mi daleko lepší, když to vytopí regulátor (který je na to dělaný), než kdyby to měl vytopit nějaký poťák.

4) Jediný větrák, který má vyveden signál s otáčkami mám na CPU, takže jsem experimentoval s ním, přitom se ukázalo, že:
a) na tomto vodiči je napětí mezi 0 až 5V (odhaduji TTL logika, ale nemám nic čím bych zjistil průběh). Přitom při zastavení větráku napětí někdy spadne na 0V a někdy zůstane na 5V. Při běhu větráku mě na ručkovém měřáku stabilně stojí 2,5V takže odhaduji že úrovně jsou 0V a 5V a střídají se (v jakém poměru nevím).
b) Když připojím LEDku (10mA, přes 1k2) na otáčky a 0V tak svítí slabě, když se větrák zastaví tak zhasne, což by bylo OK, ale má to jednu vadu, s připojenou LEDkou nefunguje měření otáček v BIOSu.
c) Když připojím LEDku místo toho na +5V nebo +12V tak svítí o poznání víc (při zastavení větráku většinou zůstane svítit), ale zase funguje odečítání v BIOSu.
d) Při experimentování jsem napojil regulátor na konektor na boardu, teoreticky, když klesnou otáčky, BIOS by stejně neměl mít možnost zvýšit napětí nad 12V a jestli to napětí někdy kvůli snižování přerušuje, tak to by tady nastat nemělo. Nechtěl jsem tahat z rozvodů pro disky, z důvodů čistě pocitových .

Takže to vypadá, že připojením na 0V efektivně uzemním i sondu na boardu a otáčky do BIOSu nedostanu, což pro mě není přijatelné. Když to připojím na +5V tak je to OK, ale zase ze svitu nic nepoznám .
Další zajímavost je, že když se větrák zastaví tím, že mu snížím napětí, tak skoro vždy zůstane na otáčkovém výstupu 0V, ale když ho zastavím za plného běhu rukou, tak se tam častěji objeví i 5V.
Jediné co mě napadlo, zkusit nějakou nízkoproudovou LEDku (zrovna nemám po ruce) a zvětšit u ní odpor, jestli to pomůže.
Co udělat s tím, že na otáčkách někdy zůstane 5V nevím. Jak použít zmiňovaný C-R článek?
Na měření otáček by možná stačil jednoduchý čítač. Viděl jsem takové na LCD panelu u Conrada, ale v GM měli jenom měřič napětí, na který to asi naroubovat nepůjde.
Jestli tady do toho někdo víc vidí, ať se mi ozve, tady nebo na email, rád bych to dal dohromady nějak elegantně .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 04. 2002 12:05  | 

Ahoj přídám své myšlenky k bodům, podle toho, jak se cítím odpovědi

2) no pokud to při 10 voltech nechladí dost, tak mě napadá buď to nestavět, použít lepší chladič nebo to při hraní přemostit spínačem a vyřadit

3) pokud máš standartní větrák s odběrem tak 0,12A a snížíš napětí na 5V tak na tom regulátoru vzniká ztráta (12-5)*0,12 což je do 1W - to by mělo pouzdro odvést do vzduchu pdoobně. Tomu stabilizátoru by nemělo ublížit ani provozní teplota 80stupňů. Jinak jde samozřejmě použít kousek kovu, cuprextitu nebo starý chladič z P1 či 486 (bude zbytečně velký). Rozhodně nepřidělávat na skříň PC ! (zkrat)

4) dobré testování, už víme všichni více  Vypadá to, že senzor posílá při otočení signál logická jedna 5v s tím, že tento signál tam je i když se motorek zasekne - senzor posílá signál stále. Takže C-R článek.

Jen ten regulátor bych určitě přidělal na 12V napájecí napětí. Už jsem viděl desku s odpálenými přívody ke konektorkům (kdysi jsem v jakémsi manuálu četl max,. zatížení 0,1A) - větřák se zasekl a cesta shořela, ale nic víc, stačilo koupit redukci a napájet to přes "diskový" kabel. Já to určitě na konektorky dávat nebudu, kdyby náhodou došlo ke zkratu nebo shoření LM317 a nebo tak podobně...

5) CR článek je kondenzátor s rezistorem v sérii, kondenzátor nepropuští stejnosměrný proud. Kapacity budeš muset odhadnout střelím použij 1mikro na 25V a rezistor co používáš, směrem od výstupu senzoru z motorku bude první kondík a pak odpor nasláduje dioda druhým koncem na zem.

6) aby BIOS správně měřil bylo by nutné CR článek upravit aby obvod méně zatěžoval a nedeformoval hrany logických 0  1. Jde to udělat použitím logického hradla pro úplné oddělení nebo použitím CR článku a tranzisoru ve spínacím režimu.

Opět tipuji: kondezátor 100nano, rezistor 10kilo přivedený do báze NPN tranzistoru (napádá mě třeba KC507 nebo cokoliv co máš a trošku zesiluje čili ne výkonový). Emitor na mínus, na Collectoru dioda plus ochranný odpor třeba 220 ohmů (na 5voltů). Pokud by dioda nějak viditelně blikala je možné mezi E a C připojit kondík třeba 10mikro.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  02. 04. 2002 14:40  | 

K pulsní modulaci jsem našel zajímavý článek na Analog Devices (viz. moje odpověď dál). Co se týká otáčkového výstupu, tak jsem se rozhodl tam dát jeden 74HCT04 (invertor) abych to oddělil a nevěsil se přímo na ten tranzistor ve větráku.

2) myslím, že můj problém to není , i s minimálními otáčkami na CPU (2400) se procesor nedostal nad 55 C, s tím, že při normální práci (surfování, word, excel atd.) se držel na 40. Zjistil jsem, že nejvyšší teploty nedosahuji, jak jsem si původně myslel, při hraní her (testoval jsem to s Unreal Tournament, který je dost CPU závislý), ale při spuštění programu DScaler (deinterlace TV signálu) s nastaveným "Pixel Width" na 756, pak jede procesor na plno a topí víc než UT. Při pixel width 640, procesor není zatížen vůbec .

3) Také myslím, že to regulátor v pohodě vytopí.

4) Jasně, přemýšlel jsem o tom, a nemá cenu to komplikovat, napojím to na normální +12V rozvod. Navíc bude stačit táhnout míň kabelů.
Jinak co se týká toho signálu, údajně, během jedné otočky se tranzistor 2x sepne (a rozpojí), takže sonda detekuje dva symetrické pulsy (asi takto |~|_|~|_ ... = jedna otáčka, přitom úroveň je měřená na kolektoru, který je připojen přes řádově 10k na +5V).
Narazil jsem na webu i na specifikaci k větráku, který může stabilní úroveň na kolektoru používat k detekci stavu "větrák vypnut" x "větrák se zaseknul" a to právě po řadě 0V a +5V.

5) S tím C-R článkem jsem to taky chtěl vyzkoušet (zopakoval jsem si středoškolskou fyziku ), ale neměl jsem po ruce vhodnou kapacitu (chce to řádově tak 10uF)

Teď ještě potřebuji nějak rozumně vyřešit roztočení větráku, napadlo mně, buď na začátku na chvíli simulovat maximální odpor na potenciometru regulátoru, nebo natvrdo připojit větrák přes nějaký výkonový transistor na +12V. To s tím, potenciometrem na regulátoru se mi zdá lepší, ale ještě nevím přesně jak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  02. 04. 2002 14:58  | 

Co se týká topení, mám Intel PIII a nejvíc topí při puštění programu DScaler s nastavením pixel width na 756 (ATI TV Wonder) a algoritmu Greedy, dokonce to je víc než při plné akci v Unreal Tournament. Při minimálních otáčkách větráku na CPU (2200 rpm - CoolerMaster) byla teplota max 55C. Při normální kancelářské práci (word, excel, internet) klesla na 40C. Při maximálních otáčkách větráku (4500) byla maximální teplota 51C a normální taky 40. Měřeno programem ASUS Probe na ASUS CUSL2-C a PIII700@933. K měření otáček:

Tranzistor ve větráku je připojený emitorem na zem, na kolektor se doporučuje dát odpor 10k na +5V. Což by odpovídalo tomu, co jsem zjistil. Během jedné otáčky větráku se tranzistor 2x sepne tedy vypadá to asi takto |~|_|~|_ ... = 1 otáčka. Přitom se zjevně střídají jen dvě úrovně 0V a +5V. Maximální doporučovaný proud přes tranzistor je 10 mA.
Našel jsem i specifikaci pro větráky, které používají stabilní úroveň na signalizaci stavů "větrák se zasekl" (+5V) a "větrák je vypnutý" (0V).
Kvůli minimalizaci možných problémů jsem se nakonec rozhodl, dát jako oddělení na otáčkový výstup 74HCT04 (invertor). Také jsem uvážil pro a proti použití rozvodů na desce a myslím, že je rozumné připojit to na společný rozvod +12V přímo ze zdroje (aby to deska nemohla regulovat).
Princip pulsní modulace a výhody jsou pěkně popsány v tom článku, který jsem uvedl v odpovědi dále.
Ještě by to chtělo nějak vyřešit roztočení větráku na začátku, napadají mě dva způsoby:
1) po určitou dobu na začátku simulovat "maximální" odpor potenciometru regulátoru (rozpojit přes tranzistor?)
2) po určitou dobu na začátku připojit větrák natvrdo na +12V (přes výkonový tranzistor?).
Doba doporučovaná u Analog Devices jsou 2 vteřiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  02. 04. 2002 15:00  | 

Sorry, za ty dva příspěvky .

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 04. 2002 15:47  | 

články na živě prostšě blbnou, já dneska psal také jeden dvakrát

ivertor je určitě lepší volba než tranzistor, zvlášť když máš napětí 5V přímo u nosu.

K otázkám 1a 2 - obě řešení jsou v podstatě stejné, nejdůležitělší je získat ten impuls. Někde jsem viděl zapojení s LM317 a obyč. tranzisor byl napojený na mezi odpory a potencimetr k patřičnému vývodu. Zkusím se po tom podívat do Amatérského rádia.

Pokud už tam budeš mít to hradlo a dalších 5 hradel volných šel by udělat monostabilní klopný obvod, u kterého by doba  mnohem lépe nastavovala. Výstup z MKO pak přes tranzistor do LM 317  - měl by stačit jeden pro více tvých regulátorů. Představ si tu nádheru na bedně navíc zvláštní čudlík uděláš  předváděčku - zmáčkneš čudlík ventilátory zvýší výkon ten rachot k tomu nějaký proslov tipu 90procent uživatelů PC žije v tomto rachotu, mě to vadí, ventilátorky snižují výkon, je ticho..Akorát jestli větřáky při těch 10voltech zas tak moc nehučí to nebude mít ten 100procent efekt.

Podívám se po tom zapojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  03. 04. 2002 09:44  | 

V mezičase jsem vyzkoušel dát na otáčkový výstup LEDku a přes odpor 12k na zem. 12k už bylo dost na to, aby to neuzemnilo sondu, ale LEDkou teče tak 1 mA, což je dost málo a moc nesvítí a to jsem zkoušel i nízkoproudovou na 2 mA. Takže zůstávám u invertoru, vzhledem k tomu, že chci regulovat minimálně 3 větráky, tak těch invertorů nazbyt tam zase tolik nemám, ale nevím, jaké zapojení máš přesně na mysli.

Tranzistor mezi potenciometr a odpor: tak nějak jsem si to představoval, ale kdybys našel nějaký plánek, určitě by mě to pomohlo. Není mně totiž jasné, co udělá regulátor, když mu rozpojím ADJUST výstup a zem (kde je normálně právě ten potenciometr).

Čudlík: Jasně, to bylo přesně to, čím bych mohl ohromit, kdyby ovšem ke mě někdo chodil .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  03. 04. 2002 10:08  | 

To zapojení jsem včera mohl hledat jen chvíli, takže nenašel ale dneska budu mít víc času.

Pokud si správně vzpomínám, tak ten integráč, který chceš použít má invertorů 6kusů, na MKO potřebuješ dva takže na zůstane na 4větřáky.

Vidím, že na tom intenzívně pracuješ, takže se výsledek určitě dostaví

P.S. Co říkáš na elektroniku ve větřáku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  09. 04. 2002 20:47  | 

Jestli to tady ještě někdo sleduje, tak přidám další zkušenosti .

Problém se signalizací otáček jsem vyřešil takto: Výstup z větráku jsem nechal zapojený do boardu, a připojil na něj jeden invertor 74HCT04 z výstupu invertoru na LEDku a na další invertor a z něj opět na LEDku. Finta je v tom, že LEDka je dvoubarevná (v GM značená LED OBD. R/G), která při běžícím větráku svítí oranžově, při stojícím červeně a případně (když se zasekne tak zeleně) což je přesně to, co jsem potřeboval.

Pro spuštění větráků při startu počítače jsem použil nejjednodušší NPN tranzistor (BC338) připojený mezi regulační potenciometr a zem. Na bázi tranzistoru je přivedený ~Q výstup z monostabilního generátoru pulsů 74HCT123 přes LEDku a 2k2 odpor, takže tranzistorem by při sepnutí měl téct minimální proud a svítící LEDka navíc signalizuje, že tranzistor je sepnutý a tím pádem napětí na výstupu LM317T je regulované. 74HCT123 by měl teoreticky utáhnout 20 mA, takže se na něj dá pověsit "dost" tranzistorů. Podle dokumentace Philipsu je generovaný puls při přivedení napájení na 74HCT123 vedlejší efekt - pro tuhle aplikaci je však více než žádán .

Celé to pak probíhá tak, že po zapnutí kompu se na ~Q výstupu objeví na stanovenou dobu logická nula, která zavře všechny tranzistory a tím pádem vyřadí regulaci LM317T. Délka pulsu se dá nastavit volbou odporu o kapacity (použil jsem 1M a 10uF - což dává asi 3 vteřinový puls). Pak se obvod překlopí zpět a spustí regulaci.

Zatím to mám na kontaktním poli, takže žádné "cool" fotky nejsou k dispozici. Funguje to však dobře. (QED)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  31. 03. 2002 12:24  | 

ten potenciometr by měl být drátový 50 až 200ohmů. Takže vyjde mnohem dráž než to LM317

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikolas  |  01. 04. 2002 11:30  | 

Viz http://www.almico.com/speedfan.php, ale obávám se, že to co tvrdíte je nesmysl. nevím prč by měl větrák zapínat a vypínat. Prostě se sníží napětí, toť vše. Samozřejmě nejjednodušší je to proměřit, což by mohli kluci z PCtuningu klidně udělat.

Za další: ve větráku není elektronika, nebo alespoń v normálních TITANech, co mám, ne. To je normální elektromotorek na patříčných 12V. maximálně je tam termoresistor na regulaci otáček podle teploty u čidla (ne přímo v dané komponentě). Nevím na co by tam ta elektronika jako měla být??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  01. 04. 2002 17:35  | 

Proboha

Jak jste přišel na to, že v motorku (zde je jasné,že se bavíme o motorku z PC) není elektronika ?? Co jste rozdělal ?

Uvnitř motorku tvoří stator zpravidla 4cívky a rotorem je magnet. Ty cívky vytvářejí točivé magnetické pole - samozřejmě jsou spínané elekronikou, protože do motorku jde stejnosměrných 12V. Tato konstrukce se používá z důvodu rušení jiných typů motorků a snížení nákladů.

Přesvědčíte nejlépe na nějakém starém kousku, je to nerozebíratelné. Titán turbína elektroniku má, viděl jsem rozdělaný. Jestli je Váš motorek jiný, to by stálo za sázku o flašku

Jinak ohledně spínání a vypínání motorku - k tomuto mě dovedlo několik reakcí na plynulé nereagování při změně v nastavení programu, dále potom nutnost být na desce další věci navíc (viz výše) a potom také to, že regulace za pomoci vypínaní a zapínaní je jednodušší na výrobní náklady.

Souhlasím s tím,že by to konečně někdo změřit měl.

S pozdravem MM_tank

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  02. 04. 2002 12:14  | 

S tou elektronikou ve větráku bych si tak jistý nebyl , stačí se mrknout do "obyčejného" větráku do zdroje. Ohledně PWM (pulse wide modulation) řízení větráku si můžete přečíst například v datasheetu ADM1031 (Analog Devices), případně na Analog Dialog tady: http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/34-04/fan/index.html. Je tam pěkně popsáno jak funguje PWM jaké má omezení a proč je to lepší než lineární regulace.

Na webu jsem našel pár schémat a vypadá to, že ve větráku je NPN tranzistor, kteý má na kolektor připojený otáčkový výstup s tím, že je doporučený maximální proud 10 mA a odpor na +5V cca 10k, což vysvětluje moje předchozí experimentální výsledky.

Ještě bych potřeboval nějak vyřešit roztočení větráku na začátku, na AD doporučují první 2 vteřiny plné napětí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 04. 2002 17:21  | 

Já rozdělal už dva ventilátorky a podívejte se sami




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 04. 2002 17:25  | 

schválně jsem našel starý bez detekce otáček. Jinak se omlouvám za velikost, zapomněl jsem to optimalizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vodic  |  15. 04. 2002 01:39  | 

Proc sem pises takovy prispevky, kdyz o tom evidentne nic nevis. Drzel si v ruce vubec nekdy pajku ? Asi ne, co ?

 

Ale ten elektromotorek me fakt pobavil, to se musi nechat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikolas  |  01. 04. 2002 11:37  | 

Ápropos, regulační obvody jsou přímo v desce, četl jste ten článek vůvec ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 04. 2002 11:39  | 

četl, Je tam napsané jaké regulační obvody se používají ? Způsob regulace ? Způsobů regulace je totiž více. Není.

Proto jsem to sem psal. Zatím mi nikdo neodpověděl zda mám pravdu nebo nemám.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Speedfire-R1  |  12. 09. 2006 16:28  | 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prosím napištemi zapojení, obrazek nebo aresu kde bch sehnal popis zapojení s LM317T xhlavra@seznam.cz díky moc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grylor  |  28. 03. 2002 15:51  | 

sorry, to som nenapisal.. celkom jednoducho.. krokovanie napajania nie je plynule ale s nepeknymi skokmi, 95% ide, 90% ide 80% bez problemov, na 75% ked mal asi 4200 , uz sa nepamatam, odrazu stoji, tak zdviham otacky a stale nejde, rozbehol sa az na 95% !!! . A ked sa zastavil, tak sa pasiv prehrial a stlpik si to odniesol ... je to skoda. Teraz mam Thermaltake Volcano 7, nic na nom neprestavujem, ide krasne . 

Kazdy chladic je dobry pokial z neho nechcete vytiahnut viac ako je maximum... Ten Titan celkom usiel a v case ked som ho kupoval to bola doslova mania, na to sa asi kazdy pamata, bolo to asi pred rokom.. na 600-900 MHz to stacilo .. ale kto to riskne dnes na XP2000+ ? to by sa roztopil aj hlinikovy podstavec

to sa skor tesim na nove Durony s jadrom na 13 mikronov, Appolosa (snad som sa nesekol)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  28. 03. 2002 10:03  | 

No, a tys snad cekal od TITANU neco jinyho? Jsou to smejdy, sice pekne na pohled, ale smejdy.

To uz je lepsi CoolerMaster.

 

Poznamka k Speedfanu: V zadnem pripade nedoporucuji provozovat ventilator na CPU na totalne minimalnich otackach (tj., dle hesla- jeste se to toci, je to dobrý)!!!!!

Uvedomte si, ze vykon chladice zavisi na 3. mocnine otacek. Tj. 5 tisic otacek je jakychsi 125 neceho. 4 tisice je jakychsi 64 neceho. Z cehoz plyne: Otacky sice klesly pouze o 20%, ale vykon chlazeni o takrka 50%!!! O polovinu!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikolas  |  28. 03. 2002 13:37  | 

Zajímavá výzva....

Používám Speedfan asi půl roku. Sestava: MSI 815EPT, Celeron 900@1000 MHz, GeForce2MX 400, HDD Seagate Barracuda ATA IV
Deska bohužel má sice tři výstupy na fan, ale dva jsou proudově svázané, takže používám jen dva. Grafika je orig. s pasivním chladičem, na něm mám 12V větrák (Titan) strčený do 5V konektoru od HDD (tzn. jede na 40% stále). Větrák ve zdroji (Titan) má termočidlo a napájí se ze zdroje. Zbylé dva větráky jsou připojeny do desky a ovládá je tedy Speedfan: Větrák na tah vzduchu z bedny na zadní straně nad AGP (Titan) a BOX větrák intelu na CPU.

Přesto, že je procesor na 900@1000 MHz, naprostou většínu času jeho větrák stojí a procesor má cca 37 °C, stejně tak větrák na bedně. Ten je ve Speedfanu napojen na teplotu Chipsetu (bez chladiče, ani pasivní - obv. 35-40 °C), teplotu GeForce (jen přehřátí) a teplotu disku (pod 40 °C). Větráky se spouští jen při hrách, vypalování a současné práci nebo tak podobně. Většinu doby chodu PC stojí.

Samozřejmě to si však nemůže dovolit nikdo s procesorem od AMD, protože by ho upekl i nepřetaktovaný. Výhoda Intelu je jasná.

Pro ty kdo mají sestavu na Intelu a desku se dvěma a více fany na Winbondu, jednoznačně můžu Speedfan doporučit. Že ho máte nainstalovaný si vzpomenete jen tehdy, když se při hodně velkém zatížení začne ozývat zrychlování větráků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  29. 03. 2002 15:20  | 

Ja, ja, mam skoro to same co ty (akorat grafiku mam ATI Radeon VIVO). No a chladic na grafice mam vymeneny za TITAN, ale otoceny obracene (ventak je dal od zeber a tim padem neni slyset proudeni vzduchu zebry). No a na Celeronu 900@1200 mam origos INTEL chladic, ktery brzdim Speedfanem na 60% a je ticho. Pokud by se mi stalo, ze se ventilator zastavi, tak MSIcko zacne pri 75 stupnich houkat jak sanitka (mam vyzkouseno). Vysledkem je PC, u ktereho je momentalne nejvic slyset MONITOR!! (cvrlika tam asi VN nebo nevim co).
Jinak zdravim vsechny Duronisty a fandim jejich snaham o odhlucneni PC pomoci ruznych tlumicich hmot zevnitr i vne PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glassman  |  31. 03. 2002 10:44  | 

Ahooj! Zdraví Duronista 1000@1133. Mam stejny problem jako ty: slysim monitor! Ach jaka je to slast kdyz ho vecer vypnu (monitor). Jinak Duron mam nastaveny na minimalni napeti (v BIOSu 1.5V, real asi 1.57V), mam pasiv z Coolermastera EP5 (8x6cm) a nad nim 92mm ventilator Sunon z GESu, zapojenej na 5V, zdroj mam vyndanej z casu, protoze pro jeho odhlucneni nepomohlo ani uchyceni ventilatorku na silentblokach Ale venku ze skrine slyset proste neni  Idealni kombinaci doplnuje Barracuda ATA IV... Baaječný.

Tak ahoj vsichni Intelaci s vasima brzdama Celeronama, ktery si uz v zivote neupgradnete :ob

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  31. 03. 2002 17:48  | 

D1@1.1, na CPU Titan D5TB na 5V, na grafice Titan na 5V (prumer 5cm), ve zdroji dva vetraky 8cm. Ten co odebira vzduch z bedny jede na 12V a ten co foufak vzduch ze zdroje na 5V. PC je slyset jen, kdyz jede naplno a to ma na svedomi asi vetrak ve zdroji. V noci kdyz se divam jen na film nebo posloucham MP3, tak slysim take jen monitor....disk samozrejme Baracuda IV  Jedine co uznavam oproti Intelu je, ze mam na CPU docela vysoke teploty (ale PC jede a to me staci )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 04. 2002 09:39  | 

Ahoj taky. My si je pretaktujeme, ale poradne, ne jako ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikolas  |  01. 04. 2002 11:15  | 

Nebude houkat, když tu funkci v BIOSu vypneš. Hodnot 0% otáček se neboj.

Kdybys mi napsal jak udělat, aby jel ten Celeron alespoň na 1100, byl bych rád. PC se při té frekvenci občas kousne (přesto, že se nepřehřívá), např. jak máš nastavený voltage a pod.

P.S.: Ty monitory, to je problém. Mám pcit, že je to to nejhlučnější, co doma mám .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  02. 04. 2002 07:32  | 

Zdar, ja mam taky Barracudu IV. Ze se to houkani da vypnout vim, ale mam male deti a ty mrsky jsou desne sikovne... Pri nulovych otackach a nejake narocnejsi hre de teplota pres 65, takze doporucuju vrteti ventilatorem aspon trosku... Jinak mam FSB nastavenou na 133, cili 100/900=133/1200 a nekouse se ... Co se tyce Duronisty, nevim jak zjistil, ze nemuzu upgradovat. Moje deska bere i Tualatiny, cili nevidim problem s novym procesorem (samozrejme na P4 to chce DDR pameti, ale to uz jsme nekde jinde) a co se tyce overclockingu, tak se mi Celeron zda byt idealni (z pohledu chlazeni)..   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  29. 03. 2002 16:08  | 

No, není to taková krize. Já mám Duron 900@990, používám SpeedFan už hodnou chvílí a jsem spokojenej. Ještě podotýkám, že mám tu potvoru hlučnou Titan M51AB .
První zjistění - při 95% je Titan mnohem tižší a teplota je vyšší o 1 stupeň.
Druhé - minimální otáčky jsem nastavil na 45% - pak jsem se bál, že by se to nemuselo rozjet (a koukám že oprávněně). Nicméně při těch otáčkách není téměř slyšet (když ho vypnu, nevšimnu si toho) - daleko víc mi fouká zdroj, ale z tím už nic neudělám, zatím jsem vyměnil větrák 0,26A za 0,11A
Pokud dělám normální práci (IE, Word, Trocha programování bez časté kompilace) je teplota 45 stupňů a větrák jede na těch úžasně tichých 45%.
Když začnu těžce zatěžovat, mám na procáku 51 stupňů (neboli pohoda) a otáčky 95%. 100% se mi zapíná při 55 stupních, ale to jsem ještě neměl

Prostě SpeedFan je super, zkuste to na čemkoliv - ale nejdřív si nastavte spodní hranici otáček - začal bych tak na 60%...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-filess  |  02. 04. 2002 09:20  | 

Nesouhlasim s nazorem, ze vykon chladice roste s treti mocninou otacek. Pri 5800 otackach mam 54 stupnu, pri 3200 otackach mam stupnu 60. Dle vaseho nazoru by pak teplota mela byt x2^3 vyssi, tudiz 432 stupnu. Nacem zalezi vice je teplotni gradient, takze pri stejnych otackach se z teplejsiho chladice dostane do okoli vice tepla, logicky. Odvod tepla zde neni jen funkci rychlosti elektromotorku v chladici. Proto se take pri stejnych otackach, zvysi-li se vykon CPU nezvysuje teplota do nekonecna ale jen k urcite asymptote, ktera je ruzna pro ruzne otacky. Vyssi otacky - nize umistena asymptota. Mno, to je ale jedno, vykon chlazeni rozhodne neroste s treti mocninou rychlosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  29. 03. 2002 11:59  | 

SpeedFan pouzivam uz asi 3 mesice - teda verzi 4,01 . Mam desku  MSI K7T266 ver 1.0 a AMD Duron 750, jako chladic pouzivam obycejny smejd, zato s velkym heatsinkem. Mam dojem, ze s tou vrtuli, co je na nem, jsem kdysi davno chladil jeste Cyrixe . Teplota se na proceru pohybuje  okolo 40 stupnu, pri 2800 otackack. To odpovida asi  15%. Puvodne mel vetrak tak 4500 ot. Sice matematika tady trochu hapruje, ale je to tak. Prisel jsem na to, ze pri 0 - 10% se bud vetrak toci a  PC Alert to hlasi, nebo se vetrak netoci a PC Alert hlasi, ze se toci. Vubec tomu nerozumim. Navic ma problemy se z takhle nizkych otacek rozbehnout, resp. se nerozbiha vubec.
  Pri 15% vetraky huci jen o neco min, nez disk IBM. Tudiz comp zas tak moc nepisti a je zticha. Ono staci, aby vetraky jely jen trochu, pak v pohode staci odhanet  horky vzduch a procik se moc nehreje. pri 45 oC startuji na plny vykon.

Takze zakopany sakal by mohl  byt tady.

 

    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej Tisler  |  30. 03. 2002 07:22  | 

No, nam timto zpusobem odesla turbinka titanu v serveru, zadny speed fan, proste jen tak za provozu - proste se ohla a zasekla lopatky do chladice - prisli jsme na to po nekolika mesicich .... Takze bych to na speedfana nesvadel, je to chyba jen a jen titanu, ktery dneska dela shity ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fero  |  31. 03. 2002 22:59  | 

Mne sa to stalo tiež, prišli sme na to dosť rýchlo: Motorček zdymil tak sme sa pozreli do pc čo to bolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Namor  |  28. 11. 2002 01:19  | 

Pokud si někdo nastaví špatně program pak si může za problémy sám.Já tenhle prográmek používám od doby co se na netu objevil a BEZ PROBLÉMU: 

Namor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spec  |  28. 03. 2002 09:37  | 

O tom , jestli bude fungovat regulace FAN rozhoduje použitý HW sensor , ne chipset desky.Bohužel většina desek s VIA KT133/A chipsetem používá VIA VT82C686A/B Internal HW sensor , který nepodporuje změnu otáček FAN

 

Více zde http://www.almico.com/sfhardware.php

 

BTW:Asus AS99127F ASIC - HW sensor obsažený na Asus deskách podporuje regulaci FAN , bohužel na některých deskách s tímto sensorem tato fce nefunguje.Nebo funguje jen s určitým biosem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xTom01  |  28. 03. 2002 09:58  | 

Mám problém s tímto programem (ale i s jinými podobnými) ve Win XP. Neaktualizuje mi teplotu na procesoru. Pořád ukazuje stejnou teplotu ikdyž zátěž procesoru měním od 0% do 100%. Vypadá to, že to stále zobrazuje teplotu, která byla při startu Windows. Má někdo podobný problém? Nebo někdo dokonce ví co s tím?

P.S: Ve W98 to funguje OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.b.  |  28. 03. 2002 10:07  | 

Je dost mozne ze aj stale ma taku istu teplotu.. Skus si tam nainstalovat nejaky programcek typu idle, alebo cpucool, a pohrat sa s nastaveni chladenia, (mne zacalo "chladit" az ked som nastavil forced athlon cooling) win xp ma normalne vypnute chladenie pre AMD procesory, lebo to moze sposobovat problemy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xTom01  |  28. 03. 2002 10:13  | 

Jenže mě teplota ani nestoupá. Když to naběhne studený, tak to pořád vypadá jako studený ikdyž se to zahřeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  28. 03. 2002 12:58  | 

mam KT133 a rovnaky problem na začiatku ukaže 26.7 °C a už sa nezmeni, mam ešte jeden komp s VIAKT266A (QDI Kudoz) tam mi v speedfane všetko funguje ale pri spustení speedfanu mi vypíše VIA VT8233 hardware sensor disabled - pisal som aj autorovi Speedfanu ale neodpísal (predpokladám že toho má dosť) neviete či sa to niekde nedá zapnúť alebo čo stým?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fero  |  31. 03. 2002 23:14  | 

To je v poriadku na KuDoze je externý senzor IT8705F. Speedfan to aj píše v dalších diagnostických riadkoch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prokouk  |  28. 03. 2002 10:17  | 

A co Jan Tleskac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ROPA  |  28. 03. 2002 12:28  | 

Pouzival som speedfan, je to bomba vec. Mal som MSI KT266 Pro2 RU a upgradeoval som na MSI KT3 ARU. Bohuzial na tejto doske uz nejde regulacia otacok ventilatorov. Neviete niekto preco ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  28. 03. 2002 15:00  | 

A cim sis pomoh, takovym upgradem, je to znat?

Vzdyt to jsou typove tesne sousedici desky.

Radsi bych investoval do procaku nez do 'pouze o cosi malo' lepsi desky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ROPA  |  28. 03. 2002 20:32  | 

Ja som investoval aj do dosky aj do procaku aj do pameti. Som nepokojny, ked nemam stale nieco nove. A vykon ? Samozrejme, ze je to poznat a aj ten zvuk na doske je zaujimavy, aj ked pouzivam Audigy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  28. 03. 2002 13:44  | 

nevim, jak slusne upozornit na mizernou kvalitu tohoto clanku... mel jsem mistama dojem, ze ctu neco na zpusob "zaciname s win95". narozdil od autora se domnivam, ze asi vsichni, kteri si dokazi zapnout pocitac + spustit browser + natukat zive.cz tak dokazi dokonce i nainstalovat nejaky programek. rady ohledne knihovny v registrech apod. si taktez muzete usetrit. taktez si myslim, ze nakonfigurovat tenhle programek zvladne kazdy za par minut. takze resume zni: bezte psat do ctyrlistku nebo piste neco vice "advanced" pro publikum zive

riksa 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-black  |  28. 03. 2002 14:09  | 

) sdilim tvuj nazor na redaktory zive.cz je to bida a den ode dne horsi a horsi skoda.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  29. 03. 2002 01:49  | 

Mám to brát osobně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  31. 03. 2002 17:53  | 

Ty (vy) jsi jedna svetla vyjimka  Kdysi jsi (jste) sliboval uvezt clanek na upravu chlazeni - psal jste neco o vasem pocitaci, ktete snad nema zadny aktivni chladic (nebo jen neco na cpu, ktery take nejede stale)...takova uprava chlazeni by me zajimala ne speedfan, kterej zna kazdej kdo ma rad tiche pc uz davno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  28. 03. 2002 14:44  | 

nezabudaj ale ze zive necitas sam. Radim sa tiez medzi uzivatelov ktory tento clanok v tak kompletnom rozsahu nepotrebuje ale  myslim si ze je vela citatelov ktorym tento clanok pomoze, minimalne rozsiri obzory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  28. 03. 2002 15:56  | 

promin, ale cely odstavec typu: do prikazove radky napiste...stahnete...ulozte na disk...rozbalte ALE POZOR!!!! ne do adresare c:\windows\system32!!!!! je proste pro lidi, kteri ctou zive naprosto zbytecne (i kdyz opakovani je matka moudrosti pry). stejne tak mnozstvi screenshotu s popisky jsou dost zbytecne, s prumernouznalosti anglictiny snad kazdy dokaze odhalit, co kde nastavit. ja proste jen kritizuji clanek vzhledem k publiku, ke kteremu smeruje.

riksa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
designer  |  03. 04. 2002 10:56  | 

I ne u zcela excelentnich clanku se casto ojevi diskuze, kde mnohdy se poucim daleko vic. To je ta krasa Internetu a "casopisu" na nich vychazejicich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  28. 03. 2002 15:00  | 

ludia potrebujem pomoc... ukazuje mi pri -12V 0,31V  a pri -5V  6,26V. Nezda sa mi to.... Comp je v nepretaktovanom stave.  Nedosere mi tych 6,25V elektroniku? nie je to moc? Co tych -12V?  nechapem? ostatne ukazovatele su ok. Zdroj Aopen 250W pri athlon 1800xp geforce 3 ti 500 2hdd + cdrom,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  28. 03. 2002 15:30  | 

Mno, mne se zda tech 250W na A XP 1800+ relativne malo.

Dival jsem se kuprikladu na stranky AMD, kde maj vyspecifikovany typy zdroju prakticky od vsech vyrobcu, spolecne s potencialnimi procaky z hlediska proudoveho odberu,  a u vetsiny 250W zdroju to koncilo Duronem 1.2 GHz (!), Duron 1.3 GHz tam totalne chybel (u silnejsich zdroju byl bez problemu uvaden)!

A XP ma zkratka podstatne vyssi spotrebu jak Duron...

Mam bohuzel taky 250W zdroj

Asi 'zase' pujdu osobne do Durona, prestoze me A XP dost laka. Durony maj obecne podstatne nizsi, mimo cenu, i spotrebu (neni treba turbinu misto chladice) a tedkomc, jak ma byt novy jadro (Appalossa), tak budou prej s FSB 133 MHz (vykonova rada pujde minimalne az do 2000+).

Uz se tesim (at zije upgrade...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  29. 03. 2002 12:13  | 

no ak chces upgradovat tak rozhodne pockaj na 13 mikronovu technologiu...(ak sa ti nenaskytne super vyhodna kupa)

Cital som aj ja uz niekolko krat ze na p4 a athlon XP treba minimalne 300W no ale ja zatial nebadam  ziadne napatove problemy. Len som sa pozastavil nad tymi udajmy ci mi to tam pise... Mozno to je tym  ze ten zdroj pracuje na 110%. rozhodne pri dalsom upgrade kupujem aj novy zdroj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 03. 2002 16:52  | 

hmm asi bych zdroj vyměnil. Otázka je, zda se napětí -5 a -12voltů ještě vůbec k něčemu používá. Měl jsem zdroj co dával 13.3 voltů tak jsem z těžkým srdcem vypnul hw monitor. Vyřešilo se to po roce samo -zdroj shořel vypnutý

Ale odchylka od -5V je procentuálně dost velká, tak nevím.

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vodic  |  15. 04. 2002 01:55  | 

Nemas nahodou ECS desku jako ja ?  Z toho si nic nedelej. Bud mame blby senzory napeti nebo to cte odnekud kraviny... S temahle voltazema by to nefungovalo, to si bud jistej....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  15. 04. 2002 12:38  | 

presne mam ecs k7s5a

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slayer  |  28. 03. 2002 22:51  | 

Co to znamená, pokud mi program napíše: WARNING : VIA8233 sensors are disabled  ??

Je to tak, že program mojí desku nepodporuje, nebo to obovdy mojí desky neumožnují?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  29. 03. 2002 18:14  | 

Klíd, to jenom znamená, že autorovi programu zatím nejede tenhle čip přes SMBus, tak ho musí ovládat přes ISA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slayer  |  29. 03. 2002 21:29  | 

A co to znamená pro mne? Rozběhám tedy regulaci s touto verzí programu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  02. 04. 2002 10:15  | 

Asi jo, mně to jede a hlášku mám stejnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slayer  |  02. 04. 2002 14:59  | 

A mohl bys mi prosím popsat podrobnosti, jak máš program nastavený?

Já totiž pokud snižuji otáčky ventilátorů ( % ) , tak se nic neděje (alespon neslyším žádný rozdíl - i když nastavím třeba 5%)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor  |  07. 04. 2002 12:10  | 

Mě to pise taky, ale regulace otacek mi funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  29. 03. 2002 15:15  | 

Bacha na to aby Vám ty regulátory na desce neodešly, tak jako mně (MSI BX-Master)!!!

Nainstaloval jsem Speedfan a asi tak 14 dní to v pohodě chodilo, pak se mi začalo zdát, že při poměrně vysoký teplotě je konp stále podezřele potichu, tak to zkouknu a jeden větrák se netočil vůbec, ani při nastavení na 100% a druhej jen tak trochu (nastěstí jsem reguloval jen přídavný větráky, na CPU běžel furt na 100%), tak jsem vypnul regulaci ve speedfanu, pak odinstaloval speedfan a jedinej výsledek byl, že ten druhej co se ještě aspoň trochu točil, to po čase vzdal úplně. Větráky jsou OK, při nápájení přímo ze zdroje se točí tak , jak mají.

Tak jsem si tam dal HW regulaci napájím to rovnou ze zdroje a je to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  01. 04. 2002 00:07  | 

http://support.intel.com/support/processors/celeron/24767.htm

 

Zde mate doporucene teploty pro Celerony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mocoft  |  01. 04. 2002 18:41  | 

Ten program zase tak moc dobry neni:

- muj cooler je boxovany na Celeronu a bohuzel i kdyz dam 99 procent, zastavi se casem. takze musim mit nastaveno od 0 do 100 procent s krokem 99. Tak je bud vypnuty (kdyz CPU moc nepracuje), nebo zapnuty (kdyz koukam na film).

- neumoznuje nastavit rozsah o kolik stupnu se ma presahnout stanovena hodnota, nez se zapne FAN. Ma tam asi 2 stupne, takze tam, kde je nutno pouzit jen zapnuto/vypnuto (viz. vyse) se vetrak porad rozebiha a zastavuje, i kdyz by CPU vydrzel klidne 10 stupnu

- neumoznuje rucne krokovat po 1 procentu, ale jen po 5

- tim, ze jsem do cooleru poustel 1-99 procent a cooler pritom stal, odpalil jsem jedno hradlo na MB a konektor na CPU fan ted neni regulovatelny. Pouzil jsem sice System Fan konektor, ale mohlo to dopadnout i hur. Zasmrdelo to cca po hodine...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lenny  |  01. 04. 2002 21:37  | 

Ja mam dosku ABIT KT7 a SpeedFan 4.02 mi nefunguje. Vsetko o nej zisti, mozem aj menit nazvy a teploty CPU...ale nemozem menit otacky. Takze na KT133 nemozem soft.menit otacky ventilatorov ? Alebo je to len obmedzenie tohoto softu? Ak je daky lepsi, prosim o link.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 04. 2002 09:53  | 

Speedfan pouzivam, funguje skvele, nezastavuje se vetracek, rozbiha se. MSI 815EPT Pro, Cel 900@1200 MHz. Proto bych problem hledal spise v nekvalitnich deskach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olaf  |  02. 04. 2002 16:38  | 

Osobni zkusenost, ale snad to v nejblizsi dobe updatnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASTER_HOOK  |  04. 04. 2002 09:13  | 

Mam Zakl. desku ASUS CUSL2-C a Speed Fan mi nefunguje. Proste otacky se nehnou ani trochu. Mate nekdo stejne zkusenosti s touto deskou ? Na strankach Speed Fanu pisou, ze na ASUS CUSL ten soft nejede, protoze:

It looks like Asus has actually connected to the fans some PINs from this chip on some boards and not on others. Asus CUVX4, Asus P3B-F and Asus A7A266 for example, work perfectly. CUSL2 doesn't. Once again: Asus hasn't released any info about their sensor chip and they even seem not to be consistent on the resistors used for voltage monitoring. I'm trying to get some answers back, but, at the moment, I received none
The support I've managed to add till now is due to Carlo Adami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leszek Maryniok  |  20. 11. 2002 23:17  | 

Asi mame smulu,taky mi to nefunguje.Nastavil jsem vsechno jak ma byt a otacky se dolu nehnou.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  04. 04. 2002 22:05  | 

hfhd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ricci  |  05. 04. 2002 00:51  | 

Koukněte na http://www.hw.cz/docs/ventilatory/ventilatory_1.html , jsou tam schemata všech běžných větráčků, zapojení výstupu pár rad....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slayer  |  09. 04. 2002 17:50  | 

Tak se mi nedaří regulovat otáčky ventilátoru na mé ABIT KR7A-RAID ani s nejnovější verzí SpeedFanu

Na začátku mi to vypíše:

I/O properly initialized
Linked ISA BUS at $0290
Linked VIA VT8233 SMBUS at $5000
Scanning ISA BUS at $0290...
Winbond W83697HF (ID=$60) found on ISA at $290
SuperIO Chip=Winbond W83697HF
Scanning SMBus at $5000...
INFO : VIA8233 sensors are disabled
Found QUANTUM FIREBALLP AS20.5 (20,1GB)
End of detection

A to je vše, regulace nejede.

Poradí někdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  10. 04. 2002 15:51  | 

Mám zákl. desku Soltek 75KAV, Win98 a při instalaci mi to zatuhlo - mají nějaký vlastní divný nekorektní instalátor. Něco se vypakovalo a tak jsem to spustil ale měl jsem všechny stránky nastavení prázdné (spadlo to než se vytvořily informace o hardware). Moc odladěné to asi nemají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DS  |  16. 04. 2002 13:13  | 

Hned jak NASA uvolní princip chlazení založený na brždění (nebo spíš eliminaci) kmitajících částic antihmotou, budete moci vaše motůrky zahodit. Tato technologie by mohla příznivě ovlivnit Ruský vesmírný výzkum, proto nadále zůstává v utajení.....ostatně jako mnoho dalších investic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
THC  |  16. 04. 2002 13:18  | 

Privaci violation!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukym  |  17. 04. 2002 13:23  | 

Programek zafungoval sqele, vetrak z procesoru se vyznamne ztisil. Ovsem stale mi dost huci vetrak ze zdroje. Nevite nekdo zda je mozne ho nejak pripojit k desce aby se daly jeho otacky take regulovat timto programkem?
Diky.

Lukas Muzatko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Plech  |  22. 04. 2002 00:11  | 

Zkoušel jste někno na K7S5AL? Nejdou mi měnit otáčky ventilátou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  04. 05. 2002 03:37  | 

Zdravím, jestli to tu ještě sledujete.
Regulací jsem se před nedávnem docela dost zaobíral. O SpeedFanu jsem netušil. Na BE6II jede super, ale ovládá jen dva fan-výstupy. Na podobně starém (ale dobrém) Intelu 440BX ovládat otáčky nejde, i když na desce jsou příslušné obvody. Nechápu, proč výrobci tuto vlastnost boardů skoro tají. Pro některé z nás má ticho stejný význam, jako výkon a spolehlivost. A při koupi by mě to dost ovlivnilo.

K ventilátorům. Problém všech regulací, včetně SpeedFanu-ten to bohužel také neřeší (nechápu proč ne), je spolehlivý start otáček z nuly. (Proč nula? Když nerad vypínám comp, jde do sleepu, tak proč pak chladit). A pak, při trochu předimenzovaném chladiči Celerona při mnoha režimech práce nemusí běžet. Dokud se nezavře skříň , nebo intenzivně nevětrá (to jsme zase v rambajzu).

Když nejde SpeedFan, tak hardwarově. Zkoušel jsem navrhnout i spínaný regulátor, to by mohlo snadno řešit rozběh. S 2x NE555 a frekvencí cca 500Hz (nevěděl jsem, co by vyšší frekvenci říkaly ventilátory), ale elektronika ventilátoru pak bzučela víc než lopatky, pravoúhlé impulsy tedy ne. Takže regulace napětí.
Rozběh většiny ventilátorů spolehlivě nastává při cca 4,5V. Mám vyzkoušeno, že napětí do cca 2V stojícímu motorku vůbec nevadí. Je potřeba co nestrměji přeběhnout napětí mezi 2-4,5V.
Regulátor s velkou integrací, robustní-aby utáhl i více větráků a bezpečný. Použil jsem integráč L200, který má ochranu proti zkratu i teplotnímu přetížení, citlivý invertující vstup (velký vstup. odpor) a druhý pripojený vnitřně na ref U. Pak jde dát na vstup můstek s termistorem, kdy strmost regulace je potlačována nastavitelnou zpět.vazbou. Nevýhoda-cena 1x L200 je 60 Kč :(.
Na zavřeném regulátoru jsou cca 2V. Po sepnutí strmý nárůst. Záporná zpětná vazba začne fungovat až od momentu, kdy je na výstupu rozběhové napětí 4,5V (nastavitelné). Takže mohu nastavit bod sepnutí, rozběhové napětí (= zároveň minimální otáčky), strmost zvyšování otáček v závislosti na teplotě.
Prototyp jsem postavil 3 kanálový (tři měřené teploty) a namontoval na záslepku slotu, tak, aby šlo vše nastavit z venku. Snímání otáček fungovalo také. Napájení mám z kabelů k diskům, pokud je ovládán jen jeden fan, jde to i z konektoru na boardu. Vše jde perfektně.

Otravné závěrečné "drátování" mne přesvědčilo, že je lepší mít dílčí kanály vždy těsně u ventilátoru než vše nastavovat z venku a drátovat. Připravil jsem tedy plošňáky i pro tuto variantu a poptal se na netu, zda by byl zájem o stavebnici či plošňáky (třeba to zaplatí vývoj . Chabý zájem a nedostatek času mne otrávil a desky do výroby jsem už nedal. Asi to vychází draho. No prototyp neni tak pěkný, ale stačí že ...
Jestli se vyprsím, tak sem někam pošlu schema i výkres plošňáku, ať je to ještě k užitku.                         Mějte se  Mick

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  04. 05. 2002 03:45  | 

Ještě něco,

výhoda SpeedFanu je, že 1 větrák lze ovládat v závislosti na více teplotách. Ale nejde nastavit jejich "váha" či vliv. Dále by se mi líbila možnost nastavit přímo regulační křivku, aspoň v pěti bodech a ne jen min-max.

Češi, copak to neumí někdo z nás naprogramovat taky a líp?

                                                                                                                    Mick

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NORMAN  |  22. 05. 2002 13:54  | 

Nejspolehlivější je karta PRO3 - pulzní regulátor otáček ventilátorů s čidlem. 

Otáčky ventilátoru průběžně regulovány podle okamžité teploty chladiče CPU. Karta určena pro zasunutí do slotu PCI základní desky.

Ověřeno, odzkoušeno EZÚ , spolehlivé, vyhovuje ČSN a EN

Najdi na :  www.norman.cz

Katalog.list + návod + ceník:   r.raska@norman.cz   nebo  norman@norman.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bady  |  06. 06. 2002 10:37  | 

Zdravim,

jsem si to cele procital a nejsem ztoho moc rozumny a proto bych se chtel zeptat jako laik, mam desku Asus A7V133 problem speedfan nefunguje. Mam v Case 2 vetraky 1 nasavaci vpredu a 2 vysavaci vzadu na Case(takovy tunel) potrebuju snizit tyhle dva o procak mi nejde ten je v poho.

1) jestli neexistuje nejaky program ktery by dokazal snizit otacky ventilatoru

2)jinak bych tam dal trimer nebo potenciometr akorat nevim jake hodnoty

Poradte prosim. Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  10. 06. 2002 11:30  | 

Vlastním zákl. desku ECS K7S5A, Program Speed fan mi nefunguje.

Poradí někdo?

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  17. 06. 2002 11:54  | 

Asi fungovat ani nikdy nebude protože to ta deska nepodporuje

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C@rlos  |  10. 09. 2002 13:36  | 

Zdar taky jsem to vyzkousel a nejdou snizit otacky vetraku... snad v ty novy verzi...

kdyby jsi oni vedel ze to jde tak mi prosimte napis... cao

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Maršálek  |  09. 10. 2002 03:29  | 

Nejenom hlavní okno SpeedFanu-trochu zmatek .

Podívejte se na www.volny.cz/silent_pc !

Já jsem konečně spokojen !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  04. 11. 2002 15:21  | 

Microstar MS-6163 (slot1, BX chipset). Detekuje spravne 3 teplotni cidla a snima teplotu ze 2 HDD (jeden mam v supliku). Regulce funguje jak u CPU tak u 70cm  ventilatoru na kejsu. To nema chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MirekK  |  27. 03. 2004 16:12  | 

O jakou utilitu se od ASUSU se jedná?

 Eventuelně link na stažení.

Jejich Probe nic takového neumí (nebo jsem to v něm nenašel).

Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AlexRSX  |  03. 02. 2005 23:13  | 

moje (skoronepřenosná kalkulačka) jede potichu dybych neměl speedfan tak bych nemohl čumět na DVDčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AlexRSX  |  03. 02. 2005 23:13  | 

moje (skoronepřenosná kalkulačka) jede potichu dybych neměl speedfan tak bych nemohl čumět na DVDčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AlexRSX  |  03. 02. 2005 23:16  | 

speedfan nepodporuje moji desku ale fachá jediná chybyčka je že mi na jenom senzoru ukazuje teplotu POD NULOU bylo by hustý kdyby to bylo doopravdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chorcheee  |  14. 06. 2007 10:25  | 

Ve speedFanu mám nastaven 1 ovladač na 2 větráky najednou. jde nějak udělat aby každý vývod z desky byl ovládán samostatně.
Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fajdi  |  07. 08. 2007 08:25  | 

Po každém restartu pořítače se mě vyresetuje nastavení větráku na CPU... a ještě pár názvů...
Díval jsem se jestli nemám náhodou chráněny soubory proti zápisu, ale nic... mám veri 4.32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu