Bolo to Space Karen potrebne, robit zo seba rusku rohozku? 😀
Elon Musk už situaci vyřešil. Požádal o azyl v RF:https://x.com/FORUM_24/statu...9014491441
chachacha, hehe uricte to bude vsude plno toxickych vyparu a porusila se bezpecnost prace, take by tam mohli byt zamestnani delnici z Mexika, poslal bych tam nekolik americkych uradu at to vsechno poradne proklepnou
Nemůžu si pomoct, tohle vypadá na sabotáž.
I to je možnost
Ano, pravda. Myslím že akcionáři už chtěli aby ten sabotér odešel. Musk odmítl.
Space X je akciovka?
Ano. Ale není na burze.
Ale určitě z toho získali spoustu cenných dat k analýze. Takže to je vlastně úspěch a Elon je jistě nadšený. 😃
Z tohohle asi ani ne. Tohle byla dle mého soudu nejspíš chyba v kontrole kvality, ne odhalení bugu v návrhu. Ne že by se z toho nepoučily.
Možná je to další neobvyklá inovace, pokud zážeh rakety pomocí pohybu horních křídel zatím nikdo nezkoušel. Jen se to asi zažehlo na nesprávném místě? 😉
Ani by mě nepřekvapila sabotáž. Elon si proti sobě popudil neuvěřitelné množství lidí. Ne jen těch co jej neznali, ale i těch, kteří ho třeba dříve obdivovali. Karma není zdarma.
bohuzel musim souhlasit
To je vývoj pozpátku, Starship už celkem obstojně fungovala a nyní to jde od desíti k pěti 😀
Zkuste si promnout oči. Třeba uvidíte to pozitivní.
Já to vidím veskrze pozitivně. Blue Origin a další firmy díky "úspěchům" starship dostaly šanci.
Na stranu druhou, Bezos není proti Muskovi zas až taková výhra.
Ešte pár žartovných príhod a letíme na Mars.
První pilotovaná mise SpaceX přeci byla v roce 2024. Nebo ne? Přeci to řekl Elon.
Prvni pilotovana mise SpaceX byla v roce 2021 a dodnes to je jedina organizace, ktera dokaze v USA dopravovat lidi na obeznou drahu: https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-1 jedine dalsi organizace jsou statni a to Rusko a Cina. Docela uspech, nemyslite?
Á přiteli, vidím že se v tomto oboru příliš neorientuješ. Rád poučím, samozřejmě. Élon Musk už měl minulý rok se Starshipem přistávat na Marsu. A s lidmi. Proto se tomu říká pilotovaná mise. Když letí lidé. Na Mars například.
Poslední dobou furt šíbujou s rozvodem paliva. Vypadá to, že je to stále to samé kritické místo. Otázkou ale je, co přinese vyšetřování.
Něco je na něm špatně, bez toho rozbofu to ale nepůjde.... 😀
Hele je mi jasné, že raketové inženírství je sakra komplexní obor, ale nevspomínám si, že by to třeba NASA takhle často bouchalo :P
Važme si toho, sledovat takové experimenty a exploze, prakticky v přímém přenosu, to nám možná jednou budou závidět... 😉
NASA jede stylem 10 let plánujeme, pak postavíme. SpaceX jede stylem masové produkce a praktických testů
Je rozdíl vzít 25 miliard dolarů a postavit za ně jednu raketu a nebo vzít 5-10 miliard a postavit za ně 10+ raket a zkoušet co vydrží v praxi místo abys každou blbost 20x ověřoval
Já bych už nikdy nic neověřoval. Je vidět že je to jediná správná cesta.
ja si zase nepamatuju, ze by NASA vubec nekdy zkousela udelat znovupouyzitelnou raketu...mozna to spolu nejak souvisi.
NASA udelala raketoplany. To je znovypouzitelna raketa.
No technicky, raketoplán je spíš loď, než raketa. Tím termínem se obvykle myslí tradičně pojetý nosič.
A my tady pěkně:Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop ..........
A potom:Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop, Start-Stop ..........
Potom maly pokus, hodilo nas o kus a mame po rampe.
Tak nevypadá to z videa na startovací rampu. Ty testovací stoly nejsou zas tak bolestiví.
Jojo, u stolů to nevadý.
Asi se na poslední chvíli rozhodl, že to nebude raketa, ale bomba.
To nic!! Elonek si jen pšouknul...
Já už myslel že SpaceX vybuchlo. SpaceX se nedá skloňovat. Takže správnej titulek by měl být: Kosmická loď Starship společnosti SpaceX vybuchla.
??? Komu čemu vybuchla Starship? SpaceX Má to správně
Myslím že je na čase doladit booster, loď odpískat, vzít zbývající peníze na vývoj a pokleknout před Airbus aby jim postavil pořádný jednorázový horní stupeň.
🤡
Jenže SpaceX je schopná postavit druhý stupeň samo i jednorázoví a levněji než by to dal airbus. vývoj prodlužuje a komplikuje požadavek na znovupoužitelnost. Tahle exploze šla dle zpomaleného záběru odshora, nikoliv od motorů. Takže předpokládám příčinu ve snaze snížit množství materiálu na minimum aby snížili hmotnost a dostaly se na mez kdy i malé zakolísání v kvalitě může končit RUD.
Ale zdaleka ne tak dobrý. Navíc nad rychlostí a cenou bych taky pochyboval, Airbus by mohl použít technologie z Ariane 6, kde centrální a horní stupeň dohromady stojí pod 20 M Euro při daleko nižších seriích, než by SpaceX potřebovala. Na takovou sumu se SpaceX nedostane i kdyby použili jen metalox raptory, a to by výrazně snížilo schopnosti rakety o proti moderním vodíkovým motorům. Airbus je v tomhle prostě mnohem dál.I kdyby tentokrát nebyl problém v motorech, motory jim selhávaly v předchozích případech.
O tom dost silně pochybuji. Od kud malš cenu horního stupně Ariane 6? Je to jen odhad? Pokud ano je do toho započítáno že Ariane 6 je konkurenceschopná jen díky 340 milionům eur ročně na dotacích díky kterým mají nižší tržní cenu?
Ariane 6 je konkurenceschopná při deseti letech ročně. Dotace je do doby, než se počet startů na těch 10 zvýší.Pokud by se komponenty vyráběli ve větším počtu, cena by ještě drasticky klesala. Proto by byl takový horní stupeň ještě výhodnější.
Odckud máš tu cenu?
Do vyvoje Ariane 6 nacpaly vlady 3 miliardy euro a ma za sebou dva starty, z toho jeden uspesny. Kdes prisel na tu castku co uvadis a proc ji veris?
Úspěšné byly oba.Starship zatím stála daňové poplatníky někde mezi 5-10 miliardami dolarů a zatím se nedostala ani na orbitu, ačkoliv měla přistát na Měsíci už někdy před rokem.
> Starship zatím stála daňové poplatníky někde mezi 5-10 miliardami dolarůZdroj?
nasa.com... dod... stačí sečíst kontrakty které SpaceX dostala
Ok. Takze proste lzes.
Tak to trochu uber tu antimusk propagandu.Spacex dostala na starship fixed-price kontrakt na moon lander 2.89 miliardy, pak 1.15 mld na druhej lander a pak 102mil 5 let contract na rocket cargo.Takže i když by byly proplacený tak nejsme ani na 5 mld. Natož 10Ty kontrakty se předpokládám proplácí po částech za plnění milníků, tak reálná částka co Starship už stála bude o dost menší protože haldám že většina ještě proplacena nebude.
To ovšem počítáte pouze HLS, nikoliv Starship. Další peníze dostala od DoD a dalších US institucí. Navíc si uvědomte, že NASA na Starship úzce spolupracuje a má na tomto vývoji vlastní výdaje, ať už finanční, technologické či materiální.Hlavně super, jak se snažíte utéct od tématu. Pointa je, že Starship už měla přistávat na Měsíci.
Zdroj? O ničem takovém nevím. Dodej tedy přesný odkaz na další peníze od US vlády na Starship. A pokud zas napíšeš je to někde na stránce NASA, pak to beru že lžeš a reálný zdroj nemáš. Buď dodej link, nebo se nikdy nestalo.Od tématu jsi utekl spíš ty, když jsi odnikud vytáhle zřejmě smyšlenou cenu druhého stupně, protože když jsem se tě ptal odkud máš to číslo tak nic. Já o přistání na měsíci nepsal, s tím tématem jsem nijak neintereagoval, takže jsem od něj ani nemohl utéct
Voranžovej:„Nejjednodušší způsob, jak v našem rozpočtu ušetřit peníze, miliardy a miliardy dolarů, je ukončit Elonovy vládní DOTACE a smlouvy. Vždy mě překvapovalo, že to Biden neudělal,“ napsal prezident na své sociální Truth Social.
A SLS letět s lidskou posádkou okolo Měsíce
No, myslím že sls prvním letem vobletěla měsíc. Spaceship desátým letem voletěla celou starbase. Co je víc?
Ona spousta lidí, a především fanoušků SpaceX, moc nechápe, jak raketová tehchnika pokročila v posledních letech. Když SpaceX začala se znovupoužitelností, stál jeden RL-10 (klasický americký motor pro horní stupeň) 25 milionů dolarů. Nový Vinci pro Ariane 6 dokáže přímo nahradit 2 RL-10, přitom je jeho cena asi desetinová.Znovupoužití druhého stupně prostě přestalo dávat smysl dříve, než ho SpaceX vůbec zvládla.
A čím to pak je že se začalo optimalizovat na cenu? Jestli to nebude třeba tím, že Falconům nikdo nedokáže konkurovat, co? A byl jsi to ty, který se tak navážel do znovupoužitelnosti a Falconů obecně. A díky ním ovládl SpaceX trh s dopravou do vesmíru a vybudoval si satelitní komunikační síť, která jim teď generuje 12 miliard dolarů v tržbách a 3 miliardy v zisku a tvoří 80% přijmů SpaceX a to se teprve rozjíždí.
Další pokus o trolling. Raptor stojí asi pětinu ceny Vinci a má 14 krát vyšší výkon.Raketovou techniku nejvíce posunula SpaceX s Raptorem 3.
Raptor zatím není v ostrém provozu a jeho cena je silně spekulativní. Ví se jen to, že bude daleko dražší než se dříve počítalo.Na horním stupni nejde o tah (což patrně myslíte ten výkon), ale o efektivitu, kde je Vinci daleko lepší.
A co myslis tou efektivitou? Rekl bych, ze sis demagogicky vybral ISP. Jenze to neni jediny parametr. Jeste tu mame TWR a hmotnost a objem nadrzi, ktera je u vodiku samozrejme vyssi. Kdyz jsou ty motory na vodik tak super, proc se vubec pouziva cokoliv jineho? Ale to uz by chtelo se zamyslet, vid?
Protože je to náročné a drahé na vývoj. Ale pokud to zvládnete, má to dost zásadní výhody.
A taky to ma zasadni nevyhody. Vodikove motory jsou s nami prakticky od zacatku letu do vesmiru. Maji je americani, rusove, cinani, indove, japonci, ... To neni zadna "prevratna technologie Ariane".
Uvedl jsem konkrétní příklad toho, jak se state-of-the-art motory vylepšili za dobu existence SpaceX. To je má pointa. Nesnažte se útéct od tématu.
Zda se ze Elona dohani jeho karma
Spíš se SpaceX nechala omámit Elonovou propagandou a ukrojila si mnohem větší krajíc, než na který stačí.
Anebo prostě posouvají hranice.
Kterým směrem?
Momentálně velmi explozivně a všemi najednou.
Ja len dúfam, že sa táto situácia so SpaceX zlepší. Nebaví ma sa im vysmievať, keď sú na tom tak biedne.
Ano, ale mě baví vysmívat se náboženským fanatikům Svatého Élona.
Bych nechtěl být pokusný Český astronaut Petr Svoboda. :))
Tohle už začíná být dost velký problém, protože od vydání druhé verze jsou s tou lodí jenom problémy, už mají i postavenou V3 a jestli pochází z V2, tak budou muset možná i preventivně celou loď rozmontovat a řádně prozkoumat
Poslední lety toho velkého (SuperHeavy a StarShip) jsou samý problém.Vypadá to, že to má Elon z toho, že se kamarádí s Trumpem.
My sme ale pekne škodoradostní, čo? :)
Současná světová situace tomu nahrává.A popravdě - obětoval bych ten současný kosmický pokrok, za vyřešení současných vážných problémů.
Áno, súhlasím. 🙁
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.