Soudní dvůr EU: Uber je taxislužba. Členské země jej mohou regulovat

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 29

Názory k článku

21. 12. 2017 13:19

Když zde někdo napíše, že Windows jsou nespolehlivé, a novinky za moc nestojí, zdejší podplacení cenzoři to bezezbytku odstraní.To jsme to dopracovali.
P.S. Prosím o zvýšení inteligence cenzorů alespoň na IQ 50. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 12. 2017 09:42

A co kdyby UberSoud rozhodl, že EU je např. nelegitimní despocie?Z čeho plyne, že soudní dvůr EU má pravomoc něco rozhodovat a třeba Lojza s Frantou ne. Jak k tomu právu přišel? Kdo mu ho dal? Já ne - čili na mne se nevztahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 12. 2017 07:22

a zas vznikne neco podobneho a bude to zit svym zivotem dokud se nezacnou dit podobne veci, tak uz to byva. Dyt se koukejme kolik $$$ Uber vydelal, nez mu v EU zatnou tipec a zacne byt "drahy" jako bezne Taxi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2017 20:29

Nevím, jestli je dobře, že Soudní dvůr EU má takovou moc. Všichni ví, že oba dělají v podstatě to samé, tedy dopravu osob z bodu A do bodu B za dohodnutou částku. Uber nedodržuje pravidla taxislužby, která mají teoreticky chránit zákazníky a i přesto se těší mezi zákazníky velké oblibě. Z mého pohledu by dávalo smysl tyhle pravidla značně změkčit a přizpůsobit době. Místo toho jediné soudní rozhodnutí otevře cestu k tomu, aby to Uber buď zabalil, nebo se transformoval do podoby, o kterou jeho zákazníci nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2017 18:17

Myslím že potřebujeme decentralizované řešení pro spolujízdu, aby jednotlivé státy/unie/federace snadno nemohli takovou službu regulovat nebo zakazovat jak se jim zrovna zlíbí. Něco jako Arcade city, to se ale bohužel zatím moc nechytlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2017 17:10

Samo, že to spolujízda není. Ale podníkání. Napadá mě souvislost UBERU s nízkonákladovkama, aerolinkama.
Oboje aerolinky oexistují vedle sebe už dlouho a úspěšně. Oba mají svoje místo...
Podobně i to airbnb atd...
Takže stačí jen nastavit Uberu podobná pravidla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2017 14:49

Tak nevím, školy nemám, ale pokud někdo někoho cíleně vozí za peníze na destinace, které si zákazník sám určí, tak je to podle mě opravdu taxík a ne žádná spolujízda (ta by přece byla v případě, že by řidič sám jel na určitou destinaci a přitom by případně přibral jiného člověka jako SPOLUCESTUJÍCÍHO, nikoli ZÁKAZNÍKA) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor