A nestaci napisat nieco v zmysle "Ja si myslim, ze ...."?
Myslím, že u nás je to celkem zbytečné. Subjekty, které nešíří státní pravdu, s klidem odstaví NIC i bez soudního rozhodnutí.
Překvapivě rozumnný závěr ze soudu EUžádost musí obsahovat popis důvodů a důkazů => Google nemůže takovou žádost ignorovat a bude must reagovat nebo odpovědět => v případě rozdílného pohledu na oprávněnost požadavku rozhodne soud
Vzdy by mel rozhodovat soud. V tom pripade by se "dotceni" meli soudit s majitelem obsahu, nikoli vyhledavacem.
takže na rozhodnutí o odstranění lživého odkazu se má čekat 5 let? To raději ne, soud může následně rozhodnout, jestli vznikla někomu škoda a o její náhradě...
zajímalo by mne jak vypadá co bude muset google smazatpředpokládám že jde oCJEU - C-460/20 TU, RE v Googlehttps://gdprhub.eu/index.php... TU, RE proti Google LLChttps://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf...
Tak předpokládám, že na základě soudního rozhodnutí by již dnes měl google odstranit XY, takže zas tolik nové to nebude. Spíše obecně si říkám, když poslední dobou slyším tu vlnu regulace co se na velké firmy sype, zda to ve výsledku nebude kontraproduktivní. Oni si časem také mohou říci, že jim prostě ta Evropa za to nestojí. Mám rád Evropu, je to skvělé místo pro žití, ale z pohledu byznysu to začíná být přeregulovaný byrokratický moloch.
neznám detaily rozhodnutí, ale současně se tady určují pravidla, které když Google dodrží, tak jednal v souladu se soudním rozhodnutím a je asi více chráněn proti "nárokování" škody z důvodu odtranění odkazu...
Heh, a opět otázka. Kdo bude rozhodovat o tom co je pravda a co není?
Jak kdo? Snad Ministerstvo PRAVDY!To jsou mi otázky...😀
Google na základě poskytnutých důkazů, případně soud.
Nepresouva to tak trochu zatez statu na vyhledavace? Protoze v konecnrm dusledku stejne rozhoduje stat, vyhledavac musi rozhodovat v jeho mezich.A zaroven to bagatelizuje to, ze nekdo vedome siri nepravdive informace, a odstraneni z vyhledavace to vlastne jako resi. Neresi, je treba jit po zdroji, vyhledavac neni jedina cesta webem. A taky je treba pachatele potrestat, pokud neco spachal. Coz asi nikdo uz resit nebude.
To přehazování odpovědnosti ale stát dělá běžně, viz třeba pravidla pro výkup kovů nebo trestání majitele auta, pokud nepřizná řidiče.
přece soud
Neoliberální komise složená z gejů, leseb, šeredných ženských, feministek a nebinárních osob nejméně trojího pohlaví. Všichni budou samozřejmě očkování nejméně 10 dávkami živé protikovidové vody.
Tak to jsi mě uklidnil.😉
Už to nehul B-] 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.