tabulka je podle meho nazoru nevyhodna v tom, ze kdyz je moc dlouha, nezobrazi se ti driv, dokud se nenacte cela, ale to se da vyresit vice stejnymi tabulkami pod sebou a prikazem na strabe serveru, ketrym reknes, ze ted chces poslat vystup do prohlizece jeste drive, nez se napr. zpracuje dalsi dynamicky obsah
napr u diskuzi zive bych po nekolika TR (treba 50) ukoncil tabulku a stejnou zacal znova s prikazem response.flush pokud se tydy jedna o ASP, usetri to cas lidem, ketry maji pomale pripojeni, protoze mohou cist zacatek diskuze, zatim co se nacita konec, problem tabulek v tomto pripade je a souhlasim, ze pro lidi s pomalym pripojenim je styl vnorenych tabulek zbytecnym cekanim, pokud se jedna o dlouhe vypisy, ale tabulce se mnohdy stejne nevyhnes
je pravda, ze web bez tabulek se da udelat docela slusne - viz. www.siemens.cz, , at si kazdej vybere co mu vyhovuje, pokud dobre vyuzije HTML nebude to prasecina z nejakyho WYSWIG nebo jak se to pise editoru, proc ne
me sips prijde, ze nekdo dela neco jinak a mysli si o tom, ze je to lepsi, protoze to vsichni delaji tabulkama, taky se rikalo, ze FRAMY jsou k nicemu a je to pekna blbost, na neco se hodi na neco ne, je jedno jak se to udela, vysledek musi byt bez chyb v kodu, prehledny a samozrejme vecny, jsou stranky, do kterych se hodi kvanta obrazku, nebo zase zadny, tady by spis byla na miste diskuze o tom, jak resit nejlepe portalova reseni, jak resit dlohe vypisy, jak resit konzervativni ladeni, jak naopak ulitnout a podobne, ja beru webdesign spise jako grafiku, kde HTML je jen nastrojem, jak neco zobrazit v prohlizeci tak, jak chci v ramci moznosti, na technologii uz moc nezalezi, konecnym vystupem je stejne HTML kod.
