Současnost i budoucnost zvukových karet a integrovaných kodeků

Diskuze čtenářů k článku

T2  |  26. 03. 2006 00:26  | 

Bohužel autor nezmínil některé nedostatky dnešních zvukových karet. Například každý tupý XBox umí produkovat signál v AC3, který lze přes digitální SPDIF dostat na dekodér beze ztráty kvality. Připojovat zesilovač analogovou cestou může dnes jen zoufalec.
Bohužel běžné zvukové karty dodnes neumí signál v AC3 generovat. V lepším případě je možné kartě dodat signál v AC3 (třeba z DVD), a ona ho dekóduje nebo pošle nedekódovaný přes SPDIF. Ale třeba výstup z her přes SPDIF je v podstatě vždy pouze dvoukanálový. Výjimkou jsou nové chipsety od nVidia (bohužel pouze na boardech), Intel HDA (bohužel má příšernou latenci) a BlueGears HDA Digital X-Mystique 7.1 (bohužel má závažné problémy s ovladači).
Výsledkem je, že vícekanálový zvuk v rozumné kvalitě (tedy SPDIF výstup) je na PC pořád spíše sen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vX  |  26. 03. 2006 03:08  | 

smarjaa a kdo ma dneska doma neco co umi dekodovat digi??????? wjetsina NORMALNICH lidi ma doma maximalne repra od geniuse (k-06 az SW HT5.1), mozna nejaky creativy ci neco podobnyho co tohle umi dekodovat ale kvalitativne to na tom nelze poznat? kde na to ma bjeznej uzivatel wzit?? pochybuju ze tohle je clanek pro nejaky IT guru a HiFisty, uz jen proto ze je to na tomhle serveru, tak newim proc tak 75% lidi nazyvas zoufalcema?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 03:31  | 

shit k shitu, ale...
....kazdej neni socka co jede na micro plastofonech nebo jinych divech sikmookeho prumyslu, zvuk nezprzneny kompresi by dost lidi ocenilo, treba ja .. kolega nahore .. a ozvete se vy dalsi
ps: to je pravda ty na tom kvalitativne nepoznas nic, prave proto ze mas shit repraky, nemejte mi to za zle ale 5,1 za 1500 i za dvojnasobek proste nemuze hrat dobre ac si to bude nekdo sebeusilovneji sugerovat 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 11:01  | 

Pro mě je hifi skoro půl života, ale rozhodně nebudu někoho nazývat zoufalcem jako T2. On možná má doma "hifi", ale jeho příspěvek svědčí o tom, že on bude zoufalec v jiných, důležitějších oblastech, než je hifi. T2 a ty se řadíte do kategorie snobů, kteří si koupí kvalitní audio jen proto, aby si pak mohli honit triko. Navíc pokud chce někdo zvukově kvalitní (myslím kvalitní, ne "kvalitní") receiver, ať si připraví minimálně 150 tisíc (a spíš víc), plus adekvátní částku za repro, protože jinak z něj hudbu kvalitně neuslyší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 11:42  | 

150tis x 2 ? a já mám být snob ?  ty seš dost mimo kemo, audio se nenakupuje podle toho od jaké značky je a kolik vrstev klavírního laku má to se nakopuje dle poslechu, triko si určitě nehoním, nikde jsem napsal kolik mě to stálo ani co mám, takže vidíš něco co nikdo nenapsal...asi proto že to chceš vidět a taky si na někoho plivnout, nejsi lepší než T2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 11:47  | 

Tím nehci říct že mě příspěvek od T2 nějak uráží, má aspoň nějakou informační hodnotu narozdíl od těch našich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 12:25  | 

Neříkám, že já tak drahý receiver mám (receiver nemám vůbec). Jde mi o to, že tady mluvíte o zoufalcích a sockách, tak já jen upozorňuju, jak drahý asi onen přístroj musí být, aby dosáhl určité úrovně. A ani přesto třída přístrojů "receiver" nikdy nebude svou kvalitou ohromující - je to stroj určený pro masy, ne pro kvalitu (i když čest výjimkám).
A snobství není o tom, jak drahou serepetičku si koupíš, ale jak se k ní stavíš ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 12:42  | 

Tak že by někdo snobařil s plastofonama jsem ještě nepostřehnul, o té úrovni už jsem něco napsal že to nejde zalevno ale nemyslím si že nemusím vypláznout statisíce za "kvalitní" audio aby bylo poslechově kvalitní, jde to i v rozumné ceně ale chce to rozum do hrsti a nehnat se za každým Hz a každou "superfinesou" v katalogu, podle katalogu se opravdu nedá sehnat cenově rozumný receiver se "špičkovými parametry", málokdo si ale uvědomuje že pokud chce kvalitu musí HLAVNĚ ošetřit akustiku svýho kutlochu páč ta se na zvuku podepíše nejvíc, záběry hiend vybavení v místnosti s holejma stěnama mi vyvolávají křeč v obličeji  Prostě chci říct že na kvalitu se dá jít i jinak než zesíkama a bednama za mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 12:51  | 

Mě šlo o jedinou věc, a to o vaše vyjádření (jak už jsem psal dole), které by se dalo vztáhnout i zpětně na vás.
Jinak s tímto příspěvkem máš naprostou pravdu, jsem rád že se shodnem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 13:05  | 

Jasně, ale tenhle druh relativismu nikam nevede, ledažeby "většina" byli "megaři" což nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anunnaki  |  28. 03. 2006 13:12  | 

Mno stejne nechapu....jak lze jeste podle AUDIOFILU udelat "kvalitnejsi" a "kvalitnejsi" aparaturu. Tedy abych to upresnil:
Zvuk je vlastne pohyb vzduchu narazejici na bubinek v uchu. Toto kmitani vzduchu se da prenest do "elektricke podoby", ve zavyslosti casu od napeti (graf jako "sinusova krivka"). Mno tolik teorie a spatky k realu.
Kvalitni zesilovac/dekoder nebo menic, ktery udela co nejpodobnejsi krivku originalu zvuku tak, aby jiz lidske ucho nemnelo sanci nic poznat (zadne lidske ucho!) dokazes si udelat na stole ze soucastek a vyjde te na par tisic korun. Vysledek bude naprosto stejny pri pouziti tohoto "delane pristroje na kolene" a take pri pouziti drahych pristroju za 10,50,100,150 000 korun. Jednoduche mereni posli neco na vstup a na vystup pripoj osciloskop a mer (obrazne receno). Nerikam ze dnes si nekdo dokaze lehce neco udelat na kolene, ale myslenka ze ty drahy pristroje za 150 000 KC maji neco "specialniho" co zreali jeste vic zvuk a porad muze byt kvalitnejsi je stupidni predstava technicky neznaleho cloveka. Kazdy elektrotechnik Vam to vysvetly.
Jina VEC jsou reproduktory, ktere maji za ulohu prenest tuto elektrickou krivku do vzduchoveho vlneni tak, aby co nejverneji sumiloval puvodni zvuk. Tam samozrejmne lze doporucit jen tezke velke drevene reproduktory, 3 az 4 pasmove, kde kazdy reprodukro hraje uzke pasmo frekvencniho rozsahu, aby se vysledne dosahlo nezkresleneho zvuku. Treba: 1. vyskovy reproduktor, 2. vyssi stredy, 3. nizsy stredy, 4.vyssi basy. Pak na nizke basy nejaky subwoofer. Je jasne, ze prepracky za par set korun ze subwooferem maji 1. vyskovy (nekdy ani ten ne) a pak 2. vyssi stredy a k tomu subwoofer ktery pak hraje vsecho nostatni coz se neda poslouchat. Zcela pak v hudbe chyby nizsi stredy a vyssi basy a je slyset jen nizsi basy (bouchani). Kvalitni reproduktory stoji tak cca 10000KC jeden kus a jsou velke a tezke a maji 3-4 pasma = minimalne dve velky reprodukroty (3. a 4.) v jedne bedne +1 az 2 male (1. a 2.) + externi subwoofer staci i nizsiho vykonu. Jako dekoder / zasilovac postaci cokoly co stoji cca 10 000KC bez reproduktory a integrovaneho DVD prehravace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 12:40  | 

Chci jen říct, že z určitého pohledu jste naopak socky a zoufalci vy dva, v případě že nemáte doma receiver za už zmiňovanou hodnotu (když už se tady takhle zmiňujete o ostatních). Zkus si jednoduchou matematikou spočítat, kolik by stál stereo zesilovač v poměru k receiveru za 150 tisíc, a zjistíš, že jsi jen na střední třídě hifi, nic víc. Takže ta sockovitost a zoufalství je hodně relativní . Neboj se, z onoho pohledu jsem socka i já, ale naštěstí nesoudím lidi, podle jejich audio zařízení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 13:00  | 

Je to relativní ale beru to z příjmového pohledu "většiny" že jsem pro nějakýho koženýho koženýho socka mě fakt netočí. Nezlob se ale kdo nemá (třeba mentálně) na to aby si koupil rozumě kvalitní audio - když už do toho ty peníze dává, je prostě socka je prostě socka je prostě socka. Pak akorát opruzeje s tím "že nepozná rozdíl". Pokud na audio nebudu mít zrovna love radši za ty dva táci koupím sluchátka a na 5.1 našetřím... protože vím že xx let mi pak pojede a ne jak piča budu každejch 2-3 roky kupovat nový 5.1 shit protože ten starý se mi znelíbí nebo díky brutálně omrdané skladbě komponentů zdechne. (jak na potvoru po záruce)
Ale tady šlo hlavně o to že ledoskdo by využil AC3 herní output protože rozdíl pozná alébrž má něco lepšího než soc verzi ozvučení a to platí protože skupina "receiver" je docela početná a nepřítomost šumu a brumu a myších svístů pozná každý na to nemusí mít ani tu vylepšenou akustiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T2  |  26. 03. 2006 13:10  | 

Působíš podrážděně. Je mi líto, pokud jsem ti šlápnul na nějaké kuří oko; nebyl to záměr.
Sice opravdu nemám audiofilskou sestavu za tisíce EUR, ale přesto se SPDIF ohledně kvality zvuku velmi vyplatí. Zoufalé je mít zařízení s podporou SPDIF (kterou má každé lepší audio), a vést do něj signál analogově, se spoustou přeslechů a brumů a děsivým zkreslením daným charakterem PC HW. Je to asi stejný rozdíl, jako poslouchat CD přesanalogový výstup mechaniky (konektor vzadu nacpeš do zvukovky), a poslouchat CD digitálně (extrakce audia a následné přehrávání na zvukovce). To první je hrůza, to druhé může být velmi kvalitní (pokud má zvukovka SPDIF).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 13:29  | 

Neboj nešlápl . Jak už jsem několikrát psal, šlo mi o tvé vyjádření. Někoho prostě kvalitní zvuk nezajímá, ale to neznamená, že je zoufalec. To je vše, co jsem chtěl říct. Úplně a naprosto vše. "hifistů", jako vy je hodně, ale s tím se nic nenadělá. Víc se vyjadřovat nebudu, je to tady zapráskané dost, a bylo by to pořád dokola. Pokud ještě něco, icq 312233379.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 14:40  | 

Někoho prostě kvalitní zvuk nezajímá, ale to neznamená, že je zoufalec.
Tak pro toho není tento článek a nemá nás srát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  26. 03. 2006 22:41  | 

Jak jsem čekal, na icq (tedy soukromě) odezva žádná, ale tady je to hned. Čili patříte jen mezi typické internetové onanisty, bez obecenstva to jaksi není ono, že.
A říkáš to špatně, koho kvalitní zvuk zajímá, ten nečte tento článek, protože jak už napsal autor, zajímá se spíš o zvukové karty firem AudioTrak, M-Audio apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 14:58  | 

Já se za nic nestydím klidně svůj názor napíšu veřejně a ať si to každej přebere. Tvoje narážka je bezpředmětná protože se tu bavíme o kvalitním zvuku pro HRY kteréžto karty které jsi uvedl moc nepodporují, spíš vůbec. Ale jak se říká kdo chce psa bít hůl si najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  27. 03. 2006 18:16  | 

Šlo mi jen o to, ať tady v reakcích není binec, ne za stydění se za vlastní názory, ale co už. A jak jsem psal je to pořád dokola.
Ale už nic, nebudu se bavit se zoufalcem, který používá SPDIF na receiveru, místo aby použil pořádný 6-ti a více kanálový předzesilovač, s adekvátním počtem koncových mono zesilovačů, a ještě lépe v kombinací s aktivní vyhýbkou a zesilovači zvlášť pro každý reproduktor v reprobedně .
A jedná vážně míněná věc, pokud máš receiver v hodnotě do 40 tisíc Kč (a zřejmě i víc), což normální člověk u PC mít nebude, je absolutně bezpředmětné, aby používal SPDIF (a cítil se jako machr nad zoufalci), protože na receiveru této třídy to moc vliv mít nebude, a když už, tak to receiver stejně sprasí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 20:10  | 

Dobře šamane, propojuj si PC  do zesiku analogem se všema jeho bolístkama až do konce svýho života, nemůžeš ale čekat že to budem dělat taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  27. 03. 2006 23:44  | 

Ale já nikde nepíšu, že chci propojovat analogem , o to v konečném důsledku tady ani nejde. Jen mi přijde velmi úsměvné, když se objeví nějaký "takyhifista", a začne pronášet rázné soudy. Ještě tě (a nejen tebe) čeká dlouhá cesta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  28. 03. 2006 03:30  | 

 ty seš dobrej magor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anunnaki  |  28. 03. 2006 13:25  | 

V tomto mas pravdu, osobne nekupuju zvukovku ktera nema optickej AC-3 vystup, nebo minimalne digitalni "coax" ac3. Take jiz kazdou chvili bude konecne z AV zesilovacu (tuneru) pryc doba SCART + 2x 6=12 cincu na 5.1 analogovy vstup a dalscih 2xX cincu na stereo z videa a dalsich vybehovych zarizeni a konecne pribude moznost, na kterou cekaji bezny lide, tedy:
min. 6x opt. dig. vstup (treba z DVD, DVB, Pocitace, Kamery a podobne)
1x 7.1 analogovej vystup pro reproduktory
1x 2.0 vystup pro sluchatka
1x opt. dig. vystup (pro dalsi zpracovaninahravani)
Michani a zpracovani zvuku bude pak ciste digitalni a libovolne menitelne (3D efekty, iluze vic kanalu, nezavisle nastaveni hlasitosti vsech kanalu a hooodne dalsich). A az finalni digitalne zpracovany zvuk - celkovy vystup se prevede pres jednoduchy a levny DA prevodnik do ANALOGoveho signalu, ktery se zesily pres koncovy stupen (zesilovac). Toto zarizeni bude stat pak jen par super a kromne SW (ktery pujde upgradovat) se budou lisit jen v pouzitem zesilovaci pripadne prevodniku ...takze vsichni budeme vlastne AUDIOFILOVE s kvalitou takovou jako maji dnes podobne zarizeni s vyrobni cenou 10000KC prodavane pod znackou za 150 000KC :) a podobne pro neznalce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T2  |  26. 03. 2006 03:36  | 

Máš doma receiver? Většina jich umí dekódovat Dolby Digital/AC3. SPDIF mají dnes každé lepší bedničky k počítači (namátkou GEMBIRD 5.1 set WCS-YF-1A; Creative Inspire 5.1 GD580; Creative Inspire 7.1 T7900; Creative Headphones HQ-2300D).
Pokud si chceš poslechnout hudbu nebo film ve slušné kvalitě, s běžnou PC zvukovou kartou a analogovým výstupem to není nic moc. Běžně uslyšíš rušení přenosem dat z HDD, brum 50Hz, zvuk bude hnusně plochý, při zapnutí a vypnutí počítače se ozve děsivé prsknutí atd. Parametry typu zkreslení, odstup signál/šum, přeslechy apod. jsou mizerné. Něco tak zpraseného, jako analogová část zvukových karet, se často nevidí (byť v poslední době se to nepatrně lepší). SPDIF to řeší digitálním přenosem zvuku až k dekodéru/zesilovači, Ze své zvukové karty potom dostaneš úplně stejný signál, jako třeba z CD přehrávače za 40 000 Kč (můžeš si k poči koupit separátní D/A převodník, a hodně dobrý zesilovač, jestli jsi audio-úchyl). Analogový výstup z PC je naopak ekvivalentem analogového linkového výstupu nejlevnějšího CD přehrávače z tržnice.
Když už máš zvukovku s podporou SPDIF, a také receiver nebo jen slušnější bedýnky k poči, proč trpět mizerný zvuk? Důvod může být jen jeden - dnešní PC zvukové karty neumí 5.1 výstup přes SPDIF, takže si hru neužiješ v 5.1. Výjimky existují, jak jsem psal. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  28. 03. 2006 06:23  | 

Jestlize ma nejaka zvuk.karta zarizeni PC standard podle AES organization, pak jej splnuje.
Z tech lepsich zcela jiste Audigy 1+2 ZS, 4 a samozrejme X-Fi (s analogovou casti zpracovanou stejne jako RME, M-Audio 2496 nebo Profi karty EMU - prevodniky stejne). Cgybi jen AES/EBU u Creative a 16 kanalu s digit.vstupem a vystupem s moznosti Rewire.
AES/EBU
Profesionalni seriovy format pro prenos digitalnich zvukovych kanalu po symetrickem vedeni s impedanci 110 Ohmu. Na obou stranach je toto vedeni galvanicky oddeleno. (drahy hardware).
-- URL: http://www.aes.org/standards/
S/PDIF koaxialni, S/PDIF opticky (Toslink)
Spotrebni verze formatu AES/EBU pro seriovy prenos dvou nekomprimovanych nebo vice komprimovanych (Dolby Digital - AC3, DTS) zvukovych kanalu po koaxialnim vedeni.
U = 0,5 Vpp / 75 Ohm (Vlnova delka = 660 nm)
   Tuto normu neplni jen "svabi" na desce , prave diky tomu ruseni.
Pokud to nekomu moc vadi Profi R.M.E AES - 32 stoji uz jen 20.000 a Profi EMU jeste o polovinu mene se vsemi vstupy a vystupy, ktere ani nevyuzijete a dekodovat budete stejne jinde, tak co !?
Pro vetsinu smrtelniku 5+1 X-Fi AES (S/PDIF) staci, pro DVD-Audio se to stejne zablokuje a musite pres analog - PRESTO TO NEROZEZNATE.
  A kdo potrebuje nejaky HDD HTR program pro tvorbu hudby, vyber je velmi bohaty.
Osobne bych receiver k PC netahal a necham jej na svem miste - i s bednami a Krellem .
 K PC patri sice to lepsi, nicmene to nemusi byt nejdrazsi cast pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xb1  |  28. 03. 2006 15:35  | 

Šmarjáá já například mám doma PC napojené na receiver Sony STR-DB830 a k tomu 4 bedny Chario. V PC mám SoundBlaster Live! s AC3 SPDIF výstupem.  A přesně to co popsal T2 mě taky hodně vadí - že moje zvukovka sice umí na receiver poslat AC3 stream z DVDčka, ale přímo ze hry prostorový zvuk (AC3 stream) prostě neudělá kdybych se rozkrájel.
Od prudičů v diskuzi bych místo zmatených výkřiků o sockách ocenil nějaké konstruktivní návrhy řešení.
Jo a taky nejsem žádnej "netopýr", přehrávám na tom filmy z DVD a nebo hudbu v MP3 a zvukově mi to naprosto vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJ REWERZ  |  27. 03. 2006 07:53  | 

Audiofil by nikdy nepocuval hudbu cez PC a mal by vlastnit nieco take ako DENON, MARANTZ, HARMAN/KARDON, B&W a podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 17:43  | 

A na jídlo zlaté mísy aby mu chutnalo líp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  27. 03. 2006 20:16  | 

A to se zas pleteš, dřív to tak platilo, ale dnes... Pokud jako zdroj hudby použiješ HDD (nebo CD-ROM), externí DAC a externí hodiny pro řízení toho všeho, pak už všechny ty audiofilní firmy nebudou mít tak jednoznačně navrch. Pravda zas je, že se u takového hudebního PC dostaneš s cenou taky pěkně nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vincent Vega  |  27. 03. 2006 08:12  | 

Bohužiaľ mám tento problém.
Mám pristorové sluchátka PIONEER - SE-DIR800C s dvoma digi vstupmi, jeden je optický z Receiver, druhý - koaxiál mám pripojený k zvukofke 7.1. DVD filmy prehrávané na kompe sú sqelé, podanie priestrou je takmer dokonalé, ale : Ako si písal, dnešné zvukofky nevyvedú cez digitál 5.1 výstup, takže hry bohužiaľ - len čiste stereo. Vyriešim to kúpou zvukofky BlueGears HDA Digital X-Mystique 7.1 GOLD ? Skutočne potrebujem poradiť, lebo vzhľadom na susedov a 500 W výkonu v izbe som nútený preferovať priestorový zvuk zo sluchátok....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghost, Ghost  |  27. 03. 2006 12:27  | 

Pro začátek bych zkusil kartu přepnout alespoň do režimu Dolby Prologic (pokud to umí, ale zvládal to už původní SB Live, takže by snad měla). Sice bude jen 1 zadní kanál, ale proti stereu je to i tak dost rozdíl. Samozřejmě to chce na hry zapínat a na hudbu vypínat, ať se zbytečně nesnižuje kvalita zvuku.

Ta navrhovaná karta by pomohla, otázkou je, jak jsou na tom její ovladače s kompatibilitou a stabilitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimmy  |  27. 03. 2006 08:16  | 

AC3 digitálně mí více karet, např. http://www.alzasoft.cz/d60138/18842881/zvukova-karta-terratec-aureon-7.1-pci.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  27. 03. 2006 19:31  | 

Zdravim,
tak jsem se na odkaz podival a jeste trochu pohledal a muj favorit je
http://www.atruereview.com/HDA_X_Plosion/index.php
Momentalne mam z PC pouze stereo (obcas projde i 5.1 z DVD, ovsem zalezi take na programu pouzitem pro prehravani) do receiveru pres coax.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vincent Vega  |  29. 03. 2006 13:24  | 

Díky za TIP
Práve som zvukofku TerraTec Aureon 7.1 PCI kúpil a skutočne vie poslať DD5.1 cez digitál z hier, ale vyskúšam si to až večer.
Ak to vyrieši problém čo mám, na čo má samozrejme papierové predpoklady, podelím sa so skúsenosťami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr  |  26. 03. 2006 04:41  | 

konecne kloudnej clanek po nekolika mesicich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ff  |  26. 03. 2006 07:13  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 11:56  | 

jo ale mohlo se zmínit (když už padla čísla o výkonech) že se audio efekty a simulace zvukového pole dají též provádět přez grafickou kartu alébrž má výkonu daleko víc než nejlepší zvukovka - napadlo to již nejednoho programátora tento výkon "zneužít" viz projekty po webu, stejně jako jsou snahy počítat přez grafiku fyziku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 12:12  | 

abych jenom netlachal zde jsem vyštrachal relevantní matroš http://www.node99.org/projects/gpuaudio/gpuaudio.pdf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 12:14  | 

nějaké demčo užití http://www.pjwstk.edu.pl/~s1525/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudo  |  26. 03. 2006 13:55  | 

Promile ludom nestaci ani DVDaudio, ale 99,99% prešlo od CD k MP3, to je tvrda realita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  26. 03. 2006 14:38  | 

Takovejm lidem je i tento článek uprdele takže bezpředmětné, mě zase nezajímá myslivost a kvalita brokovnic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ff  |  26. 03. 2006 14:49  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr  |  26. 03. 2006 16:14  | 

mě zajímá úplně všechno. asi budu ta promile (i kdyz doma nautilusy nemam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
npet, npet  |  26. 03. 2006 16:10  | 

Docela zajímavý článek, ale mě by spíš zajímal praktický problém. Mám MB s NForce 2 a integrovanou zvukovkou se Soundstorm. Mám tam možnost instalovat SB Audigy. Myslíte, že by to trochu pomohlo zlepšit výkon a odlehčit CPU? (Nejedná se mi moc o kvalitu, mám k PC připojené analogově bedýnky 5+1 SB, takže kvalitativně budou vyhovovat obě řešení).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.  |  26. 03. 2006 16:40  | 

podle me si ve vykonu cpu moc nepomuzes
viz.
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4873&Itemid=49&limit=1&li mitstart=5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S  |  28. 03. 2006 07:58  | 

Tobe snad soundstorm vytezuje procesor??? Ja teda mam Soundstorm taky a procak mi to nevytezuje vubec kvuli tomu ze tam je spesl APU ktery se stara o zvuk a efekty a proto to s CPU nema nic spolecnyho... Newim mozna to mas inak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  27. 03. 2006 11:36  | 

Myslim, ze je trestuhodna ignorace alespon nezminit zvukove moznosti Amig (pripadne Atari ST), ktere ve sve dobe (od roku 1984-5) v home ent. prevysovaly podstatnym zpusobem veskerou konkurenci, byla-li vubec nejaka...
Co se tyce A3D a hlavne vubec nezmineneho A3D2 - myslim, ze si tato technologie zaslouzila vetsi pozornost nez jednu holou vetu, zvlast kdyz A3D2 dava na prdel i o mnoho novejsimu cipu Audigy a navic A3D nebyl konkurent EAX, ponevadz v dobe vlady A3D jeste v Creative ani netusili, ze existuji jina sbernice nez ISA, natoz solidni zvukovka a zvuk... :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 15:00  | 

To by musel článek psát někdo kdo něco zažil a zná a ne snaživej studentík kterej zagooglil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  28. 03. 2006 06:03  | 

To byla dobra poznamka ..... Ted uz sice u Creative Inc., vedi, co je PCI 2.2 (a tokonce 64 bit.ovladace nebo ovladace pro Linux), dulezitejsi je - ze A3D chipy a korekcni matematicka analyza rozhodne poslouzila v navrhu X-Fi a EAX 5 (coz neni ciste herni vec). Obycejnou konkurekci by znacka zanikla, stejne jako kdysi prevratna grafika 3Dfx, ted patri Creative (a EMU).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  27. 03. 2006 14:46  | 

"...s pomocí pozdějších programů dokázal velmi omezeně reprodukovat i hudbu" - nejenom, docela schopne dokazal i generovat rec (sw syntezator mluveneho jazyka - pouzival se docela vymakany algoritmus, kdyz uvazite ze slo o 1bit vystup) - jeste snad nekde najdu zdrojaky v assembleru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 15:04  | 

takový 1bit mluvíci program existuje i pro 8bit Atari a Spectrum, byl překopán i pro jednočipy (Atmel a j.) s více pamětí, jo a mluví s českým přízvukem, sice trochu "roboticky" ale rozumět tomu je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CGC  |  27. 03. 2006 15:23  | 

Ve skutečnosti se používal velmi jednoduchý algorimtus s výstupem do PWM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 15:44  | 

1bit je PWM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  27. 03. 2006 16:01  | 

Ja nemluvil o prehravani reci - ten algorimus byl o synteze (delali jsme to v 1988 na UTK SAV), a ja mel v ty dobe doma na 286-ce Soundblaster 2 koupeny v Rakousich (CPU 80286 - 12MHz, coprocessor 80287, 2MB RAM, 20MB winchester, 5 1/4 Double Density/Double Side, MS DOS 5 with QEMM - jak se chlubej dneska na forech pubertaci :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  27. 03. 2006 16:18  | 

Jo, zapomnel jsem to nejdulezitejsi :), grafika: VGA Trident 8900 with 512kB DRAM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 16:34  | 

my umíme číst  nebo si snad mysllíš že Atmel s 16kByte Flash pobere samply pro nějakou rozumnou řeč ? mě by spíš zajímalo až kam syntéza mluvené češtiny dospěla, neslyšel jsem zatím nic co by nějak výrazně ve výrazu a hladkosti řeči předčilo tyto "prehistorické" programy. internet he hemží neuronovejma síťěma, syntézou všeho možnýho a pěkná řeč nikde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  27. 03. 2006 16:37  | 

To bylo pro CGC a jeho "jednoduchy algoritmus"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  27. 03. 2006 16:41  | 

syntéza moc jednoduchá není jedná se o množství řízených a mixovaných genreátorů obálek frekvence atd., jednoduchý je převod do PWM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kosmik  |  10. 03. 2007 15:55  | 

DD, pri zapojeni nove 7.1 zvukarny mi prestane fungovat graficka karta. Zkousel jsem ve win zakazat starou integrovanou zvukarnu, ale i tak to nepomaha... Poradite mi nekdo? Mockrat dekuji. ,)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky