Václav M.
Václav M.
26. 3. 2015 • 14:09

Není přeci důležité, jestli jsou stránky vykresleny za 50ms nebo za 75ms ... důležité je, aby byly zobrazeny správně.Ano, já vím, že ty nové verze IE už na tom nejsou tak bídně jako ty staré, ale i tak ...

parmanik parmanik
25. 3. 2015 • 9:23

A budou i testy na CivavaBenchmarku? Ted si zaboha nemuzu vzpomenout kdo z redakce ho napsal (mozna klobouk) 😃

Vladimír Bureš
Vladimír Bureš
24. 3. 2015 • 21:46

:,-( kdyz ja tomu nerozumim... jak se da merit rychlost neceho co je zavisly na x serverech a dalsich sit. prvcich, systemu... atd a jejich vytizeni viz. otevrel zive.cz a jak se da porovnavat neco co je finalni a neco co je experimentalni... fnuk edit: vim ze se pise o procesorovem casu, ale i ten tyto faktory ovlivni...

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2015 21:54

Dr.No64
24. 3. 2015 • 16:09

zbytecny resit, je to narocny vsecko, nevic me nasere, ze na rozdil od Opera (stare verze)
vy to zavrete a vsecky stranky ktere jste meli otevrene se vam znovu otevrou, vcetne veskereho nacteneho obsahu a rozdelane prace, jenz bylo v okamziku vypinani/resetu/zavreni predchoziho Chrome, ci vinmysleno samozrejme tak, ze nejste ani pripojen k netu a mate tam vsecko, tak si muzete cist offline, jinak Chrome je skoro nestabilni jak Opera, sem tam pada, kdyz mam plnou pamet, pamet mate zaplnenou uz pri takovych 20-30ti zalozkach, na ntb mam 3 GB RAM, W8.1, ve W7 na druhem disku mi to ale dela min, ze by take zralo Win 8.1 ? (sice nelegalni ale to nevadi)ntb to je z roku 2008 Dell XPS 1330 s nyni 3 GB Ram, je zajimave sledovat jak po resetu a puste ni Chrome se to bleskove plni . . google je uzasnej fakt ze jo

Dvořák1
24. 3. 2015 • 15:48

Podle cizích recenzí Spartan dopadl tvrdě na hubu, ale jak vidím tady, za peníze z reklamy se dá napsat i oslavný článek. Třeba padá to, protože jsme to tak chtěli a podobně.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2015 16:20

dolph1888
dolph1888
24. 3. 2015 • 12:37

Dobrý článek - čubrním.Co se týká prohlížečů, využití prostředků, spotřeby baterie to se nedá nic dělat. Naštěstí v tomto jsem normální takže mi cévka nepraskne.
1. Když jsem venku nehodlám si kazit oči (mysl taky) tím, že u rybníka nebo jinde budu sledovat a zatěžovat jakoukoliv elektroniku, proto tam nejsem - čerstvý vzduch / dobré pivko - vínko je víc.
2. RAM lze přidat stačí volit správné "zobrazovadlo".
3. Baterie v budovách, autě, vlacích to není problém - lze se "napíchnout" jak říkám mimo tato místa se otravovat nenechám a pokud už někdo musí být stále za trapáka na FB (těm moudrům by se jeden zasmál) tak si pořídí náhradní nebo větší baterii u NB / UB bez problému (k foťáku či kamče ji máte přece také). K ostatnímu třeba autobaterii na záda aby se poznalo, kdo je cvok. Dodávka je pak bude sbírat přímo k "docentovi".

Haunter
24. 3. 2015 • 12:05

Líbí se mi propaganda Microsoftu tady na Živě 😀 Asi jim solí pěkné prachy 😃

panrt
panrt
24. 3. 2015 • 11:03

Edge je prostě super, a to je ještě ve fázi testování takže ve finále může být výkon i lepší než má nyní GCH a FF.

Petr Košnovský
Petr Košnovský
24. 3. 2015 • 10:03

Na mém domácím PC vyhrává IE právě díky skvělé hardwarové akceleraci. Mám procesor Athlon 64 X2 6400+ a 4GB RAM a jediný prohlížeč, který mi přehraje 1080p videa z Youtube bez jediného zadrhnutí je právě IE. Netrpělivě čekám na Spartana a doufám v jednoduchou a funkční synchronizaci oblíbených položek a doplňků (Lastpass).

elukok
24. 3. 2015 • 9:53

IEčko je už dávno nejsvižnější browser. Škoda že tam ještě chybí ta funkčnost. Bez doplňků to prostě nejde. Doplněk doplňků adbl0ck sice na IE existuje, ale je to tragédie s nim nějak pracovat.
Každopádně se mě ale líbí přístup MS. Nový jádro, ne jenom recyklovat hotový věci..konkurence neni nikdy dost.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2015 09:54

Anonymizovaný
24. 3. 2015 • 9:10

Co to je za d e m e n t n í metodiku měření spotřeby na notebooku a tedy výdrže baterie?!?!?!

Antonín Kříž (AKriz)
Antonín Kříž (AKriz)
24. 3. 2015 • 8:52

Protoze stranka vyrenderovana za 50ms je vic freecoolin než ta za 60ms... 😀

mikiqex
24. 3. 2015 • 8:46

Přemýšlím, kdy nastala ta brutální alokace paměti FF... dle popisu mi to sedí tak na 3D mapu, že by WebGL? Každopádně díky za zajímavý přehled. Jen mě trochu zmátly prohozené barvy v grafu CPU :)

richtrj
24. 3. 2015 • 8:05

Nevím, proč každý všude píše, že IE neumí synchronizaci. Umí, i když pouze s nejnovějším OS. Myslím, že nebýt absence několika doplňků (ačkoliv ten nejdůležitější "reklamní" doplněk existuje a je funkční 🙂 ), tak je IE naprosto rovnocenná volba i pro redaktory zive 😉

Marek Novak
Marek Novak
24. 3. 2015 • 3:11

A bez reklam za polovicni cas :)

Určitě si přečtěte

Články odjinud