Ečko není jinde a už vůbec ne řádově, respektuji subjektivní názor, ale to už je zase tochu přeháňka, ne? Zrovna tato řada to odnesla pomalu nejvíce a srovnání s jakýmkoli Asusem snese bez problému. Rukama mi prošly FW několik kusů (zejména opakovaně vadné pixely), F tři kusy (pískající a vůbec zmršené hlučné chlazení - několikkrát pokusy o nápravu updaty BIOSu, rušení z elektroniky - třeba v DE masová instalace stínících padů, "premium" displej u konfigurace za více než 40 tis klidně kolem 15 vadných bodů, fleky prosvítajícího podsvětlení) i E, u mně jmenovitě EC3M1E/BJ (zmršené chlazení, rušení z elektroniky, resp. pískající napájecí obvody - "záplata" updaty BIOSu vypnutím některých šetřících fcí CPU a stejně to zcela nepomohlo, špatně navržené obvody baterky a samovolné vybíjení 10% za noc atd.). Ečko jde s Asusem srovnat v pohodě a Asus vyhraje a to i kvalitou (pevností) plastů jejich novějších šasi v NTB od 10tis (!) nahoru. Já jsem u Ečka měl ještě skvělou vychytávku, kde rám displeje dělal v různých bodech otlaky na LCD. Pokračovat dále už nebudu, užil jsem si s tím dost už v praxi. Nedávno tady byla vedle recenze na nové S, dle zkušeností jistého majitele v diskuzi (mmj. podloženo videi) obdobná písnička v řadě ohledů i zde. VAIO bývaly dobré notebooky, škoda.
