Sony DSC-F707: Nosánek nahoru

To byly časy, když jsem slintal přesně nad tímto foťákem, předtím nad 505, pak nad 717 a nakonec nad 828. Pokaždé jsem se pak k tomu foťáku mohl dostat, až když už to byl "šunt", 828 si nakonec koupil kamarád, tak jsem si s ní mohl pohrát a je to po technické a designové stránce pořád nádherný přístroj, jen ho co do kvality fotek trumfne i telefon.. :)

Proč taková recenze
Některé dig. fotoaparáty se prodávají i rok po uvedení na trh, navíc často se značnou slevou (F707 kupříkladu nedávno klesla na cenu i pod 37 000 Kč), a přitom jim to nic neubírá na výkonu.
 
Recenze byla napsána pro tištěný časopis (Computer), tím byl určen její rozsah (cca 3 800 znaků vč. mezer) i obsah – označení „informativní článek“ bych přijal, rozhodně nejde o odbornou fotografickou recenzi. Internetová média jsou co do prostoru velkorysejší a co do čtenářské obce otevřenější, ale Computer je papírový časopis se svými čtenáři.
 
 
Praktické zkušenosti
I když se článek na Živě objevuje bez mého přičinění a i když velmi oceňuji příspěvek Vectora, dovolil bych si ohradit se proti některým tvrzením. Předně bych článek neoznačil za „výčet technických superlativů“, odráží pouze celkový dojem (ostatně i zde všeobecně sdílený), že přes některé nedostatky je to skvělý fotoaparát. Kromě záporných hodnocení v tabulce +/- obsahuje článek výtku k podání barev i ke zpoždění za spouští bez namáčknutí.
 
Menu je a není strašné. Nastavení předblesku v setupu je příšernost, ale o té jsme v Computeru psali už u recenze Sony DSC-P31, takže u F707 se znovu neobjevilo. Jinak mi menu nepřišlo o nic horší, než jiná.
 
Maximální sekvence tří snímků mě také překvapila, v článku se zmínka o tom neobjevila, mea culpa.
 
Úchop fotoaparátu je, soudě i podle reakcí v diskusi, věcí navýsost subjektivní.
 
Ostření „by wire“ je právě takové, jaké je; umí si jiný fotoaparát této kategorie zapamatovat nastavenou vzdálenost i po vypnutí a zapnutí? Třeba Minolta Dimage 7(i) ne.
 
Vykreslování obrázků ve dvou režimech je fajn, ale jiné aparáty téhle třídy umí vykreslit celý obrázek najednou a bez pozorovatelné prodlevy (viz právě 5MP Dimage 7(i)).
 
Nahrávání videa se u fotoaparátů nevěnujeme.
 
 
 
Tolik pro upřesnění, přeju hezký zbytek léta a hezké fotky.
 
Daniel Mikšík

DSC-F707 je skvělej foťák, dokonce daleko lepší než E20 od Olympusu.

Naprosto bezkonkurenšní je kresba oběktivu a jemnost fotografií. Také rozsah 190mm a ostření od 2Cm. Ten night shot a night framming  no prostě úžasná věc.

Celkově se dá že kdo na něj má ať si ho honem utíká koupit...... ALE.. teď pár věcí, které jestli nepřežijete tak to není fotoaparát pro Vás ať dělá jakkoli dokonalé fotky.

1..... sice umí hodně dlohé časy  ( jel sem až půlminutové exposice ) a má všestavěný dobrý šumový filtr, ale nemá kratší čas než 1000s a vyšší clonové číslo než 8, to souvisí  i s perfektní světelností oběktivu 2 nicméně to způsobí, že za letního počasí když to pere, stojíte třeba na Bavele a chcete si vyfotit krásnou horu v mlžném oparu, jenže to nejde, protože jste 2EV přeexponovaní.....čas 1000 clona 8 a nic. takže Polarizák, nebo neutrální filtr jinak smůla.

2.... To strašné menu .. když si na něj zvyknete tak sice zase tak strašné není a první záchvaty fotooaprát rozdupat pominou, ale stejně.. když chcete například změnit režim blesku na efekt proti červeným očím a zpět tak je tu utrpení. Profesionální fotograf z toho leze po zdi.

3....  Příslušenství.. když pominu cenu, tak  širokoúhlou předsádku opravdu nezkoušejte jinak vás odvezou, sluneční clona je naprostu nutná i když se nedodává s foťákem, kdo chce mít na fotkách hnědé, nebo fialové pruhy tak může ušetřit dva tisíce a nekupovat jí.  Problém, který se sluneční clonou uzce souvisí je ...... ta clona má aretaci v jedné poloze aby se netočila a fungovala, protože má asymetrický tvar. Když ale použijete  nepříklad polarizační filtr, musíte ho dát pod clonu, jenže polarizační filtr se pochopitelně otáčí.....  Další blbina je Skiline nebo UV filtr, který sice funguje perfektně ( ja používám Hoya, ale když ho tam chcete nechat, tak to nejde protože fotoaparát při horších světelných podmínkách přestane ostřit.  Jinak ostří naprosto neuvěřitelně, za normálních okolností s ním neuděláte neostrou fotku ani za...

4....  Podání barev..... vyvážení bílé je sice perfektní a dokonce umožňuje načíst teplotu bílé přesně podle prostředí jenže celkové podání barev je trochu jásavé, někomu to může vyhovovat...  to je sice moc pěkné, fotoaparát má ale fotit baz filtrů a korekcí tak aby byrvy odpovídaly skutečnosti. Pro F707 je tmavě modrá světlemodrá, vínová je červená atd... Chvilka práce ve Potoshopu to sice dá se říct spraví....

5... Cena Memorystick karet a jejich rozšíření.... hmmmm no když už máte Sony kameru nebo jiné zařízení na MS tak asi budete plakat jenom nad cenou.

6....MPEG... sice má standardní MPEG 1 a tři režima kvality, dokoce umí animovaný GIF . to je všechno super, ale... Při nastavení na max kvalitu MPEGu, která je opravdu dostatečná dělá jen 15sec záběry a nazdar. prostě se zastaví a ukládá :(

7... Sekvenční focení, když jsem měl předtím v ruce maličkou Fuji, přišla mi možnost tří snímků v rychlé sekvenci úžasná, jenže tohle je trchu jiná cenová kategorie a navíc prořádný foťák. Když tedy držíte třeba Camedii 2100UZ nastavíte sekvencí , nebo braketing a podržíte spoušť, nasype vám i v nejvyšší kavalitě kolem dvaceti snímků než se zastaví, a při slušném nastavení jede pořád než zaplní kartu. F707 ne. sekvence  ?? kdepak jen tři snímky, když jste ještě tak troufalí, že nastavíte sice 3:2 formát, ale 5MP a Fine kompres ( to sou fotky jak vyšitý ) tak ta ta ta máte tři snímky paráda ale pak to chce klid kafíčko a co se děje na scéně si musíte ledatak zapamatovat, než se to uloží.

8... Držení fotoaparátu.. pokud si nechcete vykloubit ruku, chce to mít neustále lehce natočené tělo fotoaparátu což je na pytel pane učitel. Možná nějáký japonec má jiný úchop ale standardní člověk má smůlu nebo sádru na ruce.

9... Manuální ostření je tzv. BY FIRE... to zní sice skvěle, v praxi to ale znamená jak rychle otočíš o tolik se dodnota změní, když se s tím naučíte zacházet, tak sice ostříte poměrně rychle ajste KING.... jenže...  když si připravíte expoziční parametry, zaostříte apak čekáte až bude co fotit.. ono chvilku nic není tak vypnete foťák, nebo se vypne sám... teď to příde, rychle zapnete fotoaparát a.... doháje dyť je to rozmazaný !!.. no expoziční hodnoty drží, ale ostření jaxi ne. Teď jedna výhoda tohoto systému ostření - Když potřebujete jen manuálně naostřit kvůli zkrácení expoziční prodlevy, tak můžete nemáčknout spoušť a přepnout na manual, čímž se zablokuje nastavená hodno ta a je zaostřeno a dokonce pro pobavení můžete přečíst hodnotu v metrech jak je asi daleko fotografovaný oběkt :)

10.... Elektronický hledáček.... rozhodně patří k tomu nejlepšímu co sem zatím viděl, jenže zrcadlo to není :( Samozřejmě daleko lepší než průhled okýnkem od záchodu na většině kompaktů.

Přes to všechno sem si ho nechal a asi ještě chvilku nechám. Vydržel mi nejdéle za všech digitálů co jsem kdy měl. tahle "recenze" je spíš pro pobavení, tvrdit o 707, že pomalu vykresluje fotky  :)))). Má dva stupně vykreslování, náhled a vykreslení, to v praxi znamená, že když listujete fotografiemi, procházení 5MP fotek je nádherně rychlé a leckterý fotoaparát s 16x CF kartou může tiše závidět, když na fotografii chvilku počkáte, začně se vykreslovat podrobnějí, což pochopitelně chvilku trvá,  dlouhí doba se to může zdát někomu, kdo vživotě neviděl 5MP foťák. Jinak se fotka převede do interní paměti a jde dost rchle ZOOMovat a zkontrolovat kvalita. To souvisí s další cool funkcí a to je kopírování fotografií mezi kartami.

Prostě je to fotoaparát, že amatér jenom namíří a zmáčkne.. potom jenom tiše žasne nad kvalitou snímku. Když na fotce vidíte víc než okem tak to něco znamená.

Doufám, že jsem pomoh těm kteří si článek na Živě o 707 četli protože chtějí o tomto fotoaparátu něco vědět než ho koupí, omlouvám se za pravopisná zvěrstva - já už jiný nebudu. Pokud by někdo chtěl celkem kvalitní fotografie v plném rozlišení z 707 tak pište sem když vás bude víc tak to pověsim na svůj Web.

Obecně je jistě vhodné a slušné poděkovat za jakoukoliv pravdivou informaci, ale nezlobte se na mne, kladu si otázku, komu je tato "recenze" (spíše informativní článek) určena, a hlavně proč přichází až zhruba po roce, kdy je tento pěkný kousek na trhu?

Děkuji předem redaktorům za laskavou odpověď.

Ivo

Recenze fakt spatna, fotky ze kterych nepoznate nic, protoze jsou zmensene....
Proc sem nedate aspon jednu orig. 5MP v FINE jpg?
Melo by to tak 2Mb, coz zas neni tak hrozny ne?
Nebo mate tak malo mista na serveru?

jenom skoda ze 3 ze 4 ukazkovych fotek jsou naprosto spatne ))) Jsem asi moc zhyckany, ale kdyz uz se k recenzi fotaku davaji fotky, mohly by byt aspon dobre vyfoceny.

Vim, ze si pani redaktori radi hraji s fotaky a s oblibou nas zasobuji jejich recenzemi, ale pro vetsinu PCmakeru je to od veci. Takze to nechte serverum, ktere jsou jaksi vice In, a koho to zajima at si jde tam, kde najde mnohem fundovanejsi odpovedi na sve otazky.

Jak tak na to kouktak se nemuzu zbavit dojmu, ze vsechny clanky, ktere pisi redaktori ze zdejsich vod jsou psany horkou jehlou, nebo nevim. Jeste jsem se nesetkal treba v computeru s jedinym cislem, kde by nebyla alespon nejaka chyba v uvadenych hodnotach. Tady asi nekdo vymenil obrazky a nebo je "slepejs" na obrazku je 10x zoom a v tabulce 2x.

jeste mi vysvetlete rozdil mezi automatickou expozici a casem zaverky, nejsem profik, ale rekl bych, ze je to to same.

jsem asi fakt moc narocnej, ale co si kazdy clanek po sobe nejdrive precist?!

mejte se