Sony DCR-TRV25E: Digitální kombo

Diskuze čtenářů k článku

Pujman  |  18. 08. 2002 11:41  | 

Jejda nánku, co třeba se podívat sem na kameru za 19990 Kč? Kopíruji banner:

CANON DM-MV430i - Digitální DV videokamera s DV-IN nyní za 21990 Kč, ušetřete 15000 Kč!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prdel  |  18. 08. 2002 12:36  | 

Nic moc to rozlisení!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V. Petr  |  19. 08. 2002 19:26  | 

Jarmile, pokud se nepletu, pak PAL má rozlišení 704x576, což je asi tak 400000 pixelů, jde nějak okem poznat rozlišení 400K a 350K pixelů?

Jinak Ten CANON byl za 1/2 ceny toho SONY, takže asi tak bych to srovnal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  20. 08. 2002 13:02  | 

IMHO rozdil mezi kamerou  cca 350 aktivními kpixely a 500 poznat lze, stačí porovnat např. nahrávku ze Sony TRV-140 (levná D8 s levým CCD) a kamerou stejné řady TRV-238/240 (dtto s lepším CCD).

Podle mne je to tím, že počet pixelů na CCD se udává pro všechny barvy dohromady a je-li před snímačem filtr RGBGRGBG, tak by pro "max. kvalitní" PAL bylo třeba celkem asi 700 kpixelů. Viz profi kamery, které mají snímače např. 3x350 kpixelů.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joril  |  23. 08. 2002 12:35  | 

Myslíte, že tyhle kamery mají oddělené snímání barev jako to měly dříve jen ty za 100000Kč a výše?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shade  |  18. 08. 2002 16:10  | 

Sony je Sony ..... na kamery profesionalni firma zadnej Canon, JVC a jiny sracky ji nikdo nemuzou konkurovat, v tomhle pripadne nemyslim kameru za 40 000,- ale profesionalni od 100 000,- a vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom L.  |  18. 08. 2002 21:03  | 

pane kolego, dejte si studenou sprchu, Canon XM-1 je naprosto srovnatelny treba s VX-2000 a kamery od Ikegami bych taky nezavrhoval

navic, dokud bude zastoupeni Sony v CR (ElviaPro) fungovat jako ted, je stejne nejjednodussi nakupovat hi-end produkty (od Sony) v Nemecku

cilove skupiny Zive (mladez a studenti) se to ovsem netyka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Mrázek  |  31. 10. 2002 18:31  | 

Re: Tom L.: Canon XM-1 je srovnatelný s VX-2000 pouze za dobrých světelných podmínek. Při nedostatku světla je rozdíl obrovský. Před cca. rokem jsem se mezi těmito kamerami rozhodoval ( sice ne přesně SONY VX-2000, ale SONY DSR PD - 150, optika je tam ale stejná) a i přes vyšší cenu jsem raději koupil SONY. Měl jsem je obě půjčené současně a rozdíl při nedostatečném osvětlení byl okem viditelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda Cenda  |  18. 08. 2002 16:19  | 

Jsme dva šestnáctiletí kluci, Marek Blahuš a Zdeněk Cendra. Založili jsme a provozujeme první nezávislý český WAP vyhledávač s názvem ČESKÝWAP.CZ, na jehož stránky se právě díváte. Jakékoliv dotazy a připomínky s radostí přijmeme na adrese ceskywap@ceskywap.cz.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  21. 08. 2002 16:43  | 

a jinak ok ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 08. 2002 17:41  | 

Tak aby bylo jasno, zmíněná kamera je v podstatě D8 model TRV-DCR740E liší se pouze velikostí a médiem. Záznam je shodný s miniDV, protože miniDV i D8 jsou oba DV formátem.  Navíc na mě nepůsobí moc dobře chatrnost kazet miniDV a hlavně mechaniky miniDV. Ta má totiž narozdíl od D8 mechaniky hodně prvků z plastu a ne z poctivého kovu. Životnost je tedy na straně D8. Záznam z kamery D8 mohu po jediném kabelu bezestrátově kopírovat do jakékoli jiné i DV kamery s DV-IN a nebo naopak. Výhodou miniDV kamer je pouze a jedině jejich velikost, za kterou se platí nejen penězi, ale i pohodlím uživatele. Moc dobře se to nedrží a udržet klidný záběr dá stím prckem více práce. Pro někoho je však velikost natolik důležitá, že do toho pujde i za vyšší cenu. Pro sport jsou menší kamery lepší.

Vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu