Soltek SL-75DRV5: Pokračování úspěšné série

Diskuze čtenářů k článku

KlingO [deCOY.EMC]  |  21. 05. 2002 02:26  | 

a som prvy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...kokot  |  21. 05. 2002 03:14  | 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirvoy  |  21. 05. 2002 07:29  | 

Mám tuto desku něco málo přes měsíc spolu s Athlonem XP 1800+ a nemohu si na nic stěžovat, šlape skvěle. Jo a co se týče zvuk. kodeku - myslím že ten si stejně každý nahradí nějakým pořádným Sound Blastrem...
Opravdu věčná škoda, že tam není RAID, ale i bez toho je ta ATA133 s MAXTOREM(60GB postačí) úžasně rychlá!!!
A hlavne je táák levná (3.102 bez dph v www.karma.cz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  21. 05. 2002 07:33  | 

Vedle obrazku se pise v prehledu parametru ze ma deska 2x USB. Uz jsem si toho vsiml u DRV2. Na desce "dole" je jeste konektor na 2x USB externi. Prvni verze DRV mela dokonce 6x USB. To se mi libilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dude  |  21. 05. 2002 11:00  | 

Mam ji uz dva tydny, s XP 1800+, Maxtor 80GB, ATA133 slape jako hodinky.
Nemate nekdo zkusenosti s nastavenim ABS II. v BIOSU, ev. Red Storm Overclocking?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  21. 05. 2002 14:46  | 

abs 2 si staci zapnout a red storm je uplne k nicemu udelej to rucne cca 10 mhz pokud to bude stabilni tak bez po 1 mhz nahoru red storm vyjede na nesmyslnou frekvenci pak zdechne a to je asi tak vse co umi otestovano asi na 30 deskach. pouzivej kvalitni pameti pokud mozno samsung ddr333 pc2700

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k.pavel  |  16. 06. 2002 16:35  | 

Nazdar pepino koupil jsem si SL-75DRV5, byl jsem spokojeny dokud jsem si neskusil zahrat Unreal T.  Nejdriv to bylo v pohode ale kdyz jsem se dostal do kol kde je vic protihracu samo od sebe se to restartovalo. Mam duron 1000Mhz, 256 Mb DDR (266), a bohuzel Rivu TNT  II. 16Mb, Je to tou kartou nebo čipsetem?

Prosim porad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  21. 05. 2002 11:43  | 

Jsem majitelem recenzovane základní desky SOLTEK SL75 DRV5 a proto vím, že uváděné pdaje jsou nepřesné. NApříklad udaj o počtech USB portů. Nevím, jak mohli napsat, že má pouze 2 USB porty, když ve skutečnosti deska disponuje 4 USB porty!!

Dále jsou uvedeny neúplné údaje o pamětech DDRm které deska podporuje, protože desku můžete osadit i pamětmy DDR SDRAM PC2700!!!

Pokud něco recenzuji tak aspon uvedu úplné informace a né poloviční!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirvoy  |  21. 05. 2002 12:47  | 

V úvodu članku je zmínka o čipu KT 333 - který 333MHz paměti podporuje (čili DDR2700), ale jak již několik čtenářů upozornilo :
ČLÁNEK JE VELICE ODFLÁKNUTÝ
a určitě by bylo vhodné vložit alespoň pár testů - ale asi ji neměli k dispozici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirvoy  |  21. 05. 2002 12:48  | 

V úvodu članku je zmínka o čipu KT 333 - který 333MHz paměti podporuje (čili DDR2700), ale jak již několik čtenářů upozornilo :
ČLÁNEK JE VELICE ODFLÁKNUTÝ
a určitě by bylo vhodné vložit alespoň pár testů - ale asi ji neměli k dispozici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  21. 05. 2002 14:14  | 

Clanek neni odflaknuty. Pouze je to recenze desky, ktera je zalozena na porad stejnem cipsetu. K tomu je Soltek VELMI podobny svym predchudcum. Neda se o tom prilis psat, pouze zminit nektere novinky, ktere jsou zminil. Rad bych toho napsal vicve, ale nelze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ossy  |  08. 06. 2002 21:44  | 

No, kdyby se někdo  alespoň koukl na domovskou stránku výrobce, tak by věděl o správném počtu USB portů, je to tam napsáno červeně! Taky se dá napsat hodně např o funkci ABSII.. nějakou obdobnou funkci má dnes plno boardů, ale např na Tom's Hardware dělali souhrnný test velkého množství (teď si nevzpomenu kolik..) desek s tímto chipsetem a jenom Soltek a Asus pochválili za SKUTEČNOU funkčnost této ochrany.. Psali tam i jiné věci které zde nevidím... Akorát krabice moc nekomentovali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ulver  |  21. 05. 2002 12:04  | 

Mám předchozí model SL-75DRV4. V některých hrách (Command & Conquer - Red Alert, Project IGI, Red Faction) mi to čas od času škubne během hry i během přehrávání úvodních videosekvencí. Nepomůže ani rozlišení 800x600x16. Další konfigurace: Duron 950Mhz, 128MB DDR Apacer 266MHz, GeForce MX400 32MB. Ovladače z dubna 2002, sestava není přetaktovaná. Zkoušel jsem různá nastavení paměti, ale výsledek plus  mínus stejný. Je to možné na této konfiguraci rozjet. Kamarád má Durona 1GHz na MSI-čku a trhá se mu to taky. Nevíte někdo, co s tím? Za každou ROZUMNOU odpověď děkuji.

P.S. Ty narážky na Dudka mě nikdy moc nebavilo číst, ale tenhle článek je fakt docela o ničem. Žádný testy (výkon je prej jasnej z předchozích recenzí, jenže mě by fakt zajímalo, kolik tyhle desky zhruba dělaj.) Navíc není DRV5 až tak žhavá novinka.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  21. 05. 2002 14:51  | 

kdyz te zajima "kolik tyhle desky zhruba dělaj", tak se podivej na ty odkazy k Asusu a MSIcku...Souhlasim s panem Dudkem, ze delat testy neceho co je o 1-2% pomalejsi/rychlejsi je k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  21. 05. 2002 17:01  | 

Přidejte 128 MB paměti. Myslím to vážně.

BTW jaký OS a jaké ovladače IDE používáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ulver  |  22. 05. 2002 13:13  | 

Win98SE, ovladače Detonator 28.32, VIA 4in1 4.28, plus AGP driver 133 (nevím z hlavy přesné označení), disk je Maxtor 40GB, ATA133. Ještě dotaz k  jiné odpovědi: 256 MB je v plánu, ale zajímá mě, jestli dát 1x256 nebo 2x128 MB (hodlám použít interleaving) - je lepší 2 bank nebo 4 bank interleaving, jaký význam má DRAM command rate? Má u GeForce MX400 význam nastavovat Fast Write a WS Read/Write? Nepozoruji žádné změny ve výkonu. Díky za další podněty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  23. 05. 2002 11:43  | 

4 bank je nejvýkonnější a jestli 2x128 nebo 1x256 je jedno. V praxi jsem se potkal s občasnou nekompatibilitou dvou modulů i stejné série (velmi vyjímečně). Já raději kupuju RAM vcelku.

FW a WS R/W - nechal bych na standardních hodnotách, taky jsem nikdy nepozoroval žádnou změnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ulver  |  22. 05. 2002 13:14  | 

Win98SE, ovladače Detonator 28.32, VIA 4in1 4.28, plus AGP driver 133 (nevím z hlavy přesné označení), disk je Maxtor 40GB, ATA133. Ještě dotaz k  jiné odpovědi: 256 MB je v plánu, ale zajímá mě, jestli dát 1x256 nebo 2x128 MB (hodlám použít interleaving) - je lepší 2 bank nebo 4 bank interleaving, jaký význam má DRAM command rate? Má u GeForce MX400 význam nastavovat Fast Write a WS Read/Write? Nepozoruji žádné změny ve výkonu. Díky za další podněty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-black  |  22. 05. 2002 08:09  | 

256MB RAM a mas vyresenej problem..... PS: jak v dnesni dobe muze nekdo jeste mit v pc min jak 256mb ram to nechapu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  21. 05. 2002 14:33  | 

jo tahle deska se fakt da pouzivam ve fieme i doma jak drv4 tak i drv5 a jsou maximalne v pohode a skoro stejne rychle jedou udma 133 neni moc velkou vyhrou protoze hodne zatezuje procesor oproti udma 100 velkou vyhodou je moznost pouziti ddr pameti pc2700 doporucuju pul giga od samsungu ty sou nejlepsi ale skoro nikde je nemaji nebo apacery taky docela slusne jedou. procak tak atXP 1800+ a chladit ho






CoolerMaster  DP5-7H53F-0L
Socket A - kul. Ložisko, A1,4GHz, D1.2GHz, XP2000, silent

je to nova verze dp5 o ktere se na zive nedavno psalo lisi se ve dvou pismenech na konci ale hlavne v otackach 2600 stb vetsi lopatky u vrtule a hlavne ticho k dostani je treba www.chi.cz desku drv5 koupite vyborne na www.karma.cz

tomuto bych rekl dobra koupe za vyborne ceny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fmash  |  28. 05. 2002 10:51  | 

jo, karma ma dobrou cenu, ale jenom pro velkoobchod, jako soukromnik si muzu klidne polibit :)

zatim nejlepsi cenu pro nasince jsem nasel na www.obchudecek.cz , ale je to az v Prostejove :(

ten vetrak vypada dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeněk bambas  |  11. 07. 2002 12:22  | 

Levnější mají na www.czechcomputer.cz je to v Praze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lenon  |  21. 05. 2002 15:12  | 

tiez by ma zaujimalo ci beznemu userovi co sa hra a pozera filmy je na nieco ata 133, raid uz asi uplne nanic, je tam nejaky vykonovy / zatazovy rozdiel ? to by bol jediny dovod preco by som kupil kt333, zatial by som radsej sis745, co usetrim vrazim do 333DDRAM a budem sa bavit s fsb :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duski  |  21. 05. 2002 15:32  | 

Ked uz si tu dosku mal na stole, mohol si skusit taktnut. Informacia typu: 'při troše štěstí se můžete dostat až na 170 - 180 MHz FSB ' je fakt na  urovni.. Takto to vyzera, ze clanok vznikol podla reklamneho letaku (www). Veta: 'i když stále není to pravé ořechové, prostě ta top kvalita'  je tiez perla. Som zvedavy ako pan AUTOR pozna top kvalitu ked nieje schopny ani spravit poriadny test !!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  21. 05. 2002 15:41  | 

Co byste chtel slyset? Vse je stejne jako predchudce, opravdu je velmi tezke recenzovat neco co zde bylo stokrat, tak jsem se snazil se neopakovat.

Ohledne taktovani, ponevadz je cipset stejny, tak ma temer stejne moznosti jako kolegove. Deska od Solteku je stejne taktovatelna jako MSI ci ASUS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  22. 05. 2002 14:44  | 

Pane Dudku tak touto obhajobou jste me opravdu naal

Pokud jste se nechtel opakovat tak jste alespon

mohl merit rozdily pri pouziti pameti ddr 333

Mohl jste zmerit vykon disku s udma 133 a s nim spojenou zatez procesoru

mohl jste vyskouset vami vychvalovany red storm overclocking a dosel byste k zajimavym poznatkum

mohl jste si zjistit jaky velky pytel stesti by byl potreba pro zvednuti fsb na tyto hodnoty

narozdil od vas jsem toto udelal na vice nez 20 deskach drv4 a drv5 s ruznymi procesory, pametmi a nikdy bych nemohl vypustit do sveta podobny blabol a jeste jej objajovat. je videt ze jste pravdepodobne placen za kb textu a ne za jeho hodnotu pro ctenare

mel jste vubec pocitat s touto deskou na stole nebo jste vychazel ze spatne nastudovanych reklamnich materialu dodanych dovozcem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  21. 05. 2002 20:34  | 

pane dudku,

tenhle clanek skutecne nestoji za nic. kdyz uz delate recenzi (a jeste ke vsemu na desku, ktera je k mani pomerne dlouhou dobu) tak byste ji mohl porovnat s jinymi deska na stejnem chipsetu (msi, abit, asus, epox). takhle jen rozvadite data shromazdena vedle obrazku na 2.strance.
v tom clanku jsou evidentni chyby (viz podle vas chybejici podpora DDR333), dale cenovy rozdil mezi soltekem 3700 a asusem A7V333 4661 (obe ceny bez dph, asus v monime) skutecne NENI "nekolik tisic", takze nez neco verejne prohlasite, overte si to. dalsi poznamku k pretaktovani: nevim, jestli 'při troše štěstí se můžete dostat až na 170 - 180 MHz FSB '  je "dobre" pretaktovani pro desku, ktera podporuje 166mhz sbernici (ze ji nepoporuji procesory je jiny problem). dale: "Ohledne taktovani, ponevadz je cipset stejny, tak ma temer stejne moznosti jako kolegove" - z vyse uvedeho prispevku; tak mi vysvetlete, jak to ze epox 8k3a na stejnem chipsetu beha lidem stabilne pres 180mhz se stropem (zrejme zatim) okolo 205mhz (viz overclocking.cz)?
piste mozna mene casto, ale zato kvalitneji.

riksa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aton  |  21. 05. 2002 20:37  | 

SOLTEK ukazuje ze umi delat spickovou desku  a to za malo penez ja ji mam za 3100,- bez DPH:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chose  |  21. 05. 2002 22:00  | 

Mam s touto deskou tento problem: nedetekuje mi otacky vetraku chladice procesoru ani chipsetu a spatne meri teploty. Nektery progam nameri 200 stupnu, nektery -55.

Nemate podobne zkusenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr N  |  22. 05. 2002 08:40  | 

Zdravim,

take mam tuto desku. Otacky ventilatoru na CPU mi to monitoruje (musi byt zapojen do zluteho konektoru). Na chipsetu mam puvodni ventilator (ma pouze dva draty), tudiz neni co monitorovat.

Co se programu tyka mam zatim podobnou zkusenost, ale problem vidim v nastaveni spravneho cidla v programu.

S originalnim softem monitoring jede.

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cormack  |  24. 05. 2002 12:13  | 

Já mám ASUS A7V333 a v Sandře 2001 i 2002 se mi ukazujou bludy ohledě teploty, otáček, frequence atd. Žeprej je to hold chyba programu. Víc toho o tomto problému zatím nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  21. 05. 2002 22:04  | 

cauky,

ja bych se jen chtel touto cestou zeptat pana Dudka na to, jak moc ho bavi prace pod CPressem, pac kdyz si jeden prohlidne posledniho pul roku na PCT, tak tam vidi takrka jen samy nadavky apod. Samozrejme tim momentalne myslim ty konstruktivni  Vzdyt Vas to snad nemuze ani bavit, driv (uz jsme zase u teho) byl PCT naprosto v pohode, myslim si, ze jste ho psal pro radost, z clanku to alspon vyplyvalo, dneska to vypada, ze jste proste placeny za pocet clanku, ktery vydate a podle toho to pak vypada, kazdy den se koukam na Vase stranky v domneni, ze si prectu po dlouhe dobe zase nejakou dlouhou a obsahlou recenzi, nebo nejaka skandalni odhaleni (proste nejaky ty vychytavky (blahe pameti napriklad koupe STB VELOCITY 100)), nebo proste nejakou recenzi na blbost (roboti z Japonska, nebo neco takovyho), ale zatim se za posledni dny clovek dockal jen prapodivne recenze na vetrak, kterej stejne nebyl k pouziti a stal se z neho zase jen obycejny "chladic", nebo posledni obslehnutou recenzi z manualu, proc to pisete, kdyz je to tak podobny jako predchozi verze, tak ji dam do "novinek" a neprezentuju to jako novy clanek  !!!, asi to musi byt podstatne casove narocnejsi, kdyz mate terminy, nadrizene a spoustu dalsich povinnosti (zname Cpress), ale... Pro ty, co mi budou chtit za toto nadavat, tak se omlouvam, ale dopis je pro pana Dudka, mail mi napise jen Vase zprava byla prijata, ale odpoved mi od nej jeste nedosla, tak se prezentuju takhle, sorry... (pan Dudek bude vedet (viz korektorka)) DIKY za cas

kuba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lohnisky Jakub  |  21. 05. 2002 23:35  | 

Muzu Vam rict, ze pan Dudek neni full-time zamestanec. Je tudiz pouze externista, ktery nema narizeno psat urcite mnozstvi clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  23. 05. 2002 22:19  | 

o to hure  ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlík  |  21. 05. 2002 23:26  | 

Tak já mám tuto desku už tři týdny spolu s Athlonem XP 1800+.Všechno v pohodě.Nějaké testy :Sandra-procesor arithmetic bench.:4178 MIPS, 2101 MFLOPS ,multimedia benchmark:integer-8275 it/s,Floating Point-9632 it/s. Propustnost pamětí(mam Samsungy 333 MHz DDR,CL 2.5-jsou skvělý-zvládají to nejagresivnější,co jde nastavit bez zvýšení voltáže-jedou na CL2.0 a všechno ostatní je v BIOSu nastaveno na nejlepší hodnoty style m pokus-omyl.)   2017MB/s a 1930 MB/s!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  22. 05. 2002 06:51  | 

Já mám Asus Av7333 a Athlon 1200@1333MHz a mám v Sandře 20002 paměti: 2140/2021MB/s. Takže Tvoje údaje zas tak neohromí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  22. 05. 2002 09:35  | 

taky myslim, ze to tak excelentni vykon neni. na mem tb 1,2@1,5 s pametmi Hyundai (certifikovane na 2,5, ale behaji i na 2,0) je propustost pameti 2042/1945. a to jsou pameti DDR266. fsb bezi na 158mhz.

riksa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlík  |  22. 05. 2002 13:44  | 

Ona ta deska nema tolik mznosti ladeni pameti.Jinak s tim pretaktovanim to neni zas tak skvely,dostanu se na FSB 148 a jsem rad.Mam 7000 otackovej chladic ThermalTake Volcano 6Cu+.Teplota procesoru do 49 stupnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Negr  |  22. 05. 2002 18:25  | 

Má tady někdo z vás MSI KT3 ULTRA bez raidu a usb 2.0? Zajímá mě, jestli má taky šestikanálovou zvukovku jako ARU, nebo je tam nějaký 2kanálový krám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleck  |  23. 05. 2002 09:07  | 

Jo, mam MSI KT3 Ultra neARU. Sestikanalovou zvukovku ma, ale musis si dokoupit zvlast S-Bracket, na kterym sou dalsi 2(4) vystupy+SPDIF. Jinak se od ARU lisi jen tim, ze nema USB2.0, RAID a vetracek na chipsetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Negr  |  23. 05. 2002 19:18  | 

Za kolik se dá sehnat ten S-Bracket? Zatím mám stejně jenom dva repráky, tak to moc nespěchá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleck  |  24. 05. 2002 12:17  | 

Jo, tak to nevim. Ja mam zatim taky jen 2 repraky a nikam nespecham . Ze se to musi dokoupit soudim z toho, ze to v krabici nebylo a ze ta deska ma urcite zvukovej chip Avance ALC650.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Bittner  |  25. 05. 2002 13:20  | 

Zdravim.

Cetl jsem o vasem problemu a to mi pripomelo ze jsem pred nejakym casem daval dohromady pocitac postaveny na zakladni desce od MSI s chipsetem Intel 850. Tato deska mela taky sestikanalovy zvuk sevukovym chipem C-Media CMI8738.Pripojeni bylo reseno nasledujicim zpusobem: po instalaci ovladacu zvukove karty byly v provozu defaultne dva kanaly. V nastavení zvukovky byla dale moznost toto zmenit na 4 či 6-ti kanalovy zvuk. To bylo vse hezke az na to ze nebylo kam pripojit dalsi reproduktory. Pote jsem se pozorne zacetl do manualu a zjistil jsem ze pri aktivaci dalsich zvukovych kanalu se vstupy Line in a Mic in meni na vystupy pro dalsi zvukove kanaly. Docela me to prekvapilo, ale svete div se ono to opravdu fungovalo.

Jinak jsem se dival do manualu k vasi desce a tato by mimo pripojeni pres S-bracket mela podporovat totez vyse popsane. V manualu je to na strane A-7 Appendix. Using 4- or 6-Channel Audio Function.

Z pozdravem Pavel Bittner

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleck  |  29. 05. 2002 15:20  | 

No jo, ono to fakt fachčí :) ) To je tak, kdyz si clovek poradne precte manual . Dik za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Negr  |  01. 06. 2002 19:05  | 

Tak to je paráda. Jinak S-Bracket se prodává za ceny někde okolo 400 Kč. Aspoň v Alfacompu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlík  |  22. 05. 2002 19:41  | 

S těma Mb/s jste mě docela dostali.Na chvíli.Přečetl jsem si vaše příspěvky znovu a.... Já mam na naprosto nepřetaktovanym kompu 2030 Mb/s a vy s compem přetaktovanym na MAX máte jen o 110 Mb/s větší propustnost.To se nemáte čim chlubit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  22. 05. 2002 23:38  | 

rozdil je hlavne v komponentech: kdyz porovnam svou propustnost pameti typu DDR266 (pri teoretickem maximu 2,1gb/s) a tvoji s DDR333 s propustnosti 2,7gb/s tak je to ZATRACENEJ rozdil. btw: ja to mam na desce s AMD760 (133mhz fsb), ty na desce, ktera podporuje fsb 166 (a pameti taky).
takze opravdu MIRNE rozdily tu jsou
dika za toho chytrolina, uz jsem myslel, ze me tu nikdo nesjede

riksa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlik  |  23. 05. 2002 10:35  | 

Nemuzes preci srovnavat teoretickou propustnost a propustnost skutecnou.Mimochodem-kdyz mi jedou pameti na 266 MHz tak se moje propustnost temer nezmeni.Sniyeni MAX. o 30 Mb/s.Jinak pro informaci.Athlon XP ma frekvenci sbernice 266 MHz,tudiz rozdil mezi DDR 2100 a DDR 2700.Neni temer zadny.Mam tam pameti DDR333 jen pro dobry overclocking a dalsi moznou frekvenci sbernice Athlonu XP 166 MHz(jestli se budou vyrabet).Jinak vcera jsem zkousel taktovat.Vic nez na FSB 148-stabilne jsem se nedostal.Pamtei dany na nejhorsi vykon,Napeti 1,800 V. Na 150MHz FSB jsem se sotva dostal do BIOSu.Mam 3Dfx VOODOO3 2000 AGP,HDD IBM DeskStar 120GXP/40 Gb,pameti Samsung DDR333,CPU AMD XP 1800+,vypalova+cka LITE-ON 32123S.32-12-40.Co si o tom myslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riksa  |  23. 05. 2002 23:26  | 

no porovnavat to musim, protoze jinak neobhajim, ze mam "jen o 100 mb/s" propustnost navic. ten rozdil je v tom, ze pro me je to vykonnostni srop, kdezto ty muzes jit vys. Athlon XP by mel zvladnout 166mhz, MP to zvladaji v pohode. s tim pretaktovanim: kdyz tak zkus zvysit napeti pameti, nevim, jestli nejsi na limitu procesoru (jestli jsi odemykal multiplikator, ani nevim, na kolika to mas). problem taky muze byt ve vysoke frekvenci u AGP a PCI, jestli to mas stale na deliteli 1/4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlik  |  24. 05. 2002 09:32  | 

Problem je v tom,ze moje deska( to je ta recenzovaná) o deliteli frekvence k PCI nebo AGP vubec v manualu nepise.V BIOSu taky nic takovyho neni.Je mozny  ze je ma porad na stejne frekvenci bez ohledu na FSB procesoru.Dik za radu.Zkusim zvysit napeti pameti.Napisu,co to udelalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cormack  |  24. 05. 2002 11:56  | 

Poradím Ti: když koukneš do manuálu, tak tam uvidíš kombinaci frekvence: fsb 166 - pci 33 - agp 66 a pochopitelně DDR 333! Máš-li odemčený multiplikátor, tak si jumperama zvedni frequenci na uvedenou hodnotu a uvidíš, jak Ti výkon poletí nahoru. Pokud ho máš zamčený, tak si nech zdát o všech možnej figlech, jak ho odemčít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cartman  |  25. 05. 2002 13:48  | 

Mám problém - při nastavení 166/166MHz mi stále zůstává frekvence AGP/PCI 1:4. Už nevím co mám změnit. V BIOSu nemůžu nic najít a v manuálu je hovno.

Jestli máte někdo zkušenosti, tak dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlík  |  26. 05. 2002 19:12  | 

Já nevim,na kolik mi jede grafika při 166/166/33.(mam tu samou desku),protože mi to na tolik vubec nenabehne(ani POST).Chlazení a paměti mam špičkový,tak nevim,čim by to mohlo bejt.Prosťe mi 3x cvakne v HDD a to je vše.Zkoušel jsme ho odpojit,ale žádnej výsledek.Uvítal bych rady na toto tema.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cartman  |  27. 05. 2002 18:30  | 

Mám nastaveno na desce 8,5*166 a v BIOSu vypnutou "CPU Linear freq", ale v Sandře 2002 Pro to ukazuje frekvenci AGP 84/PCI 42. Když vypnu nebo zapnu "Auto Detect DIMM/PCI Clk", tak se nic nezmění. Problém je v tom, že při tomhle nastavení AGP/PCI komp v oknech tuhne. Ještě je jedna možnost, že 166MHz nezvládá můj procák a Sandra ukazuje nesmysly jako ve spoustě jinejch položek. Jestli máte ještě někdo nějaký postřehy, tak dejte vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Karlík  |  27. 05. 2002 18:42  | 

Mně se to nějak nezdá.Muj CPU je chladnej i při maximálnim napětí a FSB(153).Buď mi to nezvládá grafika nebo nevim.Paměti maj voltáž na MAX,to samý AGP,to samý CPU.Na 166 mi to prostě vůbec nenaběhne.Jinak na těch 153 mi to naběhne.Vic už to nejde asi kvůli vysoký frekvenci AGP.P.S. Sandra mi hlásí pořád ňáký blbosti(např. že mam chipset KT266A,paměti na 266-přitom jedou na 333 a další kraviny)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaffa  |  21. 09. 2002 23:35  | 

..jo presne..taky cucim na Snadru a hlasi mi ze System mainboard model: VT8367-8233, ale System Chipset model: VT8366 Apollo KT266 CPU to PCI Bridge. Nevim a nechapu to. Dalsi vec ze nemam na chipsetu chlazeni aktivni ale je tam jen pasivni chladic..prijde mi to podezrele..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  28. 05. 2002 15:31  | 

Procák Ti to musí zvládat! Já mám pitomej Athlon 1200@1333MHz a na desce mi jel i na 195MHz (195x7).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  18. 06. 2002 13:34  | 

Včera jsem tu desku koupil a mám stejněj problém. Na 166MHz prostě nejede.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wonder  |  24. 05. 2002 23:27  | 

Nazdar lidi. Potřeboval bych s něčím poradit. Mám desku Abit BH-6 a nastavení AGP a CPU clock 1-1.Přitom to mám přetaktované na 100 Mhz. Problém je v tom, že sem nepoznal žádný rozdíl ve výkonu. A ni benchmarky. A to se divím.
Dále se chci zeptat, co to znamená, když je slot BUSMASTER.
A taky ještě docela problém je, že když mám 16bit hloubku barev ve WIN XP Prof.,tak se mi všechny ikony hodí do 16 barev. Ale když hodím 32bit barvy tak sou ikonky tak pěkné jak mají být. Nevím, v čem je problém.
A ještě jestli mi můžete vysvětlit, co znamená u AGP slotu FWrites, SBA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Bittner  |  25. 05. 2002 13:45  | 

Nevim jestli se pan Dudek vubec dival na stranky vyrobce, protoze mne pri pohledu na uvadena data trochu zamrazilo. Pro pripad ze by stale byl presvedcen o tom ze ten clanek je perfektni, prikladam pro porovnani par informaci zkopirovanych z domovskych stranek vyrobce. Poukazuji na to ze udaje jsou zkopirovane a neprelozene.





Processor

AMD Socket-462 Athlon XP / Athlon  / Duron processor

  

Chipset

VIA KT333 (VT8367 + VT8233A)
    





VT8367: 
  
  
   

- 552 BGA
- Features 266/200MHz Front Side Bus settings
- 333/266/200MHz Memory Bus
- V-Link Hub Architecture, 266MHz link between the North and South Bridge
- Supports AGP 4X/2X
-
PC2700/2100/PC1600  compliant 





  
  

VT8233A:
   
   

- 376 BGA
- Supports Ultra ATA-133/100/66 transfer protocol
- Provides AC'97 Audio
- Support for four USB Ports (max.)

 

 

Memory

3 x 184-pin DDR DIMM 
Supports 6 banks up to 3GB DRAMs for Unbuffered DDR SDRAM Module
PC2700/2100/PC1600  compliant

  

Cache Memory

Built-in to AMD Athlon™ XP, Athlon™ and Duron™ Processor Module

  

On-Board EIDE

2 x PCI Bus Master UATA 133/100/66 IDE ports (up to 4 ATAPI Devices)
Supports for PIO Mode 3, 4, UATA 133/100/66 IDE & ATAPI CD-ROM

  

Integrated Super I/O

1 x Floppy Port (supports 360K, 720K, 1.2M, 1.44M and 2.88Mbytes)
2 x serial ports (high-speed 16550A FIFO UART Ports)
1 x Parallel Port with EEP/ECP/SPP Capabilities
1 x PS/2 Mouse, 1 x PS/2 Keyboard connectors
4 x USB Ports (two via optional cable)
1 x Audio/Game Port

    

Expansion Slots

1 x AGP 4X/2X Slot
5 x 32-bit PCI Bus Master Slots
1 x CNR (Communication and Networking Riser)

  

Form Factor

ATX Form Factor (225mm x 305mm)

   

BIOS

AWARD Plug-and-Play BIOS
Supports Advanced Power Management Function
Flash Memory for easy upgrade

  

Other Features

Multiplier Setting
RedStorm Overclocking

BIOS FSB Setting
Ultra ATA 66/100/133

BIOS Vcore setting
AC'97 Audio Function

AGP Voltage Setting
DIMM Voltage Setting

SCR (Smart Card Reader) Interface
H/W Monitor

SmartDoc. Anti-burning Shield

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  28. 05. 2002 15:27  | 

Chlapi, na bios se vykakejte!!! Musíte to nastavit pomocí jumperů: jak multiplikátor, tak fsb (manuál str. 25+26). Samozřejmě, že odemčený multiplikátor procesoru je podmínkou. Pokud ho máte zamčený, tak se můžete jít klouzat!

Sandra 2001 i 2002 ukazujou nesmysly: mě ukazuje, že mám VIA KT266 nebo 266A a u AGP 85 nebo kolik. Zkrátka musíme si hold počkat, až Sandru update-ujou.

Mnoho štěstí s jumperováním!!!

CoRmACK

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  16. 10. 2002 15:23  | 

Můžete mi někdo poradit s nejlepším nastavením všech jumperu a switchu na tomhle Solteku? Včera jsem si ho koupil a jsem z toho jaksi zmatený. Mám Athlon XP 1800+, paměti 333 DDR, větráček Titan TTC-D5TB(TC). Podotýkám, že nechci přetaktovávat. Další problém mám s hardem. Mám IBM Deskstar 120GXP 80 GB. Ať dělám, co dělám, jeho velikost je detekována pouze jako necelých 34 GB. Přitom jsem ho měl předtím zapojený v jiném počítači a vše bylo v pořádku. Jestli máte někdo skušenosti s něčím podobným, dejte mi prosím vědět. Díky všem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  30. 05. 2002 18:33  | 

Nejde mi teto desky regulovat větrák speedfanem, povedlo se to někomu rozeběhnout???

Jak??? větrak mam volcano 7+

další problem je s biosem 13, nejde mi vudec 1600+ (neni MP ani odemčená) nataktovat na 1900+ s 12 to šlo

poraďte prosím

 

díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kovi  |  02. 06. 2002 15:42  | 

No ten větrák asi nemá vstup na regulaci otáček (nejspíš má čidlo zabudovaný v sobě a desce nedovolí do toho kecat)

Z větráku by měli vést 3 dráty (+12V , GND, čidlo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  03. 06. 2002 05:29  | 

Neměl sem možnost vyzkoušet ho na desce kde to jde, ale větrák je Volcano 7+

a 3 drátky má a ovládat jde, ale né zatím se soltekem 75DRV5. Proč???

Jinej větrák vám ovládat jde ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  18. 06. 2002 13:23  | 

Zdravím, tato deska mě trošku přeqapila, bohužel nepříjemně. Vím o čem mluvím, protože mi jich prošlo rukoma dost. Například mi nejde rozchodit na 166MHz. Přitom jsem použil Athlon 1200MHz a nebo Athlon MP 2000 (oba s odemknutými multiplikátory). Ani cuc. Při naběhnutí do voken hned zatuhly. Přitom větrák jak bejk, novej bios, značkový paměti, atd. Zkrítka a dobře to nejede. Je pravda, že nikde není psaný, že tato deska oficiálně podporuje 166MHz, ale tak nějak jsem doufal.

Doma mám ASUS a7V333 a na 166MHz jede v pohodě, její maximum, kdy naběhnou vokna je 195MHz, což je si myslím dost (pak už nestíhaj paměti).

No nic, hold fakta jsou fakta.

Cormack

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  30. 05. 2002 18:40  | 


  1. Jak by se měli nastavit hodnoty FSB ,clock ratio, paměti, agp atd. pro

  2. XP 1600+

  3.  kingmaxe 333

  4. soltek 75drv5  ver 13 BIOS

  5. ati 8500 radeon

Pomoc prosím

P.S. nastavil sem ho na 2100+ 1900+ 1800+ ale ani jednou mi windows nenajel az na 1600+ se chytil

to mi v biosu 12 nedelalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petry  |  31. 05. 2002 09:02  | 

Kam se podelo startovani klavesnici, chtel jsem si poridit logitech cordless desktop a co ted ? Neda se nekde nahrat firmware nebo neco ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arrow  |  21. 06. 2002 23:50  | 

Prosím o radu, pokud se někdo setkal s podobným problémem. Měnil jsem grafiku - misto TNT2 jsem pořídil GeForce 4 MX 440 na desce SOLTEK SL75DRV2 (deska nema chybu) a bohužel je obraz na monitoru strašně slabý (jakoby průhledný, světlý) a "rušený" (třeba při pohybu myší). Vše ihned po zapnutí počítače, ne jen ve woknech. Jiné grafiky chodí normálně (GeForce2, KyroII, TNT2...). Stejně tak, ale ta grafika v pohodě běhá na jiných deskách (ověřeno na SOLTEKu SL75DRV4 a nějaké DFI u prodejce grafiky. U těch SOLTEKů je nejaktuálnější BIOS.

Takže celkem záhada (aspoň pro mě).

Díky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jeytee  |  28. 06. 2002 11:03  | 

Nazdarek,takze jak jsem jiz napsal,mam Solteka 75KAV-X uz nejakej ten rok a jsem s nim opravdu spokojenej.Takze bych chtel jit znovu do Solteka ale DR5.Podarilo se mi dokonce se dostat k testu techto desek ale ten vykon nebyl zas tak rozdilny.Testoval jsem KAV-X (1700XP,512RAM133,GF3TI200) a potom DRV5 (1700XP,512DDR ale jen 266,GF3TI200) a rozdil v 3D marku byl cca asi jen o 500bodu.Bylo to sice na DDR 266 a ne 333, a proto by me zajimalo jestli se tema 333 pametma vykon nejak markantne zvedne?Predpokladejme ze ja asi nikdy nebudu tu desku taktovat (maximalne pameti a grafiku)jelikoz to 1700XP fakt neuchladim.Jsem v tunningu absolutni amater takze radeji ji necham jet na defaultu a zadny vodni chlazeni si nebudu vyrabet. Dokonce se mi stalo ze jak jsem zkousel tu DRV5 tak jsem tam mel jen asi 384MB DDR 266 tak jsem mel v 3Dmarku vetsi vykon nez kdyz jsem tam dal 512DDR 266...nevim jak je to mozne.Jsem v tomhle fakt amater a mam jen zajem o dobrou desku ktera mi nejakej ten rok vydrzi,jelikoz parim gamesy tak potrebuju mit poradnej stroj....ale to asi kazdej:o)Jeste by me zajimalo jestli je lepsi uz dnes pri predpokladane sestave (1700XP,512DDR333,GF3TI2002,SL-DRV5) vyuzit moznosti OS WinXP? Jsem stale zastance win98 protoze jsem fakt porad na gamesach a 98 jsou pro me zatim porad jeste nejrychlejsi a u XP jsem slysel ze jsou porad jeste nedodelany a ze je treba si stahnout aktualizace(Q3354).Takze myslite ze uz ma smysl s timhle PC pouzit XP?Prej nektery hardware neumi win98 vyuzit.Myslite ze pri jiz zminovane sestave je lepsi uz pouzit winXP?.....nebo radeji jeste pockat na nejake XP second edition?:o)Byl bych rad za jakoukoliv odpoved na me otazky.Dik moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  12. 07. 2002 12:15  | 

Soltek 75DRV5 mám doma můj syn s Athlonem XP2100+ 256 DDR333 a GF3Ti200. Výkon se s DDR333 zvedne pouze o pár procent, teda pokud jedeš FSB133 a DDR166. Pokud to dáš na FSB166 a DDR166, tak je v některých testech nárůst i několik desítek procent (viz. Athlon na steroidech). Mluvím rovněž z vlastní zkušenosti, protože mám doma ASUS A7V333 a Athlon MP 2000+ a jedu FSB i DDR na 166MHz.

Co se týká verze Woken, mám 98SE a jsem nadevše spokojenej. Je to ale věc názoru a tak každý doporučuje něco jinýho.

Cormack

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neutronek  |  02. 07. 2002 17:29  | 

Ahoj všem, koupil jsem si dneska desku Soltek SL-75DRV5 + athlon 1900+ a hardisk maxtor ata133 (40GB). Mam nekolik problemu. 1) Nevim jak udelat aby me bios (po restartu) ukazoval 1900+. Ted mi tam ukazuje porad ze mam 1200Mhz coz by nemel. Pak nevim jestli se nekde zapina aby mi hardisk jel jako ATA133. 2) Pri instalaci win xp (cast po modre obrazovce) pred kopirovani souboru mi napise ze v biosu nesouhlasi cas, datum nebo neco takovyho a instalace skonci. Nevite nekdo co s tim? Nainstaloval jsem win ME a tam se mi to porad kouse... Prosim heeeelp diky moc za jakoukoliv pomoc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James Cormack  |  12. 07. 2002 12:08  | 

Tuto desku jsem před časem koupil synovi. Jede jako ďábel, ikdyž jsem měl zpočátku problémy (viz. výše) s pamětí, která se naštěstí ukázala vadná. K Tvému problému: nevím to zcela přesně, ale pokud Ti neukazuje bios 1900+ může to být v nastavení jumperů na desce. Default je: všechny jumpery dolů, což je dle manuálu taky 10,5x. Podumej o tom a taky o tom, zda máš nainstalovaný nejnovější bios. Co se týče Ultra 133 a dalších věcí, v tom Ti bohužel neporadím.

Cormack

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 07. 2002 08:22  | 

Zkus snížit frekvenci paměti. Měl jsem stejnej problém a trvalo mi týden než jsem na to přišel. Přitom mám taky paměti DDR333.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazon  |  13. 01. 2006 09:24  | 

moc prosim potreboval bych poradit kde lze stahnout driver na zakladni desku ASUS A7v333 predem moc dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazon  |  13. 01. 2006 09:31  | 

zakladove desce ASUS A7v333 dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tvin  |  18. 10. 2006 16:19  | 

ahoj.prosím jeslti by jste mi nemohly poradit kde stáhnu ovladače k základovce Soltek SL-75DRV5.na netu sem to nikde nenašel.pokud nějaká stárnka není pošlete mi je někdo prosííím? pište pls na mejl : Tvin@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky