Je třeba si položit otázku, jaký vztah má softvareové pirátství ke komerčním produktům? Myslím si, že především pokud je program určen pro širokou veřejnost a má nepřiměřenou cenu, zákonitě vytváří širokou poptávku po pirátských kopiích. Ale je to opravdu tak nebezpečné pro SW firmy? Troufám si říci, že např. Microsoft či 602 známe a existují především díky SW pirátství. Kdo zná alespoň trochu historii Wxx, ať si představí třeba verzi 3.1 s HW klíčem. Absurdita. Vždyť starší verze Windows neobsahovali žádnou ochranu a novější jenom směšnou. Opravdu pro Windows není lepší, pokud je má každý doma? A když už je má doma každý, stačí vyvíjet tlak na to, aby si je koupil. Nemusí to být jen nesmyslný bubák trestního stíhání. Stačí upozorňovat na "nebezpečnost" HW pirátství, nabízet doplňkové služby po registraci, slevy při upgrade atd. Uvedl jsem produkt Microsoftu, protože ho známe všichni. Ale takovýchto programů je celá řada. Proto se upřímně zasměji, když některá firma vyčíslí své ztráty tak, že se odhadne počet nelegálních instalací a vynásobí se cenou za licenci. Výsledkem jsou samozřejmě miliardy, o které byl ošizen výrobce SW a následně i stát. Opak je dle mého názoru pravdou. Pokud je možné SW ukrást, rozšíří se a výrobce má širokou obchodní základnu.
Určitě se ale připojím k názoru, že by nám bez softwareového pirátství bylo lépe. Neznali bychom například právě Windows. A to by nám všem bylo určitě líp.
