BD
25. 11. 2005 • 9:10

A to práve dnes som hľadal formulár
na predplatné týchto novín.

Gentleman
20. 4. 2005 • 9:49

Ahoj, měls jsi asi nějaký důvod napsat, co jsi napsal - a JAK jsi to napsal. Goebbels by měl z tebe radost.Titulek a perex  jsou mistrovské. Pohřbívat umíš elegantně. Ovšem na to, že přirozeně velice dobře víš, jak se věci mají, a přesto napíšeš ty hovadiny, se nedá říct nic. Ani nemám chuť tě někam poslat...

hlavenka, hlavenka
20. 4. 2005 • 10:23

Ivane, pokud mě chceš někam poslat, tak si posluž - tobě se uleví, tlak klesne, krhavý zrak zmizí a mně to nijak neublíží.

A proč jsem napsal, co jsem napsal? Protože si to tak myslím. Pokud Fernet přestane zítra vyrábět nápoj s nápisem Fernet, ale "místo toho" (?) vyrobí nápoj který se bude jmenovat "Boost!", tak to znamená, že zaniká nápoj Fernet. Značka zaniká, mizí, již nebude. Místo toho bude něco jiného - samozřejmě že se to pokusíme prezentovat jako že jsme nic nepohřbili, jakože se nám daří skvěle a tímto krokem to bude ještě skvělejší. Ale ty i já víme, jak to je, že ano?

Jinak je dost úsměvné, když na mě ukazuješ prstem, že jsem jej "pohřbil". Nikoli, pohřbil jej někdo jiný - ten, kdo neudržel jeho úroveň v posledních letech a ten, kdo rozhodl, že již více nebude časopisu tohoto jména. A nebyl jsem to já, kupodivu, i když k jistému podílu zodpovědnosti se přihlásím - byly to i naše časopisy (kromě jiných), které se ukázaly jako úspěšnější.

A i když mně to jistě nemusíš věřit - staré Softwarovky jsem měl velice rád a jako jediný časopis jsem je četl prakticky od začátku od konce.

solarian
22. 4. 2005 • 11:36

vazeny pane strako,
jelikoz jste byl tim, kvuli jehoz goebbelsovsko-grebenickovske demagogii ztratily swn alespon 12 predplatitelu - o tolika vim jiste (nemohli jsme prekousnout, ze byvaly? udavac a komunisticky poskok bezostysne prezentuje sve nejapne nazory), mate dle meho soudu nejmene co mluvit o manipulatorstvi. na vasem miste bych se tise zahrabal a stydel a stydel...

Adam Perutka
19. 4. 2005 • 19:30

velmi povedeny clanek! diky

Vandroiy
19. 4. 2005 • 11:47

http://www.swnet.cz/index.php?ID=20517&basket=a9839ef86254a102a281e79d9c6b23b a

conqueror
19. 4. 2005 • 0:11

V éře internetu je měsíční perioda tištěného odborného časopisu velmi dlouhá, protože informace jsou v době prodeje v obchodní síti staré dva a více měsíců (dle termínu uzávěrky a délky výrobního cyklu). Jediný smysluplný je tedy týdeník. Dokáže svou neaktuálnost držet v rozumném časovém prostoru.
Poté co Vogel "zařízl" ChipWeek je, jako zdroj  odborných a současně aktuálních informací jediná varianta: Computerworld.
 

running
18. 4. 2005 • 19:01

dříve docela dobrá česká internetová média už jsou taky v *. UG je mrtvé, ROOT je taky zmršen, živě ujde ale je dost bulvární, o technetu ani nemluvím, možná ještě ta LUPA, ale to je tak všechno. Kdyby existovalo něco jako news.com v češtině!

dave
18. 4. 2005 • 20:36

jj, cas ucit se cizi reci

jozo
18. 4. 2005 • 22:29

mily zlaty news.com je zkorumpovana hlasna trouba inzerentu, zkus theregister.co.uk nebo theinquirer.net :)

Petr ADSL
18. 4. 2005 • 12:37

Kdysi jsem kupoval snad všechny počítačový časopisy co vycházely. Chip, PC world .... a nakonec jsem zůstal věrný PC magazinu.
Považuji ho za asi jediný nestranný časopis. Jak Chip tak PC world jednak melou dokola to samý , ale hlavně jim chybí pohled zvenčí. V PC Magazinu je plno převzatých článků z amerického vydání. Články jsou tedy trošku poupraveny pro české prostředí (ceny atd.)Hlavně je ale cítit nezávislost článků. Je zde taky plno témat, která jsou již v cizině řešena a teprve se spožděním se projeví u nás. O tom ostatní české časáky nemaj vůbec ponětí
A taky k němu nedostáváte cd nebo DVD s programy, které stejně nepotřebujete.
Nechci zde PC magazin moc vychvalovat, ale ze všech pc časopisů jsem zůstal pouze u něho. ( do práce nám chodí Chip a PC world a je to děs, v podstatě se z nich nedozvím vůbec nic a nejhorší jsou dalekosáhlé seriály o tom jak vyladit výkon pc, woken apod. )
Zdar

soundake
18. 4. 2005 • 13:40

Jo, PC Magazine, ten jsem koncem 90 let odebíral přes tři roky. Byl to v té době snad nejdražší časopis na trhu, ale na špičkové úrovni (podle něj jsem si v roce 1996 koupil své první Pentium a funguje furt ). Teď nevím. Ale obecně jdou časopisy svou odborností ke dnu. Mimo IT stačí kouknou na Stereo&Video. Internet (ten časopis od TLP) je taky už pár let jen vzpomínkou. A po SN půjdou další. A udrží se jen bastly typu Počítač pro každého.

Huhla, Huhla
19. 4. 2005 • 9:59

A jezdíte vozem Kia Spectra, protože je to nejlepší vůz střední třídy     .
Ale k tématu: PCM má skutečně některé dobré články, ale je jich jak šafránu. Za něco totiž stojej jen americký překlady, ovšem ne každý lze aplikovat i na české prostředí. Rozbombardovaná redakce a nulový testlab dokreslují obrázek skvělého IT časopisu .
Proti gustu žádný dišputát (a slibuju že se korejským vozům nebudu smát), ale označit PCM za nejlepší může jen někdo kdo stojí krapítek mimo...
Huhla

Petr
18. 4. 2005 • 11:16

Před časem jsem k něčemu ohledně softvérek blahopřál Petrovi Koubskému i Ivo Minaříkovi a použil jsem přirovnání SWN k ČT2 a dodnes na tom trvám. Nebyly pro každého, obdivoval jsem také, jak se ekonomicky mohou držet nad vodou (na rozdíl od státní televize si však na sebe musely vydělat), PR článků v nich bylo celkem rozumné množství oproti jiným časopisům, psali tam často "provokatéři" - dříve "Maniš", Zajíček, dále Straka, Větvička (ten mě mimořádně vytáčel). Ale byl to časák, který jsem přečetl snad celý, protože mě nutil ptát se sama sebe, jestli věci jsou opravdu tak, jak jsem na ně měl již vytvořený názor. Jura Hlavenka napsal moc pěkný nekrolog. Takže co se dá dělat - díky, bylo to/nám s vámi fajn.

Vandroiy
18. 4. 2005 • 11:09

Softwarove Noviny som mal rad... este ze zostalo aspon PC Revue, teda teraz uz InfoWare, ktore je aj trosku pre odbornikov a nie spotrebitelov... ;)

Alda, Alda
18. 4. 2005 • 11:06

Co je to "insiderský"? Teda alespoň v češtině?

rony
18. 4. 2005 • 13:06

asi v tom, ze obcas sa ti, co v SN pisali stretavali z ludmi v IT priemysle nazivo a neopisovali len popisky z kartonovych skatul ci zahranicnych vydani casopisov

hlavenka, hlavenka
18. 4. 2005 • 17:33

Myslím, že nejlepší překlad slova insiderský do češtiny je insiderský.

shrek
18. 4. 2005 • 22:14

Co treba "zasvecenecky"?

vn
18. 4. 2005 • 9:36

SN je urcite skoda, ale v poslednich letech byla jejich uroven a napln podle me spatna, takze me to zas tak nemrzi. Rozhovory se sefy velkych softwarovych gigantu, ktere byly jenom cistym PR a pochlebovanim. Zadne otazky "na telo". (SAP a dalsi) Rozsahle testy hardware, ktere me vubec nezajimaji-kdyz si kupuji SOFTWAROVE noviny a najdu si je pripadne jinde. Spousta vaty. Vzdy tak dva tri clanky byly opravdu to, co jsem cekal od silne specializovaneho periodika.
VN

Redmarx
18. 4. 2005 • 8:54

Souhlasim z nazorem ,ze pocitacove casaky se neprodavaji ve vetsim poctu vytisku kvuli cene, ale jeste doplnuji, ze lide ve chvili, kdy setri a diky zivotni urovni je nucena setrit vestina z nas, tak hledaji altrenativy. A na internetu se daji najit ty same informace jako jsou v tich casopisech, takze logicky kdo si poridi internet, dost casto prestane kupovat casopisy - na oboji proste nema.

Jinak ale myslim, ze na malem ceskem trhu je v casopisech a nejen tech pocitacovych, obrovska konkurence, takze s krachem nekterych casaku se da pocitat i do budoucna.

A jeste jedna vec, spousta casopisu (a tyka se to predevsim tech odbornych treba pocitacovych) preziva jen diky firmam, protoze spousta firem a bohuzel statnich organizaci, odebira vetsi mnozstvi casopisu.

ja
18. 4. 2005 • 9:08

Jsem zameren spis na programovani nez tuning PC, takze previdelne porovnavani komponent me nezajima.
Proto jsem prestal odebirat Computer. Nebyl pro me. Navic je drahy a na CD je hofno a v dobe internetu si
to lidi stahnou (i na kazdem CD opakovany IE). Chip byl vzdy drahy, ale byly tam clanky, ktere me zajimaly.
Totez v SN. Ale jejich uroven sla dolu, CD stalo za prd a navic bylo divne stavenol.
A mimochodem, casopisy uz nam neodebira ani firma - setri jinde nez ma. Asi nepotrebujeme nic umet.

tom
18. 4. 2005 • 7:58

at se preformuji na PLNE elektronicke vydani a klidne si zaplatim pristup !!!

tom
18. 4. 2005 • 7:56

odebiram Computerworld a je o nicem ... cekal jsem ze mi skocni predplatne a objednam softwareovky. cena neva a co jsem je videl tak jsou super.

freezer
18. 4. 2005 • 7:31

Po Bajtu odchazi dalsi Legenda, zbyvaji uz jen lamerske platky plne polohovadin a polonesmyslu.

lamka
18. 4. 2005 • 9:27

přesně tak, bohužel odborníků kteří by ocenili specializovaný časopis je příliš málo, aby ho to uživilo. s počítači se dnes stalo totéž co s auty - masa chudáčků si kupuje časopis s nulovou úrovní jenom proto, že tam je málo textu (oni moc číst neumí, tak aby se neunavili), ale hodně velkých barevných obrázků (které se dají prohlížet a pak si o nich s podobnými nevzělanci vyprávět  style m "tenhle červenej je totálně vychytanej a v 3dmarku má 10000 bodů!"). a jako v časopise o autech už není postup výměny převodovky (ale přehled nejnovějších typů ferrari), v časopise o hifi už není stavba reprobedny (ale informace o plném a barevném zvuku beden nautilus), tak ani v počítačovém časopise nemůžeme hledat principy a vědění, ale přehled nejnovějších 3d karet (samozřejmě pouze výkon, cenu a fotku). Maximálně v rámečku se dozvíme, že DirectX a OpenGL jsou speciální API pro zobrazování, bez vysvětlení co je API :)
Časopis v dnešní době není k tomu, aby v něm byly nějaké informace s hodnotou, je to takové pomíjivé nic, které na "čtenáře" (= prohlížeče) má dýchnout luxusem a bohatstvím, aby se mu líp žil jeho nesmyslný život.
 

hlavenka, hlavenka
18. 4. 2005 • 9:55

Nedalo mně, abych na to nezareagoval. Víceméně s vámi souhlasím, ale nezapomeňte prosím na dvě věci. První je pokračující "komoditizace" zařízení výpočetní techniky (stejně tak spotřební elektroniky, a koneckonců i automobilů). Tj. i docela fandovský uživatel nepotřebuje nic víc vědět, že to má těch 10000 bodů v 3dMarku - hrozné, ale je to tak. Tedy procento opravdových hardcore profíků a poloprofíků z celkového množství uživatelů počítačů klesá. Druhá věc je prostá: pro profíky je tu přece Internet! Informací, které profíci potřebují nebo chtějí, je tak moc a jsou tak různorodé, že by tištěný časopis musel mít tisíc stran každý měsíc a stejně by to nestačilo - a kupovalo by si jej tak pět tisíc lidí, jestli vůbec, a to POUZE v případě, že by neexistoval Internet, kde to je pro všechny vlastně daleko šikovněji po ruce než v tištěném magazínu.

shrek
18. 4. 2005 • 22:10

Pane Hlavenko, pro profiky je tu sice Internet, ale neni nad to si prolistovat dobrou knizku nebo casopis v kresle obyvaku (pripadne i v nejake jine mistnosti, no), pri ceste vlakem apod. Bajt by urcite mnozi cetli radi i dnes, Internet neinternet. Vemte si treba Wired nebo Economist, prodavaji se i u nas a zejmena ten druhy z nich myslim i v pomerne slusnem mnozstvi a to i presto, ze jeho ctenari vetsinou pristup k Internetu maji a ze ma i online verzi, ktera je "vzdycky po ruce".

Ale je samozrejme otazka, kde udelal soudruh Zajicek (cest jeho pamatce) chybu (podle me se to obracelo k horsimu nkdy v dobe, kdyz zacal laskovat s barvou) a jestli by mel casopis sanci se udrzet.

Calhoun
18. 4. 2005 • 11:33

Nelze nez souhlasit .

kok
18. 4. 2005 • 9:33

Presne jak pisete.
Pritom na zacatku byly mnohe z nich i ke cteni. Pamatuju si, jak jsem vzdy nedockave cekal (krome Bajtu) v letech 90/91 na kazde nove cislo PC Worldu ci Computerworldu. Jak cas plynul, vsechny casopisy, az na par vyjimek, se prizpusobily trendu "hlavne co nejmene odbornosti, hlavne at ctenar nemusi myslet => pak nas koupi kazdy mamlas a bude zisk". Ty co se neprizpusobily, ty zanikly. To co existuje dnes se neda cist - z 50% reklamni blaboly a zbytek clanky typu "klik sem klik tam". Prinosny odborny clanek je vyjimkou. Snad uz vice nez 5 let jsem zadny z nich nekoupil a obcas jimi listuji nekde v obchode ci v praci - je to hruza co se z nich stalo. Ale na druhe strane clovek usetri penize

radecek, radecek
18. 4. 2005 • 5:56

Pocitacove casopisy jsou na tom cim dal hur a to predevsim diky cene. I ty radoby uspesne typu Computer. V dobach, kdy se o pocitace zajimalo par desitek tisic nadsencu, mely naklad par desitek tisic, v dnesni dobe, kdy pocitacema ziji miliony lidi jim naklad vzrostl jen o par desitek tisic vytisku. A vsechno je to zpusobeno cenou. Treba Computer jsem si kupoval v dobe, kdy stal nejakych 14,- na stanku. V te dobe jsem si kupoval pocitac za 42 tisic. A kde jsme ted? Computer se pomalu blizi ke stovce a cena pocitace pomalu klesa k 10 tisicum. Kdyz se podivate jaky naklad maji "zenske" casopisy typu Chvilka pro tebe, Zena a zivot, Tina, Katka, Vlasta ... zjistite, ze jsou to statisice. A proc? Kvuli cene. Jiste existuji i exlizivni zenske casopisy, ale s jejich nakladem to uz zdaleka neni tak ruzove. Proste az prijde nekdo s hezkym pocitacovym casakem za 9.90, tak zanikne daleko vic casopisu a ne jen Softwarove noviny, ktere se ani neumely prodat, jak osklivou mely obalku.

Karel Kahovec, Karel Kahovec
18. 4. 2005 • 6:19

To je přesné - když kouknu do Chipu nebo Computeru, neustále se divím, za co ty prachy jsou, nemluvě o tom, že se snad všechny časopisy domlouvají na tématech, aby si nelezly do zelí. Je-li v Computeru test skenerů a za dva týdny LCD panelů, tentýž měsíc je v Chipu co? - test skenerů a test LCD panelů. Trošku se vymyká Computerworld, ovšem najde se v něm toho opravdu málo zajímavého, snad jen články o bezpečnosti za něco stojí.

ntspm
21. 4. 2005 • 21:56

Chip nebo Computer ??? Vyhledem k rozsahu reklamy casopisy obdobneho charakteru maji byt ZADARA Kdyz neco testuji, tak nejvetsi kritikou je, ze ten modry bodik, by mohl byt jen o trochu v jinem odstinu (ale troch opravdu jen trochu) -- takovy maji strach, ze je jim priste nedaji kousnout do reklamniho kolace voniciho penezi

Brouk Pytlik, Brouk Pytlik
18. 4. 2005 • 8:24

Naprostý souhlas. Když jsem v 93 začínal kupovat Chip a PC World, tak Chip stál 28 a PCW 39.
Za tech 28Kč bylo kolikrát 2x hrubší číslo, než jaké vydávají dnes. Chip byl tenkrát problém sehnat, to jsem musel mít v trafice složku, kde mi ho odkládali. Dnes Chip stojí 165Kč a je v něm víceméně hofno. Zajímavé komentované zdrojáky už tam snad ani nejsou. Místo toho mi hned vnutí 1CD a 1DVD. Proč? Tyhle přílohy by byly zajímavé před 10ti lety, ale ne dnes. Teď už jenom zvyšují cenu. Než se časopis dostane na stánky, tak polovina Softwaru je už stará. Nebo kolik z nás si instaluje měsíc staré aktualizace antiviru a Windows? To už je většinou stejně pozdě.
Je smutné, že tyhle tuctové hrůzy přežívají a zajímavé časopisy jdou do kytek. Nejvíc mi je asi líto časopisu Byte. Ten jsem měl hodně rád a taky se vytratil už někde v devadesátých letech. Měl svůj styl, ale nebylo to čtení pro každého.

Boban
18. 4. 2005 • 9:01



Jojo, Bajt - to byla opravdu legenda. Někde na půdě mám ještě schovaná všechna čísla.

Brouk Pytlik, Brouk Pytlik
18. 4. 2005 • 10:02

A jo. Zahrabal jsem mezi staré časopisy a vážně je to psáno česky Bajt. :o)

vedma
18. 4. 2005 • 10:26

Bajt byl v dané době bomba, nejednou se ovšem p. Zajíček odmlčel a s ním i časák.

DAvid
18. 4. 2005 • 10:55

Neodmlčel - zemřel.

kok
18. 4. 2005 • 11:30

Pan Zajicek zemrel az davno pote, co zanikl casopis Bajt. Patrim k predplatitelum, kteri tenkrat poslali predplatne na dalsi rok, ale nova cisla jiz nikdy nespatrili... To me samozrejme nikdy netesilo a Zajickovi jsem to mel za zle. Ale je treba priznat, ze Bajt byl nejlepsim casopisem sve doby a jeste dnes ve starych cislech obcas zalistuju - porad se tam daji obcas dohledat pouzitelne informace (!!). Bajt ale musel zaniknout, protoze vlastne nebyl z tohoto divneho sveta, kde maji navrch kseftari a zvanilove

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
snehulak
18. 4. 2005 • 19:13

no ale ja myslim ze predlohou pro bajt byl americky byte ne ? nebo minimalne od nej prejimali a prekladali clanky . dodnes si pamatuju na clanek o instalaci windows NT a problemu z SCSI diskem ;) takze bajt v elektronicke podobe neexistuje ? myslim tim stara cisla.

Torm
18. 4. 2005 • 20:10

Tak to potěší, pár článků jsem Láďovi taky do Bajtu napsal Takhle - u Bajtu byl vždycky problém s tím, že nechtěl peníze inzerentů, protože by za ně musel tisknout nerecenze a netesty Láďu dostala rakovina a životní styl, jeden čas taky spal ve Vítězné v redakci pod stolem ve spacáku ... Ale k tématu - Softvérovek je škoda, byl to asi poslední česky psaný počítačový časopis, který tu šlo číst. Holt zase oprášíme angličtinu, tyhle mlamojské slinty v Chipu či CW číst nejde ...  

bugege
18. 4. 2005 • 21:51

Foftwarovek je skoda, ale ty opravdove Softwarove noviny skoncily uz minimalne pred rokem. Tenkrat me teda vylozene nastvalo jejich cislo nekdy v lete, ktere bylo najednou mnohem slabsi a nejenom po strance poctu listu. Kdyz jsem se v clanku od Bohumila Herwiga docetl, ze si mam vzit na dovolenou do fotaku zalozni baterky, vybavila se mi red ocima reklama, kde se psalo, ze Softwarove noviny maji sice mensi naklad ze Chip, ale ze jej cte z vice jak 80% lide kteri se zivi v IT. No, tak tohle byl clanek opravdu pro IT profiky. Pak jsem si je koupil jeste dvakrat a vickrat uz nikdy. Kdeze byly ty puvodni SWN se svymi odbornymi clanky plnymi zajimavych informaci. Uz davno predtim se zacalo ale postupne vice a vice recenzovat, fotaky, MP3 prehravace a kvalita obsahu sla postupne k bohuzel dost slabemu prumeru.
Ta starsi cisla co jsem cetl a co si pamatuju byla ale vynikajici a nezbyva nez za ne podekovat, protoze to jiste dalo mnoho prace.
 
Tak jsem si pobrecel a ted jdu zase neco delat

t
20. 4. 2005 • 18:15

Vetsina lidi - roshodne ty aktualizace Windows - ono to stahovat pres Dial-up nenizrovana parada a z cd je to anvic i jednodusi.

hlavenka, hlavenka
18. 4. 2005 • 9:39

Computer, když stál 14 Kč, měl 24 stran (dnes 80), neměl cédéčko nebo dévédéčko a byl černobílý. Cena počítačů jistě šla dolů, ale cena počítačů neurčuje cenu počítačového časopisu, protože počítače ten časopis nevyrábějí - vytvářejí jej lidé a průměrná mzda v ČR se za posledních 10 let ztrojnásobila.

Julek
18. 4. 2005 • 10:26

Hehe. Kolik z tech stranek byla/je reklama? K cemu jsou CD/DVD, kdyz je tu internet? Co prinesla barva za informacni hodnotu? A inzerenti nedavaji 3x vic?

t
20. 4. 2005 • 18:20

Velka vetsina lidi vcetne mne dava prednost instalaci z CD nez tahani z internetu - tahat pres Dial-up neni zrovana parda a navic na CD je to serazene a otestovane - a vetsina mene znalych lidi to bere jako zaruku . Ja jsem naopak z CD nadsenej.

Kocábek
18. 4. 2005 • 18:40

p. H.,
byly časy, kdy jsem Computeru dal přednost před CW, dnes je to ale naopak - vrátil jsem se k CW, protože je to časopis, který mi vyhovuje a kterým byl v začátcích i Computer. Teď je ale orientován na masy a tím pádem obsahově pro mně nezajímavý. Computer zavedeným plátkům konkuroval cenou, periodicitou, obsahem, až se z něj takový jeden zavedený plátek stal. Měl bych přání, aby vzniklo něco, co by Comp. konkurovalo tak, jak to dělal on. Docela věřím, že by se dostavil úspěch, hlavně proto, že by nový projekt vedli lidé jako VY (kterým by bylo následně dopřáno vítězství v podobě úspěšného exitu). Bohužel je to už v dnešní době věc nerealizovatelná. A k ceně: jistě existuje mnoho důvodů, jak vysvětlit jeji výši, bohužel to nejsou právě ty pravé. Nikde se nepublikuje o záměrech a plánech investorů mít své peníze za xlet zpátky včetně hezké "provize". Chápu, je to dnes normální... Chápu, že vznikají časopisy, plné bezduché "vaty"... Chápu, dnes jde jenom o pra$$$chy.

Mem_, Mem_
18. 4. 2005 • 12:16

"cena pocitace pomalu klesa k 10 tisicum"

Chapu co jste chtel rict, ale az tak bych to nezevseobecnoval. Kdo potrebuje na pocitaci treba slusne pracovat i hrat hry, tak se pod 40 tisic (treba s normalnim 17" LCD) nedostane. Za tech 10 se daji poridit tak slusne kompy na kancelarskou praci a surfovani na netu.

Worm, Worm
18. 4. 2005 • 13:53

Ovšem, kdo chtěl hrát hry dříve a slušně pracovat, taky nezaplatil 40 ale 80 tisíc.

Worm, Worm
18. 4. 2005 • 14:02

Už pár let mám předplatné PC Worldu, dřív mi vyhovovala možnost časopisu s CD, protože jsem byl připojený přes modem, ale teď s Internetem od Karnevalu, už pro mě nemá význam (a určitě nejsem sám). To ale vydavatele nezajímá a časopis bez CD neprodává, takže jsem si PC World předplatil asi naposledy. Je to přece jenom trochu drahé čtení do vlaku nebo autobusu.

Petr II.
19. 4. 2005 • 21:16

Ono bohužel ještě stále mnohem víc lidí u nás má modemové připojení, než nějaké rychlé. To že to vás nezajímá neznamená automaticky, že ta CD a DVD neuvítá hromada jiných lidí. Mě spíš na těch DVD a CD štve že se na nich opakuje dokola stále stejný software. Málokdy je k vidění nějaká novinka. Nedávno jsem těch CD od Computeru a CHIPU vyhazoval plnou zásuvku, takže jsem se zběžně díval co na nich je. Stále stejné věci, jen po roce možná v novější verzi. Z tohoto důvodu ta média nemají žádnou cenu, ne proto co jste uváděl vy.

Worm, Worm
20. 4. 2005 • 14:00

No já bych teda řekl, že počet lidí na broadbandu stále roste. Časopis s CD prostě už dneska není tak aktuální jako před pěti lety. Uživatelů připojených přes modem nebo GPRS je pořád hodně, to nezpochybňuji, ale snad by pro vydavatele nemusel být problém umožnit předplatné časopisu bez CD. Nebo mám snad podle vás platit o několik set Kč ročně víc jenom kvůli modemistům??

hlavenka, hlavenka
20. 4. 2005 • 14:50

Předplatné bez CD samozřejmě nabízíme a samozřejmě je o pár stovek levnější. Ale nikdo jej nechce...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
.
1. 5. 2005 • 13:54

Jezis, ja musim ..., to mi uz neda. Pane Hlavenko, jestli se jeste podilite na Computeru, nebo na nej mate nejaky vliv, musim Vas upozornit, ze casopis BEZ CD NENABIZITE. Proto taky nejspis ukoncim predplatne.

Tomáš Votruba
18. 4. 2005 • 1:11

Časopis PlayMobil nadále vychází viz www.playmobil.cz

Frsk
18. 4. 2005 • 9:50

Jo, jenom uz v nem neni napsany Vogel ale nejaky CoMoGa. Takze Vogel ho asi vazne zrusil

Tomáš Votruba
18. 4. 2005 • 12:08

Vogel nic nezrušil, pouze ho přenechal jiné firmě. Ale časopis funguje ve stejné podobě dál, to je ten hlavní rozdíl.

davidoff
18. 4. 2005 • 0:57

swn se věnovaly vždy nějakému tématu ve více článcích, pokud vás téma nebavilo mohli jste celé číslo vyhodit. jako zdroj poučení to bylo slušné a vysoko v tom čněly nad ostatní plátky na trhu, ale taky to bylo jen pro užší okruh čtenářů, a o to jde až v první řadě.
i když jsem slušovické otce zakladatele moc nemusel, komentáře p.koubského považuju za to nejlepší co se dá potkat, snad mu aspoň zůstane chuť blogovat.
právě díky té monotónní odbornosti jsem jim předpovídal konec už před 2 roky, udivoval mě každý ročník kdy ještě vycházely.
škoda že se nepoučili z konce časopisu digital revue (o řád lepší než lesklý t3) a zase nutí trafikantkám plátek s divným názvem. až pudu v sobotu na kafe a pro noviny, budu se dívat co je nového...

janek
18. 4. 2005 • 9:01

click! bylo něco od iomega kdo si to ještě pamatuje? http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=1676

Mareg, Mareg
18. 4. 2005 • 9:21

Nevim, koho minite "slusovickym otecem zakladatelem", IMHO otec zakladatel byl/je P.Koubsky. Tekrat neslo podnikat jinde nez ve Slusovicich.

davidoff
19. 4. 2005 • 0:37

na rozdíl od jiných časopisů, první 2 možná 3 roky nebyla v swn jiná reklama než od sws slušovice, s obvyklými slušovickými přirážkami. jejich občasné redakční obhajoby minulosti a ruského trhu časem skončily - tomu bych rozhodně neříkal insiderské informace :), pak už se dal p.koubský i i.straka číst.
pro pamětníky: občas něco napsal l.zajíček v bajtu, oni to komentovali v swn...
dnes je p.koubský výborný analytik (nebo aspoň dává informace do srozumitelných souvislostí), i.straka už není druhý malý m.maniš.
ještě: časem měli nadprůměrnou grafiku v časopisu, a taky podprůměrná vkládaná cd. čtenář je platil, ale málokdy využil.

Migelo, Migelo
18. 4. 2005 • 9:33

Jestli si dobre vzpominam, Click byl predchudce dnesniho T-Zones.

Petr Souček
18. 4. 2005 • 0:39

Mně na Softwarových novinách zpočátku odradilo to, že byl vydavatelem JZD Agrokombinát Slušovice, ke kterému jsem měl dost negativní vztah. Takže jsem skončil u čísla 0 ročník 1 (1990) - mělo celých 7 stránek + 5 stránek z druhé strany SW-port. Mám ho schované a počkám až za něj někdo nabídne $10000 jako Intel

Ale byla to doba, platit tehdy 3000 Kč za šest vydání SW-portu obsahujících informační bulletin o nabídce JZD AK Slušovice a 5 1/4" disketu s demo programy a freeware.

Určitě si přečtěte

Články odjinud