Software versus plynový sporák

Diskuze čtenářů k článku

-gt-  |  12. 03. 2002 11:47  | 

Kdyz si pujdu koupit auto, bude tam tak 5-70 procesoru a v kazdem pobezi program, jine programy pobezi v mem CD prehravaci, videu nebo TV, jine zase v pracce nebo ve sporaku. Dalsi v mem mobilu i v jeho infrastukture treba u radiomobilu. A jen mala cast se bude prodavat v krabicich  a na dohled autora. Musim se priznat, ze clanek budi dojem, ze si autor prave precetl knihu "ABC SW Engineeringu". Mozna taky "ABC vyroby sporaku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mintaka  |  12. 03. 2002 13:26  | 

Zdravim

Osobne si rozhodne nemyslim, ze by se program nedal specifikovat obdobne jako treba plynovy sporak. př. operacni system, programator, programovaci jazyk, urceni, funkce.

Clanek spise vypada, ze se nekdo snazi najit si duvod pro nelegalni kopirovani. Myslim, ze takove duvody neni treba hledat az tak daleko. Ze je jich dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr  |  13. 03. 2002 07:40  | 

Myslím, že pro laiky, kteří se s pojmem softwarové inženýrství běžně nesetkávají, je to dobrý článek, který (snad) vystihuje vše podstatné.
Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr  |  13. 03. 2002 07:40  | 

Myslím, že pro laiky, kteří se s pojmem softwarové inženýrství běžně nesetkávají, je to dobrý článek, který (snad) vystihuje vše podstatné.
Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 03. 2002 08:10  | 

Vsetko na svete sa da popisat, kvalitativne aj kvantitativne a potom nasledne porovnavat. Vynimkou nieje ani software. To len nesikovny programatory sa nam snazia nahovorit opak, aby sme neodhalili ich chyby a mozno aj ich blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Kadlec  |  15. 03. 2002 18:44  | 

Ano, ovšem popis softwaru, má-li mít alespoň trochu vypovídací hodnotu, vypadá trochu jinak než popis konvenčních produktů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  14. 03. 2002 19:44  | 

Jestli jsem podle posledniho odstavce na posledni strane spravne pochopil, ze to pouze mel byt uvod k serii clanku o softwarovem inzenyrstvi dokazujici potrebu tohoto odvetvi, tak to mohlo byt kratsi. Takhle to vypada jako nezajimava prednaska nebo kopie skript.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Kadlec  |  15. 03. 2002 18:53  | 

Nene, toto už byl jeden ze série  článků o SWI  A motivací k sepsání tohoto článku byl můj pocit, že ne všichni vývojáři si dostatečně uvědomují rozdílnost softwaru a jiného "zboží".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufak  |  17. 04. 2002 07:08  | 

Je to dobry clanek. Kupodivu i pomerne hutny.
Je pravda, ze se nad spoustou veci clovek zamysli nebo si je
srovna do kontextu az tehdy, kdyz to nekdo sepise ucelene.
Myslim ze stari psi z oblasti IT vam daji zapravdu.

Jeste me napadlo, ze toto byl vnejsi pohled. A co pohled na kvalitu SW
zevnitr, z hlediska navrhu struktury, komunikace mezi objekty a nakonec
i kvalitou, citelnosti, eleganci a dokumentaci zdrojoveho kodu?
To se da take dost spatne merit.

A stane se, ze by clovek prepsal i svuj kod, kdyz se na nej podiva po case
a s jinymi zkusenostmi.

Jestli budete pokracovat, dejte vedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufak  |  17. 04. 2002 07:10  | 

Jak je ale mozne, ze jsem tento clanek cetl az diky odkazu DeveloperDaily/Pruvodci?
Obvykle chodim na clanky, ktere me zajimaji, z mailu. A to i zpetne, kdyz se k tomu nedostanu
(dovolena apod.). Byl v zakladnich seznamech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  21. 05. 2002 18:26  | 

SW se samozrejme lisi od hmotnych veci, ale jak uz je naznaceno v prvnim ctenarskem prispevku, tak exituje vic veci, do kterych nevidim, protoze jsou hodne slozite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu