Slunce nad NetBeans

Diskuze čtenářů k článku

Roman Kasan  |  20. 04. 2001 18:51

Jak to tak ctu, tak mi dovolte pridat nazor zpoza more.
Proc akvizice: velka prace Esther, ktere nejvice zalezelo na tom dostat zpet penize vlozene. Kdyz si prectete souvisejici clanky na cnet nebo zdnet o "struggling development tools companies" pochopite, ze slo spise o snatek z rozumu a (predevsim) nakup vyvojarskych zdroju s praxi. U Sunu si dobre spocitali, kolik stoji recruiting dobrych 40 programatoru a jejich zformovani do firmy.
Za kolik: Kdyz jsem se v lednu staral za kolik Microsoft koupil naseho konkurenta Nevod dozvedel jsem se, ze zakona nemusi hlasit akvizice nad 10mil.USD... Kdyz uz s tim delaji tolik tajnosti dovolim si rici svoji hypotezu (i vzhledem k tomu, ze tiskova zprava Sun hovori a prevzeti aktiv Netbeans a.s.) - uhrada nakladu za minule obdobi a akciovy swap, kdy akcie jsou vestovane tak na 2-3 roky dopredu - aby meli vyvojari motivaci. Takze preji vsem klukum, aby se Sun darilo a dostali poradny cash in.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CVUT  |  20. 04. 2001 18:51

Aspon ped rokem byla vlastnicka struktura NET BEENS takova ze Roman Staněk vlastnil vice nez 50% spolecnosti => ze Roman Stanek s majetkem vetsim zez 20Miliard Kc se stal jednim z nejbohadsich cechu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 18:51

Ne že bych Romanu Staňkovi nepřál dvacet miliard, právě naopak , ale jakou podivuhodnou dedukcí jste došel k této sumě, opravdu nechápu. Tak mnoho to zcela jistě není, zdaleka ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CVUT  |  20. 04. 2001 18:51

pred rokem bylo slozeni akcii takove ze pres padesat procent vlatnila ceska strana. Tam byli jednak akcie zakladatele (jeho jmeno mne nic nerikalo ale je to na 99:9%Roman Stanek)potom programatori jako soucast platu dostavali zamnestnanecke akcie.(zanedbatelne mnozstvi) takze kdyz Amici dostali za mene nez 50% 540000$ tak zhruba stejnou castku mohla dostat ceska strana :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikola Rafaj  |  20. 04. 2001 18:51

Jestli jsem spravne pochopil, odkud jste vzal danou castku 540...$, doslo k mylce: ve stejny okamzik jako NetBeans byla koupena jina spolecnost (Forte Software www.forte.com), za kterou byla oznamena castka 540 mil $, za NetBeans nebude. (..., v případě kalifornského Forté za 540 milionů dolarů, za pražskou společnost zůstane cena utajena.) K moznemu srovnavani jeste pripojim: Forte ma 400 zamestnancu, obrat 80 mil $ a pusobi v 50 zemich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikola Rafaj  |  20. 04. 2001 18:51

Jsem rád, že to skutečně berete za povzbuzení dalším, zkusil bych se proto zeptat - malou anketu:
Kdo se k NetBeans pripoji?

Mnoho perspektivnich projektu zatim neni videt, jmenonoval bych pouze zminovany Double Eye Inetu, Tiny Software s Winroutem a Illusion Softworks z pocitacovych her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Donát  |  20. 04. 2001 18:51

a toto je příklad firmy, která se nesoustředila pouze na české uživatele. Je to zároveň důkaz toho, že vývoj Internetu můžeme ovlivnit dobrým nápadem a jeho dobrou realizací, ať jsme jakkoliv malí a ať žijeme kdekoliv. Nikoliv tím, že jsme Češi a že jsme dobří na "českém Internetu". Ten je totiž pro zbytek světa (už kvůli jazykové bariéře) neviditelný - tudíž neexistuje. Je to možná tvrdé, ale šanci v globálním médiu (a globálním světě) mají jen globální projekty (například typu double-eye.com). Je to ale zároveň obrovská výzva a šance pro ty, kteří včas pochopí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Gašparovič  |  20. 04. 2001 18:51

Pamätám si na časy keď Roman Staňek opustil pozíciu riaditeľa Sybase pre strednú a tuším aj východnú Európu, keď reakcia bežnej slovenskej a českej tlače bola skôr odmietavá alebo pochybovačná ...
A teraz nám to , ako sa hovorí, ukázal.
Ukázal že nie je možné byť milionárom pomocou úČtovníctva vo FoxPro alebo Delphi, ani vďaka predaju MS produktov hlava-nehlava, ale že treba nebojácne vstúpiť na celosvetový trh a ponúknuť niečo pre všetkých a cez internet.
Teda ukázal nám ako na to , na ktorom trhu, a pomocou akých technológií. Zvyšok je na nás, aj keď pravdaže najviac na tých čo majú aký-taký kapitál ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor