Slouží ICQ jako skvělý nástroj pomsty?

22. prosince 2000
Computer 24/00 SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT
Poslední dny sílí vlna zpráv, které si uživatelé ICQ šíří mezi sebou. Nejsou to však obyčejné zprávy, ale upozornění na jiného uživatele ICQ. Varování je nejrůznějšího druhu od varování na viry přes sběr hlasů pro záchranu Napsteru až po holá upozornění, že ten či onen uživatel ICQ je udavač nebo že jiný uživatel ICQ se nemá autorizovat.
Poslední dny sílí vlna zpráv, které si uživatelé ICQ šíří mezi sebou. Nejsou to však obyčejné zprávy, ale upozornění na jiného uživatele ICQ. Varování je nejrůznějšího druhu od varování na viry přes sběr hlasů pro záchranu Napsteru až po holá upozornění, že ten či onen uživatel ICQ je udavač nebo že jiný uživatel ICQ se nemá autorizovat.

Vzhledem k blížícím se Vánocům si známí posílají přáníčka a jednou z cest je i program ICQ. Ovšem spolu s nimi se zvyšuje aktivita zcela nevánočního charakteru, která se bez obalu nechá nazvat spamem. Příkladem naprosto zbytečného typu je zpráva s textem

během 2 tydnů Napster skončí a potřebují 2.5 milionu hlasů pro udržení, pošlete dál ........FORWARD

Tento spam je nesmyslný již svou podstatou. Chybí zde nejen odkaz na nějakou hlasovací stránku (pokud by taková existovala), ale především se nikdo nepozastavil nad tím, že Napster již změnil majitele. I prodeji se tento spam vesele rozesílal po českých luzích a hájích. Je však nutné přiznat, že zprávy tohoto charakteru nikomu a ničemu neškodí, jen zdržují.

Není to ovšem případ následujícího druhu ICQ spamů, které již poškozují pověst třetí osobě. Příkladem je zpráva s textem

!!! WAROWANI !!!

(ICQ UIN) = (přezdívka)

Tomuto clovekovi se co mozna nejvic vyhejbejte protoze je to udavac (soft. fizl) !!! WAROWANI !!!
p.s. todle warowani je nejvic dulezite pro lidi na ktere ma vliv soft. policie (v podstate na nas vsechny)

Příslušné osobní údaje byly samozřejmě nahrazeny. Když jsem dělal malou anketu ve svém okolí, tak jsem zjistil, že někteří dostali toto varování v průběhu času minimálně desetkrát z různých zdrojů. Samozřejmě, že nikdo z těch, kteří tuto zprávu přeposílají, neznají ani původce zprávy (neboli toho „udaného“) ani dotyčného („udavače“).

Živě komentuje: Je s podivem, co všechno děláme automaticky. Přijde varování od známého, moc se nad textem nepřemýšlí, rovnou se přeposílá dál. Z nedostatku času nebo chuti někteří nepřeposílají dál a zprávu smažou, ale prakticky nikdo nepátrá po tom, jestli uvedená informace je pravdivá nebo ne. Při případném dotazu odesílateli (neboli tomu našemu známému) co že to je se dostává odpovědi, že mu to poslal „jeho známý“. Trochu mi to připomíná maloměstské a vesnické šíření zpráv stylem „jedna paní povídala“.

Bohužel díky tomuto typickému chování uživatelů ICQ je možné způsobit velké škody. Nejsou to hmotné ztráty, ovšem lze poškodit něčí pověst v republikovém měřítku. Může se jednat o akt pomsty, sázky atd. Původce rozešle zprávu svým několika desítkám až stovkám ICQ přátelům, ti zase svým a fáma se šíří. Nikdo z oněch šiřitelů netuší kdo to onen XY je, ale bezpečně vědí, že to je „udavač“ (nebo něco jiného). Trochu mi to připomíná film Síť, kde zásahem do databází byla změněna totožnost hlavní hrdince. Zde se jedná o změnu pověsti v internetovém světě.

Diskuze (8) Další článek: Computer 24/00

Témata článku: , , , , , , , ,