Skoro pět procent Američanů už má domů linku o kapacitě 128 kbps či vyšší!

Diskuze čtenářů k článku

Jozo  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Kdyby, bylo by to jako v sedmem nebi a meli by sme i my 128k a vic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiKE  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Rad by som dodal par drobnosti:
1. Netzero je internet podporovany reklamou, takze pocas pripojenia vam zabera zhruba 15-20% obrazovky zabera reklama. Takze zadarmo to asi nie je.
2. Telefonne linky nie su kvalitne ani v USA, vacsiu rychlost ako 40 000 bps sa mi este nepodarilo dosiahnut.
3.Impulzy v USA nie su zadarmo, za miestny hovor sa plati $0.02/min. Ale je moznost mesacneho pausalu okolo $15.
4. Pri kablovych modemoch este stale treba pouzivat aj analogove modemy, pretoze kablove modemy data len downloaduju, ale ich nedokazu uploadovat. Takze stale sa treba pripojit najprv cez modem a blokovat linku :o(
5.DSL je technologia buducnosti, v USA sa stava velmi popularnou prave vdaka nizkej cene (zhruba $40mesacne pausal + okolo $200 za modem + $100 instalacia).
6.Co som napisal sa vztahuje na Kaliforniu, nemusi to zakonite platit po celych statoch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackbox  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Poznamenavam ze kablovy modem umoznuje aj UPLOAD !!! Mne to bezi doma normalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

vole a ty bydlis v amreice kalifornii?
co tyvis jaky tampouzivaji technologie a v jakymstavu maji kab rozvody..(u nas sou celkem nove tam melikabelovku uz v 70 letech..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Plně se ztotožňuji s touto trefnou reakcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mila  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

ad 40 000: moje kazdodenni zkusenost je 48 000, maximum co jsem videl na svym pocitaci bylo s ISA modemem USR + W2000 pripojeni asi 50 500. Na tom samym miste delaly w98 "jenom" tech 48 000.
Faktem je ze telefonni firma sidlila ode mne asi pres tri ulice ...

za cenu asi 5 hamburgeru (15 $) neznam nikoho kdo by NEMEL mistni hovory za pausal ...

nedavno nam tu mistni telefonni spolecnost ALLTEL.NET zdvojnasobila rychlost ADSL na 750k download /128k upload a zaroven snizila cenu cili ted platim za tohle (pripojeni 24x7 zadny limit na prenesena data, bezi to pres normalni telefonni linku ale neblokuje to, takze muzu zaroven byt online a TELEFONOVAT) $ 49.- (minimalni mzda je 5.25/hod cili asi 10 hodin prace za minimalni mzdu). ADSL modem/router CISCO 677 stoji normalne asi $ 375, pokud se podepisete smlouvu na rok pouzivani tak to mate za $ 99.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Vzhledem k pasmovym propustem instalovanym na metalicke linky u nove zrizovanych pronajatych okruhu maji u nas xDSL technologie vicemene odzvoneno (alespon do konce monopolu). A az to TELECOM zacne strkat i do stavajicich okruhu (coz nelze dle zdroju z TELECOMU vyloucit) muzete si svoje xDSL modemy strcit tak leda za klobouk (ale tech 50.000,- co jste za ne dali by se tam veslo daleko lepe).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Mozna Vam unika, ze xDSL technologie nabizeji ISP ve spolupraci s Telco firmami Tudiz argumentace omezovaci je totalne mimo misu. Jo a novy telco zakon vynucuje unbundled access.

SPT^H^H^H CT testuje ADSL pilot u svych zamestnancu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falcon  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Co se tyce vysokorychlostniho pripojeni u nas po telefonu to jest 128kbps a vys tak to diky Telecomu zatim nehrozi.A tak jsem se nastval a poridil jsem si pevnou linku pomoci mikrovlneho spoje technologie Breezenet.No a zde mam papirove 64kbps,ale ve skutecnosti tam mam cca 256kbps to jde ne?A muzu vam ric ze za 4000kc za mesic to je fakt super..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Onanos  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Ono se jim to posere

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Proc ten clovek (autor) tak mlzi. Osobne nevidim duvod, proc je hranice nastavena na "dve mega". Na jednu stranu bohate staci 256 Kb/s, pokud je ma clovek pro sebe, na druhou stranu pro skutecna multimedia je realisticke pocitat s cca 10 Mb/s datoveho toku. Mozna autor zije v prilisnem zaniceni ceniky ceskych ISPcek. No, kazdy sveho stesti strujcem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pade  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Predchozi prispevek jsem vubec nepochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Zube, s váma se diskutuje těžko. Na jednu stranu (na jakou? Na malou? Na velkou?) vám prý bohatě stačí 256 Kb/s, na druhou (na jakou? Na levou? Na pravou?) je pak "realistické" (co to je? Jako že to nastane, brzo? Kdy, u koho?) počítat s 10 Mb/s.
S tím se těžko debatuje. Samozřejmě nikde neexistuje žádná jasná hranice: od ní nahoru to je dobré, od ní dolů to je špatné. Nicméně velmi často se právě jako hranice mezi bandwith a non-bandwith Internetem venku cituje sustained 128 kbps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Hm ... Proc tedy pisete o 'dvoumegabitu' ?

Na multimedia, jak jsou dnes prezentovana beznym Internetem (okenko 320x200 s slusnou framerate) Vam staci 256 kilo.


Na takova multimedia, ktera si predstavuji distribucni spolecnosti, potrebujete 5-10 Mbps

Jo predpokladam, ze slovo 'bandwidth' by se melo nahradit za 'broadband' ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARV  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

Zrušte Telecom
ps.co nejrychleji !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurricane  |  20. 04. 2001 19:03  |   |  [none]

TREFA
ZRUŠTE TELEKOMUNISTY !!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Otestovali jsme 5 HDR 4K televizorů

Jak natáčet video zrcadlovkou

Vytvořte si chytrou domácnost

Radíme s koupí počítačového zdroje