Skleněné úložiště Silica uchová data po několik staletí. Vyrobil ho Microsoft

Ne, do té doby vidá Redstone Update H5, kde to roznijou

To je blbost ... obecně kompatibilitu HW lze většinou a v případě potřeby bezproblémů zajistit .. copak dnes si nepřipojíte floppy mechaniku nebo LPT tiskárnu ... samozřejmě připojíte, interface např na USB stojí cca jeden dolar, v případě zájmu. Stejné to bude kdykoliv v budoucnu ... i dnes bez problémů můžete do emulátoru naúř ZX Spectra (a že to je už pěkně vousatý dědeček) kromě moderních způsobů data klidně napípat např z MP3 v mobilu apod...

Bez problému bych neřekl, čím novější technologie, tím hustší zápis a vyšší nároky na přesnost čtení/zápisu. Děrný štítek přinejhorším přečtete očima nebo oskenujete, ale na novější věci už je potřeba nějaké čtecí zařízení, která časem prostě existovat nebudou, protože kapacita je nedostatečná a tak se dělat nebudou. Pokud se data nepřemigrují průběžně na nová média, tak to časem nebude jak přečíst. Dneska sehnat mechaniku třeba na disketu asi nebude úplně triviální. Já ji třeba mám, ale do dnešního PC se to už snad ani připojit nedá. Dá se to připojit do starého, možná existuje nějaké udělátko, co to umožní přes redukci dostat do USB, ale staré mechaniky se časem rozbijí a pochybuji, že se ještě vyrábí nové. Podobně dopadne CD, DVD atd.

redukci na FDD koupíte na Aliexpresu za 2USD, zcela novou FDD 1.44 mechaniku přímo do USB za necelých 8 USD .. v čem je problém? Takže sehnat se bez problémů dá...

S 5,25" uz to bude horsi a s 8" slabota.... ale o to vubec nejde. Je fajn, ze fyzicka trvanlivost zaznamu je stovky let. Ale moralni bude tak 20.MP

Hledal jsem, jak prectu 8" disketu a MFM disk, a vzdal jsem to. Kdybych hledal dlouho, asi bych cestu nasel. Dernou pasku nastesti davam rucne.Zmeny se navic zrychluji. Takze je hezke, ze uloziste ma garantovatelnou citelnost ve stovkach let, ale je to zbytecne, kdyz za ~10 let budu muset premigrovat na jine (podporovane). A tak dal a dal.Je to podobne, jako s dlouhymi cestami do vesmiru. Zadny kosmonaut se nevyda na cestu, trvajici 20 let, protoze je vysoka pravdepodobnost, ze v cili bude drive tem, ktery vyletel 10 let po nem s technologii, kterou tam bude za 5 let.MP

si si isty, ze z tej diskety bude niekto schopny citat aj za 100 rokov?

Optická média mají jednu výhodu - když o data budeš vážně hodně stát, vždycky je přečteš s mikroskopem. Dokonce i z poškozeného média, které by se při rotaci rozpadlo.

Ja teda vim a je to pravda, nicmene viskozita skla je celkem vysoka. Za kolik stoleti otacis okenni tabulky? Casem sklo stece dolu a nahore je tenoucke ... prej.MP

Já je třeba vůbec neotáčím, nechám sklo zvlněné i když je pohledem ven vidět mírně zkřivený obraz, ale jak v oknech nemám uložená data v tak miniaturních rozměrech, tak to neřeším.

Já jsem teda někde četl, že tohle je spíš taková legenda a ty tabulky, kde je sklo dole širší jsou tak spíš od výroby, třeba to rovnoměrně neuměli vyrobit. Teď jsem našel třeba https://www.idnes.cz/technet/veda/gorilla-glas...

Viz posledni slovo meho prispevku, myslel jsem, ze je to napsano jasne :)MP

ano jen je to hodne pomale

Tak nějak ukládá Amazon AWS S3 Glacier.

Když bude vyšší kapacita, může se tam uložit DNA velryby a až vymřou kvůli nedostatku potravy, tak se v budoucnosti můžou podle toho oživit až bude biologie líp zmáknutá.

Ulozit DNA bohuzial nestaci. Okrem DNA egzistuje este napr. mtDNA a kopa dalsich informacii, ktore su nevyhnutne na reprodukciu kmenovej bunky. Nie som si isty, ci by dnes vedci dokazali celu taku bunku vyrobit. Az sa im to podari, urcite dovtedy vyriesia, ako z nej nechat vyrast zvieratko. Stale tu este ale mame otazku milionov symbiotickych organizmov, napr. crevna mikroflora. Bez nich to zveratko neprezije. Ovplyvnuju nespocetne procesy v organizme. Darmo maju vedci DNA mamuta. Original mamuta asi nikdy nevyrobia.Tak ci tak, klon veleryby bude nasim potomkom bohuzial uplne na nic, kedze v prirode uz nebude mat ako prezit. Vody znecistene, nedostatok kyslika, potrava nedostupna - bud vylovena alebo vyhynuta.Az sem nahodou emzaci natrafia o par tisicroci, snad tie platnicky najdu a budu si moct pozriet, ze ako sme dokazali za 2-3 tisicrocia zamortizovat celu planetu a zredukovat jej floru a faunu vratane vyhubenia vlastneho druhu.

Já si taky myslím že jsou potřeba už jen bakterie co máme v těle a na těle. Nerozumím jak se lidem odebírá DNA ze slin z pusy, když tam je kupa bakterií, jak se v tom najde DNA člověka.
", kedze v prirode uz nebude mat ako prezit. Vody znecistene, nedostatok kyslika, potrava nedostupna - bud vylovena alebo vyhynuta."
S tímto stavem přírody právě počítám že bude v příších generacích lidí a změna už probíhá, proto jsem právě myslel to zálohování do doby až zase příroda bude v lepším stavu třeba za tisíc let nebo někdy. Ne oživení v příštích generacích lidí. Ale jinak souhlasím že DNA zvířete nestačí. U mamutů pokud vím uvažují, že kdyby našli dostatečně zachovalé DNA mamuta v jeho kosti, že by ho nějak naklonovali se slonem. Tak nevím jak to plánují z jeho samotné DNA, jestli má jít o klon mamuta napůl se současným slonem a jestli má přežít díky bakteriím od slona, asi jo. Jsou to takový sci-fi teorie, jistě by bylo lepší využít znalostí lidí pro přežití těch současných druhů další tisíce let.

Tiez dufam, ze sa stav prirody zlepsi. Bohuzial zatial vidim prevazne len zmeny "na oko" a nemam pocit, ze by to v dohladnej dobe vyrazne zlepsilo stav prirody.

No jo v dohledný době to nebude. V dohledný době budou jen takové věci jako výsadba stromků, úklid odpadků v přírodě. Třeba mikroplasty budou škodit stovky let, než budou někde ležet v sedimentech, kde nebudou tak přímo v akci. V zemi nám chybí hořčík rychle rozpuštěný dřívější kyselinou sírovou, tím jsou oslabený lesy, to bude asi trvat dlouho než se uvolní nový z kamenů. Některý vymřelý hmyz se k nám a k Vám dostane třeba z blízkých pralesů a chráněných území třeba z Tater. Některé následky se obnoví za desítky let jako např zdravý odolný les potřebuje množství stromů přes 100 let starých, ve kterých žije víc druhů hmyzu, ptáků a zvířátek dělá les stabilnější bez přemnoženého kůrovce, nebo odplavení pesicidů, některé za tisíce let a některé nikdy, bude tak příroda jiná s nižší biodiverzitou, nižší odolností a stabilitou a bez některých zvířat jejichž vývoj trval miliony let, ale nějaká skromnější příroda bude z části stabilizovaná člověkem. Pro další generace je hezký přírodu zdokumentovat, protože něco z přírody bude jen v těch dokumentech. I přes ty následky má smysl dnes přírodu řešit, protože ona bude pořád vzácná a negativní následky budou menší. Přírodu samozřejmě nejde opravit jako městský park. Jsou tam složitý vztahy. Třeba podhoubí dopravuje stromům stovky metrů minerály chybějící stromu v jeho místě a pomáhá mu tak přežít když je oslabený čím koliv, díky tomu má šanci dožít se stovky a vytvořit podmínky pro zabydlení se těch mnoha druhů života v jeho kůře a dutinách. Je teda potřeba při těžbě stromů některé starší nechávat dožít ať vydrží stát co nejdýl a po pádu ať vydrží na zemi ležet co nejdýl.

Jaký vliv bude mít x-ray? Větší nebo menší než na elektronické čipy či magnetické pásky / plotny? Myslím si, že tato technologie je porazí.

Microsoft náhodou vyráběl kvalitní hardware. A zdá se mi, že v tom pokračuje i teď.

Podívejte se, já nemám možnost něco takového testovat či používat, ale DVD-RW* (dříve RE, to ví málo lidí, že tak se prodávala média první revize), mi dodnes drží data. Mám ty disky uschované od roku +2004 (15 let) už jen proto, abych zjistil, kdy začnou první problémy. 6 000 disků celkem / ~ 26 TiB dat (a nebojte se, je to na klimatizovaném místě uložených pouze 6 hliníkových kufříků, spindly by zabraly méně místa, ale dotýkaly by se záznamové vrstvy), ano dnes směšná kapacita a já sám už jsem data samozřejmě dávno převedl na HDD (rychlý přístup) a BD-R SL záloha archivu. Takže z mé zkušenosti si myslím, že jimi použitý materiál zmíněné roky dá. Mimochodem, má první zlatá CD-R (Kodak, 80 min./653 MB) drží data od roku 1997 (22 let), 0 vadných sektorů (500 ks / ~ 326 GB tehdy se pálilo do maximální kapacity víte = cena médií), rovněž dávno převedená data, opět pouze testuji, kdy začnou první potíže.
* Přepisovat už je nelze, opakovanou změnu stavu vrstva nevydrží.

Nedávno jsem stěhoval ~250CD a byla toho slušně velká a těžká krabice.
1000ks musí zabrat aspoň 100 litrů (ve slim krabičkách, 200L v klasických). To jsou kufříky po nějakých zbraních, ne?

Ne, jsou to běžné kufry na CD/DVD/BD z Mironetu, kdy kus stál tuším kolem litru a vejde se do něj 1 000 ks médií v pošetkách po 2 ks (proti sobě). Tento:
https://abload.de/img/imgwo0jhh.jpg

> Oprava následujícího údaje: 80 min./653 MB, správně má být 74 min./653 MB, média 80 min. měla kapacitu dle výrobce mezi 701 - 703MB.

Pokud to nekoho hapadne. Treba u HDD jsem si rikal, proc nedelaji hlavicky i z protejsi strany plotny. Pak by se mohlo cist z te blizsi a seek time byt polovicni, cekalo by se maximalne pul otacky.

Hlavně kvůli vibracím, jedna hlavička by pohybovala druhou. Taky by se tam potom nevešlo tolik ploten. Ale jsou tu teď dual actuator HDD, které mají dvě samostatné skupiny hlaviček.

toto vyvijali na univerzite, MS to zrejme len zasponzoroval, lebo cloud.... Ujat sa to moze, ak s tym nebudu problemy a nebude to prilis drahe, co sa uvidi az za par rokov

160 let je několik staletí?