Širokoúhlý ultrabook Toshiba U840W (video)

Koukam že to má to příšerný mrňavý rozlišení (768 na vejšku). To si za tu cenu asi dělaj srandu ne? Několikrát jsem viděl ty levný kšunty co maj 1366x768 (proč to lidi kupujou) a nedá se na tom pracovat, je to jak návrat do doby před 10 lety.

Lebo nb s vyšším rozlíšením sú drahšie a nb s normálnym pomerom strán postupne vymreli (hlavne v nižšej cenovej kategórii).
Ja som si našťastie stihol kúpiť 12" nb s 16:10. Je sranda že niekoľko rokov starý 12" nb má vyššie vertikálne rozlíšenie ak väčšina dnešných 15" nb :)

To je pravda, táta má starej ThinkPad T61 a má tam 1680x1050, já měl před tim notebook z roku 2004 a ten měl 1400x1050 => rozlišení jde dolu. Co je mi platný že to má milion pixelů na délku když mi půlku vejšky zaberou lišty a jiný blbosti. Teď mam 1600x900 a je to celkem v pohodě, ale klasický 1680x1050 bych si přál víc.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 09. 2012 09:08

Souhlas, taky jsem míval 1680 x 1050. Dneska pokud nechci přijít o vertikální rozlišení, tak si musím vzít FullHD. A takových notebooků je velká menšina a jsou dražší. U notebooků 16:10 drží už jenom Apple. Kdyby se tomu trendu aspoň přizpůsobilo UI aplikací, ale MS se svým ribbonem jde spíše proti tomu.Jednu drobnou výhodu to ale má, notebooky se zvětšují do šířky, do nejobvyklejší patnáctky (15,6" 16:9) se už vejde klávesnice i s numerickým blokem, u 15,4" 16:10, což byl mainstream předtím se nevešla, vešla se až do 17". Stejně tak u dvanáctek, do typických 12,1" 16:10 se nevešla klávesnice se 100% roztečí kláves, do 12,5" 16:9 už se vejde.Každopádně 16:10 mi přijde jako ideál, 4:3 notebooky už byly zase moc hluboké.

Na absenci numerický klávesnice jsem si už dost zvyknul, to mě tak netrápí. Spíš to je problém pro někoho kdo dělá účetnictví nebo tak. A to s tim UI je naprostá pravda, microsoft se po tolika letech ještě nepřispůsobil širokoúhlejm monitorům a spíš naopak to zhoršuje a ubírá místo nahoře a dole. Jsem rád že aspoň Firefox tu vertikální pracovní plochu zvětšil. Nejhorší je IE, tam je potřeba monitor otočit ne vejšku.

Notebookoví uživatelé si jistě zvykli, ale mainstreamové tedy patnáctipalcové NB stále častěji nahrazují domácí PC a tam uživatelé numerickou klávesnici jistě ocení.

Když mně se ten "kufr" s numerickou klávesnicí tak strašně nelíbí......

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 09. 2012 15:45

* existuji externi numericke bloky
* i nenumer. klavesnice nabizi prepnuti casti klaves do num. bloku (napr. 7-9, u-o, j-l, m)
* kdo pise vsemi prsty, num. bloky neresi

Jo to umí, ale pohodlný to neni. Na samotný čísla stačí shift plus to co je potřeba ale na matematický operace je num. klávesnice nutnost.

Napr Thinkpad x201(podla mňa typická 12.1" ) je 16:10 a má plnohodnotnú nezmenšenú klávesnicu, takže výhoda je len u 15" nb :)

16:9 je super:) Zalezi na cem delate. pravda, ja mam 16:10, ale to uz je podobne. Jako grafik sirokouhly format (16:10, 16:9 - 21:9 uz je uchylarna) vyuziju. Jasne ze programatori zase maji radsi 4:3. Ja to resim tak, jelikoz mam 1920x1200 ze pouzivam ve windows - no ne - okna:) u mensiho rozliseni to ale problem je.

Podle mě je nejlepší 16:10 a rozlišení 1920x1200.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 09. 2012 09:09

Já nedám dopustit na 16:10 a 2880x1800. Z toho už podle mě není cesta zpět...

16:9 na 15"+ a na externých monitoroch môže byť dobré. Na 14" je to už na hrane. Ale dávať 16:9 na displeje menšie ako 14" je blbosť.

Ono to nevypadá, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že je to větší rozdíl než by se mohlo zdát, míval sem 4:3, 5:4, 16:10 a teď z donucení trhem mám na soukromém monitoru i notebooku 16:9. 16:10 se ještě dalo, 16:9 už je moc nízké.

pro "cifršpiony" je tam základní a pro mě nepochopitelná chyba - když je to nudle jako kráva co si šlehnul designer když tam není numerickej blok

pro cifrspiony to neni prave kvuli numerickemu bloku, ano. Designer si nic neslehl, proste prioritou byl zvuk