Šíří dezinformace, říkají vědci. Spotify ale podcast Rogana upřednostnilo i před Neilem Youngem

https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/ra...

Young nema kam odejit, pokud vim, prava prodal. Je to jen placnuti do vody ... a kdo vi, nakolik je za tim humbukem ve skutecnosti jeho stara.

Lež není názor!Pokud někdo na jednu stranu zpochybňuje očkování a na druhou stranu doporučuje léky jako Ivermectin, tak je to hodně nebezpečné. Protože mnoho lidí mu uvěří a řekne si proč se očkovat, když onemocním tak mám přece ivermectin, očkování je zbytečné. A nakonec dopadne tak že tito lidé pak skončí zbytečně v nemocnici nebo v horším případě zemřou.
Rogan je podobně nebezpečný jako různí léčitelé, ezomaniaci kteří např. tvrdí že dokáží vyléčit rakovinu a odrazuje pacienty od schválené a doporučené léčby.

nenechaj sa vyrusovat tym, ze rogan ivermektin nikomu neodporucal

Tak propagoval...

v tomto zmysle ho propagoval kazdy, kto o nom hovoril

Ono záleží v jakém kontextu. Pokud v jeho relacích byl uváděn Ivermectin jako lék na covid tak je to docela problém.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 03. 2022 10:40

nikdy ho takto nepropagoval.
oznamil, ze mal covid a doktor mu predpisal ivm.
je preto konspiracny teoretik alebo clovek, ktoreho treba vymazat z verejneho priestoru? nie
kto niekedy jeho podcasty pocuval vie, ze sa snazil s kazdym polemizovat v ramci svojich moznosti.

On odmítne očkování které je doporučeno jako nejlepší ochrana proti covidu prakticky všemi uznávanými vědeckými institucemi. A místo toho oznamuje na svém podcastu že se léčil prokazatelně neúčinným invermectinem. Ne fakt to není propagace.... :)Ten invermectin je jen třešnička na dortu toho co vykládal za kraviny...

Už se několik vědeckých institucí shodlo na tom, že ivermektin je účinný.

Ne neukázalo. Ty studie nebyly průkazné. Buď byly na hodně malém vzorku nebo obsahovaly chyby a manipulaci s daty.

Za katr s tebou voe. To by tak scházelo, abys nam do toho tahal logiku!

a ako sa branis reinfekcii, ktora je prirodna forma "ockovania po nemoci"?

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 03. 2022 08:59

Můžete mě dát odkaz na nějakou recenzovanou studii z z kvalitního impaktovaného vědeckého časopisu na dostatečném vzorku pacientů, z které vyplývá že by se nemělo po prodělání očkovat? Že to nese zásadní rizika, větší než prodělání reinfekce?
Já jsem za ty dva roky na žádnou nenarazil.
A co vím s očkováním po nemoci s určitým doporučeným odstupem nemaji problém žádné zodpovědné instituce(CDC, RKI apod....). A prakticky všude na světě se po nemoci očkuje. Jen je třeba doporučen odstup pár měsíců.

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 03. 2022 08:30

To máte těžké, třeba tady v Česku máme přímo zákon, podle kterého nesmíte zpochybňovat holocaust.

No u nás už není potřeba ani zákonů k cenzuře.

Je to špatně, ale kdyby byl jenom ten jeden, nebylo by tak zle, ale...

ak ma niekto velky vplyv, musi mat aj zodpovednost. ak je hlupak, ako rogan, tak tu zodpovednost mat z principu nemoze. a to je fetka rogan este inteligent proti drvivej vacsine konspiratorov

Tak Rogan určitě není hlupák

Kdyby byl hlupák, tak je na tom jako vy, s holým zadkem.

inteligencia nijak so zarobkom priamo nesuvisi. najvyssie prijmy maju mierne nadpriemerne inteligentni. co su z mojho pohladu idioti.

tak teda seba radis medzi vysokointeligentnu chudobnu elitu, tak?

Nenapadlo ťa ani na maličkú chývíľku v tvojom živote že to práve ty môžeš byť ten hlupák ?

napadlo a vacsinou to nasledne udalosti vyvratili a ukazali ze som mal pravdu ja

samozrejme..

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 03. 2022 15:01

rozumiem tvojmu odmietaniu, takuto skusenost ma malokto

A co seš ty? Debil.