Vážím si pana Attenborougha díky jeho dokumentům o krásné přírodě a jsem rád když vidím že se někdo zasazuje o zlepšení životního prostředí. Mám obavy že v následujících desetiletích tu budou hodně nepříjemné dopady globálního oteplování v podobě nedostatku jídla, pitné vody a migrace. (Dopadne to asi hlavně na ty nejchudší lidi Země)Žijeme na ekologický dluh a zdá se, že nejsme ochotni slevit i když víme že přispíváme ke znečišťování životního prostředí.
David už je lehce senilní. V tomhle věku se to stává.
Za to ty jsi těžce hloupý ...
Až dokážeš alespoň jedno procento z toho, co David, tak pak budu tvůj názor brát v potaz. Zatím vidím jen nulu....:-/
Nevidím to moc optimisticky. Lidi poslouchají vědce jen když z toho mají prospěch. Když by se ale měli na základě jejich doporučení uskrovnit a omezit, kašlou na ně. Tak to prostě je. Ano, je pár výjimek, ale ty to nevytrhnou. Rozhodující je jak se chová většina. Politici to nezmění, pokud začnou lidi tlačit někam kam nechtějí, půjdou od válu. A vliv významných osobností na obyčejný lid se přeceňuje, tito lidé jsou u lidí oblíbení, jen dokud říkají co lidi chtějí slyšet. Lidé začnou poslouchat vědce teprve tehdy, až zničené životní prostředí začne silně snižovat kvalitu jejich života. To už bude pozdě, samozřejmě ...
Ono by se hned lip a rychleji omezovalo to niceni zivotniho prostredi, kdyby si tolik svini nemastilo kapsy na boji s neskodnym CO2, kdyby staty neodirali obyvatele pod zaminkou boje s neskodnym CO2 (a nehazely pak penize oknem) a tak dale a tak podobne.Zelene nabozenstvi je bohuzel prilis vynosne, skutecna ochrana zivotniho prostredi bohuzel ne (mereno penezi..). :o( Jinak kazani o konci sveta neni nic noveho, jen se lisi ta omacka kolem.
nech sa kazdy stara sam o seba a vsetci elitari a kolektivisti nech idu do pici
A přesně kvůli takovým jako jsi ty půjde "do pici" celá tato civilizace 3-[
Já se divím, že to lidstvo vůbec dotáhlo tak daleko. Stačí mi se jen podívat na ulici a na jednoho normálního člověka je to takových 100, podle mých měřítek, mentálně retardovaných.Třeba jenom jak si napouští fronta lidí perlivé pití - každý, jak úplný mentál, to napouští z půl metru a diví se, že to pění. Pak přijde vždycky jeden člověk, dá kelímek k ústí trysky a krásně si ho plynule napustí - ostatní na něj čumí s údivem a hned ten další po něm to zase napouští z půl metru a čumí, že to pění a tomu před ním to nepěnilo 😀 😀Tuhle scénu vždycky rád pozoruju v jakémkoliv obchoďáku, protože naprosto přesně demonstruje "průměrného občana". 😀
Pak bych ještě udělal třetí typ člověka, kam bych se sám zařadil, a to, že vím, že mi to bude pěnit, ale je mi to jedno a klidně si počkám.
Lidstvo si bohužel svou vlastní planetu už téměř zničilo, doplácejí na to všechny ostatní živočišné a rostlinné druhy a kvůli blbcům typu Václava Klause či Kačera Donalda Trumpa s tím ani nehodlá nic dělat 3-[3-[3-[
Má pravdu.
Lidstvo jako takové by mělo postupovat stejně. Bohužel ke klimatické dohodě se nepřipojily dvě země, které dávají přírodě nejvíce zabrat, a to USA a Čína. v Evropě si tu můžeme nařizovat maximální množství vody na spláchnutí wc, nařizovat maximální výkon vysavačů, ale pokud nezačnou ekologicky myslet i ti mastodonti, tak to nebude mít sebemenší vliv..
Zánik civilizace se hlásá už snad od té doby, co civilizace vznikla. Středověk byl třeba celej o tom, že už je "ale opravdu" konec světa za dveřmi...
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 12. 2018 13:39
Ano, je tu jen takový drobný, nevýznamný, titěrný a zanedbatelný detail - nikdy v historii nedocházelo k tak masivnímu ničení životního prostředí, k jakému dochází dnes. A není to proto, že dříve byli lidé chytřejší či uvědomělejší. Ne, vůbec ne. Je to za prvé proto, že dříve neměli lidé k dispozici tak výkonnou techniku jako máme dnes, tolik strojů, tolik chemie, tolik továren. A za druhé je to proto, že tehdy bylo lidí mnohem méně než je jich dnes.
Přesně tak! Bohužel si to však naprostá většina lidí neuvědomuje (a nebo nechce uvědomit) - viz místní diskutéři, že ...
Celý novověk se ničí ve velkém.Ve středověku se příroda též drancovala viz např. zničení jihočeských bažiných ekosystémů rožmberky.
Podle mě je kolaps způsobený lidmi nevyhnutelný. Stačí si přečíst názory v této diskuzi. Běžný volič sice nemá potřebnou moc provést potřebné změny, ale zákonodárce a své představitele volí. A pokud jsou lidé, alespoň soudě podle většiny zdejších názorů, zmatení jak lesní včely, neorientují se, podezírají a za vinu kladou především ostatním namísto aby začali u sebe, tak to dopadnout jinak ani nemůže.
A to jsem si myslel, že jsem v tomhle názoru osamocený. Docela by mě zajímalo, kolik lidí takto přemýšlí, a pak také kolik lidí se dle toho chová. Jako lidstvo máme moc změnit své chování, ale díky sobectví nejsme ochotni - je to pohodlnější tak, jak to je.
Naprostý souhlas, bohužel 🙁
Kolaps civilizace v Británii nastane tím dřív, čím více si tam natahají středověkých muslimských tmářů. S oteplováním to nebude mít společného zhola nic. 😝
Francie a Nemecko jsou na tom take spatne.
Kolaps, nebo zánik civilizace musí jednou nastat. Pokud má něco začátek, musí to mít i konec. Jen si myslím, že to nenastane jako následek činnosti a existence lidí, a že lidé ten konec nebudou moci nijak odvrátit. Moudrá matka příroda si už s tím naším koncem poradí sama.🙁
Takže abych to zkrátil, chce naše peníze a nechce slyšet otázky co s nima hodná dělat.
On chce nase penize? To ses dost mimo, ten uz si uziva ve svych 92 letech vice nez zaslouzenyho duchodu...
Takže abych to zkrátil, jsi pouze a jen totální hlupák!
Akorát jsi předvedl, že nemáš absolutně tušení kdo je David Attenborough. Věř mi, on tvé peníze opravdu nechce a nepotřebuje.
Přesně. A tupé ovce u toho holení hýkají blahem.
Něco na tom bude, když poslouchám pana Václava Cílka, se kterým v pohledu na chod světa a možný budoucí vývoj většinově souhlasím.Cílek: Tradiční chod ročních období v budoucnu téměř zmizí https://www.novinky.cz/domaci/490888-cilek-tradi... ... Doporučuji si od něj dohledat více rozhovorů či videí, velmi rozumný pán.
Hm, a já nesouhlasím.
Bohuzel tim to nezachranis...
Ano, zvlášť tenhle rozhovor je výživný: http://www.enviweb.cz/96056... Kdybychom na něj dali a tu přehradu vypustili, byla bychom za současného sucha v ještě mnohem horší situaci. Cílek je akorát kecka co říká to, co lidé chtějí slyšet.
Jako vtip dobrý. Civilizace spěje k zániku a to z jiného důvodu - inteligentní lidé mají málo dětí (běloši). Jakmile do vyspělého světa přijde velké množství tmavých a rasově se smísí se zbytkem bělochů, tak prudce poklesne IQ. Společnost nebude fungovat a nastane depopulace.
Hloupí se začnou mezi sebou vraždit a dojde k nekonečné rovnováze života. 🙂
obavam sa ze v pripade konfliktu velkeho rozsahu, opicky budu vrazdit skor bielych bohatych ako svojich.
Opicky tvoří gangy, které jim nahrazují kmen, na který byly po staletí zvyklé. Opicky z jednoho gangu budou vraždit opičky z jiného gangu a všechny gangy budou vraždit bílé, pokud se bílí neproberou.
Naštěstí opičí gangy nedisponují národními armádami. A pokud bude někdo ochoten umírat za druhé, bude to za bohaté.Ti lépe platí a hlavně disponují stabilní monetizací.
No ono to není jen přistěhovalectvím. Například v USA údajně klesá IQ už od 70. let a každá další generace je o něco hloupější než ta před tím...
no ved to tam pise. bieli maju malo deti a nebieli vela. dalsie pristahovalectvo pre trvaly pokles inteligencie uz nieje treba
Blbost, nejlepším důkazem inteligenčního úpadku Ameriky je Trump a toho volí převážně bílí.
v amerike je to podobne, akurat ti nabozenski fanatici niesu moslimski ale krestanski.
V zásadě ano.
Trump vyhral protoze normalni american si myslel "bud to spravi nebo totalne poser. a pak se zecne znova na novo, ale takhle to dal nejde".s necim takovym predpovidaci modely nepocitaly
Spíš vyhrál kvůli masivní podpoře ruských trollích farem a dalších projektů (WikiLeaks). Co se týče předpovědí, tak US většinový volební systém v případě vyrovnaných kandidátů velmi špatně predikovatelný, protože i malý počet vhodně umístěných hlasů dokáže hodně zamíchat výsledkem. Trump získal ve skutečnosti méně hlasů, než jeho soupeřka, prezidentem je právě jen díky tomu volebnímu systému.
ze to trump vyhra som tipoval, je bezne ze sa demokrati a republikani po 2 obdobiach striedaju. proste uz maju plne zuby toho co teraz je, tak chcu zmenu, bez ohladu na to kto tam prave je.
Takže ty bývaš v USA?
Pro nektere elity je toto dokonce chteny prubeh. Tupe stado se da lepe ovladat. Konecne to dokazuje u nas napriklad demkraticky blok a dalsi uskupeni, nebo treba preference ANO.
A na to jsi přišel jak, Šmudlo?
Nevim co ses za existenci, ale tvoje poznamky a belosich a jejich detech ukazuji ze jses odpornej a hloupej rasista.Tohle uz tu jednou bylo...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intellig... ...
Cetls ten clanek vubec?
Rasismus je sociální konstrukt, který říká, že není etické mluvit o tom, že existují rozdíly mezi rasami, rasismus pravdu neřeší, pouze zakazuje pravdu zkoumat. Nicméně každý vidí, že jsme rozdílní. Pokud přijede běloch do Afriky a nepoužije opalovací krém, tak se spálí, černoch nikoli. Podobně černoch u nás nebude mít dostatek vitamínu D ze slunce a hrozí mu, že v 50 umře na rakovinu nebo infarkt.
Já myslel, že rasismus je o tom, že rozdíly mezi rasami jsou, nicméně zejména díky možnosti přečíst genom je vcelku jasně vidět, že žádné rasy neexistují. Populace lidí v tropických oblastech mají více genů pro tvorbu melaninu, a směrem k pólům převládají naopak mutace vedoucí k nižší tvorbě melaninu. Nicméně definovat rasy jen podle obsahu melaninu v kůži je poněkud o ničem a další atributy s barvou kůže až tak dobře nekolerují, ne natolik aby rasy byly homogenní, Němci se trochu liší od Švédů, Italové se od Němců také trochu liší, Španělé se trochu liší od Italů, Arabové se liší od Španělů... a v Africe ty rozdíly také nejsou úplně skokové mezi sousedními populacemi.
Tak to jste myslel špatně. Rasismus je o tom, že jsme všichni stejní a máme všichni stejné schopnosti. Kdokoliv tvrdí něco jiného tak je rasista.
On to príliš zjednodušil. Celá pravda je, že najinteligentnejšie sú biela a žltá rasa a černosi výrazne zaostávajú. Dá sa to odhaliť pomocou skúmania laureátov nobelových cien. Černosi až na jeden jediný prípad (W. Arthur Lewis) majú len "víťazov" v kategóriách literatúra a mier...https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_black_Nobel_... ... Čiže v prírodných vedách horia ako fakle... ...a aj na univerzitách sa venujú športom (americký futbal, basketbal, ...), než by študovali matematiku, fyziku, chémiu...p.s.: Pozri si osadenstvo letovej kontroly pri štartoch rakiet NASA, či SPACEX a porovnávaj počet bielych a čiernych, porovnaj počet bielych a čiernych astronautov...p.s.: Modernú civilizáciu proste technologicky vybudovali bieli a žltí, to je nerasistický fakt...
Otazka je, jestli nezamenujete pricinu a dusledek.
A Flynnův efekt vám něco říká?
A co Lynnův efekt?https://roklen24.cz/a/SqYh2/podle-vedcu-jsou-... ...
Je to jen můj názor, ale Lynn příliš přeceňuje význam genetických faktorů (stejně jako vy... nebo to tak minimálně vypadá).Vybavuji si, že například Plomin a spol. našli 6 takových faktorů a ani jeden z nich neovlivňoval inteligenci z více než 0,2 %. Nic moc. To už je zajímavější třeba tohle:https://vtm.zive.cz/bleskovky/vedci-odhalili-... ... Každopádně i pokud se budeme bavit o genetice a vezmeme v potaz, že podle takového Crabtreeho začalo naše IQ klesat přibližně v době, kdy jsme objevili zemědělství, tak na to ty svoje "tmavé" stejně moc nenaroubujete. Mimochodem, pokud je jeho hypotéza správná, pak naše intelektuální schopnosti zažili největší boom v době, kdy naši předkové stále ještě žili v Africe. 😁
Názor byl 2× upraven, naposled 6. 12. 2018 22:46
Evoluce neustále probíhá a samozřejmě, že i inteligence je dědičná. Jinak by jsme žili jako pravěcí lidé dosud. Rasy žily dlouho odděleně a běloši se museli potýkat se zimou, plánovat, organizovat, udělat zásoby, postavit obydlí. Někteří hloupější to neudělali a jejich geny se nepřenesly dále. To se v Africe nestalo. Nicméně nedošlo k úplné selekci genů. Také existují chytří černoši a hloupí běloši, průměr je ale průměr. 🙂 Další argumenty jsou třeba ve videu (2 části), omlouvám se za kvalitu, lepší jsem s českým překladem nenašel:https://www.youtube.com/watch... https://www.youtube.com/watch...
Moje původní poznámka směřovala k tomu, že Flynn doložil X případů, kdy došlo k nárustu inteligence a u nichž současně opravdu nelze předpokládat, že by byly zapříčiněny genetikou. Nakolik si rozhodně nemyslím, že to lze aplikovat na dlouhé časové úseky a globálně, tak na kratších časových úsecích a lokálně to fungovat může.Tudíž i z hlediska průměru není žádný důvod se domnívat, že IQ černochů se nemůže lokálně zvyšovat, tak jako k tomu tuším došlo třeba v Keni. Nechce se mi to teď upřímně dohledávat, takže je možné, že se v nějakém čísle seknu, ale mám dojem, že to byl nárůst o cca 25 bodů za nějakých 14 let. To nevím jak byste chtěl vysvětlit genetikou.Takže vaše "hypotéza" za 1) ignoruje vliv Asiatů (kteří jsou dle výsledků mnoha testů v průměru inteligentnější než běloši a je jich hodně), za 2) přeceňuje význam genetických faktorů (i pokud se nakrásně podílejí na inteligenci řekněme 30 %, tak vám pořád někde "lítá" těch zbývajících 70 %) a za 3) ignoruje možnost, že zafunguje Flynnův efekt (protože lepší strava, lepší vzdělání apod. - o čemž se mimochodem píše i v tom článku, na který jste mi poslal odkaz).A ještě tedy k té Lynnově hypotéze - tam jsem se vás snažil navést k tomu, že dokonce i pokud se soustředíte primárně na genetiku, tak dlouhodobý (tzn. teď už je řeč o dlouhých časových úsecích) a globální pokles průměrné inteligence opravdu nemusíte vysvětlovat jen tím, že inteligentní lidé prý mají méně potomků (kdy se pak lze pozastavit nad faktem, že v průměru vysoce inteligentních Číňanů je už cca 1,4 miliardy), ale klidně i tím, o čem mluví Crabtree - tedy hromaděním negativních mutací, k němuž dochází už pěkných pár tisíc let.Taky je ale samozřejmě možné, že určité přístupy vám prostě z určitých důvodů (které už nesouvisejí zrovna s vědou) nemusí být příliš po chuti...
Názor byl 3× upraven, naposled 7. 12. 2018 08:02
1) Nezpochybňuji vysokou inteligenci Asiatů (Číňanů, Korejců, Japonců), v testech jsou dokonce o trošku lepší než běloši. V článku bylo napsáno, že inteligentní lidé mají v současné době málo dětí, ne že komunita má málo členů. Číňanů je sice hodně, ale říká Vám něco politika jednoho dítěte? Dříve se rodilo hodně Číňanů, nyní je úhrnná plodnost v Číně 1,62 dítěte na jednu ženu.2) Nezohledňovaní genetických faktorů je proti teorii evoluce. Rasy žily odděleně po desítky tisíc let a prostředí mělo vliv na genetiku - především zima a nutnost plánování, organizování, postavení obydlí, udělání zásob,... . Výsledkem je, že geny části hloupých bělochů a asiatů se neprosadily.I to je důvod proč neexistuje ani jedna černošská země, která by byla bohatá. V populaci mají příliš málo chytrých lidí a myslí v přítomnosti. Plánování je také vidět ve statistikách trestných činů, hromadní vrazi jsou většinou běloši, protože si umí vraždy naplánovat, zamést stopy a dlouho trvá, než je policie vypátrá. Černoši neplánují a pokud někoho zavraždí, tak jsou chyceni policií a nestihnou se stát seriovými vrahy.3) Flynnův efekt může krátkodobě zafungovat. Nicméně každé dítě si už od mala ve škole zkouší IQ testy a otázky v testech se často opakují. Navíc není zaručeno, že se metodika IQ testů nezměnila. Flynnův efekt nicméně černochům v USA příliš nepomohl. V roce 1979 vydělávali černoši 80% toho co běloši, v roce 2016 už to bylo jen 70%.https://www.bls.gov/opub/mlr/2017/beyond-bls/... ...
tak to sú potom sprostí nie?
diky za info,ted jsem prodal byt, dum i pozemky, skocim do bank pro pujcky dam vypoved a jdu to honem utratit nez to tu vsechno skonci
Jdi, jdi mládenče...😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.