Šikovný pošťák z OS/2 i pro Windows

Diskuze čtenářů k článku

Jerry III  |  20. 08. 2001 00:33  | 

Nechapu jednu vec - proc lide nemaji radi HTML e-maily? To je jako pouzivat Gopher misto WWW ... Nevim proc by e-mail mel byt omezen na strohy text a nepodpora HTML e-mailu je dost silnej duvod proc to nepouzivat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Solvina  |  20. 08. 2001 02:04  | 

Jeste ted se musim smat, kdyz si vzpomenu jak na nas inzerat 'Hledame grafika' prisel dopis s kvetinovym backgroundem - hezky hnedy pozadi a na tom kvetinky vsech barev modre, zelene, cervene, fialova sem tam i ruzovoucka. Pres tuhletu krasu byl v smaragdove zeleni nejaky text. Ten jsme bohuzel v zachvatech smichu nedokazali precist. Vyhoda HTML mailu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
raxx  |  11. 01. 2005 13:16  | 

aha taxi si mal highlightnut text a hned by si ho preciital

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.K.  |  20. 08. 2001 02:56  | 

No vidis, ja bych zase ten "silnej duvod proc to nepouzivat" videl jako jednu z nejvetsich vyhod.
Proc nemam rad HTML e-maily? Tak napr. naprosto zbytecny kilobyty navic - a neni jich malo (uz jsem videl maily ktery mely v HTML pres 200 kB, a v plain textu sotva 20 kB). A jeste jeden ryze subjektivni duvod - muj oblibeny klient je neumi - to ale asi neobhajim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  20. 08. 2001 09:51  | 

Presne tak, psani HTML majlu je cunacina. Pokud si potrebujes menit velikost pisma, fonty a ruzne jine nesmysly tak si napis dopis ve Wordu zapakuj ho a posli, ale nevytezuj Inet. nesmyslama. Navic takovej chudak co si stahne HTML email na modemu, potom se odpoji a chce si zpravu precist a ejhle on se mu chce klient konektit. Ja osobne beru nezobazovani HTML jako vyhodu, kdo chce napsat neco rychle tak stejne nema cas si hrat s takovejma nesmyslama. Kdo cas ma tak at ten dopis napise v necem co je k tomu urcene.

cus

pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztocil  |  20. 08. 2001 12:02  | 

Již RFC-1341 (MIME) z roku 1992 obsahuje specifikaci "text/richtext" formátu - jednoduchého způsobu, jak do textu doplnit základní formátování (tučně, křivě, odsazeně, odstavce, apod.) - kap. 7.1.3 (http://www.normos.org/ietf/rfc/rfc1341.txt). Tato specifikace (resp. její část) byla později nahrazena samostatným RFC-1523, jehož aktuální verzí je RFC-1896 (http://www.normos.org/ietf/rfc/rfc1896.txt) z roku 1996; kód pro formát byl mj. změněn na "text/enriched".

Formát se nikdy příliš nerozšířil - patrně byl převálcován HTML. IMHO je to škoda - specifikace je poměrně kompaktní a nepodporuje "vylomeniny" zbytečně zatěžující provoz (jako jsou obrázky či pozadí) anebo zneužitelné (skripty, aktivní komponenty).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holda  |  20. 08. 2001 10:07  | 

spis by me zajimalo, jak ten programek zvlada cestinu? to se nikde v clanku nepise...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 08. 2001 14:15  | 

Programek zvlada cestinu pod Windows i OS/2, problemem jsou pouze nazvy folderu s diakritikou (v druhem OS nejsou koretkne) coz me prilis netrapi - pojmenovavam si je tedy bez nabodenicek. Jinak co se tyce rychlosti - tisice i vice mailu v jednom folderu pro nej skutecne nejsou problem, ani rychlostne - dloouholeta zkusenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor