Signál satelitů Starlink lze použít k určování polohy podobně jako GPS. Ať se to Muskovi líbí, nebo ne

Civilní GPS má taky 10m. Galileo mělo umět 1m, ale i když mám v mobilu dvoufrekvenční přijímač, tak skutek utek a i tady je to tak těch 10m.

A co znamena "bude zaveden v roce 2015"?

To znamená, že dlouho nikdo neaktualizoval článek na wiki.

A co to znamená? Jsou nebo nejsou zavedeny?

Pěkný seznam, opravdu to muselo dát práci. Nicméně jako použitelné tam jsou stále jen dva ...

Můj mobil (a asi v podstatě každý novějšího data) využívá čtyři systémy. Jak jste přišel na dva?

Pokud by to teoreticky dosáhlo schopností GPS, tak vláda USA může ušetřit 1 až 2 miliardy ročně...
To že dnes nějaké systémy jsou přece neznamená že budou i za 20, či 30 let. Dokud USA nemá k dispozici domácí navigační systém na komerční bázi, pak investovat 1 až 2 miliardy je rozumná investice, v okamžiku kdy ale takové komerční systémy budou mít 2 (Starlink, Kuiper), tak pokud by dosáhly schopností původního systému, tam jde o vyhazování peněz.

a musk vzdycky mluvi pravduna urceni polohy potrebujete cas a lokaci satelitu, to je v komunikaci se satelitem. Otazkou je jestli elon "otevre" ty informace nebo bude hazet klacky pod nohy.

1) je to zbytecne
2) je to uplne zbytecne
3) SpaceX ma dulezitejsi veci na praci, nez udelat 7. geolokacni system

1. muze se to hodit
2. kdyz uz to tam je proc to nevyuzit
3. SpaceX s tim nema zadnou praci, jsou 2 rozumny globalni geolokaceocividne netusite o co jde. Neco jako ze postavite vysokej barak a vadi vam ze to lidi pouzivaji k orientaci

Těch co používají celosvětově dostupný signál z družice a mají přesnost určení polohy v kouly o maximálním průměru 1m opravdu moc není. Skoro bych řekl, že mezi těma veřejnými až jedna.

Starlink je fyzicky diky velkemu poctu druzic extremne odolny, coz se o GPS a tech druhych rict neda (ale zase maji podstatne pokrocilejsi bezpecnost prace se signalem, sifrovani...).Takze ja bych byt napriklad armadami klidne mimo inercialni navigace jako zalohy koukal i po Starlinku. Zejmena pokud by se na tom dal zapracovalo na strane druzic...

musi se na tom zapracovat?
nestaci aby ve vysilani satelitu (vysila pro jine komunikacni ucely) bylo v hlavicce verejne (nebo za uplatu) presny cas a lokace satelitu?? Coz tam myslim stejne je, nebo se pletu?Pro navigaci potrebujete jen tu "verejnou" hlavicku payload vas nezajima...ten muze byt pro nekoho uplne ciziho vy jen vlastne koukate do hlavicek cizi komunikace

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 10. 2022 12:28

No napriklad pokud tam ten cas das "jen tak", nic nebrani tomu, aby nekdo ten timestamp nepodvrhnul.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 10. 2022 12:32

souhlas, ale komu by se chtelo na moje behani/kolo/plavani se s necim takovym babrat

Tak pokud ti jde o tohle, tak neni problem pouzit temer cokoli. Horsi je to se sluzbami, ktere musi fungovat (autodoprava, kde problem dost zamrzi, az po letectvi, zbrane, kde uz muze jit dost o usta).Jinak na to behani bych asi zatim zustal u GPS+Galileo, trebas kvuli velikosti prijimace

souhlas, klicovi uzivate by si treba priplatilivelikosti primace nebo vysilace?? myslel jsem ze nahoru je to problem.

Nedomnívám se, že by to Musk chtěl předat armádě...

Vyuzivanie viacerych lokacnych systemov naraz ma niekolko prednosti.Zvysuje to vyslednu presnost urcenia polohy. Reduncia v pripade poruchy jedneho zo systemov. Vzajomne križove overovanie vysledkov. napriklad nieje jednoduche podvrhnut falosne udaje naraz do viacerych "nezavisle" fungujucich systemov. VAcsia odolnost proti ruseniu. Niekto napriklad zarusi GPS ale ostatne systemy nie. Beznych civilnych uzivatelov to nemusi moc trapit. Avsak armada ,kriticka infrastuktura a doprava su na tychto systemoch zivotne zavisle.