Ta samá britská vláda, která má strašnou péči o svobodu a demokracii j Rusáků a Číňanů doma pěstuje orweliánnský kocourkov.
Takže oni vlastně říkají, že švýcarská armáda je plná pedofilů a mafiánů, protože jim bylo doporučeno používat Threemu...
v Británii nemají něco jako listovní tajemství? Jinak snaha je to naprosto dementní. Pro nerozlousknutelné šifrování se dá napsat program asi tak za hodinu. Stačí si jen bezpečnou cestou předat dostatečně dlouhý klíč. Pokud možno delší než přenášená zpráva.
Britská vláda nikde nepoužívá šifrování nebo jsou to pedofilové či teroristé?
I podle českých zákonů vám český celník může přikázat odevzdání mobilu a hesla při návratu do ČR! Prostě fašistická diktatura jak vyšitá!
Tak "přikázat" to asi může, ale když mu heslo nesdělíte, případně prohlásíte, že ho "neznáte/namapatujete si", není za to žádný postih, takže má smůlu... 🙂V ČR tohle prošlo dokonce judikaturou a každý má právo nesdělit heslo, protože má právo neposkytovat proti sobě důkazy. To i jako podezřelý, obviněný, trestně stíhaný... A je to dokonce ústavní právo.V Británii museli kvůli "povinnosti sdělit heslo", přijímat speciální zákon a upravit stávající a navíc tam neměli taková ústavní práva jako u nás. Takže u nás by ani takový zákon bez úpravy Ústavy projít nemohl.
A proto chce současná vláda porušovat naše Ústavní práva a svobody nařízením / zákonem alá pandemický zákon?
Mozna jen nerozumim spravne pojmu "end to end sifrovani". Ale rad by jsem aspon pri platbe kreditni kartou v eshopu mel moznost pouzit sifrovani...
Pri platbe kartou by se mela sifrovat platebni karta pred eshopem. Resi se to nahradou cisla platebni karty vygenerovanou platebni kartou. Coz dela Google Pay.
Na mne to působí dojmem, že ve Velké Británii i po 70 letech přetrvává humanitní úřednický extremismus, který pronásledoval Alana Turinga. Šifrování je především nejúčinnější obrana před hackingem. Dnes je šifrované úplně vše. Tady je spíš úplně jiný problém, nezletilí lezou na seznamky pro dospělé, chtějí okusit zakázané jablko a pak jsou z toho potíže. Tohle je vyloženě o výchově, ale konečným řešením by mělo být omezení přístupu mladistvým na tyto sociální sítě a seznamky, tedy označit je ratingem. Je to jako pohybovat se pozdě v noci v místech, která nejsou bezpečná. Rozumný člověk by měl mít sebetreflex a instinktivně se těmto místům vyhýbat. Pokud však nemají dostatečně vyvinutý rozum, pak by jim tam měl být úředním orgánem vstup zakázán.Např. vstup na facebook od 15 let.Je to jako, když se vracíte domů z hospody a cestu si zkrátíte parkem bez pouličního osvětlení. Většinou to je v pohodě, ale někdy vás může přepadnout lapka s nožem.Je třeba si uvědomit, že na sociální sítě chodí často lidé vypnout a relaxovat po pracovní dřině. Ne každý musí domýšlet s kým hovoří nebo se může snadno nechat přelstít vychcaným capartem a nakecat pár blbostí. Hodně často se stává, že ten chlap, se domnívá, že na druhé se nachází dospělá žena.Minulý rok Boris Johnson posílal do tisku nelichotivé narážky na humanitní úředníky a dost to vypadalo, že si v UK vzali ponaučení z odkazu Alana Turinga. Nicméně podobné agresivní výboje ze strany státu mi jsou krajně nesympatické.Ono to skutečně zní asi tak, že humanitně vzdělaní lidé bytostně nenávidí technicky vzdělané. Vemte si ty nenávistné urážky v tisku z dob naší úřednické vlády - hysterické vyšilování o technokratech. Co to je technokrat?Především každý humanitně vzdělaný člověk, by měl jednou za půl roku nastoupit na oddělení v Bohnicích, nasadit si elektrody a pustit si do hlavy pár dávek elektrického proudu. Takové očkování jako u COVIDu. Ono také není vyloučené, že pokud se vzděláváte výhradně v jednom oboru a o ty ostatní nemáte zájem, tak vás to může nějak omezovat v myšlení.Já si myslím, že v tomto případě bude problém výhradně jednosměrné humanitně orientované vzdělání. Prostě zabedněnost.
Názor byl 4× upraven, naposled 24. 1. 2022 19:06
Šifrování tu bylo vždycky, ale s tímhle vlády vyplují vždycky když se šifrování dostane do nějaké mainstream appky. Skoro jako jakoby šifrování nevadilo dokud ho používají jenom mafiáni a pedofilové 😀
Opravdu bych chtěl žít v místě, kde teroristé, mafiáni a pedofilové páchají své zločiny pouze na discích svých zařízení nebo v šifrované on-line komunikaci mezi sebou.Sám bych byl pro ať si takto "páchají" cokoliv, protože při nejhorším vypnu danou aplikaci a jsem v pohodě.Co mi ale vadí, tak je fyzické odpálení bomby, vylepšení mého ksichtu besabellkou, polechtání mé ledviny mačetou nebo fyzické znásilňování (nejen) mých blízkých.Pro vyšetřování závažné trestné činnosti není potřeba mít přístup k úplně všemu. Bombu nepošlete přes messenger, stejně jako dítě neznásilníte přes Facebook a nikomu nezlámete nohy přes Viber.Možná to britskou policii šokuje, ale znásilňovalo a zabíjení se dělo i před masovým používání IT technologie a vyšetřovat šlo velice dobře. Tak by možná policie měla postupovat stejně jako tenkrát...Akorát tedy tehdy nešlo chytat "mafiány" na homeworkingu mezi epizodami seriálu na Netflixu. 😀Úplně stačí, aby policie zvedla své zádě, vrátila se do ulic a do VŠECH ulic a zrovna teď to v Británii vypadá tak, že po jednom dni, když se nebudou otáčet ke všem zločinům zády a nebudou se bát, aby to nevypadalo "politicky nekorektně", tak místní cely předběžného zadržení budou praskat ve švech!Chytejte skutečné teroristy a mafiány a ne lidi, kteří si pošlou "nekorektní" zprávu, díky! 🙂
On ten rozdíl je v tom že tehdy neměli k dispozici tyto aplikace ani ti zločinci, takže je policie nemusela zahrnovat do vyšetřování. Nicméně tady se zločincům nabízí cesta jak se před policií ukrýt na komunikačním kanále který nezachytí
A to jako před masivním rozšířením ICT policie znala 100% obsahu všech komunikací provedených na osobních schůzkách, telefonních hovorech nebo poštou?Právě dřív měli zločinci mnohem lepší podmínky, protože on-line polohu všech osob NIKDO NEZNAL, telefony se daly odposlouchávat jenom v reálném čase s připojeným zařízením k nahrávání na megnetofonový pásek + se sluchátky na uších. Někoho nonstop sledovat opravdu znamenalo k němu vyčlenit 2 + 2 lidi střídající se po směnách.Odposlech v místnosti bylo zařízení velké velikosti, které nešlo ukrýt úplně všude, potřebovalo alespoň občas napájení a bylo potřeba jej zase vyzvednout, protože jen nahrávalo na magnetofonový pásek (kazety), případně bylo potřeba si v blízkosti něj zřídit "kemping" a tam zachytávat zvuk přenášený z odposlechu přes vysílačku.Ale dnes? Každý má u sebe mobil a jeho polohu operátor musí zaznamenávat, státní orgány si ji mohou vyžádat a to i například pro všechny lidi z nějaké lokality a pak už ji uchovávat a analyzovat neomezeně dlouho.Přičemž u soudů je poloha mobilu člověka braná jako důkaz a dokonce jsem četl i jeden rozsudek, kdy jako nepřímý důkaz bylo použito i vypnutí mobilního telefonu podezřelého v době zločinu.Všichni jsme nonstop sledováni a všichni lidi v našem okolí také. To, že si můžu napsat přes nějakou aplikaci soukromou zprávu, je už jenom detail, ale ke skutečné svobodě to má dost daleko.Takže naopak teď policie má naprosto LUXUSNÍ možnosti sledování, včetně zpětné analýzy už jenom na základě pohybu všech lidí. Navíc dálnice, města a veřejné prostory jsou prošpikované kamerami se záznamem.
Tvl a co teprve dopisní obálky! To je teprve to pravý pedoteror svinstvo! Slušnej člověk pošle koresponďák nebo pohled!
jj ... taky jsi viděl na Silvestra ... Česká pošta bude prý dopisy doručovat pomocí telefonu. Je to rychlejší a levnější. Přečte ti je. 😃
Neni to zas tak davno, co socansky ministr vnitra v CT s vaznou tvari tvrdil, ze slusny clovek se nema proc bat policejnich odposlechu (o jejichz extremnim narustu a castem zneuziti cela debata byla), protoze do telefonu nic spatneho nerika. Ten hlupak to myslel smrtelne vazne. Takze ten napad s obalkami neni uplne mimo misu.
Dihydrogenmonooxid je pro pedofily, teroristy a mafiány. Zakažme vodu!
Pedofilie, terorismus, organizovaný zločin a rozvracení státu (národu, strany) je takový univerzální otloukánek (v posledních cca 5 ti letech se přidal i boj proti fake news), na které se dá naroubovat veškeré omezování občasných svobod. A já se ptám, kde je ta hranice?Vždy když někdo argumentuje těmito důvody, se hned ptám o jakou svobodu nás chce vláda zase připravit. Navíc ve spojení s tupou propagandou, kterou si platí sami daňoví poplatníci.End to end šifrování přitom není nic jiného, než moderní obdoba listovního tajemství. Jen totalitní režimy se snažili otevírat obálky a číst obsah korespondentů.Kde je tedy ta hranice? Dá se režim používající totalitní praktiky stále považovat za svobodný?
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 1. 2022 14:24
"Jen totalitní režimy se snažili otevírat obálky a číst obsah korespondentů". Když bude mít normální stát pocit že v zásilce je antrax, otevře balík každej stát. Když bude mít pocit, že máte doma varnu, přijde domů policajt soukromí nesoukromí. Takže státy se nedělí na svobodný podle toho jestli otevírají zásilky, ale jestli to dělají na základě všeobecně uznávaných důvodů. Když se například bude všechno zboží posílat v neprolomitelnejch trezorech, takže se do nich celníci nedostanou, a stát bude vynucovat nepoužívání těch trezorů, aby moh vyměřuit nějaký clo, je to totalitní praktika? Tipnu, že množina lidí, která to tak pojímá, bude velmi korespondovat s množinou, která za totalitní považuje celý mechanismus cla, nucení k placení daní, a vlastně cokoliv kde stát něco vynucuje (dopomáhaje si obligátním "násilím" :). Takže jakýkoliv vynucování pravidel je totalita a hle - slovo ztratilo význam, bylo takzvaně rozžvaněno.
Mícháte hrušky a jablka. Clo se vyměřuje u hmotnch věcí. I když sama myšlenka cel se mi zdá sporná, dá se pochopit. Možnost čtení soukromého dopisu, tedy soukromého textu, je úplně jiný level. Dovedu tedy pochopit snahu státu sledovat pohyb zboží, ale nemám nejmenší pochopení pro sledování soukromí, myšlenek, komunikace.
V normální společnosti nestačí policii jen pocit, že máte varnu, ale musí mít alespoň nějaké důkazy, ty předloží soudnímu orgánů, který situaci posoudí a případně vydá, či nevydá povolení k prohlídce. To je dost rozdíl, oproti možnosti kontrolovat všechny a všude.
Na tohle tema existuje tolik knih, filmu a historie, ze je snad nema cenu ani opakovat.Kazdopadne, kdyby opravdu slo opedofilii, tak je snad problem, si na telefonu ditete precist uplne vse? Sifrovani, nesifrovani?Uplne stejne dementni rada, jak je zakaz sifrovani, je nemit deti. Kdyz nejsou deti, nemuze dojit k jejich zneuzivani.Proste placou na spatnem hrobe. Tudy cesta upravdu nevede. Ta snaha o kompletni dohled a smirovani vladou z toho kouka az moc.HTTPS je taky sifrovane od zacatku do konce. Zvlastni, ze tady jim to nevadi. Treba kdyz jdou lidi do banky, utracet penize, a dane pak jdou statu ... aha, chapu.
Nejen https ... aspoň by šly WXP ...Pošta se taky šifruje ... TLS ...Denuvo zpomalující všem PC jim nevadí? 😃 Ale vadí Alder Lake ...A vůbec ... všechno DRM ... 😃Dále ... CryptoWorks, Irdeto, Viaccess Orca, Nagra NA ... kdo to používá? 😃Dále SafeDisc, StarForce, SecuROM, ... 😃...
HTTPS, TLS to beru, to slouží k ochraně před odposlechem. Nicméně ty další už slouží spíše k něčemu jinému než k ochraně před šmírováním nebo k maskování trestné činnosti. Ale fungují na stejném principu přístupového klíče který někdo má a k datům se dostane a někdo ho nemá a k datům se bez hackerského postupu nedostane- DRM má zabránit výrobě kopií originálu. Známá je hlavně CSS, AACS a BD+ které se používají u filmů a taky HDCP. V minulosti DRM používal i hudební průmysl ale pak od toho upustil protože chráněné CD někdy nešly ani přehrát- Cryptoworks, Irdeto, Viaccess používají televizní operátoři k ověření zda má divák program řádně předplacený. I když některé starší jako Cryptoworks nebo Seca Mediaguard nejsou příliš bezpečné. Sdílecí provideři rostou jak houby po dešti a přístup tedy dá za pár šupů Číňan z Aliku
"Cryptoworks, Irdeto, Viaccess používají televizní operátoři k ověření"A to je prave jen ta omacka. Nas neopijes rohlikem. Jsou to pedofilove a vysilaji si takhle odporne nahravky. Sifrovani se musi zrusit.
To zakazou i https? https://www.youtube.com/watch
Ve Velke Britanii se vubec posledni dobou deji zabavne veci :)Dneska existuji ruzne sifrovaci techniky. Cim vic se tim zabyva lidi, tim vic vymysli. Takze, neni problem sifrovat pomoci AI tak, aby vystupem byl text, ale vyznam byl skryty. A neni problem si nahrat dekoder. Treba do prohlizece jako plugin.Takze, je asi uplne jedno, co FB zavede nebo nezavede.---Konkretne, takove sikovne textove sifrovani muze byt zalozene na pismenkach ve slove. Treba pri kompresi textu se jedna o 20.000 az 30.000 slov (vsechny tvary a pady). ty je mozne pokryt dvema kody 256-256. Tenhle kod se da pro text zjednodusit, vybrat mensi slovnik tak, aby vam stacili 2 pismenka. (zrusit sklonovani a sklonovani pak doplnit pomoci AI)Pokud je slovo dlouhe, vyber z nej prvni a posledni pismenko (nebo konkretni). Pokud je slovo kratke, spoj ho s dalsim.Najdi ve slovniku slovo odpovidajici pismenkum.Tak cely text, rozhovor vyplozeny AI muze mit uplne jiny vyznam a bez klice a algoritmu bude velmi tezke na to prijit, jaky.
To je jako by největší šmírák dělal kampaň proti závěsům, protože za závěsy mají sex jen pedofilové...
jj, proto taky mají v Londýně největší počet kamer na světě. 😃
To možná ano, ale taky ty kamery patří v drtivý většině soukromým společnostem a dostat ty záznamy není triviální záležitost.
Viděl jsi https://www.csfd.cz/film/31648-oko-dravce/pre... ?
S3CRYPT:BEGIN:AESCTR:BE3C:wr4Cwp0Ww6XChsOuYcOfQQXDsntaLVjCucOUblxNw7QSwrXCp8O+Z8Oqw7zCiWIwwq3Dq1k6bXMde8KYwofCgwzDiVIX:END
To si myslí, že když nějaké organizaci zašifruje pomocí ramsowaru PC, že to byli pedofilové? 😀
Ano 😃 A potom to ta organizacia musi dokazat, ze nie je. Takze zaplatia vypalne hackerom 😃 A za nimi budu politici. Vsak to je biznis plan ako vysity 😃
Británie je v mnoha ohledech prapodivná.
Je to taka mala amerika 😃 Nemam rad neslobodne rezimy.
Ty budeš ten typ človeka čo má rád slobodné systémy so skvelým prístupom k ľuďom nespokojným s vládou ako je Čína alebo Rusko
Sorry, ale tohle je typická False dichotomy nebo False dilemma (https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma) podpásový argument. Kritizovat stále vzrůstající nesvobodu v USA nebo v UK neznamená tvrdit, že Čína nebo Rusko jsou svobodné. Vůbec si neuvědomujeme, jak NESKUTEČNĚ svobodné je Česko ve srovnání s UK nebo USA. A ještě větší rozdíl samozřejmě je mezi svobodou v USA/UK a (ne)svobodou v Rusku/Číně.Na základě čeho jsi usoudil, že autor výroku "UK je taka mala amerika 😃 Nemam rad neslobodne rezimy" má rád režim v Číně nebo v Rusku?
Ja myslim, ze vetsina lidi si to uvedomuje a taky (hlavne ti, co zazili 90ky) si uvedomuji, ze se pomalu, ale jiste ty srouby taky zacinaji utahovat.
Presne ako pises. Nemam rad neslobodne rezimy. Prave preto sa nechystam do statov ako rusko, cina, alebo USA. V UK som bol este pred odchodom z EU, tam sa tiez uz nechystam..
V Británii jsme nechali spát dítě doma a vyšli na chodník před dům(!). Sousedka se ptala: "Kdo vám hlídá dítě?" Odpověď, že spí doma, ji úplně vylekala: "Psst, ať to nikdo neví, to byste měli problémy se sociálkou."
Je to ostrovní země s poněkud vlastní typickou historií, prostě se tam na mnoho věcí dívají jinak.Spíš bychom to měli přijmout jako realitu, že každý národ je jiný a nepokoušet se opět a znovu a znovu vyrobit jakési "evropany".
To voni si začali. Kdyby do té komunikace nečuchali a neskenovali vše co tam komunikuje, tak by nebyl tak velký tlak na zavedení End-To-End šifrování.
A čo záclony a závesy? Tie tiež chránia pedofilov, keďže slušní občania predsa nemajú čo skrývať!
Ono vůbec veškeré osobní schůzky (nedej bože navíc na neveřejném místě) budou považovány za trestný čin. B-]
Zkusil bych kouknout například na film The Circle.https://www.csfd.cz/film/54325-circle-uzavren... Nejedná se o vlády, ale o soukromou firmu. Nicméně pointa se až děsivě pomalu ale jistě blíží realitě :-O
A dveře, nezapomínejme na dveře! Kdo nedělá nic nezákonného, ten je přece nemusí zavírat. Nebo zamykat.
Ta kampan je naprosto dementni, stejne jako vsechno, co tupa levicacka luza vymysli.Obeti v drtive vetsine pripadu znaji toho, kdo je zneuziva. E2E encryption znamena take moznost bezpecne pozadat o pomoc bez toho, aby pachatel zpravu zachytil.
Kde jsi přišel na to, že aktuální britská vláda je levicová?
Tu na zive.cz je každý ľavičiar, kto hovorí niečo čo sa tunajším expertom na svet nepáči, to si nevedel?
Za kampani stoji neziskovka Barnardo's, kterou britska vlada financuje.Nastuduj, kdo jsou Barnardo's.
Počkejte, takže britská vláda vyřeší tři problémy jednou ranou?Tak to jsou borci zasluhující uznání. Vyřešit problém organizovanýho zločinu, terorismu a pedofilie, takhle snadno... Že to nikoho nenapadlo dřív, viď? Nebo proč vlastně to end-to-end šifrování vymejšleli? Vždyť bez toho by przniči, samovybuchovači ani Janouško-rittigové neexistovali...
Pedofilové, teroristé a mafiáni na Facebooku? Néé, že néé, že je to jen vtip? 😀 😀
A ve vládě 😂
Ved to. Teroristi, mafiani a pedofili vo vlade chcu kontrolovat nas ostatnych :)
Kdo používáte nějakého správce hesel? 😀 Přiznejte se! 😀
Je to tak... A ti nejhorší z nejhorších mají doma neprůhledné dveře, záclony a na noc zatahují závěsy nebo žaluzie - kriminálníci!!!Slušnej člověk má přece dveře v celým bytě včetně vstupních vysazený, pohled okny má krásně přístupný, protože přece nedělá nic špatného, nemusí nic tajit a nemá se čeho bát! 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.