Šifrované webmaily: i NSA je zde v koncích

Názory k článku

Dr.No64  |  07. 04. 2015 01:36  |  Microsoft Windows 7 Chrome 41.0.2272.118

v koncich je zaroven i polixcije, hlavne ta ceska, Janous (ten smejd z prahy z ODS) mel nekolik ntb a mel tam jen nejaky TrueCrypt a policije nebyla ani po nekolika mesicich pokusu schopna se dostat na data
(patrne nejaka excel tabulka ve ktery byl seznam nekolika tisicu prazaku ktery si u neho kupuji sluzby, ci mu daji uplatky, experti rikaji ze to byl vesmes sezna kandidatu do voleb za partaje ODS, TOPO9, KDU, SZ, Hnuti pro Passera/pro Prahu/)mozna ze policije nebyla s tou svoji zabednenosti to schopna rozlustit proto, ze je nenapadlo zapojit AC Adapter do zasuvky, ci najit On/off tlacikto (jednou jsem znal jednoho a to byl porucik co u nas trenoval, zachranil sem mu ntb, vsecko v pohode, dal sem tam Vista, ilegalni, vsecko krasne a v pohode, rychlejc mu to slo nez predtim xp sp1 co mel, ani nevite co sem si musel vyslechnout za kecy, vlastne jenom protoze kazdej znamej mu rekl ze slysel ze ty Vista ze to stoji za h, ale realnej problem tam zadnej nemel, jen to melo jinej skin nez XP, coz je logicky, kazdej os od MS vypada jinak, funkce maji stejne vicemene, novinky zadne /skoro/)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pindulin  |  07. 04. 2015 08:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ona ještě někomu vadí NSA? Myslel jsem, že je to jen záležitost pár samozvaných "důležitých". Osobně jsem dokonce rád, cítím se bezpečněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
parkour  |  07. 04. 2015 08:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 31.0

Ano, obycejna nula z Horni Dolni se asi nema ceho bat, ale predstava, ze za 20 let budu kandidovat na verejnou funkci a nejaky socialista na me vytahne treba soukromou korespondenci, co mu kamarad z agentury poskytne, me nelaka. NSA, fuck you!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JJezevec  |  07. 04. 2015 09:22  |  Microsoft Windows 7 Chrome 44.0.2358.0

Lidi pozor!!!
Ty šifrovaný maily už zřejmě NSA prolomila, proč jinak by dovolili zveřejnění informací!!!!
Takže opatrně, kdoví která z těch firem je jimi navíc sponzorovaná?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2015 09:39 | Microsoft Windows 7 Chrome 44.0.2358.0

Stejně je nejbezpečnější chodit se staniolem na hlavě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bobrnautus  |  07. 04. 2015 11:19  |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 37.0

Další možností je napsat někomu e-mail s instrukcí, ať si přečte informace v příloze a přílohu zašifrovat např. pomocí www.vpnhosting.cz/aes.Šifruje to 256bit AES šifrou, šifrování se děje přímo v prohlížeči, takže se nemusí nic instalovat a hlavně to nikam dokument na zašifrování neposílá (stránka využívá jen JavaScript na straně prohlížeče, po načtení stránky je možné se i odpojit, nebo stránku stáhnout na disk a používat bez internetu).Jediné, co zbývá dorešit, je jak si předat heslo pro dešifrování (dešifrování probíhá na stejné stránce, jako šifrování).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  07. 04. 2015 11:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 37.0

tiez mam rad data v bezpeci(tj sifrujem), ale faktom je ze sifrovanie zlocinu vyrazne pomaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2015 12:42 | Microsoft Windows 7 Firefox 36.0

Pokud bych se chtěl bránit policii nebo třípísmenkových agenturám, tak se vykašlu na šifrovaný e-mail. Protože to, že komunikuji šifrovaně může být proti mně použito u soudu.
Použiji steganografii. Tj. text zašifruji do nějakého obrázku a ten pak hodím někam na web. Nepřítel pak nebude vědět, že s někým vůbec komunikuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 04. 2015 12:52 | Linux Firefox 37.0

Na x86 je jedno, ci sifrujte alebo nie..je tam backdoor v CPU (americke firmy ich musia davat do svojho SW a HW, aby "mohla FBI zbierat dokazy v neprospech podozrivych bez ich vedomia"na zaklade zakona CALEA roku 1994).jedna taka suvisi so sifrovanim, ktore suvisi s nahodnymi cislami 12. 9. 2013
RdRand je instrukce, kterou získávají programy náhodně generované číslo z hardwarového generátoru náhodných čísel v CPU. Je dostupná v procesorech rodiny „Ivy Bridge“ a je od té doby standardní součástí instrukčních sad IA-32 (alias i386) a Intel 64 (Intelova implementace x86-64, alias amd64). Generátor náhodných čísel v těchto CPU splňuje šifrovací standardy NIST SP800-90, FIPS 140-2 a ANSI X9.82. Takže využití těchto skrze RdRand náhodně generovaných čísel v zabezpečení dat šifrováním by mělo být (v současné době) bezpečné.Jenže jak díky Edwardu Snowdenovi víme, skutečnost je jiná a NSA (Národní bezpečnostní agentura USA) má softwarové i hardwarové systémy amerických společností prolezlé svými backdoory. No a Intel je navíc americká společnost a jak komentoval přední kernelový vývojář Ted Ts’o (a současně tvůrce /dev/random), Intel v minulosti na něj tlačil, aby /dev/random v kernelu PLNĚ spoléhal na výstup z RdRand, což Ted odmítl.
http://diit.cz/clanek/linus-torvalds-vzk... ... Ak by sa SW spoliehal vyhradne na backdoor, tak je to problem, a Microsoft je americka firma a tak to musi robit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  07. 04. 2015 13:35  |  Linux Firefox 37.0

Koukám, že první příspěvek od ZoNĐa stojí za to. Rozumí mu jen on sám a pak už nikdo. K článku jen dobře, i já dost pochybuji, že louskají mé šifrované 7z za Google / OneDrive vč. emailových příloh (není tajemství mé 96 znakové heslo). A proč mám ten pocit - stále nemám klepeta ani opletačky (jak by řekla mám prababi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
iMorfin  |  07. 04. 2015 21:30  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 41.0.2272.118

ja uznavam jenom kod Enigma, ktery pouzim pro konverzaci na facebooku (vtip)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2015 21:44 | Microsoft Windows 7 IE 11.0

Jen si tak říkám, kdo může důvěřovat webmailu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
desw  |  08. 04. 2015 00:12  |  Microsoft Windows 7 Chrome 41.0.2272.118

Moc tomu nevěřim, spíš si myslim, že takhle bude mít NSA všechny, který maji z nějakýho důvodu potřebu šifrovat emaily, pěkně pohromadě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  08. 04. 2015 08:06  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Jen, aby šifrovaný email nebyl magnet na sledování jako TOR, kdy NSA možná neví, na jakou stránku se díváte, ale pouhý zájem o TOR vás dostane vysoko do hledáčku a pokusí se vám infiltrovat počítač přímo, pak je jakékoli šifrování zbytečné, protože probíhá až za tím, co sledují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehlo  |  08. 04. 2015 09:16  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Tedy část "a i samotná služba je Open-source. Tím je zajištěna komunitní kontrola a jistota, že poskytovatel k uživatelským datům v nešifrované podobě opravdu nemá přístup." mne skutečně rozesmála. Stačí si vzpomenout na OpenSSL, a to nebyl zdaleka první fail komunitně sledovaného softwaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 04. 2015 09:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 41.0.2272.118

Mailvelope nejlepší… už nějakou ho používám a vždy k plné spokojenosti.Jediné co mi tak schází je větší rozšíření celého OpenPGP mezi lidmi, aby to mělo o to větší smysl. Článek moc fajn, ale lidi obecně tohle zatím moc neřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch