Monty
20. 4. 2001 • 19:30

Proč to sem dávaj až teď když sem si to mohl přečíst na dalších několika serverch (CDR, audionet) už včera?

lucky/CULT
20. 4. 2001 • 19:30

1.proc se clanek jmenuje SIFRA SDMI prolomena, kdyz jedina informace o prolomeni teto sifry je na konci a je typu "udajne...jedna pani povidala" ? Jak to skutecne je ? je to spekulace, nebo ne ?

2. kdyz je vodoznak umisten do te casti spektra, ktere lidske ucho neslysi (logicke, jinak by to rusilo poslech;), tak se imho kvalita nesnizi, kdyz se tento vodoznak odfiltruje (stejne nebyl slyset).

3. at si delaji co chteji , pokud neslevni nahravky, nebo pokud se nevypusti z prodejniho retezce ti,kteri se na hudbe neopravnene obohacuji, vzdy se najde nekdo kdo cd koupi, grabbne a poskytne na netu, at uz ve forme mp3,ogg nebo v nejakem jinem formatu.

4. offtopic: cim vysvetluji prodejni firmy ze MC stoji podstatne mene nez CD ? vyrobnimi naklady ? ;)

Frn
20. 4. 2001 • 19:30

ad 4. IMHO je to postavené na hlavu. Výrobni cena CD přece musí být (u větších sérií) nižší než kvalitně nahraná kazeta. Nejspíš si do ceny zahrnují i ušlý zisk z budoucích kopií - z kazety to nikdy neni ono. V tom případě ale nemají důvod vyřvávat o tom, jak jsou škodní.

A taky by mě zajímala nějaká "oficiálnější" odpověď na tuhle otázku.


Mimochodem dobrý směr ukázala encyklopedie Diderot. Nejde sice o muziku, ale jejich ochrana proti kopírování je dnes prakticky dokonalá :
a) úmyslně vadné bloky na CD
b) cena 249,- za 2CD

V tuhle chvíli se kopírování prakticky nevyplatí. Zamyslete se nad tím, vážení vydavatelé !!

Vrana
20. 4. 2001 • 19:30

Diderot bych si nekoupil ani za 49Kč. Než tak chudou encyklopedii to raději NIC.

Jinak je ta cena asi nejúčinnější ochrana proti množení.

hexen
20. 4. 2001 • 19:30

Nejobycejnejsi CD stoji asi 20,- Kc. Krat dve: 40,- Kc. Nekomu to kopirovani kvuli dvema stovkam treba stoji za to.

Vadne bloky nejsou zadna dokonala ochrana.

Uz jenom pro ten pocit "prekonani ochrany" to jiste nekdo udela.

Martin Pilny
20. 4. 2001 • 19:30

Pokud to nekoho zajima, tak dalsi info je u nas na AudioNet.cz, vcetne vysvetleni co je to vlastne vodoznaky jsou - nejedna se o zadnou sifru.

Pane Holcik:
Je také podstatné zmínit, že SDMI nechce nahradit MP3, ale chce proti němu bojovat špičkovou kvalitou
nahrávek. Kvalita bude chráněná, když to shodíte do MP3, odpářete ochranu, ale také zhoršíte kvalitu.


Prosim vas, kdyz necemu nerozumite, tak od tom radeji nepiste ... to co jste zde uvedl je naprosty nesmysl.

Určitě si přečtěte

Články odjinud