Tak až pedofilní nebo pedofilní, v právu musí být jasno, jde o hodně let kriminálu? Já na většině těch rozmazaných snímků vidím bazény, děti na plážích, skupinky nahých nebo polonahých dětí, což jsem nikdy za pedofilii nepovažoval a považovat nebudu. Dokonce ani hrátky děti mezi sebou. Nebyl jsem jiný, kdo si jako kluk nehrál s děvčaty na doktora, kdo se s nimi vzájemně neokukoval aby zjistil, že to obě pohlaví mají dole skutečně jinak?
> Za pedofilii považuji pouze případy, kdy dospělé, svéprávné osoby využívají děti k focení či natáčení prvoplánově erotických scén, ve vyzývavém oblečení, případně se akce přímo účastní a děti psychicky či pohlavně zneužijí. Myslím si, že zde o tom nemůže být řeč, alespoň z toho, co rozpoznám.
Update: Tak jsem zmíněný postup použil na Seznamu a normálně se zobrazilo to samé, tedy fotky z pláží a tak, plus navíc jakési kreslené obrázky, nepovedené montáže a koláže, které jako mají představovat děti v sexuálních pózách. Jestli tohle někdo považuje za pedofilii, tak asi nikdy neviděl opravdové dětské porno, které bylo v začátcích internetu dohledatelné lusknutím prstu. Šlo převáže o videa, kde se přímo rodiče dětí účastní sexuálních hrátek, výjimkou nebyly ani méně obvyklé praktiky. Případně za celou akcí stáli lidé, kterým děti za úplatu rodiče poskytovali. Na TVNova v pořadu Na vlastní oči (pan Motl), kdysi běžel pořad o „Beruškách”, kde přímo učitel tělocviku na ZŠ zneužíval dívky a součástí bylo také video „dívka s kočičkou“, kdy otec přivázal svoji dceru a kočka ji vylizovala asi víte kde. Ano, pak lze mluvit o zneužívání děti a skutečném dětském pornu.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 11. 2019 18:49