SETI@Home: Signál ne/nalezen

Diskuze čtenářů k článku

Xsoft  |  05. 09. 2004 00:23  | 

CR je v Seti prvni ... aspon v jedne kategorii a tou jsou vysoke skoly. Mam stesti ze studuji prave na ten nejlepsi, ktera ze vsech na celem svete ma nejvice odeslanych vysledku.


Seznam TOP vysokych skol - http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_type_7.html
Info o nasi skole / tymu - http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?cmd=team_lookup&name=University%20of%20West%20Bohemia


Jen tak pro informaci, odeslali jsme: 2 094 183 resultu a skola na 2. miste "jen" 1 209 782.


A jaka ze to je skola? Preci ZCU v Plzni (University of West Bohemia)
Tohle v clanku melo byt ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  05. 09. 2004 05:15  | 

Stejný význam by mělo, kdybyste byli nejlepší v plivání třešňových pecek do dálky. Jestli chce někdo místo takových blbostí počítat něco užitečného, doporučuji, http://folding.stanford.edu/ (tým 114).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  05. 09. 2004 08:37  | 

Ja si nemyslim, ze snaha o dukladne zmapovani radioveho obrazu vesmiru je neuzitecna blbost. Moderni fyzika je zdanlive na mile vzdalena od praktickeho vyuziti, ale nikdo z nas nevi, jestli se prave nekterym teleskopem neobjevi neco co rozsiri nase obzory. A nasledne to rozsiri nase obzory v nejakem praktickem oboru. Kde by byla dnesni genetika (jejiz prinos lekarstvi je zrejmy kazdemu), kdyby se nejaky mnich Mendel nevenoval v predminulem stoleti "neuzitecne blbosti"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acb  |  05. 09. 2004 09:03  | 

a su uz nejake vedecke vysledky? z foldingu su

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saiya  |  05. 09. 2004 09:29  | 

hmm netvrdim ze to je neuzitona vec, ale stale sa mi zda hladanie liekov (a ze to produkuje vysledky o tom myslim nema cenu diskutovat) 1000x lepsie a osoznejsie ludstvu (moja filozofia: najprv si vyriesme problemy doma na zemi a potom lezme do vesmiru, a nie miliardy na sondy na mars ked za tie prachy by nakrmili miliony hladujucich). Nechapte ma zle, mojim najvacsim snom je dostat sa niekedy do volneho vesmiru ... ale tie prachy sa fakt daju investovat o dost lepsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pezz  |  05. 09. 2004 10:41  | 

Spatny pristup!


Nemuzeme donekonecna hasit problemy!


Musime jit dal => Veda , Vyzkum, Vyvoj! => reseni problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alien  |  05. 09. 2004 10:45  | 

malej postreh na valku v iraku se rocne da 87 miliard dolaru a NASA ma rocni rozpocet okolo 15 miliard takze to je jako prd.K tomu hladoveni ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomK  |  05. 09. 2004 13:25  | 

Je to tak. I kdybyste nějakej signál našli, tak co? Byl by to "jen" pocit: "Jéé to je super, nejsme ve vesmíru sami!". A prd z toho. Kdyby se našel pomocí gridu lék na rakovinu, tak to ovlivní životy poloviny lidstva, a to okamžitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin 'Bilbo' Petricek  |  05. 09. 2004 14:00  | 

Okamzite? To budou nejdriv tak pet let klinicky testovat a pak nasadej cenu toho leku tak vysoko, ze si to stejne fura pacientu z chudsich zemi nebude moc dovolit a umre ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomK  |  05. 09. 2004 14:34  | 

Jo, 5 let beru jako "okamžitě".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 14:22  | 

Prosimte lek na rokovinu, naco ? udela se nova generace a je to, tohle vi kazdy z vladnouci tridy a proto se neinvestuje tolik co by se mohlo, byt to opravdu problem vlady by se "slozili" a bylo by to versene 20x rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomK  |  05. 09. 2004 14:36  | 

Super teorie, ty máš IQ aspoň 200, co? A na Měsíci Američani taky nebyli, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 16:01  | 

Takze k rakovine nic nemas, asi souhlasis, ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  05. 09. 2004 16:45  | 

prej "naco lek na rakovinu". ses nejakej omezenej, ne? to jsou proste konkretni veci a ne loveni neznamych signalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 20:13  | 

Ne jsem neomezenej  ve hmote i case voe , proc naco ? protoze stejne ty lidi umrou bez leku jenom o par let driv, no a jejich decka-nova generace tu rakovinu nema ne ? tak voco de ?  ste nedovtipni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  06. 09. 2004 07:21  | 

haha jen pockej az se to stane tobe. teda tady sou burani to je hrozny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pingoo  |  06. 09. 2004 08:59  | 

Nevis o cem mluvis. Umirat na rakovinu je strasny. Infarkt? Umrit ve spanku, zmrznout v horach? OK, ale rakovina je fakt priserna. Ucast v pocitani leku mi prijde take jako podstatne uzitecnejsi. Doma mam nainstalovan nejaky klient od United Devices a ve skore se uz pohybuji okolo 96 tisic a mam zkratka dobry pocit, ze je pocitac k necemu uzitecny. Jestli to jednou bude nejaka firma prodavat za prachy me netankuje, hlavne, ze vubec neco proti rakovine bude. Casem pujdou ceny leku dolu a bude treba lip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  06. 09. 2004 13:41  | 

Ono je otazka, zda-li tento brutal-force teoreticky pocet bude k necemu dobry v praxi (treba nemoznost praktickeho postupu vyroby)... myslim si, ze daleko podstatnejsich posunu v medicine (a to nejen lidske) se dospelo trochu jinymi metodami. Kdyby to bylo skutecne o tom umirani a bolesti (pokud si pamatuju, tak na tuto nemoc v mem okoli a rodine remrelo tolik lidi, ze mi ruce nestaci, takze trochu vim, co to obnasi - bohuzel i mezi nejblizsimi a to naposled letos pred asi 2 mesici!), tak by se mozna nekdo zamyslel, jak temto lidem pomoci jinak, kdyz neni lecba, nez pouhym tlumenim bolesti a to jeste zpusobem, ze se vybrakuje zbytek jeste aspon trochu funkcniho organismu... Ja vim, chce to penizky a ty dat nechceme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lien  |  06. 09. 2004 08:24  | 

S tou polovinou lidstva si nejsem tak jisty. Mam takovy divny pocit, ze nova vakcina by byla pro hornich deset tisic, neboli pro zazobane svine, ktere stejne chcipnou na prezrani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 14:20  | 

To myslis ty hladovy v africe kterejm kdyz dovezes jidlo privni co udelaji je ze zacnou sukat a udelaji jeste vic lidi ktery maji zase hlad ? btw na leky taky kaslu, necemu budu davat zdroli a oni mi to pak velkoryse budou prodavat za tezke prachy z meho pojisetni, diky nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  05. 09. 2004 16:47  | 

to je nespravnej pristup

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 20:15  | 

no ja si taky rikam ze by bylo lepsi zabrat jejich uzemi dokud jsou oslabeni, jak naberou silu jsme v prdeli staci se podivat jak je afrika velka a jaky ma surovinovy potencial

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  06. 09. 2004 07:23  | 

takovy kecy si di vykladat nekam jinam, tady je to o necem jinym

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  06. 09. 2004 11:41  | 

"nie miliardy na sondy na mars ked za tie prachy by nakrmili miliony hladujucich"


Aby ty mliony hladovejicich meli zase kazdy po 10-15 deti - v techto zemich bezny pocet a za par let bychom meli problem nakrmit desitky milionu !!!


Ten hlad je proste prirozeny vyber obyvatelstva - oni pocitaji ze tech 10-15 deti cast proste umre a tak jich maji jednose vic  - je to stjeny princip jak u zvirat - krecku se taky narodi 8, ale dospelosti preziji jen 3. V techto zemich je prelidneni zcela akutni problem - neustale pocet vzrusta (preji mnohemvic nez pouhe zachovani populace) - jakekoliv masove zvysovani populace v techto zemich jiz neni mozne - a pokud by jim nekdo rad poskytl misto u nas, tak at si s nima zije u uprchlickych taboru a plati na ne !!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  07. 09. 2004 08:02  | 

Tohle je trochu jednoduchej pohled na věc, kterej se říká hodně snadno jenom když ten hlad nemáš ty .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  08. 09. 2004 11:04  | 

Nakrmit ano, ale po narozeni 4 ditete(tedy pokud jsou vsecny 3 predchozi stale nazivu) automaticky sterilizace, pokud odmitnou, tak se dotycne rodine automaticky prestane davat humanitarni pomoc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZieszTyn  |  05. 09. 2004 09:26  | 

Presne tak. Jeste se numime postarat ani sami o sebe a snazime se cpat paraty nekam mimo nasi malou zaplivanou planetku. Staci si zajet treba do nekterych vychodnich zemi, hned se budete citit jako mezi vetrelci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jhy  |  05. 09. 2004 09:35  | 

nemohu s váma souhlasit, vesmír je neprozkoumaná oblast, sama si o to říká - prozkoumej mě a obydli mě i jinde než jenom na zemi. Pokud se tak nestane, tak se tu přemnožíme jako krysy a budem se denně prodírat v tunách odpadků. Mnoho otázek je skrytých právě ve vesmíru ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  05. 09. 2004 14:24  | 

Jenom jestli ten vesmir o vas stoji  treba se nechce nechat zasvinit odpadky a premnozenejma krysama 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZieszTyn  |  05. 09. 2004 14:31  | 

Presne tak, az zmaknem vsecho u nas, vesmir se nam "otevre" sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  06. 09. 2004 16:18  | 

Nesouhlasim, rozvoj ducha, osobnosti a potazmo spolecnosti musí přeci být co nejvíce vyvážený a košatý!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  06. 09. 2004 18:56  | 

To jste optimista!!!!!!!!! Veskery pokrok v dejinach byl vyvolan nejakou krizi - morovou epidemii, snahou o podrobeni domorodych narodu za starovekeho Rima (západní Evropa, Blízký Východ) anebo potrebou nalézt nové zdroje potravy, kdyz hrozi hlad (napr. stehovaní opic v Africe - naucily se chodit po dvou, vynalez pazourku pravekeho cloveka jako lepsi zpusob preziti atd.). A ta cesta na Mars bude nakonec po desetiletích po vyreseni hladomoru v Africe nutnosti, pokud nechcete mit ty miliony cernych a zlutych spoluobcanu vsude za humny! Takze výzkum vesmíru - nutnost pro preziti (a hlavne bílé rasy)!!!! Mír.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bender  |  05. 09. 2004 15:14  | 

Vdaka seti mas aj ten tvoj folding, seti bol prvy projekt tohoto druhu co sa masovo rozsuiril a ukazal inym istituciam ze to ide aj takto. btw ked ten tvoj folding vynajde liek na rakovinu beztak sa zato bude platit tazke prachy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  05. 09. 2004 16:48  | 

jo, ale lek proste bude... a o to de... a nemyslete vsichni jen na prachy, ty nejsou vsechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasek  |  06. 09. 2004 07:28  | 

hehe ja ti poslu muj ucet ..prevedes mi na nej vsechny prachy ? za odmenu se musez od me vily divat na zapadajici slunce ...jsou prece veci ktere si za prachy nekoupis ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabarak  |  05. 09. 2004 17:23  | 

souhlas, taky si na počítači rači pěstuju "folding"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 10:16  | 

2Xsoft: No uvádíš zde statistiku SETI@home Classic který pomalu ale jistě ve své podobě končí, takže je to hezký, že jste s Pelikánem první, ale dál se půjde ve znamení systému BOINC, tam se uvidí kdo je silnej
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  05. 09. 2004 11:38  | 

Vzhledem k tomu ze seti pod boinc vecne nefunguje tak nejspis neuvidi. Zatico normal seti uploadne v pohode vysledky a stahne novej balicek dat tak ten uzasnej boinc vecne ceka protoze se nepovedlo odeslat ci mu projekt nedal zadnou praci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 12:23  | 

2PPK: To že jsou problémy nepopírám. To že SETI Classic prostě skončí zase nepopřeš ty. Pokud prostě někdo bude chtít účastnit se distribuovaných výpočtů, moc voleb kromě BOINCu mít nebude. Takže snad to bude časem lepší a lepší. Aktuálně běží v pohodě Climateprediction, jedna jednotka se počítá cca 800hodin (Athlon XP2000+). V pohodě jde taky projekt Large Hadron Collider (LHC@home) i když tam taky nečekali takový zájem.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  05. 09. 2004 14:13  | 

Nepopiram ze Seti classic skonci ale aktualne kdyz mi nabehne komp se pusti seti i boinc, seti pocita a boinc ve vetsine pripadu ohlasi ze nema odpoved od projektu a odlozi dalsi pozadavek o par hodin, dneska se po tejdnu povedlo odeslat vysledky co sem tu mel spocitany a meli deadline dneska ... a opet to nema co pocitat V Seti classic mam spocitano 2665 jednotek tak sem zvedavej kolik jeste stihnu nez to zrusej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 16:47  | 

2PPK: No spočítat ještě něco můžeš, ale databáze spočítaných jednotek (počet) se uzavřela 14.května letošního roku, takže až to jenom poběží pod BOINCem, tak tam uvidíš stav ke 14.05.2004
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  05. 09. 2004 19:07  | 

Netusim co se kde melo uzavrit uz mam 2667 a je to tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  05. 09. 2004 22:10  | 

No já mám 4246 jednotek a počítá mi to dál. Doufám, že se dostanu na 5000 než to ukončí úplně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  05. 09. 2004 20:37  | 

Do BOINCu sa zapocitavaju kredity zo SETI1 za WU odovzdane do 14.05.2004. Inac BOINC je stale BETA a na ich rss kanale dost janse vzdy vysvetluju kde a aky je problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 21:54  | 

2Haldo: Do BOINCu se ze SETI nezapočítává nic a to kvůli odlišnému účtování. 14.05.2004 byla překlopena do BOINCu databáze všech uživatelů SETI1 včetně zařazení do týmů. Nic víc, nic méně. BOINC není beta, běží pod ní ostrá verze SETI@home, beta (případně alfa) verzí jsou projekty Climateprediction,Predictor@home,Pirates@home a LHC@home. Připavuje se Astropulse.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erg.Noor  |  05. 09. 2004 21:59  | 

mozna jede, ale k cemu, kdyz mi neda unitu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  06. 09. 2004 00:26  | 

Niekde na ich stranke je ze to je beta (iba ak by to uz zmenili, ale o tom neviem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  06. 09. 2004 09:25  | 

2Haldo: Beta to byla někdy od začátku roku do konce června, od té doby se jede na ostro.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slartibartfast  |  28. 02. 2005 11:04  | 

Ja nhlavne doufam, ze existuje (nebo bude existovat) radkovy klient BOINC pro Linux. SETI Classic pro Linux mi bezi, mam na to napsane skripty, aby mi nevadily aspon nektere kratke vypadky, takze na tom pojedu, dokud to pujde.
Sam jsem BOINC nezkousel, ale kolega ano a rikal, ze se taky casto nespoji se serverem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  02. 03. 2005 16:17  | 

Mrkni se na http://boinc.cz/forum/. Tam to najdeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  02. 03. 2005 16:18  | 

Mrkni se na http://boinc.cz/forum/. Tam to najdeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  06. 09. 2004 09:06  | 

Stejně je to jen o hrubé síle. Vymyslete svůj projekt!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  05. 09. 2004 09:47  | 

Koukněte se na http://hrusice.neco.cz/. Jsou to stránky Czech National Teamu. Tam se ve fóru dovíte, co všechno se dá počítat pod Boinc.
Z článku pana Schöna IMHO vyplývá, že SETI@Home funguje jen jako ScreenSaver. To ale příliš neodpovídá dnešní situaci. V současnosti většina účastníků využívá textového klienta s nějakou nástavbou pro snadnější obsluhu. Ovšem v této podobě SETI končí a přechází na systém BOINC. Více se dozvíte např. na výše uvedeném webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 10:13  | 

2Bugi: Stránky hrusice.neco.cz se pomalu ale jistě přesouvají na http://www.boinc.cz kde se shromáždí veškeré informace o projektech. Aktuálně funguje pod systémem BOINC SETI@home (ostrá verze) a alfa nebo beta verze Climateprediction.net,Einstein@home,LHC@home a Predictor@home. Výhodou je, že na všechny projekty stačí jeden klient (no teď ještě to tak pravda není a můžeš se účastnit třeba tří projektů najednou
dejv
PS. Statistika Czech National Teamu
v SETI http://www.setisynergy.com/stats/teams.php
V Predictor@home http://www.setisynergy.com/stats/teams_pah.php
a v Climatu http://www.setisynergy.com/stats/teams_cpdn.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  05. 09. 2004 21:54  | 

2dejvidek: Vždyť já tohle všechno vím. Jsem členem Hrušic už docela dlouhou dobu a v SETI Classic jsem na 70. místě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hidden  |  05. 09. 2004 10:07  | 

Stejně všichni počítáte simulace jaderných výbuchů pro usa nebo číňany, jen je to zabalený do líbivé či zajímavé omáčky okolo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karaya1  |  05. 09. 2004 10:15  | 

vzdyt v poradku aspon se ty nase nabuseny masiny nekopou doprdele a neco delaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 09. 2004 10:26  | 

Staré SETI končí a přechází na nový systém BOINC. V novém systému jsou zdrojáky zveřejněné na domovských stránkách projektů, takže kdo se v tom vyzná se může podívat co doopravdy počítá. Navíc komu se zdá SETI neužitečné (mě se líbí, protože je to vlastně důkladná anylýza signálu z radioleskopu a to má svůj vědecký význam) si může vybrat jiný projekt podle své chuti. V současnosti např. Climateprediction (prognóza globálních klimatických změn), Predictor (modelování proteinů), Einstein @ home (hledání gravitačních vln - ověření obecné teorie relativity), Large Hadron Collider - výzkum elementárních částic a mnoho dalších se chystá.


BOINC umožňuje počítat více různých projektů najednou a dělit mezi ně výkon počítače. Nevýhodou BOINCu je, že je nový a projekty jsou většinou ve stádiu alfa a beta verzí. Časem se to určitě bude zlepšovat.


Více se dá zjistit třeba na www.boinc.cz a http://hrusice.neco.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  05. 09. 2004 21:58  | 

No a proč ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kiko  |  05. 09. 2004 10:45  | 

Vsetci slovaci.... www.seti.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Šidlík  |  05. 09. 2004 11:27  | 

Vážení


  Jestli výpočty naších vědců jsou správné ,tak přibližně v roce 2165


 nám hrozí srážka s velikou kometou ,nevím co by lidstvo mohlo udělat,pak tedy nám snad pomůžou mimozemštané,ale jestli se na nás dívají,tak asi těžko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alec  |  05. 09. 2004 12:20  | 

o komete staci vedet hodne dopredu, poslat tam sondu z hlavici a odpalenim zmenit jeji drahu aspon o par setin stupne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  05. 09. 2004 12:34  | 

A uz se to krom celovecernich filmu a serialu realizovalo? Ze by hlavicema menili drahu komet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAlek  |  05. 09. 2004 13:14  | 

Zatim nebylo treba.

Na vypocet potrebne sily naloze by ti mela stacit newtonovska fyzika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alec  |  05. 09. 2004 13:17  | 

V celovecernich filmech se naopak z nejakeho duvodu snazi tu kometu roztristit, coz je totalni hovadina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanielR  |  05. 09. 2004 21:31  | 

Tusim ze jo, podivej se na mise NASA, neco s kometama tam bylo tak rok dva zpatky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oafjoej  |  05. 09. 2004 22:33  | 

Jen jestli ji na nás nenasměrovali sami mimozemšťany, protože jestli naopak oni náhodou zachytily nějaký naše signály, tak se musej chytat za ty svý zelený tykadla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnny  |  05. 09. 2004 12:14  | 

Jinak bych po precteni tohohle clanku musel zalezt pod postel s cednikem na hlave.
To, ze vetsina vedcu a lidi kolem SETI@Home je k tomuhle signalu skepticka tam nejak nemate (pro normalniho cloveka asi nejpodstatnejsi informace)
BTW proc tam mate tolik nudnych cisel? Zkuste si clanek projet ocima, kolik je tam cisel a pak to srovnat s clankem v nejakem serioznim zahranicnim deniku. Proc nudite? A proc delate "osvetu" (rozumej: tuna nudnych cisel) o SETI, kdyz je na tom nase zeme v tech statistikach tak dobre - to prece musime mit o SETI@Home nejake poneti.
Jinak informacni hodnota te zmensene mapy je velmi blizka nule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otec Fura  |  05. 09. 2004 12:21  | 

A to byla myšlenka dne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  05. 09. 2004 12:44  | 

jestlipak se nekdo zamyslel, kolik energie navic pocitace kvuli temto blbostem spotrebuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  05. 09. 2004 12:56  | 

Kdyby vsichni lide premysleli jako ty, tak by lidsto jeste nevynalezlo ani blbou motyku!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  05. 09. 2004 13:10  | 

tato akce je gigantickym zroutem energie a vysledky jsou pritom sporny, koneckoncu uz se tady o tom nekdo zminoval


krome toho spotreba energie nema souvislost s mnozstvim, resp. prevratnosti objevu, historie je toho jasnym dukazem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 09. 2004 13:44  | 

Nikdo tě nenutí, aby jsi měl kvůli některému z projektů distribuovaných výpočtů neustále zapnutý počítač. Zkrátka si nainstaluješ klienta, který využije přebývající výkon procesoru. Při práci v běžných kancelářských aplikacích nebo CAD (kromě renderování) se normálně využijí 2-3% výkonu procesoru, takže na výpočty zbyde víc než dost. U nás v týmu jsou členové, kteří mají SETI puštěno i na serverech a nemají problémy se snížením výkonu. Když skončíš práci tak počítač vypneš a když ho zase zapneš, tak výpočet pokračuje dál.


Co se spotřeby energie týká, sám jsem si to před časem měřil a při spuštění klienta se příkon zvýšil asi o 2-3W (slovy dva až tři Watty) na mém Duronu 1300MHz, takže pokud počítám 8h denně, 365 dní v roce, vyjde mě navíc spotřebovaná elektřina asi na 7-25 Kč (podle sazby).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  05. 09. 2004 17:38  | 

no 2-3W to bych bral, ale meril jsem to se svym notebookem a pri CPU na 100% mel cca 35W, jinak do 25W, tj. o 40% vetsi odber!!!  mozna u stolnich pocitacu je to jinak, to jsem ale nemeril...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mti.  |  06. 09. 2004 09:30  | 

Jak chcete:

P4, 3GHz , 2x70GB st cheatah, 1GB RAM, FC2.
Bez zateze 120W , se zatezi dnetc (RC5 klient z Distributed.net) to delalo hezkych 210W ... staci?

U slabsich/starsich CPU ten rozdil asi nebude tak citit. Dnetc nepotrebuje velke objemy dat na disku ani v ram, ocekevam, ze vetsina provozu se odehraje v cache, takze tech 90W dela procesor (+ucinnost napajeci elektroniky? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  07. 09. 2004 15:59  | 

Je otazka jestli to je zrout energie, nebo spis zrout vasich penez. Vemte v potaz, ze parni turbina se v elektrarne toci i kdyz mate PC vypnute, uhli se do kotle strka tak i tak a energie se vyrabi neustale...Takze je to spis zatez pro vasi penezenku nez pro elektrarnu. A pak tisic PC elektrarnu nevytrhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 14:07  | 

2pj: Co to je za nesmysl? Pokud mám SETI (nebo jiný distribuovaný projekt) puštěný aby dovyužíval výkon CPU do 100% tak mi počítat žere prakticky stejně. Prostě když čumim po netu tak mám využitej procesor na několik procent, projektech jen dovyužiju jeho možnosti....
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanielR  |  05. 09. 2004 21:35  | 

To je uplna blbost. moderni procesor ma ztraty klidne do 100W pri 100% zatizeni, pri nulovem zatizeni zas zere min, jednotky wattu.. takze 5 000 000 lidi na seti x 100 W (nektery maji dual cpu) je takovych 500 MW ... tj. nejaky ten jadrovy reaktor, nebo par tepelnych / vodnich elektraren nebo zhruba 1/8 spotreby elektricke energie v CR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 09. 2004 22:14  | 

Já jsem si to měřil, je pravda, že můj Duron není zrovna moderní procesor. Největší spotřebu měl můj počítač při hraní her (zejména když se roztáčí CD). To byl nárůst 10-20W. Změř si taky spotřebu a dej vědět.


U mobilních procesorů jsou rozdíly ve spotřebě samozřejmě větší, protože ty jsou konstruovány tak, aby dokázaly odepínat nevyužívané části a zastavovat takt. U AMD64 a možná i některých nejnovějších Pentií 4 se podobné obvody taky používají, pak by opravdu mohli být úspory v řádu desítek Wattů, ale spotřebu v jednotkách Wattů u procesoru pro stolní PC měly naposledy tuším slabší verze 486.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  06. 09. 2004 09:24  | 

2DanielR: Že by ČR měla spotřebu jen 4000MW? To je nějak málo ne? To by stačilo mít 2x JETE a pár vodních el. a všechny ty uhelný by se mohli zbourat. Spotřebu odhaduji na 10-11tis MW. Jinak já nemám moderní procesor, ale XP2000+ který už má ten nějaký pátek za sebou.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  06. 09. 2004 12:02  | 

To neni uplna pravda, pokud je zima a je vedle mne zapnuty primotop tak cena elektricke energie je rovna v podstate 0, nebot veskera spotreba PC (nemyslim monitoru) se v podstate 100% premeni v teplo a zahreje okoli. A o toto teplo min vyzari primotop (driv vypne topeni ci se ztlumi) , tedy spotrebuje o to min elektricke energie. A je to stejna cena elektricke energie - jde pres stejny elektromer ve stejnou chvili a tudiz sazbu. Zakon o zachovani enrgie zkratka plati !!!


Totez plati i o uspornej zarovkach - o co nim spotrebuje energie - vyzari tepla o to vic musi vydat primostop jeji zvysenou spotrebou - uspora v podstate 0 Kc !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  06. 09. 2004 12:52  | 

hmm, dobra uvaha, ale obavam se, ze lidi do teto akce zapojeny, takto neuvazujou a jejich CPU jede na 100% at je zima nebo leto a v lete navic o to vic musi chladit klima a dalsi vec je, zda je optimalni nachat jet CPU trvale na 100% s ohledem na jeho zivotnost, preci jen trvaly prehrivani mu jiste prilis nesvedci, takze si myslim, ze i proto je vhodny vyuzivat vyp. techniku nejak smysluplne a uvedomit si, ze nic neni zdarma, i kdyz se to treba zpocatku zda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  06. 09. 2004 16:53  | 

Pokud neni pretaktovan (zvysen tak vic nez uvadi vyrobce) tak mu to v pripade pouziti dopruceneho chladice nijak zvlast neskodi. A jeho zivotnost je pak mnohem delsi nez zhruba 5 let pouzitelnosti z hlediska vykonu  - plati to i pro nejnovejsi soucasne procesory - vim co mluvim, ja sam jsem schopen PC pouzivat 6 let, nez me naprosta pomalost pro bezne aplikce donuti ho zasadne upgradovat - vymenit desku, procesor a naposledy i bednu ze zdrojem.


A co se tyce zvyseni odberu klimatizace pri vetsi spotrebe PC s tim souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frk  |  29. 10. 2004 17:34  | 

To je pravda pouze v topnem obdobi. Po nekolik mesicu v roce v nasich zemepisnych sirkach neni zapotrebi topit, a tak teplo z pocitace ci teplo ze zarovky prichazi v tomto obdobi vnivec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  30. 10. 2004 10:05  | 

2frk: Nemyslím si, že můj stařičký Athlon XP2200+ je nějakej velkej přímotop, o grafice Matrox an nemluvě
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  31. 10. 2004 20:22  | 

Tak to Ti toho Matroxe závidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  31. 10. 2004 22:45  | 

2Bugi: Vzhledem k tomu, že hry už moc nehraju a když už tak je to několik let stará gamesa, tak mi G400 naprosto vyhovuje.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  04. 11. 2004 16:42  | 

No jo, jenže já mám G2mx. V mým P4 2,6HT se ta grafika fakt vyjímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mocoft  |  05. 09. 2004 16:38  | 

Hele a jak myslite, ze vlada USA nechava dekodovat dlouhe a silne sifry? Nemyslite, ze by bylo nejjednodussi mit sveho cloveka v SETI a podstrcit Vam do to pocitacu? Takze treba jste prave ted dolustili tajny klic nasi armady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 09. 2004 16:49  | 

2mocoft: Co má společného vláda USA a projekt SETI? Odpovím... nic. Ty doby kdy vláda USA tento projekt spolufinancovala jsou dááávno pryč, takže teorie o analýze jaderných výbuchů jsou jaksi drobet mimo
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
reALTom  |  05. 09. 2004 16:53  | 

Ano, Pentagon dostal nůž na krk, že musí co nejdříve prolomit šifrování nenezpečné AČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 09. 2004 16:57  | 

Kdyby vláda USA nebo jiné země chtěla lámat tajně takové šifry, určitě by to nerozesílala přes projekt jako SETI. Tím by riskovala, že se vyzradí algoritmy jak tyto šifry prolomit a protivník by přešel na jiné. Levnější je pořídit si na to drahé superpočítače (vlády na to peníze mají).


Kdyby sis přečetl diskuzi nebo navštívil stránky projektů pod BOINCem, zjistil bys, že zdrojové texty těchto aplikací jsou zveřejněny, takže se můžeš sám přesvědčit co se počítá a třeba si i aplikaci upravit a sám zkompilovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  05. 09. 2004 17:25  | 

Už se bojím že jsem mým historickým počítadlem rozluštil amíkům nejtajnější šifry naší armády,který jistě obsahují útok na celý východní pobřeží USA který provede naše armáda!!! Prosím tě jdi se vycpat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  06. 09. 2004 05:59  | 

LOL. Tajný klíč AČR. Věř tomu, že USA mají větší přehled o naší armádě, než my sami.
Mimochodem: AČR = Akce Čisté Ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leon  |  05. 09. 2004 17:13  | 

K www.boinc.cz -  teda takhle neprehledny stranky to aby clovek pohledal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kachel  |  05. 09. 2004 19:55  | 

Mě se zas tak nepřehledný nezdaj. Spíš ještě nejsou moc hezký. Ale to by se mělo změnit. Hlavně ty přeplácaný loga

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  05. 09. 2004 18:23  | 

Pokud vám přijde "hledání mimozemšťanů" zbytečné (pls no flame, já to netvrdím), zkuste například www.find-a-drug.org. Zabývá se hledáním léků proti rakovině, AIDS, malárii a dalším nemocem. Navíc má výsledky (některé zkoumané molekuly prokázaly laboratorně účinnost proti cílovým proteinům). Navíc jejich klient patří k nejefektivnějším ve svém oboru.
Mimochodem, ČR je zde 14. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
321  |  05. 09. 2004 20:00  | 

http://www.grid.org/home.htm

tady CR taky neni pozadu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  05. 09. 2004 20:55  | 

Uz nasi rpedci riakli o vizionarich, kteri psali o pristani na mesici, ze jsou, v lepsim pripade, blazni, v horsuim zplozenci pekel a pak je treba take upalovali.


Ja nepovazuji za rozumne zahazovat dopredu potencialni moznost kontaktu s jinou civiliazci. Vzdyt vysledek takoveho kontaktu muze byt prave navod, jak vyresit problemy se kterymi se lidstvo potyka, at uz to jsou nemoci nebo cokoliv jineho.
Ano, vysledkem takemuze byt zanik lidstva, ale to me zase tolik nevadi, protoze na tom clovek intenzivne precuje uz od prvniho okamziku uvedomeni si sebe sama.


Provnam-li predchozi moznosti, libi se mi mnohem vice prave moznost kontaktu. Takze i ja prispivam dnes a denne neco malo pres dvema spocitanymi jednotkami. Uz nekolik let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pingoo  |  06. 09. 2004 08:52  | 

Tys taky dukladne prokrmen medii, co? Jedine upalovani u nas ve stredoveku provozoval jisty Boublik z Jeseniku a ten to delal kvuli svemu majetkovemu prospechu. Dokonce se mu podarilo upalit i jisteho kneze, ktery ty tzv. carodejnice branil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  07. 09. 2004 11:24  | 

To vis ze jsem porkrmen medii, at zijke Nova!!! Jak rad se nechavam masirtovat jejimi vysoce kvalitnimi porady !!!!!


Ted vazne:


... a pak ses probudil a mel ruku v nocniku, vid? Dal taky svym rozhledem nedosahnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  07. 09. 2004 17:44  | 

Ano, čarodějnické procesy byly v 17. století nejhorší na Jesenicku, ale ten Boublik se jmenoval Heinrich Boblig a nebyl z Jeseníku (to by byl můj krajan), ale z Edelstadtu. Viz např. http://www.narmyslenka.cz/odji/odji049.html.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans  |  05. 09. 2004 21:56  | 

Mám na svém notebooku problém při instalaci SETI. Píše se mi tam Inf file not found a nelze to nainstalovat. Nevíte, jak to vyřešit? Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 09. 2004 00:00  | 

Napiš nám o tý chybě víc do guestbooku na www.boinc.cz . Potřebujeme vědět, kterou verzi si instaluješ (klasik, BOINC) atd. Když budeme vědět, rádi poradíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lien  |  06. 09. 2004 08:20  | 

Jo, SETI jsem pred par lety take pouzival. Bohuzel, ackoli ho organizuje znama univerzita, nejsou schopni napsat klienta, ktery se pripoji v kazde siti, takze maji smulu. Ve stare praci i pres modem mi spojeni fungovalo, v nove praci a v bezdratovem pripojeni z domova uz ne, takze uz jim nijak, ne vlastni vinou, neprispeju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  07. 09. 2004 17:32  | 

Zajímavý. Dřív jsem používal modem a jelo to (dost pomalu). Teď mám bezdrát a v pohodě (jak Classic, tak Boinc). Problém bude nejspíš na Tvé straně. Zkus se poradit na hrusice.neco.cz nebo www.boinc.cz. Tedy jestli máš ještě zájem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ramirez  |  06. 09. 2004 08:39  | 

Tak se dozvíme že před milionem let k nám někdo poslal z nějaké planety signál a my mu odpovíme a počkáme zase pár milionů let na odpověď . Víte jak dlouho letí světelný paprsek k nejbližší hvězdě sluneční soustavy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  06. 09. 2004 08:56  | 

Jo, vime, asi 8 minut. A vsadim se, zes zrovna TUTO otazku polozit nechtel :)))).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albert Zweistein  |  06. 09. 2004 09:31  | 

A dokonce je vedecky prokazano, ze pobliz teto nejblizsi hvezdy zije rozvinuta civilizace (radioteleskop nemam, ale kouknul jsem se do zrcadla). Fajn. Ted jeste vyresit, k cemu je nam to SETI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrandIt  |  07. 09. 2004 07:50  | 

No, obcas bych pri pohledu do zrcadla o te rozvinute civilizaci pochyboval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  07. 09. 2004 17:35  | 

Zvlášť v neděli po ránu. To znám. To člověk nejlíp pozná, že pochází z vopice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acb  |  06. 09. 2004 09:00  | 

tak, tak, pokial sa nevymysli podstatne rychlejsi prenos informacie/hmoty ako je c nema to vsetko zmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  06. 09. 2004 12:10  | 

Nejblizsi je 4,3 svetelnych let.


My nebudem prijimat zadne miliony svetelnych let - ale desitky a nanejvys stovky svetelnych let - na vic nase citlivost jiste nestaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  07. 09. 2004 17:38  | 

Světelný rok je jednotka vzdálenosti, nikoliv času. Ale neboj, vím co jsi chtěl říct.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miko  |  06. 09. 2004 11:40  | 

nikdo nemůže popřít, že Seti@Home byl první kdo tuhle myšlenku dokázal prosadit v globálním režimu a jak tu nějací géniové píší o lámání kódů atd., lidi dyk je to málem opensource, na to už by se dááávno přišlo - v tomhle si např. nejsem jist u projektů (ač to zní chválihodně ušlechtile) zkoumání DNA, rakoviny, podnebí atd.
S názorem "je to daleko, co s tim, kašlem na to" nesouhlasím, pokud by se tím lidstvo řídilo, bylo by ještě na stromech. Stejně tak "a čemu pomůže budeme-li vědět, že nejsme ve vesmíru jediní" - zamává to s náboženstvím a fanatiky (jak?, to je otázka jiná), ale mohlo by to dát GLOBÁLNĚ lidstvu cíl (ať už dorozumnět se nebo dokonce jednou cestovat neřeknu rychleji než světlo... spíš "jinak"), protože lidstvo je celkově zvědavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  06. 09. 2004 12:04  | 

Ahoj vespolek,


nechci byt extrakriticky, ale clanek a vetsina prispevku pod nim je nevalne kvality.


Je ubohe (sorry autore), ze ani nebyl schopen zminit jmeno Davida Andersona, ktery rozjel a ridi jak klasiciky SETI, tak BOINC. Nekdo v diskusi to taky mohl zminit. Mel jsem moznost se s nim osobne setkat a mluvit a jsem moc rad... Autor se taky mohl trochu snazit a dat nejaky opravu kvalitni odkaz na distribuovane projekty - alespon na stranku Kirka, ktery do DC projektu vidi (dela u SUNu podobne veci) a je to fajn chlapek (alespon podle mailove korespondence) - jeho stranky jsou aktulani a vycerpavajici zaroven.


Priznam se, ze SETI moc nefandim a jedu v klimatu - ma oproti ostatnim dve vyhody: 1) dulezite jsou vysledky a ne cisla statistik a 2) neni tak jednoduse zneuzitelne jako hrani si s protejny (find-a-drug, folding, grid (aka United Devices), D2OL a TSC


SETI rozhodne nebylo prvni - viz GIMPS nebo distributed.net, ktere byly o nekolik let drive - jak sam David A. vi a rika.


Pominu hadani se o statistiky (ostatne co jineho ze SETI zbylo). Par myslenek zde prece bylo:


@dejvidek - jukni na klasicke forum klimatu, tam se o energeticke narocnosti pocitacu obecne i v souvislosti s DC projekty dost diskutovalo. Neni jaksi pravda, ze CPU zere stejne v idle a pri plnem zatizeni - plati to u klasickych desktopu, novejsich AMD64 a mobilnich nemluve.


@all - nikdo moc neshrnul, proc vlasnte BOINC. To ze lze pocitac vic projektu soubzne (resp. time-slicing), podpora platforem Win, Linux, MacOS a pripadne dalsich, vyuziti viceprocesorovych systemu - a HLAVNE: data vysledku zustavaji na stanicich, kde mohou byt potencionalne pristupne (pred databazy) pro vedce. Spocital si nekdo, kolik mista zerou ty SETI jednotky?


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hav0c  |  07. 09. 2004 00:53  | 

Konecne fundovana reakce s me blizkym pristupem (dulezite jsou vysledky ne statistika).. muzu poprosit o nejake dalsi informace o tom "klimatu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miko  |  07. 09. 2004 08:27  | 

"prosadit v globálním režimu"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j2930  |  06. 09. 2004 11:51  | 

Nechce se mi procitat vsechny prispevky, takze to tady uz mozna nekdo zminil. Ale jak lecit RAKOVINU uz vyresily v Olomouci. Dokonce existuji dve metody: leky a podvazanim nadoru. JENZE to nase vlana potopila (leky) - nema pry prachy na dalsi vyzkum (dalnice stavet muze). Podvazani nadoru - pototopila lekarska komora Ceske republiky (zaiteresovana asi na prodejich predrazenych leku) a bohuzel autor teto metody jiz zemrel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pingoo  |  06. 09. 2004 12:05  | 

Kdoze to v Olomouci vyresil? Zeny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  08. 09. 2004 11:12  | 

Dalnice zajima mnohem vetsi cast populace nez rakovina.


A o tom Oloumouci mas pekne zkreslne predstavy - ze by z blesku ? Pripravek Olomoucin se samozrejme vyrabet bude - investroru se naslo dost - je to jeden z mnoha dalsich, ktere muzou v urcitych pripadech pomoc - rozhodne to nezi zadny zasadni objev - kdyz se hledaj sponzori, tak se to vzdy nasadit musi.


A to podvazvani nadoru bylo zastaveno z duvodu neprokazatelnych ucinku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Cizek  |  07. 09. 2004 11:56  | 

...mame svobodu a ja se tedy zapojim do takoveho gridu, ktery se mi libi.. Takze nemam nic proti hledani leku na rakovinu, ale ja proste budu hledat mimozemstany. Je to me svate pravo...

A pak, jednoho dne zjistime, ze se ten nas maly grid pouziva na uplne jine veci :)))
Kde je nejaka zpetna vazba - opravdova kontrola vysledku :))) Treba nejakemu papalasovi vypocitavam nejidealnejsi investici na burze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  13. 09. 2004 22:07  | 

Nevim jestli neni lepsi se venovat necemu smysluplnejsiho nez hledani UFA... napriklad Unaired Devices(nebo jak se to pise) zjistuje lek proti rakovine... no uznejte-je lepsi mit nalezeny lek proti rakovine nebo analyzovany signaly z jine planety. Az budete trpet rakovinou tak vam budou ufoni ukradeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  05. 12. 2004 19:32  | 

kto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mo-si  |  06. 07. 2005 16:48  | 

Existuje podobny projetkt, program na analyzu rakoviny? Svoj pomerne vykonny pocitac by som radsej pouzil na hladanie lieku na rakovinu, ako na hladanie mimozemskej civilizacie. Neviete niekto o podobnom projekte(programe)? Dajte mi prosim vediet na mail. Vdaka

mo-si@azet.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  07. 07. 2005 12:46  | 

Jistěže existuje. Je to Protein Predictor pod systémem BOINC. Mrkni se na [url=http://boinc.cz/forum/]fórum CNT[/url], kde najdeš vše potřebné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky