Ahoj vespolek,
nechci byt extrakriticky, ale clanek a vetsina prispevku pod nim je nevalne kvality.
Je ubohe (sorry autore), ze ani nebyl schopen zminit jmeno Davida Andersona, ktery rozjel a ridi jak klasiciky SETI, tak BOINC. Nekdo v diskusi to taky mohl zminit. Mel jsem moznost se s nim osobne setkat a mluvit a jsem moc rad... Autor se taky mohl trochu snazit a dat nejaky opravu kvalitni odkaz na distribuovane projekty - alespon na stranku Kirka, ktery do DC projektu vidi (dela u SUNu podobne veci) a je to fajn chlapek (alespon podle mailove korespondence) - jeho stranky jsou aktulani a vycerpavajici zaroven.
Priznam se, ze SETI moc nefandim a jedu v klimatu - ma oproti ostatnim dve vyhody: 1) dulezite jsou vysledky a ne cisla statistik a 2) neni tak jednoduse zneuzitelne jako hrani si s protejny (find-a-drug, folding, grid (aka United Devices), D2OL a TSC
SETI rozhodne nebylo prvni - viz GIMPS nebo distributed.net, ktere byly o nekolik let drive - jak sam David A. vi a rika.
Pominu hadani se o statistiky (ostatne co jineho ze SETI zbylo). Par myslenek zde prece bylo:
@dejvidek - jukni na klasicke forum klimatu, tam se o energeticke narocnosti pocitacu obecne i v souvislosti s DC projekty dost diskutovalo. Neni jaksi pravda, ze CPU zere stejne v idle a pri plnem zatizeni - plati to u klasickych desktopu, novejsich AMD64 a mobilnich nemluve.
@all - nikdo moc neshrnul, proc vlasnte BOINC. To ze lze pocitac vic projektu soubzne (resp. time-slicing), podpora platforem Win, Linux, MacOS a pripadne dalsich, vyuziti viceprocesorovych systemu - a HLAVNE: data vysledku zustavaji na stanicich, kde mohou byt potencionalne pristupne (pred databazy) pro vedce. Spocital si nekdo, kolik mista zerou ty SETI jednotky?