Sestavy na říjen: Když novinky nemají konkurenci

Diskuze čtenářů k článku

Vestor  |  16. 10. 2009 11:56  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Koukám, že fanatikovi Stachovi stačí k orgasmu, když ATI na chvilku předběhne Nvidii. To že na ni měsíce ztrácela ho evidentně netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fortress  |  16. 10. 2009 14:02  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.43

Tak ATI ztrácela na NVIDII prakticky od uvedení 8800GTX a to už je "nějakej pátek". Tenhle velkej comeback je rozhodně ku prospěchu zákazníků. Ačkoliv si nemyslim to co pan Stach, že nemá NVIDIE co nabídnout, určitě nabídne minimálně bezproblémové ovladače a AA tituly bez výpadku textur s AA bez propadů už v době uvedení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  16. 10. 2009 14:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

bezproblémové nvidia ovladače? LOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
julo9  |  16. 10. 2009 16:29  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.14

pripajam sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2009 18:16 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.220.1

ten byl dobrej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  16. 10. 2009 14:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

- Samsung F3? Proc proboha? V nejlevnejsich sestavach bych to pochopil, ale v ostatnich nema co pohledavat.
- Nic proti zdrojum od nermaxu, prave naopak. Ale 950W zdroj je nesmysl, i kdyby v tom byly dve HD5870 v CF. Ledaze by clovek pouzil jeden zdroj pro dve PC... (Nebo berou pani autori vazne internetove "kalkulatory" spotreby? :o)) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2009 15:50 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Zdroj jsem přehodil, ale ty Samsungy... Nějaký lepší nápad na terabajtový disk se dvěma plotnama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  16. 10. 2009 17:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Třeba WD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2009 17:30 | Microsoft Windows XP IE 8.0

A konkrétní a dostupný model?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack08  |  17. 10. 2009 10:42  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

v seastavě "Domácí multimediální základ pro náročnější (základ kolem 23 000 korun s DPH)" je uveden ekvivalent k i5 750 AMD X4 945, což je špatně, protože na i5 750 nestačí ani X4 955 a to je jenom o cca 200Kč levnější než i5. Tak nechápu proč uvádíte mnohem levnější a pochopitelně i mnohem slabší X4 945?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2009 12:02 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Není to špatně, Chápete to blbě, to, že jsou sestavy vedle sebe neznamená, že jsou stejně výkonné. Nejde o to vybírat ekvivalentně výkonné procesory, ale výhodnější procesory obdobné kategorie. Pokud je X4 955 taktovaný jen o 200 MHz výše, než X4 945, celkem nemá cenu za nepatrné navýšení výkonu (které navíc lidi co taktují prakticky nezajímá) vypláznout další čtyři stovky navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack08  |  17. 10. 2009 14:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Z vašich tabulek to ale nevyplývá. Platforma Intel zde vychází dráž jako AMD (ve stejné kategorii), avšak je také podstatně výkonnější, takže kdo bude vybírat výkonné PC podle vašich tabulek a nezná jednotlivý výkon, tak v domění že si s AMD podle vaší rady vybral výkonné PC jako i5 a ještě navíc ušetřil 1000Kč, což samozřejmě není pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kroogh  |  19. 10. 2009 18:09  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Dobrý den,
možná by tedy nebylo špatné v každé kategorii (10tis, 20tis, 30tis) nejen počítač z daných komponent sestavit, ale přidělit mu i určitou váhu výkonu.
Tj. nejvýkonější sestava jako celek by měla 100% a zbytek by se s nimi srovnával (pouze v dané Kč kategorii), aby bylo zřejmé zda za stejné peníze dostanu i podobný výkon.
Anebo zajít ještě dál a hodnotit přitom i jednotlivé klíčové komponenty (procesor, grafika, deska) třeba od jedné do pěti hvězdiček + celkový "výsledek" sestavy. Takže by bylo jasně vidět co výkon táhne, např. 4hvězdičky za procesor, 3hvězdičky grafika, 5hvězdiček za desku = 88% celé sestavě.
Mě by se něco takového určitě líbilo, ale chápu, že by to určitě přidalo autorovi práci a zcela jistě by přibylo komentářů tipu proč tam či onde je zrovna takové hodnocení a že tamhle kdyby bylo ono, tak by to bylo určitě lepší než vymyslel autor
kroogh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luyza  |  17. 10. 2009 11:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.14

Vazeny pane Stachu! nevim proc ve vsech sestavach volite DVD mechaniku od LG (konkretne GH22LS30)???
vzdyt to je nejvetsi smejd... proslo mi rukama hromada LG mechanik, sice dobre vypali... ale uz neumi delat s prepisovatelnymi medii, rychlost taky nic moc, a zazil jsem i mechaniky, ktere sami od sebe zacali pri cteni vypalovat na dane medium, cimz ho uplne zku... .
Presel jsem na Samsung kokretne SH-S223 a nemuzu si vynachvalit... cte i DVD a CD, co jsem odepsal, ze nejdou precist...
Trosku projdete recenze od kolegu nebo lepe od konkurence napr www.cdr.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2009 12:07 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Ideální mechanika bohužel neexistuje, záleží na tom, kdo dává čemu přednost. Třeba já kladu kvalitní pálení DVD-R na první místo, poměr DVD-R vs DVD-RW u mě při pálení dělá tak 1 000:2.
Jsem pro to při těch cenách pro to dávat do dražších sestav dvě mechaniky od různých výrobců a asi k tomu autora začnu zase tlačit :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky