Sestavy na listopad: Nikdy nebylo levněji!

Diskuze čtenářů k článku

ElCondor  |  06. 11. 2007 06:33  | 

taky jsem si koupil 4GB RAM.. za ty ceny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 11. 2007 07:46  | 

A k čemu ti jsou 4GB, když máš určitě 32 bit oper. systém, který dokáže využít max. 3,5 GB!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 07:56  | 

XP jen 2G

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  06. 11. 2007 08:19  | 

Dejme tomu, ze dnes uz neni nutne se omezovat u novych sestav na 32bit OS ;) .. Cenove to je prakticky stejne a 'problemu' s 64bit Vistami postupne 'ubyva' ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 08:35  | 

To je pravda 64bitová Mandriva chodí skvěle a má i ovladače. Jak je na tom 64b hastalaVista?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 08:41  | 

jo a taky zvládá víc jak 4G

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  06. 11. 2007 09:00  | 

A muzu vedet _konkretne_ se kterymi 'nekompatibilnimi' ovladaci zarizeni, ktere nejsou starsi jak dejme tomu dva roky, mate zrovna Vy nebo nekdo ve vasem okoli v 64bit edici problem? :)
Velikost maximalni velikosti operacni pameti by nemel byt ve Vistach nejaky problem, Home Basic maji strop na 8GB, ale uz u Home Premium je to 16GB, o 'vyssich' verzich nemluve, tedy opravdu nic co by Vas ci kohokoliv s 64bit Vistami melo trapit ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 09:15  | 

A vy si domů pořizujete ty nejvyšší verze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noclaf  |  06. 11. 2007 12:49  | 

Ja vim, ze tvoje Mandriva je uplne uzasna a nejlepsi. Ale kazdy soudny clovek uzna, ze limit 8GB u nejnizsi verze Vist je azaz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  06. 11. 2007 14:43  | 

no, možná tak do února

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElCondor  |  06. 11. 2007 19:24  | 

Jejda. zase jeden inteligent co obhajuje zbytečné, uměle a záměrně vytvořené limity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiMr  |  07. 11. 2007 18:55  | 

Bože, Kondore...
Nebereš něco?
Tohle už zavání nějakou schízou...
"Záměrně vytvořený limit" 8Gb RAM pro ořezávací Vista Home Basic...
To snad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  07. 11. 2007 19:13  | 

Ano, je to divne, ale jsou mezi nami lide kteri maji ty Ultimate verze i legalne. Vim ze to zde v CR neni zvykem ;), ale obcas se to i stane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:06  | 

Hardware: např. scannery. Typicky Canon, Umax. Ovladače tiskáren (např. HP vše "řeší" univerzálním driverem pro LaserJet, který ovšem postrádá některé featury, kvůli nimž si člověk pořizoval danou tiskárnu)
Dále: Problémy (zejména) s Adobe Acrobat, Adobe Photoshop, aj. (tam je to dosti tragické, zrovna tyto SW by větší porci RAM využily velmi dobře)
Dále: nefunkčnost některých Group politik z Windows Server 2003
A to jsou prosím jen takové ty "normální" a "všední" potíže x64 systémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiMr  |  07. 11. 2007 19:10  | 

Prosím tě co to meleš o Acrobatu...? A o Photoshopu...?
Obojí používám ve Vistách64 bez problémů.
Photoshopu CS3 můžeš v jeho nastaveních přidělit "jenom" max. 3255Mb RAM.
A pokud to Photoshopu nestačí, tak začně odkládat-swapovat. Ovšem do zbývající RAM (mám 8GB), což je furt takové rychlé...
Vyzkoušeno, ověřeno (testy 4GB-8GB).
Tak nemel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  06. 11. 2007 11:09  | 

A co /PAE switch? Sice je nahovno ale je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:08  | 

PAE funguje jen ve Win2003 serveru, navíc vyžaduje speciální desku která podporuje rozšířenou adresaci (tj. serverové prkno). Na doma (a provozování Visty) to nevidím jako ideální řešení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:09  | 

...a samozřejmě jsem nedopsal, že PAE požaduje rovněž i podporu od dané aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:11  | 

to samozřejmě není pravda. Windows XP podporují /3GB switch v boot.ini, který přeuspořádá rozložení virtuálního adresního prostoru z rozložení 2/2 na 1/3 (systém/aplikace).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2007 07:39  | 

a už jste ho někdy zkusil, nebo o něm jen četl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElCondor  |  06. 11. 2007 19:22  | 

openSUSE 2.6.22.9-0.4-default #1 SMP 2007/10/05 21:32:04 UTC x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Doufám, že jako odpověď ti to stačí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  06. 11. 2007 20:52  | 

To je maximální využití pro jeden proces, ne celý systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jooo  |  07. 11. 2007 23:32  | 

opet super prehled !!! DIKY ! jen tak dal !
neznate webovy shop ktery mi sestavu zde uvadenou presne postavi ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gumová kačenka  |  06. 11. 2007 06:51  | 

sice to není tak úplně k tématu, ale ještě jednou se mi tu otevře reklama jak kráva přes celou obrazovku, tak jsem tu byl naposledy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 07:48  | 

že ty máš nešťastníku MSIE5?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gumová kačenka  |  06. 11. 2007 16:14  | 

zase otevřela , tímto tu jsem naposledy, sbohem živě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 06:53  | 

Opravdu nerozumím tomu, proč všichni tak cpete ty Visty, notabene ještě ve 64b mutaci.
Pro hráče, který používá OS jen k tomu, aby si nainstaloval a potom spustil hru, budiž - tam Visty snad vadit nebudou - pokud tedy odmyslíme martyrium se sháněním a laděním driverů pro 64b verzi.
Zbytek lidí, kteří OS doopravdy používají, si velmi rychle uvědomí nedostatky Visty. A to už nehovořím o nasazení Vist v podnikové sféře. Tam je to totální propadák, kdy Visty nejsou 100% kompatibilní se serverovým řešením MS (Win2003 server).
Pochopil bych, kdybyste doporučili Visty na hraní, ale paušálně doporučovat - to mi přijde jako "komerční sdělení," a to velmi nekorektní.
P.S.: Milí Vista-maniaci, laskavě si ušetřete kázání o tom, jak je vaše Vista spolehlivá a funkční. Já ten systém průběžně testuju, i v oblastech, o kterých jste ani neslyšeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 07:49  | 

To sis ještě nevšiml že Žive je MS anální alpinista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  06. 11. 2007 08:29  | 

Vista-maniak nejsem, i kdyz s MS neco spolecneho mam :). Mne naopak vadi pokud nekdo kritizuje MS Vista prevazne na zaklade 'ze je nema rad'. 64bit verze je dnes jediny rozumny zpusob jak vyuzit >3.4GB pameti a s 'neodladene' ovladace jsou za ten rok uz take o neco dale ..
Korporalni prostredi s Win2k3 a Vista opet take neni zadny vazny problem, chce to jen byt schopen se s 'architekturou' Vista dostatecne seznamit a pripadne rozdily treba s WinXP umet resit, materialu ze strany MS je vice jak dost. Zatim jsem nenarazil na problem, ktery by byl 'neresitelny'.
A napriklad vzhledem k oficialni moznosti downgrade WinVista (Business/Ultimate) na WinXP neni duvod proc Vista nekupovat, navic cerven 2008 se rychle blizi ;) ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 08:38  | 

To je pravda, ale já to seznámení nechávám na jinejch Jen pořád nechápu proč mě majitelé nových počítačů s WV pořád bombardují dotazy jestli by nebylo možno tam nějak dostat XP. Taky jim říkám, že si musí zvyknout. Ale nechtějí tomu rozumět Potřeboval bych nějakou lepší radu než že si časem zvyknou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zburo  |  06. 11. 2007 08:51  | 

do dvou let sme v tom (vista) vsichni. budeme muset

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ikol  |  06. 11. 2007 13:20  | 

Tak jistej si nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  06. 11. 2007 16:40  | 

nestraš, to jako vyjde zákon, že na každém počítači musí být Vista a nic jinýho?
je to měsíc, co jsem win smazal úplně a nechce se mi znova pro ně uvolnovat oddíl na disku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:13  | 

osobně Vistě prorokuju úděl Windows ME. Tj. nekvalitní nedodělek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dfbdfb  |  06. 11. 2007 21:17  | 

tak to si ju asi este nevidel... ME bola hruza vista zas tak zle natom neni ... a ked sa v SP1 tam da novsia verzia jadra myslim ze bude ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElCondor  |  06. 11. 2007 19:28  | 

Myslíš? Někteří nemají ani Win XP. Já nemám ani Windows Každý svého štěstí strůjcem. Kecy o museli/nemuseli nemám rád. Nikdo ti Vistu potažmo Windows nenutí. Používáš je jen proto že chceš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2007 07:38  | 

No tady bych se zastal, používá ji proto, že mu ji v hypermarketu vnutili předinstalovanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  07. 11. 2007 09:05  | 

spíš proto, že je blbej ne? Koupit si PC bez OS, nebo s OS svého výběru dnes není žádný problém. A kupovat PC v hypermarketu, to je ale prasečina!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  06. 11. 2007 08:53  | 

A proc by uzivatele radi chteli zpet WinXP? Pocitace nejsou stabilni? Nebo uzivatele nemaji 'ty obrazky programu' tam, kde je meli ve WinXP? Hadam ze ani v jednom pripade to neni zrovna 'problem' MS Vista, ale bud mezi klavesnici a zidli (a to i na strane ICT admina, i Vista se daji pouzivat ve 'WinXP' GUI), nebo v HW. Vzpominate si jeste vubec na argumenty pri prichodu WinXP, nedejpriroda pri prechodu win 3.x na Win95? ;)
Navic uzivatelum s Vista Business/Ultimate muzete s klidnym svedomim sdelit ze ano, je mozne 'tam dostat' WinXP :P A nenechte se mylit, zrovna TCO a 'mira zmen' pro uzivatele neni ze strany MS nijak opomijena (i kdyz zrovna tohle se treba pri prvnim pohledu treba na MS Office2007 tak nejevi ;)..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 09:13  | 

Jsou to většinou domácí uřivatelé s Vista Home něco.Takže down nepřichází v úvahu. Většina jich povýšila z méně výkoného počítače s XP na výkonější s předinstalovanými WV a všichni si stěžují jak je to pomalé a nestabilní, někteří dokonce říkají, že na PC se nedá normálně pracovat. Neraďte mi že je mám přesvědčit na Business verzi Spíš poraďte co těm cca 200 lidem říct.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tata_tulen  |  06. 11. 2007 09:33  | 

Tak zakladem je vypnout to krasny letadlo (Aero) - pak to beha celkem svizne. I kdyz pravda, taky cekame na SP1 jak na smilovani Bozi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 13:14  | 

no ale letadlo uživatelé chtějí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tata_tulen  |  06. 11. 2007 13:19  | 

Co ja, ale lid si to zada!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ikol  |  06. 11. 2007 13:24  | 

Tohle je zrovna pro mne zahada. Nechapu proc aero zpomaluje pocitac(aspon jak vsichni pisou, areo sem netestoval, mam home basic), kdyz aero je reenderovany na graf. karte. Takze aero by vlastne melo zbytku pocitace ulehcit a zatizit graf. kartu, ktera se jinak stejne flaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tata_tulen  |  06. 11. 2007 13:27  | 

Jde samozrejme o to, jakou ma clovek grafiku. A onborad grafiky proste Aero nezvladnou, cili si berou na pomoc CPU, a to uz uzivatel jaxi pozna....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  06. 11. 2007 14:43  | 

Mno... já teda nevím, ale nespouští se náhodou Aero až v momentě, kdy gr. karta a je jedno jestli Slot In nebo On Board, má HW podporu DX9? Co jsem tlačil Vistu na jednu On Board gr. od Intelu, která zvládla Aero, tak to běhalo s Aero rychleji jak bez. Paradoxně problém byl v ovladačích. Na ovladačích od MS to chodilo mnohem líp a stabilněji jak na ovladačích od intelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 14:51 | 

Blbost! Zrovna minulý týden jsem postavil pro babičku nové PC s Vistami na čipové sadě AMD 690G a aero běhá jak víno. Windosws jsou nádherně rychlé. Asi jako čistá instalace Win XP. Navíc časem se ještě zrychlí díky prefetch a ukončení indexace. Jinak je to sestava za necelých 10k včetně daně (za hardware), což se dá počítat do low-end segmentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 11. 2007 00:05  | 

Onboard grafiky aero zvladnou :) Nevim proc to pausalizujete. Napr. grafiky na NB bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  06. 11. 2007 13:05  | 

Ono se to chce zeptat, co je na tom pomalého, co je na tom nestabilního a jak se na tom nedá pracovat.
Ono totiž to "pomalé" znamená, že se šetří na paměti.
To nestabilní znamená, že si tam nacpou aplikace, které nejsou pro WV určeny a pak se diví, že jim to padá, a nebo dokonce přestane fungovat úplně. Za tohle bych ty lidi nejradši liskal po hubě. Když už jim systém při instalaci nahlásí, že aplikace není určena pro WV a může způsobit nestabilitu až nefunkčnost systému a daný jedinec odklikne pokračovat v instalaci, tak ať se pak nediví, když mu to padne na hubu. Ovšem to by ti kre...ni museli umět číst.
A to normálně pracovat je vetšinou vyšší verze nestabilní.
Pak ještě miluju jedince, co nejsou schopní pochopit, že se ve Vistě hraje na práva a když nechají aplikace rozsévat data po celém HDD, tak se jim pak může běžně stát, že k těm datům nebudou mít přístup.
Místo nadávek by se taky mohli zajímat proč.
Prostě Vista a Linux nejsou pro blbce, ale nikdo si to nechce uvědomit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 13:19  | 

Hajzli, nacpou si tam office 2003 které si kdysi koupili a nechtěj si kupovat nový, nacpou si tam Nero který maj k vypalovaččce a nechtěj si kupovat jiný a rádi by si zahráli i hry které si koupili dřív do XP. Nojo hajzli to sou že nepoužívaj Vista compactible programy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  06. 11. 2007 14:22  | 

WV jsem si nainstaloval v lednu tohoto roku. Nejdřív jsem na něm provozoval Office 2003 a později ze studijních důvodů přešel na Office 2007. Oboje bez problémů.
Nero na svých stránkách upozorňuje, že Nero 6 a Nero 7 do verze tuším 7.5 není určena pro WV. Mmj Nero 7 Essential pro WV se dá pořídit za 80,- Kč oficiálně.
Na Vistě hraju hry. Warcraft 3 počínaje, přes CaC Red Alert a vyšší "verze" až po nové hry. Absolutně žádné problémy.
A stále se chovám jako obyč uživatel. Vložím CD/DVD a nainstluju. Nic víc, nic míň.
Jestli ono to nebude rukama.
Budete si zkrátka muset uvědomit, že lidská práce a vědomosti mají taky nějakou cenu a že už to nebude stejná "ojebáv@čka" jak to bylo v W XP. A jestli se prosadí ve větším Linux, tak to bude teprve to správný peklo pro BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 14:54 | 

JJ. Naprosto stejné zkušenosti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 15:55  | 

Taxem si teď zahrál na BFU. Na HP dx6100 (http://developer.novell.com/yes/79670.htm) jen s 1G RAM jsem nainstaloval WV Home Premium CZ. Jako správné BFU jsem nic nevybíral jen klikal na enter.
Výysledek:
Instalace trvala cca 50min, start systému 28vteřin, WV nenašly grafiku, síťovku a zvukovku. Ovladače jsem dosud nenašel ani na netu. Po instalaci čistého systému systém zabírá 780MB!!!! + 128M grafika takže při jakémkoliv pokusu o cokoliv, např. otevření 3M textu v notepadu, swapuje a swapuje a swapuje. Nedokážu si představit že by se do paměti měly natahovat ještě nejčastěji používané aplikace.
A teď jsem jako BFU absolutně bezradnej, protože bych doma neměl další PC kde bych stáhnul ovladače. Poradí nějaká chytrá hlava co stím?
Jdu jen tak ze ciku na to samé nainstalovat jako BFU Mandrivu 2007.1 za chvíli se ozvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 16:22  | 

Tak a je to. Mandriva 2007.1 CZ je nainstalovaná na to samé železo. Opět jsem jako správné BFU klikal na další.
Výsledek:
Instalace trvala necelých 20 minut. Systém startuje 36vteřin. Všechny zařízení našel. I USB flash disk. Rozhraní KDE + 3D Beryl chodí, Metisse má trochu problém. Systém zabírá 370M včetně zavaděčů aplikací. Takže je docela svižnej Jako BFU jsem absolutně spokojenej mám tu vše co potřebuju k práci OOo, FF, Thunderbird. Přehrávám divX, DVD i MP3 a můžu si i jednoduše prohlížet fotky a nemusím nic dalšího instalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  06. 11. 2007 16:43  | 

HP dx6100 se začal prodávat tuším někdy na konci roku 2005 a jako takový není pro Windows Vista určený. Ovladače na webu výrobce jsou. Stačí jenom hledat.
A k tomu vašemu fanatickému zbytku. No a? Na co vám je volná paměť, když ji nevyužíváte? Až ji potřebujete, tak se uvolní. Co se týče práce HDD po instalaci Windows Vista. Zkuste se podívat do sledování systému, co se tam vlastně děje a pak přestanete s těmito výkřiky.
Mimo jiné kdybyste si koupil PC od HP, které je určené pro WV od výroby, tak byste si na začátku vybral jenom jestli chcete EN nebo ČJ verzi a pak ještě 32 nebo 64 bit a pak už byste se jenom přihlásil. Instalace je plně automatická včetně dodatkových aplikací a ovladačů. Vybral jste si špatnou značku. Já mám na HP zepár servisních certifikátů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElCondor  |  06. 11. 2007 19:31  | 

No jo. V případě produktů Microsoftu si kupujeta auto pokaždé, když vám někdo přemaluje čáry na silnici. To je známý fakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2007 07:36  | 

jj šikulka. Tak volná paměť je mi proto abych v ní moh pustit další programy. Tohle pokud nechápete tak sem raději nepište, i když máte pytel certifikátů. Pokud mi systém začne uvolňovat paměť až když mu dochází, tak to budě dělat co? Přeci swapovat swapovat swapovat ... To vás u HP neučili? Jinak ten postup s instalací je dobrej ale třeba sem si zrovna koupil nový disk a neodolala jsem skvělé oem verzi hastalaVista za výhodnou cenu. Tak proto ta kompletní instalace ala BFU.
No a když myslíte že mám zkusit HP určené pro WV tak já ho dneska zkusím, máme jich tu asi 5000
Dám vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2007 07:43  | 

Apropó dx6100 je jeden z prvních HP, který získal označení Vista compactible (nebo jaxe to píše) A to i s temi původními 512MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2007 08:00  | 

Tak jsem to byl obhlídnout. HP do svých počítačů ještě WV neinstaluje. Jen XP. Pokud si někde viděl HP s předinstalovanejma WV tak je to jen a jen aktivita prodejce. Ne HP!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 11. 2007 00:06  | 

No jenom blbec by oteviral 3 MB v notepadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weber235  |  06. 11. 2007 18:59  | 

Ten, kdo doporučuje WV je nějak "spojenej" s MS nebo "profesionálně" deformovanej. Každej rozumně uvažující člověk ví, že je to především obchod viz několi let nejbohatší člověk planety (osobně proti BG nic nemám protože dává miliony na charitu, různé výzkumné projekty atd.). Proč dali podporu DX10 jen na WV (ty keci, že je úplně jiný jádro atd. ať si nechaji), protože grafické "orgie" ovládají současný herní počítačový průmysl (viz poprask kolem Crysis) a jak jinak donutit uživatele aby přešli na paskvil WV.
A jestli jsi to nepochopil (male_zviře), tak operační systém by v současnosti už měl být pro běžného uživatele tzv. "neviditelný" , jestli ti to něco říká. Pokud by byl, tak na něj není tolik stížností a ti obyčejní uživatelé si to určitě nevymýšlejí. Alespoň já neznám nikoho, kdo by si z nudy vymýšlel problémy. A pokud vim, tak i sám MS uznal pochybení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  06. 11. 2007 22:17  | 

A můžu teda já nechápavý znát jméno toho úžasného "neviditelného" OS pro běžné uživaztele?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  08. 11. 2007 00:08  | 

Ať, si Operační systém Microsoft WINDOWS XP Professional SP2, asi nějaká verze CZ, stáhnou, z Torrentu, hi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Vyskočil  |  06. 11. 2007 11:56  | 

Spachal: Ahoj, prosím zvedni ten svůj geniální zadek a přesuň ho sem do Německa, tady se ten tvůj Microsoft v korporátní sféře, nejdřive vymlouval že máme počkat na SP1 a teď začíná doslova kňučet, že některé věci nedokáže do vydání SP1 opravit. Nefungují některá Microsoftem dodávaná řešení, nefungují aplikace našich dodavatelů, nefungují naše intranetové aplikace s komponentami přímo od Microsoftu, testovací klientské stanice se občas na pár minut odmlčí a připojování notebooků do korporátní sítě je také doprovázeno podivnými problémy. Zvláštní na tom je, že zástupci společnosti Microsoft neříkají WOW, ale jsou z toho dost nešťastní, takže jestli to dokážeš vyřešit máme tady pro tebe kupu peněz a Microsoft určitě taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:16  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  07. 11. 2007 19:35  | 

Lakava nabidka :). Zatim me muj small/medium business segment zivi obstojne, ale pokud se to zmeni, zauvazuji o tom :). Microsoft uz ma 'kupu penez' pro me uz ted a tady, napriklad soucasne probihajici promo akce zamerena na SBS2003 je vcelku zajimava :)).
Ale muze mi nekdo zodpovedny 'od vas' prozradit, proc jste aplikovali deplyment Vist do prostredi bez toho, abyste ve vyvojove casti sve 'korporalni sfery' vyzkouseli vsechny kriticke aplikace a procesy uvnitr firmy, zda je vse pro hromadny deployment pripraveno? Co vas k tomu tlacilo pokud to tak ucineno nebylo? A pokud testovaci prostredi bylo bez chyby, proc zrovna az ted nefunguji reseni ze strany MS ci vasich dodavatelu? A co vas v korporalni sfere nuti setrvavat v SA programu u Vista verzi? Mate provedenu pripadovou studii s pouzitenym popisem problemu? A co na to Jan Tleskac?
Strucne a jasne, s Vistami bylo mozne 'prijit do styku' uz pred priblizne tremi lety. Kdo mel zajem hledat reseni na pripadne problemy, ma tuto moznost uz opravdu dost dlouhou dobu. Znalostni db ze strany MS a dalsi zdroje informaci jsou za tuto dobu hodne obsahle. Informaci zda a kde a hlavne jakym zpusobem nasazovat novy operacni system je k dispozici vice jak dost. Problemum se ma v prvni rade predchazet, ne je zpetne resit, pro to opravdu je jen omezane mnozstvi vymluv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mofo  |  06. 11. 2007 09:27  | 

znám osobně několik lidí, kteří (legálně zakoupené!) visty vyhnali rychle z počítače pryč. a to jeden z nich chvůli nim stačil ještě vysolit nemalou sumičku za upgrade na adobe cs3 (cs2 na vistách nejede) a další byl zarytý vistalizátor! prostě to pro opravdovou práci použitelné není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TanisCZ  |  06. 11. 2007 19:03  | 

Aha tak já tu asi mám puštěné co? Co to je zase za kec, že cs2 na vistách nejde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 11. 2007 00:07  | 

Zajimave. Me na Viste jede i Indesign CS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smarty  |  06. 11. 2007 18:27  | 

JJ zkoušel sem Visty na Invexu asi na třech počítačích a nic moc. Na to, že ten kompl měl 2 GB ram a C2D 2,4 GHz to jelo stejně rychle, jak můj notebook (s XP) na baterku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Morpheus  |  06. 11. 2007 06:58  | 

Mam vyhlidnutou desku s chipsetem p965. A deska s P35 se stejnou "vybavou" se neprodava, je mezi tema chipsetama velkej rozdil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:38 | 

Není, P35 je nástupce i965

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 07:47  | 

pokoušel jsem se o sestavení nejlevnější AMD sestavy z vámi doporučovaných prvků v Alza, OK computers, Mironet, Levi a nikde jsem se pod 7,5 nedostal. Můžete prozradit kde nakupujete? Pokud mi napíšete že to je kombinace všech zmiňovaných obchodů pak byste neměli mást čtenáře a přidat minimálně 4x250Kč za poštovné a balné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emha  |  06. 11. 2007 08:44  | 

Zkuste www.dxt.cz nebo www.patro.cz, nakupuju u obou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 08:58  | 

DXT
Celkem s DPH 6 694
přičemž skříň, paměti a zdroj jsou jiné (většinou levnější) protože avizované v DXT nemají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 09:06  | 

Patro v FF nechodí - trasuje pohyb po serveru a vkládá špehovací cookie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr  |  06. 11. 2007 11:20  | 

V dxt bych si nekoupil ani zubni kartacek! Tak spatnou zkusenost sem v zivote neudelal jako pri nakupu pc u nich. Tfuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blesk  |  06. 11. 2007 14:04  | 

Zato já mám u nich zkušenost velmi dobrou u několika PC. Zatím teda žadný servis, ale tak tim líp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:38 | 

u komponent jsou běžné ceny za které se daná komponenta na internetu vyskytuje ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gregor  |  06. 11. 2007 08:08  | 

Co byste doporučili jako tiché, energicky nenáročné počítadlo do obýváku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 11. 2007 08:13  | 

Pokud má sloužit jen jako dekorace v obýváku, pak bych doporučil nějaký sčot. Hlavní je aby kuličky barevně ladily k nábytku a záclonám. Zručnější "stavěči" si je určitě umí přebarvit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mofo  |  06. 11. 2007 09:33  | 

třeba Dell GX1, PIII/500 MHz, 256 MB RAM, HDD 4 GB s Linuxem za 500,- Kč - na webování, přehrávání muziky a videa zcela postačující. co víc dělat s počítačem v obýváku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pracant  |  07. 11. 2007 19:33  | 

Jo, to je na 1080p idealni !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:39 | 

sestavu kolem 12 000 na AMD ... možná pořídit kvalitní zvukovku a TV kartu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  06. 11. 2007 08:20  | 


Snad nejvíce zpětné vazby negativní se Microsoftu dostává rovným dílem od uživatelů, kterým instalace SP1 totálně zlikvidovala operační systém, případně způsobila nějakou nekompatibilitu hardwaru. V současné verzi se totiž mohou (a často i projevují) problémy vedoucí k poškozování systémových souborů až do stavu, kdy Windows nelze vůbec spustit.
Na straně hardwaru pak hovořím zejména o nekompatibilitě SP1 s ovladači mnoha typů rozšířených integrovaných zvukových karet. Hlášena byla nekompatibilita s kodeky SoundMax, Connexant, integrovanými čipy Creative i HD kodeky Realtek. Já sám jsem obětí posledního případu, kdy instalace SP1 vyrušila na kartě podporu jack-sensingu, pročež nelze překonfigurovávat výstupy a tudíž nelze ani notebook přinutit k aktivaci sluchátkového výstupu a vypnutí integrovaných reproduktorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  06. 11. 2007 08:38  | 

Ano, je mozne ze jste jednim z tech 12k betatesteru, kterym byl SP1 pro Vista poskytnut na testovani. Pak ale asi tusite, ze nebyl dodavan SP1 samostatne, ale pouze jako instalace se SP1 integrovanym. Takze je tezko mozne aby vam takova to 'instalace SP1' na nb "...vyrušila na kartě podporu jack-sensingu" nebo "totálně zlikvidovala operační systém".
Pokud si nekdo instaluje neoficialne uvedeny SP1 a navic dost .. hm .. nesikovne extrahovany z kompletni instalace, pak mohou opravdu jen psat negativni komentare a nadavat MS, vyse uvedenym zpusobem ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herkis  |  06. 11. 2007 08:22  | 

"Kdo asi nemá moc velkou radost z uvedení GF 8800 GT a G92, jsou majitelé grafických karet GF 8800 GTX/Ultra, a hlavně pak majitelé GF 8800 GTS 320/640MB, o majitelích ATI Radeon HD 2900 XT nemluvě."
Tuhle větu od vás už čtu snad po páté. To je přece naprosto jasné, že se časem objeví levnější a výkonnější výrobky. Nemyslím si, že majitel třeba GF8800GTX je nešťastný, když si už téměř rok užívá vysokého výkonu.
To už můžete rovnou napsat článek o tom, jak se vyplatí nekoupit si počítač a ušetřené peníze třeba propít v baru.
P.S. Ještě v září jste tyto karty doporučoval. Tak to radši už nepište, aby vám někdo (s prominutím) nerozbil hubu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mofo  |  06. 11. 2007 09:41  | 

on je to takovej všeobecnej paradox - každá druhá reklama (tento článek není nic jinýho) vám tvrdí, že do teď jste si mohli koupit jen šmejdy, ale TEĎ vám prodáme něco nového. nějak opomíjí, že ty šmejdy nám před měsícem vnucovali stejným způsobem sami.
na to si ale musíme zvyknout - jinak z toho zešílíme.
pokud chci opravdu za něco ušetřit - tak si to prostě nesmím koupit.
pokud si něco koupím - zejména nějakou elektroniku, počítač nebo auto - okamžitě prodělávám gatě.
veselý vánoce ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 14:14 | 

Za tohle ale může Nvidia, nikoliv pan Stach :). Ono se totiž všeobecně čekalo, že se objeví karta slabší než 8800 GTS a výrazně slabší než 8800 GTX za přijatelnou cenu. Nvidia všem včetně ATI vytřela zrak. To, že se podobná karta dostane do mainstreamu se stalo v posledních letech snad jedinkrát - v případě Radeonů X1950 Pro a GT. Ale tehdy nad nimi visela ještě řada výkonnějších modelů včetně GeForce 8800.
Nová 8800 GT je jen o kousíček slabší, než jediná karta - 8800 GTX (resp. její přetočená mutace Ultra). Přitom začíná na šesti tisících s daní. Něco podobného nemá v historii obdoby.
Majitelé 8800 GTX či 8800 GTS se nemusí tlouct do hlavy, asi tehdy věděli, proč si ji kupují. A mnohem dřív si mohli slušně zahrát. Ale něco takového musí nutně naštvat každého, kdo vrazil do grafiky čtrnáct tisíc, protože tehdy prostě jiná možnost nebyla.
Zdaleka ne všichni, co po 8800 GT teď touží, se k ní hned tak dostanou. Fronta jak na banány :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  06. 11. 2007 18:47  | 

Děkuji za pobavení, k čemu grafika, která není k sehnání
A až běžně bude v obchodech ... možná už také bude něco s lepším poměrem výkon/cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 19:57 | 

S lepším poměrem výkon/cena asi ano, se stejným výkonem za podobnou cenu to nejspíš jen tak nebude. Pomineme-li RV670, která má být podle očekávání slabší, a vylepšenou GTS, na další modely grafických karet si ještě počkáme.
Rozhodně ale nejde o papírové vypuštění, jak tomu bývá jindy - karty, byly, spousta lidí už je má, i u nás je měli v řadě obchodů, jen těch, co by ji chtěli, je prostě nějak moc. A určitě to není ani jako jako v případě HD 2900 Pro, o kterých se traduje, že jich dorazilo do republiky patnáct. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElCondor  |  06. 11. 2007 20:08  | 

To je potvrzuje to co říkám pořád. Je mnohem lepší, než se vézt na vlně novinek, nakupovat s ročním spožděním. Zboží je dostatek, ceny mnohdy poloviční, a jestli si někdo zahraje hru XYZ teď nebo až za rok je přece úplně jedno. Pokud je to fanatický hráč, a bude hrát celou tu "řadu" her o rok posunutou, o nic nepřijde.... Když mě bylo 15, pařil jsem Wolf 3D a děsně jsem to žral. Co hrajou dnešní 15 letí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:43 | 

Asi mi tam vypadlo slovo čerství, samozřejmě kdo ji má rok tak nelituje, problém je, když dnes chcete něco lepšího ... opravdu pořídíte GF8800GTX/Ultra za dvojnásobek když má takřka stejný výko co karta za 6000? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_cz  |  07. 11. 2007 19:53  | 

No, kdo si chce koupit tu kartu za 6 tisic, kterou doporucujete, tak si bude muset jeste nejaky ten mesic pockat... Doporucovat kartu, ktera je sice v kazdem eshopu za super cenu, ale nikde skladem, je sice pekne, ale lehce to lidi asi zmate. Nicmene netvrdim, ze par stastlivcu uz ji doma nema, ale tech cca 10 kousku, co bylo pred dvema tydny skladem si rozebrali zamestnanci a znami. :) Nicmene s Vami souhlasim, ze je to za ty penize velmi dobra koupe, az bude bezne dostupna, nekdy po vanocich, mozna. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manasus  |  06. 11. 2007 10:01  | 

Proč ne disk od Maxtoru? Hlučnost? Spotřeba? Spolehlivost?...???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 15:00 | 

Ano, vše co jste vyjmenoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lool  |  06. 11. 2007 10:11  | 

Tu prvni nejlevnejsi variantu od Intelu, ktera bezi na 60 GHz bych hned bral, kde se da za ty prachy sehnat? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabat  |  06. 11. 2007 12:33  | 

kde kupujes tak levne zdroje. muzes pls dat link?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:42 | 

nějaké cc ;) a to není nejlevnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabat  |  07. 11. 2007 02:28  | 

cc myslis czechcomputer?
tak ten ma vetsinu tech cen vyssi, nez tu uvadis.
taky mi neni moc jasny, proc jednou uvadis case apluscase a potom mambo za uplne tu samou cenu. proc nedas do te levnejsi rovnou to mambo, vsak je lepsi, don't you think?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blesk  |  06. 11. 2007 13:58  | 

INTEL Celeron 420-1, 60GHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blesk  |  06. 11. 2007 14:08  | 

"nejvýznamnějším vodítkem při výběru mechaniky je dnes asi podpora rozhraní SATA"
Pro mě je nejvýznamější a nejdůležitější podpora DVD-RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:44 | 

což mají takřka všechny ;) Navíc pro většinu uživatelů je mechnaika jen povinná ucpávka díry ve skříni ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FROT  |  06. 11. 2007 15:12  | 

Nevim co nekteri nechapou na doporucovani Visty. Prece s novym pocitacem nekoupim 7 let starej system za +/- stejnou cenu co stoji novy Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sniper29a  |  06. 11. 2007 16:29  | 

Win Vista Home Premium (v mem pripade) je dalsi Windows v novem kabate. Nevim proc je desktop podobny Gnome nebo KDE. Aero jak tomu M$ rika, dalsi ukradena vec z Open Source. Hlasove ovladani atd.. uz tu mel Mac OS pred dlouhou dobou.
V momentalni verzi nestabilni a zbytecne HW narocne. Casem to bude dobre jako Win XP SP2. Po par updatech. Kompatibilita tragedie. Uz dlouho jsem nevidel tolik BSOD.
nemam 64b verzi tudiz nemuzu posoudit. Mam to na Core Duo notebooku s integr. grafikou, 2GB DDR, 7.2k ot disk. Notebooky jsou celkove slabe.
Tot jsou moje postrehy s kratkodobym pouzivanim Vista. Snad to poladi aspon na uroven WinXP casem. Jak tu jiz nekdo psal, je to novy OS a stejny ohlas meli predesle verze.
Zaverem: dalsi jadro Windows 3.1 NT s novym kabatem. Marketing nazev Vista TM. Poslednim opravdu dobrym OS od M$ byl DOS 6.22 . Od te doby se jim nepovedlo udelat poradny OS. A co je nejhorsi, jeste si za to nechaji platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  06. 11. 2007 18:28  | 

no zrovna jádrem NT3.1 bych se opravdu moc neoháněl. Už ve Win2000 toto jádro bylo velmi zásadně modifikováno.
BTW: po příchodu Win2000 ani WinXP jsem neměl takové problémy, jako v případě Visty. Samotné XP byly prakticky použitelné už v betě (což tehdy dokládala hojně pirátsky rozšířená verze s lockem instalační procedury před určité datum z CMOS).
Můj názor je, že MS nezvládl inovační proces, a kromě toho že nedotáhl některé věci (virtualizace pro starší aplikace, WinFS - ten chybí úplně apod.), tak také nezvládl GUI. Myslím, že současná Vista je, jak by asi napsal Bohuslav Blažek, "neuživatelsky přitulná"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BubaK.CZ  |  06. 11. 2007 17:21  | 

nic proti tomu chladičí (sám ho mám na s939), ale pokud vím tak není kompatibilní s am2
sice se tam dá s trochou síly nasadit (jak říkám, vím to jen z doslechu), ale jsou případy kdy po pár měsících utrhl rámeček (holt mu to úplně rozměrama nesedí), takže osobně bych to neriskoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:46 | 

AC na svém webu tvrdí, že se sAM2 je to v pohodě, taky jsem na ty poslední koukal a došlo k nějakým úpravám, nemělo by to nic udělat ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  06. 11. 2007 18:29  | 

Koukám, že si Hulán přeplatil o několik tisíc svou graf.kartu 8800 GTX - to potěší
Nová 8800 GT je jen o kousíček slabší, než Hulánova vychvalovaná karta - 8800 GTX (resp. její přetočená mutace Ultra). Přitom začíná na šesti tisících s daní.
Radku, máš ještě nějaký tip na hardware ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FROT  |  06. 11. 2007 18:46  | 

Ne že bych byl jeho fanda, ale on tu kartu už má tak rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  06. 11. 2007 18:36  | 

... český genius lepší jak Jára Cimrman rozdává své rozumy ... bohužel nabízí komponenty sice výkonem výborné, ale do Vánoc nedostupné na našem trhu a pokud ano, tak v minimálním množství ... max. pro samotné prodejce nebo jejich kamarády.
Běžný uživatel utře HUBU!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2007 21:23 | 

Běžný uživatel si buď chvíli počká, a když je tak nadrženej, že nevydrží pár dní, holt bude muset pořídit slabší GTSku, kterých se všude válí skladem... :). Jsou to sestavy na listopad, ne sestavy na šestý listopad.
Nechtěl bych vidět, jak byste se tvářili, kdybychom vám cpali Radeon HD 2900 XT nebo 8800 GTS :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 11. 2007 11:50  | 

Děkuji autorovi za tuto sérii přehledových článků, velmi rád a pravidelně je sleduji.
Mám takový návrh pro autora - nešla by přidat kategorie miniITX? Pro počítač do obýváku nahrazující domácí kino je to podle mě ideální kombinace a stalo se to docela dostupné a použitelné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiMr  |  07. 11. 2007 19:34  | 

jj, připojuji se.
"něco" co bude max. tiché, placaté , rel. hezké, s vnějším displejem, výkon jen tak na přehrávání DivX/XVid (nic na hry) a abych k tomu připojil "telku". Jo a nějaký DVB-T tuner do toho, co bez problémů pošlape pod Vistama (mám je na dom. počítačích, tak ať to jde dobře zasíťovat bez čarování)...
To by se mmi taky líbilo, nástřel takové sestavy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jooo  |  07. 11. 2007 23:34  | 

opet super prehled !!! DIKY ! jen tak dal !
neznate webovy shop ktery mi sestavu zde uvadenou presne postavi ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejfidek  |  13. 11. 2007 14:01  | 

ano, napr. www.alfacomp.cz . Ale priste zkus radeji hledat nez se ptat a dlouho cekat na odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ThisPlay  |  21. 11. 2007 01:13  | 

Windows Vista je jako kudla v zádech pro paměti do 1GB a zbytečně problémově tu běží naše oblíbené aplikace (např daemon tools).Takže můj názor je VISTY NE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAto  |  25. 11. 2007 12:56  | 

Procesor:
Intel Core2 DUO E6550 - 2.33GHz cena: 5050 Sk
Chladič na CPU
AC Freezer 7 PRO cena: 645 Sk
Zakladna doska
GIGABITE P35-DS3L cena: 3270 Sk
Operacna pamat
DDRAM 2 2x1GB CORSAIR 800 XMS2 5-5-5-12 cena: 2765 Sk
Graficka karta
ASUS GF8800 GT 512 MB cena: 8140 Sk
CASE
GIGABITE POSEIDON cena: 2140 Sk
ZDROJ
SEASONIC S-12 II 430W cena: 2300 Sk
Bude mi stacit tato zostava na hranie hier ako COD4, CRYSIS, MOH:AC, NFS PS?
Zdroj je dostacujuci? Dakujem za postrehy
PC planujem kupit 1/08

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky