Sestavy na červen: konkurenční boj na plné obrátky

Diskuze čtenářů k článku

digiking, digiking  |  31. 05. 2007 00:30  | 

Fajn přehled jako vždy, jen u toho chipsetu AMD690G bych s tím doporučováním byl určitě opatrnější, viz plno problémových vláken... A nemáme dnes ještě květen?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  31. 05. 2007 01:26  | 

hlavne nechapu, proc do tech strepu za osmicku cpou navic chladak od arctic, fortrona a case od thermaltake, kdyz boxovej chladic a eurocase bedna i se zdrojem bohate staci. ja bych to teda nechtel ani za zdrojaky k widlim, ale mit rozpocet par tisic tak bych radsi bral vetsi festplat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 06:57  | 

jak s tebou většinou nesouhlasím, tak tady celkem i souhlas za 8 se dá postavit výkonnější PC. EC krabice (uchladit se to zvládne) je v tomto případě OK a box chlaďák rovněž. Ale Fortron zdroj bych asi dal, i když mě osobně ještě žádný EC zdroj historicky nevypekl..

Když k takovému PC za 8 přičtu ještě licenci za Windows a "smetí" okolo (keyb, mouse, monitor, apod.), je to cenou někde úplně v háji a totálně nekonkurenceschopné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marus  |  31. 05. 2007 09:13  | 

Cena těchto komponentů je celkem 2150 Kč(zdroj, bedna a chladič). EC bedna se zdrojem stojí 800-100Kč, celkově se tedy ušetří 1150-1350 Kč. Ať si každý probere jak moc chce ušetřit a jestli to za to stojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 09:41  | 

těch "pár peněz" je půlka licence Windows, NEBO o dost RAM navíc, NEBO o dost výkonnější CPU.

A ať mi nikdo netvrdí, že EC bedna je až tak špatná. Je to konfekce, ale službu udělá. A co se týká zdoje, tak těch cca 150W musí ten zdroj dát v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  31. 05. 2007 12:06  | 

Teda nevím komu se mstíte. EC bedna a zdroj není konfekce, ale Ťamansport.
Mmj z dlouhodobého hlediska se vám na účtu za elektřinu dodcela prodraží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 20:26  | 

ale notak, Ťamansporty jsem viděl i daleko horší, např. 400W zdroj vážící půl kila

O účinnosti EC zdrojů nebudeme diskutovat, tam je to jasné. Ale tohle někteří lidé jednoduše neřeší.

P.S.: nikomu se nemstím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:31  | 

Já, mám 350 W, zdroj, značky KME, a docela, mě vypekl, začal hučet, už asi po třech měsících, a tak jsem ho byl, reklamovat, no a teď, už šlape, dobře, a drží se docela dlouho, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 09:43  | 

Podotýkám, že pro herní PC apod. není EC úplně vhodná, ale v tomto segmentu tzv. levných PC v tom opravdu nevidím problém. V krabici bude jen mATX deska, 1 disk a 1 optická mechanika - to je úplné nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  31. 05. 2007 09:47  | 

A já se ho naopak zastanu, určitě by mi dvě ušetřené stovky nestály za PC s box chladičem, spíš bych se koukal po něčem ještě lepším.

EC krabice většinou zabije nějaká pitomost typu mřížka nemřížka pro přídavný větrák pod zdrojem, nemožně řešené nasávání vepředu, a hlavní problém je ale... zdroj dodávaný se skříní. Co pak s ním, že? :D

V kanclu, kde je takových sestav dvacet a celý den cvrkot, se to snese, ale doma bych v jedné místnosti s takovým počítačem už sedět nechtěl. Pár ušetřených stovek za těch několik let strávených u hučáku za to nestojí.

Výkonnější PC? K čemu? Pět stovek navrch na procesor má u podobného počítače přínos žádná celá nula nula nic - při běžné práci nepostřehnete rozdíl. O tom bych uvažoval snad jen v případě, že bych na tom chtěl stříhat video. BTW, přetočením na frekvenci onoho dražšího CPU se dá dosáhnout stejného efektu a poběží bezpečně a hluboko pod hranicí toho, co procák zvládne.

Ještě tak čím víc jáder, tím víc Adidas, ale to snad jen s Pentiem E2140 nebo X2 3600+ - a v tom wordu a outlooku to stejně nebude znát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 10:15  | 

1. EC krabice s levnými komponenty a AMD690 čipsetem (AMD Semprony nebo A64) nepotřebuje další přídavný větrák. Jednoduše tam nic extrémně nepeče (a i proto byl nedávný test kancelářských desek úplně imbecilní, protože ho "vyhrály" přehřáté pece s nforce čipsety)

2. EC krabice se samozřejmě dodávají i bez zdrojů (alespoň já je ve velkoobchodu normálně nakupuju), doporučuju updatovat bookmarky A jak jsem již řekl, tak nemám obav, že by 400W EC zdroj (i přes jeho nespornou menší kvalitu) nebyl schopen pár let "uživit" směšných 150W příkonu takové plečky.

3. Box chladiče u "pomalých" CPU na deskách s dobrým BIOSem (což má i ona "proklínaná" MSI) jedou typicky na 25% otáček a stejně je nakonec nejvíc slyšet pevný disk...

4. Jak jsem řekl, sto jazyků, sto chutí, každý si může za ušetřené peníze koupit co je mu libo (viz RAM, SW, apod.). A každý, kdo si koupil i na kancl dvoujádro, potvrdí, že najednou i takový antivirový test uprostřed práce s PC je najednou tak nějak snesitelnější...

Mé resumé je takové, že vy, "chlapci od výkonných mašin," cpete zbytečně předimenzované komponenty do strojů, které je jednoduše nepotřebují, protože jejich konfigurace a režim práce jsou na hony vzdáleny těm krásným mašinám, co si staví "hoši, co tomu rozumějí". To je vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  31. 05. 2007 16:53  | 

Logiku EC při u návrhu nových skříní jsem prostě nepochopil. Někdy jde o uplné pitomosti, které by na ceně skříně nebyly znát - u starších modelů jsou to třeba ty mizerné polodíry na větrák. Jak teď koukám na ty absolutně rovné plechy bez jediného prolisu tady:

http://www.partis.cz/admin/image.php?id=480&format=gif&thumb=0

to se kroutí před očima. Prioritou je evidentně vyrábět co nejlevněji - a šetří se i pár korun za každou cenu, a to je vždycky špatně především pro zákazníka.

ad zdroj - nejde o to, že by sestavu neutáhl. Jak bylo řečeno, co se na něm ušetří, to během svého života prožere kvůli horší účinnosti. Za paranoiou, která kolem levnějších zdrojů propuká u nás může především svethardware. Když si člověk přečte pár testů s levnějšími zdroji, docela ho na něco podobného přejde chuť. Obecně se dá říct, že jsou dražší zdroje také tišší. Prostě kdybych si měl vybírat mezi 400W EC a 300W Fortronem, hrábnu raději po tom Fortronu.

Fan na boxu u AMD je slyšet dokud fouká, a někdy i když to nefouká kvůli tomu, že vrčí motorek :D, podobné je to u Inteláckých. Noctua na 800 rpm je prostě Noctua na 800 rpm. Ale to je zase až iracionální investice, ideální je nějaký zlatý střed.

Ad procesor - fakt je, že občas zapomínám, co dokáže udělat s počítačem scan v AVG, protože něco obdobného doma pouštím jednou za půl roku, a ještě, když jdu pryč. :D Ale po vydání E2140 a po slevách X2 3600+ už je to konečně aspoń trochu rozumná investice.

Spíš je to v tom levný krám domů vs. levný krám do práce. V kanclu, kde je víc lidí a víc počítačů, se to snese mnohem líp než doma, kde s tím člověk sedí třeba sám, nebo u toho občas usíná.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:39  | 

Stačí mít, Antivir Avast, asi nějaká verze 4.7 Home, asi nějaká verze CZ, ten nespomaluje, ani počítač, s procesorem AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), přitom na viry, kontroluje, průběžně, a ne jen, někdy, a ještě že to, zatěžuje, počítač, jak kráva, jako Anti-virový systém AVG, asi nějaká verze 7.5, asi nějaké řeči CZ, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:40  | 

Stačí mít, Antivir Avast, asi nějaká verze 4.7 Home, asi nějaká verze CZ, ten nespomaluje, ani počítač, s procesorem AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), přitom na viry, kontroluje, průběžně, a ne jen, někdy, a ne jak, Anti-virový systém AVG .5, asi nějaké řeči CZ, který zatěžuje, počítač, jak kráva, tenhle příspěvěk, platí, trochu jsem se spletl, tak se omlouvám, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:33  | 

To, jo já mám, dost obyčejnou skříň, a ta snad, nasávání vzduchu, zepředu, ani nemá, má nasávání vzduchu, jenom z boku, ale procesor, se mi chladí dobře, počítač jede, dobře, tak mi to zase, až tak, nevadí, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbero  |  31. 05. 2007 06:05  | 

...Jsou tady totiž lidi, kteří hry nehrají, ale potřebují výkonou pracovní stanici.
----------------------------------------------------------- -----------------------
Co byste mi doporučili na kompilování linuxu, menší server???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 07:01  | 

kompilace: hodně paměti a výkonný vícejádrový (2-, 4-) CPU, případně víceprocesorovou desku. Pak si ale nezapomeň nastavit kompilační parametry, abys využil všech jader

server: HW RAID řadič (tedy nikoliv ty srandy co se nacházejí v NB čipsetů nebo "RAID řadiče" SiliconImage) - počítej částku tak 6-15 tisíc Kč. Jinak HW (CPU, RAM, disky) podle potřeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbero  |  31. 05. 2007 14:42  | 

Eh, takže desku s 690G asi ne, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbero  |  31. 05. 2007 14:43  | 

A co je lepší na kompilace? AMD nebo Intel???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbero  |  31. 05. 2007 15:03  | 

Viděl bych to takhle:
Intel Core2 Duo E4300 1,80GHz 2MB 800MHz 775pin BOX 3 285,-
Gigabyte GA-965GM-DS2 - Intel G965 2 664,-
Geil DIMM 2048MB DDR II 800MHz Kit (GX22GB6400DC) 2 298,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 20:29  | 

IMHO:

32bit - intel
64bit - AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 20:30  | 

na kompilaci klidně, nevidím větší problém. Otázka je, jaký máš rozpočet, pokud malý, je to IMHO dobrý kandidát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  31. 05. 2007 09:58  | 

Jasně. Na kompilování linuxu v podstatě stačí vzít jednu z dražších sestav a vyměnit grafiku za levnější. Hernajs, já nevím, v čem je problém. Když jen kompiluju linucha, tak snad vím, že je mi GeForce 8800 lautr k ničemu. :)

Menší server - to samé v bledě modrém, jen dokoupit nějaký disk, hw řadič cenu takového krámu prakticky zdvojnásobí, ale on taky není server jako server. :) Nepředpokládám, že by někdo chtěl "menší" server stavět na serverové desce a CPU, to by se setsakramentsky prodražilo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 10:17  | 

no tak to tě okamžitě vyvedu z omylu. "Menší server", který má mít nějakou spolehlivost, se samozřejmě staví na SERVEROVÝCH deskách, nikoliv na deskách pro workstationy.


Samozřejmě to nemusí být hned ServerWorks, stačí nějaký levnější serverový Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  31. 05. 2007 15:15  | 

no, visí to jen na tom, co si kdo představuje pod pojmem menší server :) Já třeba něco, co bude doma převážně plnit úlohu datového úložiště, streamovat video etc., na to myslím není důvod pro serverovou desku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 20:29  | 

tak na TAKOVÉ prkotiny bohatě stačí něco jako Asus WL-700, to nemusí být x86 plečka se 100W příkonem. A pokud bysme se bavili např. o videoserveru (VLC), tak potom něco jako VIA EPIA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbero  |  01. 06. 2007 06:01  | 

Mno já myslím Mangos, MySQL a Apache...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 05. 2007 09:44  | 

"Otázka počítačového zdroje je poněkud naléhavější. Kvalitní počítačový zdroj je důležitou komponentou, což opakuji nejen já všude a neustále a kdykoli mám možnost."

KAZDA komponenta je duletita, a nezlobte se, ale neustale propagovani znackovych a take prislusne drahych zdroju mi prijde spise tak, jako byste byl za to placen. Bezny uzivatel si vystaci s obycejnym zdrojem, ktery dostane spolecne s case. To, ze si to nemyslite, jenom ukazuje, jak je vas pohled vzdalen od reality.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  31. 05. 2007 09:52  | 

Na zdroji je nepříjemné, že když ten levný dokáže živit sestavu tak, že funguje, většině lidí to připadá jako vyhozené prachy - na výkonu to není znát. Pozitivní efekt dražšího zdroje je pak zdánlivě jen výrazně tišší chlazení... do doby, než něco shoří.

Kdyby se levnější zdroje držely toho, zač se vydávají, asi by to vypadalo jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 05. 2007 11:57  | 

Chapejte - napriklad do pocitace za 8 tisic absolutne nema smysl davat dodatecny zdroj za 750 Kc(!). Kdyz clovek nema na drazsi pocitac, a snazi se poskladat absolutne nejlevnejsi PC, urcite tam nebude davat zdroj za 700 ci 1500 Kc, ktery mu bez viditelneho efektu(!) prodrazi cenu PC o 10 ci 20%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlask  |  31. 05. 2007 19:50  | 

Mno smysl to samozrejme ma, protoze az vam ten eurocase shori a vezme s sebou i vas disk, na kterem jste typicky mel ucetnictvi pro malou firmu nebo fotky za posledni rok a posledniho pul roku tak nejak zapomel zalohovat (typicka situace - nekteri ani nevedi ze jim disk muze umrit}, tak se budete sakra divit. Pak vam tech pet stovek za 300W fortron nebude lito. Staci se podivat na ceny zachrany dat a hned bude jasno. A tech disku se spalenou elektronikou po spaleni zdroje uz jsem nekolik videl - zadny z tech PC nemel znackovy zdroj. Samozrejme u techto nevykonych PC neni to riziko ze zacatku tak velke, ale ty zdroje maji tendenci po 2-3 letech provozu samy umirat, tj v dobe kdy tam vsichni stacili nahrabat spoustu dat - z mych zkusenosti tak 1 z 10 pocitacu se spalenym zdrojem ma v haji i disk. Takze pak uz zbyva otazka jestli budete mit radeji v PC casovanou bombu, nebo si priplatite cca 200-400Kc za lepsi znacku u ktere to riziko znacne klesa.
V teto souvislosti mne take udivuje vyber komponent u nejdrazsich pocitacu, protoze osobne bych datove disky zdvojil do mirroringu, ty 3000,- navic stoji za zvyseni bezpecnosti dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 20:32  | 

3 roky jsou dnes reálná životnost PC. Navíc po třech letech "umírá" PC i morálně.

A kdo nezálohuje, ten si to zaslouží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  31. 05. 2007 23:53  | 

Mne uz doma shorelo par zdroju... nevim proc tak casto, asi proto ze tu mam silene prachu a zdroje toho byly vzdy vcelku plne Ale nikdy mi neshorelo nic jineho a i kdyby, bylo by to na 99% jeste v zaruce, kdyby ne, neslo by o velkou skodu. Ted jsem mel 2 roky Eurocase 500W a protoze mi shorel 3 dny pred terminem odevzdani diplomky, opravdu me to nastvalo a koupil jsem Fortron 500W. Ale mam ponekud jinou sestavu nez sestavu za 6-8000, do takove sunky bych zdroj za litr a zvlast bednu vazne nekupoval. A BTW jsem mel predtim velmi tichou sestavu a ten novej fortron je na tom s hlucnosti opravdu vyrazne hur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Squad_leader, Squad_leader  |  31. 05. 2007 10:37  | 

Tady se opravdu musím zastat autora článku. Ten jediný v tomto případě ví o čem mluví.
Samozřejmě čím jednodušší počítač, tím je vyšší pravděpodobnost, že bude stačit i zdroj např. Eurocase.
Problém je ovšem někde úplně jinde. U nekvalitních zdrojů je hlavní problém falšování výkonů.
Uváděné výkony nejsou pravdivé. Navíc s použitím těchto zdrojů výrazně roste riziko odpálení celé sestavy !

Laici,
prosím přečtěte si povinně alespoň toto:
http://www.cdr.cz/a/21453

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 05. 2007 11:53  | 

A co me je po uvadenem vykonu? Obvykle PC stezi pri zatezi spotrebuje vice nez 150-200W, takze kdyz mam obvykly 350W ci 400W zdroj, nemam s nicim problem.

Ano, mozna riziko roste. O kolik? O neuveritelnych 50 procent? A kolik pocitacu byva odpalenych kvuli zdroji? 10 ze 100 tisic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  31. 05. 2007 15:13  | 

Nic vám po něm není. Ale mě tak trochu vadí, když sestava, ketrá má spotřebu 180W žere ze sítě 230W a víc kvůli levnému zdroji. To už je na účtu za elektřinu znát. Pak tu máte destrukční efekt levných zdrojů. Nějaké nestandartní výkyvy v napětí a odejde vám zdroj i s půlkou počítače, případně vám ty výkyvy pustí vesele do počítače a něco vám tam shoří. U těch značkových se to nestává, případně nestává zase tak často.
Ono je lepší si připlatit 500 Kč na zdroj, který vám ušetří peníze jak za elektřinu, protože kancelářské pecko jede pomalu 24/7 a v případě zahoření vám ušeří peníze za nový počítač. Jenom za tu elektriku se vám ty peníze vrátí za půl roku.
No ale je to vaše věc. Já osobně bych si po zkušenostech s EC o něho ano kolo neopřel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  31. 05. 2007 15:27  | 

docela by mě zajímalo, jestli jsi si ty watty vycucal z palce nebo to máš odněkud ověřené. Sám mám levný zdroj a pokud máš pravdu, tak si koupím něco dražšího, ale zatím, posledních 9 let, jsem do zdroje a krabice nikdy neinvestoval a zdroj (počítač) mi nikdy neshořel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  31. 05. 2007 19:00  | 

Sice vás neznám, že mi tykáte, ale asi takhle. Poslední dobou se o problematice zdrojů objevuje docela hodně pojednání. Třeba poslední docela rozumné pojednání je tuším na CDR. Sice ho musíte brát s rezervou, protože je to reklama jednoho výrobce, ale z pryncipu má pravdu. Levné zdroje mají docela malou účinnost a čím víc mají dávat, tím víc si musí vzít ze sítě. Takže když budete mít nějaký krám, který bude mít účinnost 60%, tak vás 100W spotřebovaných v PC bude stát 140W odebraných ze sítě. Atd. Začalo se to tak trochu objevovat až teď, kdy jsou kilowatové potvory. A to už s hodinama docela zacvičí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:48  | 

Jo, jo, mně odešel, zdroj, v počítači, s procesorem Intel Celeron, na Frekvenci 667 MHz, (Osekaná verze z Pentia III.), a vzal, si sebou i Grafickou Kartu NVIDIA Riva TNT2 Pro, se 128-Bit. sběrnicí, a se 32 MegaBajty Operační paměti SG-RAMky, na Frekvenci 125 MHz, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 12:31  | 

onen odkaz je tak trochu PR firmy OCZ. Ne že by vše bylo špatně, ale některé věci tam uvedené jsou velmi sporné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  02. 06. 2007 13:35  | 

Taky sem si vystačil s levným zdrojem dokud se mi nespálil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  31. 05. 2007 10:11  | 

Co se samI rozpadají na prach
Fakt by to nešlo, aby redakce zaplatila nějakého korektora na češtinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Rektor  |  31. 05. 2007 11:46  | 

Proč všichni ignorují nová Core Duo? CZC už je má v nabídce, 3 GHz tam pořídíte za 6221 + DPH, 2,66 za 4291k, proč nejít do toho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  31. 05. 2007 12:04  | 

Rád bych se přimluvil za to, aby přibyla ještě jedna kategorie; totiž velmi tichý počítač pro multimédia, vhodný i pro noční provoz.

Já sám bych tu kategorii specifikoval asi takto:

1. Velmi tichý počítač
2. Střední a nebo slabší herní výkon
3. Co nejmenší možný objem case, pokud to je možné
4. Dálkové ovládání, pokud to je možné :)
5. Kancelářské práce
6. Multimédia
7. Internet
8. Nízká spotřeba
9. Kvalitní zdroj
10. Velký a tichý harddisk
11. Kvalitní LCD monitor 22
12. Vista ready (i když uznávám, že Linux by asi stačil)


Řekl bych to asi takto: mám tři roky starý Athlon 2500, ATI 9200 se 128 MB, 768 MB RAM a přes 100 GB. V současnosti mne tato sestava, co se týče výkonu, nijak neomezuje, jediné, co mi leze krkem je jeho hluk. Pokud bych si chtěl kupovat počítač, pak jedině nehlučný.

Byl bych rád, kdyby ti, co se mnou souhlasí, mne tady podpořili, popřípadě přidali své připomínky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 05. 2007 13:02  | 

A co ti brani dat PC do jine mistnosti nebo pro nej udelat malou mistnustku, kde si muze hucet do alelujaaaaaaa :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  31. 05. 2007 14:40  | 

kdyz na nem chces napr. koukat na filmy tak se s dvdckama dost nabehas... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 05. 2007 15:03  | 

Na to si poridim manzelku nebo deti, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  31. 05. 2007 15:29  | 

velmi tichý, dostatečně výkonný, a pokud potřebuješ větší disk, dá se použít externí USB/FireWire

Apple MAC mini - tichý, výkonný, na multimedia akorát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  31. 05. 2007 12:15  | 

zdravim, premyslim o sestave ale jsem limitovan 10000kc s dph na pc, monitor nepocitam. Poradite do ceho jit ? Chtel bych co nejvykonejsi, premyslel jsem o nejakem 3.2 ghz jednojadrovem intelu a nejake ostatni zelezo aby se to vlezlo do te desitky nebo koupit nejakey starsi v bazosu, jestli se neco sezene.
Chtel bych to na nejake strihani videa a modelaci. k 1gb ramky 160tka disk minimalne. Bohuzel nemam jaksi finance na vys, tak sem se chtel poptat co za ty money de kupit .
Diky za tipy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 05. 2007 12:29  | 

levný jednojádrový intel a výkon -- to se snad vylučuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  01. 06. 2007 08:43  | 

...ale no tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a_s  |  31. 05. 2007 13:48  | 

rekl bych ze je lepsi nez Cooler Master 330 ...

Je hodne variabilni (predni 120mm fan se da posouvat niz nebo vys podle potreby, taktez i hdd, takze pokud mate dlouhe grafarny tak pohoda, bocnice se muzoy vymenit a leva derava tak nenabourava idealni prutok vzduchu, zadni mriz jde z casti krasne vystrihnout a da se pridelat klasica kruhova 12cm mrizka).

Vepredu ma 4 USB porty coz je taky plus (a jsou pevne - neprolamuji se dovnitr jako u nekterych levnych skrini).

Cela predni strana je perforovana (a je tam v kazde 5.25 pozici zevnitr i molitanovy prachovy filtr).
Zaslepky PCI i redukce na HDD jsou na sroubky, takze krasne pevny :)

Par fotek zde : http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?threadid=323410
a na dalsich par jinych forech ...

A stoji cca 920Kc s DPH :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  31. 05. 2007 22:42  | 

A jak vypadají ty 3,5" pozice z druhé strany? A co pevnost? Ten dlouhý rovný plech, do kterého se uchytávají mechaniky a HDD musí docela drsně rezonovat. Připadne mi to takový trochu papírový. Z čeho to je udělaný?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a_s  |  01. 06. 2007 11:28  | 

Skrin je udelana velice slusne, mam v nem 2x 250GB WD disky v RAID1 a rukou citim lehke vrneni jen na leve bocnici(jinak se nic ani nehne), ale neni to vubec slyset (natoz aby neco drncelo) ... Je to slusny plech (supleru nemam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  31. 05. 2007 23:04  | 

Chlapi (a devcata ), planuju koupit PC ciste a jenom jako zasobarnu muziky, tzn., ze jedinou moji prioritou je velky disk (400 GB?) a zvukova karta, samozrejme . Jak dlouhy peniz si mam pripravit, kdyz na tento stroj opravdu nebudu mit jine naroky, nez prehravani muziky? Dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  01. 06. 2007 10:01  | 

Jestli chces neco OPRAVDU jen na muziku. Sezen si neco bazarovyho, co bude mit SATA rozhrani (to neni velke omezeni, a zajimat te to bude asi nejvic). A pak do toho kup tak velky disk, jak jen budes chtit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  02. 06. 2007 15:57  | 

Pzor, tak třeba, na přehrávání, hudebích Cédéček, je potřeba, asi počítač, s procesorem, PC 486 DX2, na Frekvenci asi 50 MHz, jak je psáno, v Nápovědě, Operačního systému Microsoft WINDOWS 3.11 For WorkGroups, asi nějaká verze CZ, ale na Hudební přehrávání souborů ve Formátu *.MP3, by taky, asi stačil, počítač, s procesorem Intel Pentium, na Frekvenci 100 MHz, to by, vyšlo, levně, jenom, nevím, jak by, do toho počítače, s procesorem Intel Pentium, na Frekvenci 100 MHz, šel nacpat, 400 GigaBajtový Harddisk, tak aby byl, funknční no i když by, to taky, možná šlo, ale třeba, mně, standartně, do počítače, s procesorem AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), jde dát, nejvíc, k té základní desce, asi jen tak 400 GigaBajtový Harddisk, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arazim  |  01. 06. 2007 08:19  | 

Proč teď najednou ten nárůst výkonu zdroje u sestav do20kKč, mám pocit že minule byli uvedeny ještě 350W zdroje a ted už 400W. Je nějakej pádnej důvod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vebloud, Vebloud  |  01. 06. 2007 12:23  | 

Koukám, že DDoom něják zaspal Intel P35 chipset, jinak si neumím vysvětlit, že nepoužil do sestav desky s tímhle chipsetem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michael05  |  01. 06. 2007 23:49  | 

Zdravim Jen takovy dotaz. Mohl by mi nekdo z vas doporucit k te vyse zminene sestave Sestava INTEL - kolem 25 000,- s DPH
Procesor Intel Core2 Duo E6320 1,86GHz 4MB 1066MHz 4 700
Chladič na CPU Scythe SCINF-1000 Infinity 1 250
Základní deska Gigabyte GA-965P-DS3P - Intel P965 3 300
Operační paměť 2x Kingmax 1024MB DDR II 800MHz 1 800
Grafická karta Gainward 8330-Bliss 8800GTS 320MB, PCI-E 7 800
Pevný disk Western Digital Caviar SE WD3200AAKS 2 200
Optická mechanika LG SuperMulti GSA-H30N OEM černá 800
Case Thermaltake Mambo VC2000 - Middletower 1 200
Case a zdroj Enermax Liberty EL400AWT 400W 2 000
orientační cena celkem (Kč s DPH) 25 050

Nejake vykonne a zaroven levne chlazeni celeho PC?

Uvazoval jsem o vodnim chlazeni, ale nevim jak je to s bezpecnosti.

Predem diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dotaz  |  02. 06. 2007 09:16  | 

Ta RAM A-Data u sestavy INTEL - výhodné maximum

Tam píšete 2x2048MB

To fakt 2x2048 nebo 2x 2x1024

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  03. 06. 2007 16:02  | 

Raději dvakrát 2048. Kdo by si u takové sestavy zaplácaval sloty gigovýma modulama, že? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soukup  |  20. 06. 2007 10:21  | 

nejmenovaný Al... ve své nabídce nemá ZD "DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G - ATI RD600"
Můžete mi prosím poradit
A) čím ji nahradit
B) která pražská firma je schopna sestavit počítač přesněpodle článku ???
Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky