Sestavy na březen: Teploty stoupají a ceny klesají!

Diskuze čtenářů k článku

Bobek  |  07. 03. 2008 07:39  | 

To by mě zajímalo, proč v sekci "Sestavy pro kanceláře" je v textu o diskách napsáno: "Kromě Maxtoru můžeme vzít jakoukoliv značku."? Což mě docela zaráží. Například Dell právě tyto disky komponoval do kancelářských modelů (Optiplex 240).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2008 07:52 | 

Co je schramstnul Seagate, který se věnuje spíše svým Barracudám a dalším diskům, je z nich spíš lowend, který se využívá třeba pro externí disky, i když nějaký zajímavý model by se ještě našel. Navíc kolem nich byly nějaké aférky, jako nekompatibilita SATA disků s nForce4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobek  |  07. 03. 2008 08:28  | 

Díky za info.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  09. 03. 2008 22:44  | 

Sám ale moc dobře víš, že aféra s nForce 4 se týkala neschopáků v NVIDII a jejich "úžasného" návrhu NCQ, které dokonce oficiálně doporučili vypnout. Jediná značka, která s tímhle šrotem neměla problémy, byl Western Digital - protože NCQ neimplementoval. Ale co by člověk čekal, když neuměli udělat pořádně implementaci PCI (nForce 2), neměli řadič pamětí kompatibilní s JEDEC standardem (nForce 2), jejich firewall poškozoval data (nForce 4) atd. Že NVIDIA stále neumí dělat čipsety, je možné zjistit po prohledání diskuzí na téma kompatibility nových nForce (osobně jim přezdívám "shitforce") a disků Samsung SpinPoint F1 - začít se dá třeba tady http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822152102&SortField=0&SummaryType=0&Pagesize=100&SelectedRating=-1&PurchaseMark=&VideoOnlyMark=False&Page=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gyros  |  11. 03. 2008 16:06  | 

Moje osobní zkušenost s Maxtory je taková, že jsou příšerně hlučné už při samotném otáčení, ani se z nich nemusí nic číst. Pokud PC bude server, umístěný někde mimo dosah vašich uší, pak si jej klidně poříďte. Ale do pokoje mi to nesmí, pro domácí použití silně nedoporučuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  07. 03. 2008 08:10  | 

Kancelář má svůj levný počítač, hráči a superhráči také, ale ta střední třída ... človíčci, kterých je nejvíc a chtějí PC na práci a občas si zahrát, nemají nic.
Přitom do 10-ti tisíc lze postavit PC s X2 4800+, 2GB RAM, deska Asus s 690G, Asus grafika 3650 s DDR3, 250GB disk, DVD-RW .... a krmí to Fortron 400W.
Sám takový počítač používám a hraji Crysis v rozlišení 1024x768 na High grafické detaily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 08:14  | 

A 2-5 fps
To ale pro většinu lidí není hratelné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  07. 03. 2008 08:19  | 

Kup si lentilky, chrasti a běž do školy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 08:28  | 

Jaj, tys mi to nandal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 08:31  | 

Kdybys radši nekecal a postnul někam tedy video z toho hraní crysis na high na takové mašině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Likso  |  07. 03. 2008 09:10  | 

To chci vidět, ATI 3650 s DDR3 je prachsprostá 2600XT a ta se na Crysis v High prostě nechytá, s tím má problém i moje 3870.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  07. 03. 2008 09:19  | 

Naučte se pánové číst ... psáno grafické detaily HIGH
Nastavení:
Quality Texture, Objects a Water na HIGH ... zbytek stačí na Medium
Výsledek Crysis Benchmark Tool:
Average 32 fps
Taky to chce umět nastavit mašinu a nezaplácávat registry každou blbostí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 09:48  | 

A teď už chybí jenom oslavné kecy o Linuxu a bude to všechno. (rozumní lunuxáci pochopí že toto není narážka na linux jako takový)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JKK  |  07. 03. 2008 09:55  | 

S tím bych nesouhlasil. Scie bych si HD3650 nekoupil ani omylem, ale pravdou je, že hrát se na těchto kartách dá. -třeba bez vyhlaování, záleží jké má čověk priority. Ale rozhodně bych to neodsuzoval. Když vás hra pohltí, celkový dojem je pořád stejný, protože rozdíly v kvalitě nemáte čas ani chuť sledovat. Jediný pdostatný ukazatel pro mě je, zda GK zvládne danou hru v nativním rozlišení monitoru. V mém případě 1680x1050 Zbytek je nepodstatné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  07. 03. 2008 10:10  | 

nieje celkom nerealne, aby crysis siel na ati3650 hratelne aspom na medium... Tato karta je porovnatelna s nv8600gt, a tato zvlada crysis medium s odretymi usami. Z vstavaneho benchmarku jednoznacne nevypliva, ze ked tam je 32fps, tak to je ok. Napr taky hp pavilion s nv 8400M dava 1024 low peknyh 24 fps. V praxi je to vsak nehratelne, lebo to ide tak 10-30, co mozno ten priemer da, ale co ztoho ked medzi stromami ide 30, ked sa objavia 2 vojaci rozbehnu sa kumne a fps klesne na 10? Povodny vyrok "mam 3650 a hram na high" by som oznacil za zavadzajuci az klamlivy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JKK  |  07. 03. 2008 10:21  | 

nemohou posoudit, dávám přednost vyšším rozlišením a nezvyšuju detaily ani nezapínám vyhlazování....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pikol  |  09. 03. 2008 23:51  | 

ani ja mám S3Trio a 3Dmark 06 327 bodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  07. 03. 2008 10:23  | 

To nastavení kvality má 12 nebo více položek.
To je tak nepochopitelné, že 3 položky pro grafiku Texture, Objects a Water jsou nastaveny na HIGH a zbytek /efekty, stíny, obloha, inteligence a kdoví co ještě/ na MEDIUM.
A propo: Já bych zase nekoupil drahou grafiku, aby za půl roku měla třetinovou hodnotu a byla technologicky zaostalá - viz současný trend.
A nebavíme se o počítači pro pařany her, ale o počítači do 10-ti tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  07. 03. 2008 10:49  | 

"Sám takový počítač používám a hraji Crysis v rozlišení 1024x768 na High grafické detaily"
Normalny clovek pochopi vsetko na high. Ale to je jedno, 3650 nezvladne crysis ani vsetko na medium, nieto este textury objekty a vodu na high a ostatne medium :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 11:03  | 

roob: AMEN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  07. 03. 2008 11:16  | 

A přece se točí ......
Prostě to funguje, Crysis lze hrát s řádně nastaveným PC a grafikou Asus 3650 bez trhání - grafické detaily na HIGH, zbytek MEDIUM.
O nastavení hry bylo napsáno několik článků, tak si to prostudujte, kde jsou největší propady výkonu a jak hru nastavit pro použití ne High-End grafických karet.
Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  07. 03. 2008 12:22  | 

Jasne, sice to vypada o polovinu hur, skube to i tak (prumer kolem 30FPS je u fps strilecky ubohost), ale hlavne, ze mas cim argumentovat. ;) Ono Crysis jde "hrat" i na jeste slabsi masine, ale ten rozdil v pozitku ze hry je dost propastny. O to jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  09. 03. 2008 18:21  | 

Já, jsem, třeba, dneska, dohrál, hru Need For Speed 10: Carbon, asi nějaká verze CZ, kterou, jsem, si koupil, originální, asi, před, týdnem, a stála, mně asi tak, 399 Kč vč. DPH, to docela, šlo, na sestavě AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a s Grafickou Kartou NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, a v rozlišení 640x480, a taky, to šlo, no a na, Operačním systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1, asi nějaká verze EN, už se těším, až si, nahraju, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, tam, určitě, ta hra, The Need FOr Speed 10: Carbon CZ, půjde, plynuleji, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vilio  |  07. 03. 2008 12:29  | 

Mnoo... ono je rozdiel s 3650. POkial ma DDR2 tak to asi tazko pojde na tom Crysis.
Ale na DDR3 3650 myslim by nemal byt problem. Kamarat ma 2600XT, tam mu to ide v 1024x768 tiez na medium/high. Jeho znamy ma 3650 DDR2 a tam to ozaj trha ako streleny cap.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iggy  |  07. 03. 2008 12:26  | 

sám mám podobné pc, ale na intelu :)
E2160 běžící na 2.7GHz a FSB 1200MHz :) ;) ATI 3650 DDR3 mi taky na mé hraní stačí, doporučuji také ASUS s DDR3 - za 1650 Kč SUPER! Deska gigabite EP35 - DS3R, 2GB A-DATA 800MHz +, 250GB Samsung, Fortron Blue Storm 400W
Cena? Krásná :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2008 14:44 | 

OK, příště přibudou sestavy s cenou 10 000, i když mezi námi - když už si chcete hrát, tak bych si tu HD38xx nebo 9600/8800 koupil :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  09. 03. 2008 22:54  | 

A co takhle přidat taky část, která by se věnovala kvalitním kancelářským počítačům? Odzkoušené komponenty pro non-stop provoz, standardizované JEDEC paměti s ECC, kvalitní zdroje atd. Vybrat z ceníku pár kravin podle ceny umí kdejaký ňouma, ale získávat kvalitní informace je docela problém. Mě by např. zajímalo, které moduly plně vyhovují JEDEC 5-5-5 časování (jiné je pro Intel čipsety nepřípustné a nepodporované), které mají nejkvalitnější čipy (předpokládám nějaký Samsung 50nm s vysokou hustotou) a zároveň mají dodatečný čip pro ECC. Nebo které desky pro Intel a AMD plně implementují podporu ECC a jsou vysoce stabilní. Které síťové karty poskytují nejvyšší míru spolehlivosti spojení a dobrého výkonu při nízkém zatížení (podpora TCP/IP offload). Které základní desky mají nejmenší spotřebu. Prostě informace, které se dají využít pro stavbu kvalitních počítačů a ne jen gamesnických sestaviček, u kterých je kvalita druhořadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
celim  |  07. 03. 2008 15:34  | 

To je docela slušnej počítač! Jinak co to máte furt s tou Crisí! Česky se píše Krize no a tu já mám, když mi nejde v mariáši list! A mariáš?! To je hra! Já ji považuji za dokonce nejlepší No a těch detailů co je třeba na žaludském esu Když ho mám v ruce ještě se čtyřkou a desítkou, tak jsem náramně spokojený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  10. 03. 2008 22:58  | 

To ti teda staci malo. Hlaska ti to nevyhraje, ani desitka s esem. Ja jsem radeji, kdyz vidim jeste aspon sedmicku, nejlip cervenou (kdo nevoli cerveny, okrada rodinu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  07. 03. 2008 08:13  | 

Já byl na tom že už jsou v ČR dávno vyprodané..?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
superprocák  |  07. 03. 2008 12:43  | 

INTEL CeleronL 430-1, 80GHz
Nějakej novej procák?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2008 14:42 | 

:) nj mezera ale jinak je to 1,80GHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  07. 03. 2008 14:24  | 

... kecy o VYROVNANOSTI a la Stacho World su smiesne... v kancelariach je to asi jedno, ale nie ked ide o HRY a grabovanie videa... a tymto veciam sa viac venuju skusenejsi uzivatelia a im OC neni cudzi... AMD je riesenie pre nemajetneho ( co fakt nema ani tych 5 korun navyse ) resp. neskuseneho uzivatela... (alebo este fanusika StachoWorldu )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2008 14:41 | 

bla bla bla ... a teď se vraťme do reality, která je jaká je, ať už se vám to líbí nebo ne a článek zde i na DDWorldu ji zachycuje zcela přesně ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  07. 03. 2008 15:14  | 

co clanek zachycuje ZCELA PRESNE je, ze tvoj DDworld je urceny primarne pre OSOBY NEZNALE - takze si tam takpovediac DOMA Budme realisti, tvoje AMD X2 6000 3GHz sa na ZIADNY Intel pri rovnakej frekvencii nechyta ani nahodou... o OC -co dnes zvladne aj 13-14 rocny chlapec- radsej ani nehovorim... Nuz... este VELA vody pretecie-ak vobec- kym sa tvoje "uzasne" AMD aspon dotiahne na Intel ... Anyway HAVE A NICE DAY!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anicka z rise reality  |  07. 03. 2008 15:45  | 

AMD ma ted tak obrovske problemy, ze doufam, ze nepadne. To by byl konec a Intel by se stal monopolem . Jiz pred mesicem nebo dvema odlozil uvedeni novych CPU na trh diky tomu . Finalne by to byla katastrofa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  07. 03. 2008 16:00  | 

Dotáhne v čem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Plk  |  16. 03. 2008 17:21  | 

Koukám, že tu někdo přebral. AMD na 3,0GHz bude drtivé většině uživatelů postačovat víc než dost.
To že ve hrách budeš mít s Intelem na stejné frekvneci o něco více FPS je v celku nepodstatné, pokud se jak s AMD tak s Intelem budeš pohybovat nad hranicí hratelného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 03. 2008 18:30  | 

INTEL CeleronL 430-1, 80GHz, 800MHz FSB, 512KB, s775 BOX Conroe za 1050.
Vidim, ze jsem zaspal dobu, kdyz za 1050 Kc si mohu koupit 80 GHz procesor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  07. 03. 2008 19:14  | 

Prošťourej diskusi, šťourale. Jsi poněkud duplicitní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  07. 03. 2008 19:33  | 

Nejsem si jistý ale problémy některých čtyřjader AMD byly s Virtualizecí ne s viZualizací. Nejspíš překlep, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2008 20:12 | 

Hm.. v tomhle případě asi spíš automatické opravy ve wordu... když člověk nečumí na to, co píše, občas se nestačí divit, co všechno mu word "nespraví"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kritik  |  07. 03. 2008 21:22  | 

proto je lepší tyto "opravy" vypnout, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yahoo  |  08. 03. 2008 00:28  | 

Nechtejte me rozesmat, ze Word Vam zamenil "virtualizace" za "vizualizace". To v tom pripade Bill muze za vsechno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
el  |  08. 03. 2008 11:03  | 

Samozrejme, ze Word meni virtualizaci na vizualizaci - mozna byste si to mel nejdrive vyzkouset, nez ze sebe udelate hlupaka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
indif  |  08. 03. 2008 12:28  | 

souhlas je to tak, of2007 to dela taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiMr  |  08. 03. 2008 08:23  | 

Díky Honzo,
důležitá informace a doporučení nejen pro mě. Teď ještě sehnat informaci, jaký procesor v této desce utáhne *.mkv v 1080p. Nic horšího než 1080p a DVB-T provoz se v mém poči dít nebude...
Ještě jednou dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q.W.E.R.  |  10. 03. 2008 22:52  | 

Kvůli spotřebě jsem si pořídil desku s integrovanou grafikou založeou na AMD 690G a nejsem spokojen, co se týče výpadků při přehrávání 1080p pod linuxem. Minimálně jsem si všiml, že ATI ovladač nepodporuje video-overlay.
Máte někdo zkušenosti s přehráváním HD na interované grafice NVIDIA GeForce 7050 PV/ nForce630a (samozřejmě pod linuex)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
technek  |  11. 03. 2008 14:50  | 

Dívám se dobře, to už nové grafiky nemívají S-Video výstup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu