antiq
2. 10. 2007 • 12:32

Treba ist nakupovat do USA a kupit si x61 za ~35kacek se vsim vsudy
http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/catalog.workflow:category.details?current-catalog-id=12F0696583E04D86B9B79B0FEC01C087¤t-category-id=135A781CA29B4ECB9ADAD8E72CF6FD61

pje
15. 9. 2007 • 21:44

Co je nad 1,5 kila, o to není co stát. Mám TP X40 s poloviční a pomalejší RAMkou, ale mobilita bez UltraBay je super, výdrž 6 hodin při běžné práci pod linuxem, zpracování perfektní i po třech letech... Prostě nemohl bych pracovat na žvejkačkách typu MSI, líbí se mi ještě tak Dell a Compaq (ten evidentně od Thinkpadu opisuje) a to jsou jediné dva další subnotebooky, které se kvalitou blíží TP Xkům. Vlastní řada od lenova není špatná, ale je mimo srovnatelnost a je to těžké. Bez kombinace s dockem je to všechno k ničemu... A Hubertkovi vzkazuji, že mít více než jeden notebook je známkou jisté dezorientace nejen v ICT... Jako těžítka používám hezčí, trvanlivější a levnější předměty :)

soudruh tovarnik
31. 8. 2007 • 15:00

Zdar,
taze opet v nejlepsi tradice zive - test byl zrejme delan opet obalkovou metodou nebo jinak si nedovedu vysvelit, proc tam chybi stroje od Sony a od Apple, ktere (VAIO TX5, TZ.. stejne jako ten malej Mac) strci do kapsy vse co zde bylo uvedeno, nebot:
1) Jsou lehci
2) Vydrzi na baterky dvakrat tak dlouho
3) Maji lepsi vybavu nez vsichni tydle dohromady
4) o kvalite, designu a praktickych vychytavkach ani nemluve - kdyz nekde vyndam VAIO, tak porada, pripadne pracovni den u zakaznika zacina tim, ze se vsichni sebehnou a musej si to prohlidnout (Je hele Karle pod se podivat, jakou on ma peknou hracku, tzo by nam taky mohli koupit, ...)Mam temer 2 roky/modely stare VAIO TX3 (tedy nikoliv pred- ale predpredposledni model) a rozhodne bych ho nemenil za zadny z techto.
Nema to sice jeste dualni procesor (tenkrat nebyly) ale ma 80 GB disk a 1,5 GB Pameti,ctecku prstu, MS, SD, DVD vypalovacku a vazi 1,2 kg, ale hlavne: Vydrzi cely den na baterky. Respektive 7 hodin, ale vzhledem k tomu, ze v momente, kdy clovek odskoci na kafe nebo na obed automaticky si odpociva, takze skutecne to staci na cely den. V grafickych kartach se nevyznam, takze mi staci, ze se na tom da hrat mafie a ze na to pripojim externi 30" LCD kery ma 12900x1200. Ale myslim,m ze by zvladnul i vetsi.Vzhledem k tomu, ze jsem ho kupoval letos uz jako vybehovy model (chtel jsem XP a PCMCI coz ten novy uz nema), tak mne nestal tech 80, ale jenom 50.

Jao
1. 9. 2007 • 1:17

Totalne suhlasim ved je to jasne uz pri pohlade na zoznam testovanych notebookov ze Sony Vaio by ktorykolvek z nich s TX, TZ alebo SZ seriou strcil do vrecka aj po stranke dizajnu aj vybavenosti aj kvality aj cohokolvek ineho

D. Turecek
14. 9. 2007 • 2:00

Zdravim, muzu se zeptat, kdy a kde si ho sehnal (TX3)? Co tak projizdim web, tak by to byl idealni favorit na koupi, cena by mohla byt nyni jeste nizsi, ale asi uz nikde nebude. Diky za tip. Dan

tomik
21. 8. 2007 • 8:45

kde se da koupit HP Compaq nc2400 neni nikde v ceniku

*petr
24. 8. 2007 • 20:25

nepadlo tu ani slovo o skvelem malem meku a pritom je nejlepsi a nejhezci a nejrychlejsi a vuv'bec

Petr
1. 8. 2007 • 22:11

docela mě zarazila absence tohoto notebooku, stojí okolo 19 000 s dph a výbavu má velice slušnou....

lll
17. 8. 2007 • 12:43

HE? Umax si muze koupit leda nejakej zoufalec v supermarketu

c
18. 8. 2007 • 20:50

ty si asi velka lama

LastHunter
31. 7. 2007 • 23:26
Petr
31. 7. 2007 • 19:45

Až se dohodnete za který notebook je nejlepší vyhodit obrovské částky (libovolný stroj je za 2-4 roky "pomalý", zastaralý a těžký), mohli byste prosím doporučit notebook, jehož jedinou funkcí by bylo připojit se přes vzdálenou plochu na pětkrát výkonnější a třikrát levnější PC doma nebo v kanceláři (nebo do "Kanceláře on-line" viz např. www.cmis.cz/kol).Takový notebook by nemusel mít vůbec výkonný procesor, tunu paměti, harddisk, mechaniky a všechny možné nesmysly zvyšující hmotnost. Prostě jen LCD, klávesnice myš, Wifi/GSM spojení - tj. možnost dosáhnout skutečně minimální hmotnosti za minimální cenu.Pak bych si mohl notebook kdekoli nechat (třeba v autě) aniž bych se bál že přijdu o svá data i o notebook za desítky tisíc - výkon i data mám na svém PC nebo serveru.Můžete něco takového doporučit? Děkuji, Petr.

Male_zvire
31. 7. 2007 • 20:18

Poslední dobou se objevují ve výprodeji starší NB od IBM. Třeba X30 a podobně. To je jako terminál dokonalé a dají se sehnat kolem pár tisíc i s malou zárukou. Hlavně se do nich dají sehnat jednotlivé součástky a v případě poruchy nemusíte kupovat celé bloky.

Ludwig
31. 7. 2007 • 16:51

myslim, ze absolutny vitaz je tu: http://vaio.sony.cz/view/ShowProduct.action?product=VGN-SZ5XN%2FC&site=voe_cs_CZ_cons&pageType=Overview&category=VN+SZ+Series je to ale stroj pre ludi, ktori dokazu vyvali 80k za notebook.... odvdaci sa im ale absolutnym vykonom, ktory v tejto kategorii je viac ako ojedinely... a hlavne je to sony (cize LCD daleko pred konkurenciou...)B-]

Male_zvire
31. 7. 2007 • 16:55

No nic moc za ty prachy. :-/

Hubert Macháně
31. 7. 2007 • 18:20

Souhlasím že je to špička, jsem s ním spokojený.

b00n
31. 7. 2007 • 20:25

Kdyz uz, tak SZ6, ktere Sony predstavuje prave dnes...

lll
1. 8. 2007 • 8:59

a umi Sony nabidnout NBD servis?

Japan
31. 7. 2007 • 11:34

Ahoj, hledám majitele tohoto notebooku, kteří by se chtěli podělit o názory ne něj, já ho totíž mám a jsem s ním výrazně nespokojený, viz http://blog.webjapan.cz/62-jake-zavady-jsem-popsal-na-asusu-u1f.html a další související texty.

Male_zvire
31. 7. 2007 • 11:46

A co by jste chtěl? Koupil jste si ASUS. Na tom vašem blogu jsou všechno běžné závady, které se objevují celou skupinou notebooků ASUS. A to dokáží být ještě zábavnější. :-/

majitel s262x
31. 7. 2007 • 10:17

K tomu minus u displaye bych se teda rozhodne nepriklanel. Display je totiz kvalitou zobrazeni srovnatelnej se sony. Mel sem moznost porovnani a rozhodne bych display zaradil spis do kategire ty lepsi. Dal se tady nekdo ptal jak natom jede GNU Linux. Tak osobne sem natom zkousel par live distribuci a vsechny jely ok. Zhruba tri tydny jedu na ubuntu (klidne si rejpnete) a zadnej problem uspava se hybernuje vse funguje naprosto vpohode. Win XP legal natom taky jedou vklidku a Win Vista legal natom jedou ale prave tam mi zlobila hybernace atd.. proste to pokulhavalo. Jinka v notaku mam pridano giga ramky a nemuzu si to vynachvalit.

houska
22. 8. 2007 • 11:17

souhlasim, displej je v pohode, pravda je ze ma nizsi citelnost na slunci
taky tam mam linux a docela spokojenost, jen to uspavani mi nejde - problem bude u ovladacu od ati :( jake ovladace pouzivas ty?
win jsem nezkousel

Male_zvire
31. 7. 2007 • 10:12

1) Podle jakého klíče byly vybírány notebooky na test. Třeba proč Lenovo 3000 a proč ne Think Pad řady X?
2) I Toshiba a Acer se snaží o ultralehké notebooky. A když už tam máte dvoulitr od HP, který není zrovna dvakrát malý, tak by se vám tam vešly i jejich notebooky.
3) U toho HP. Speciální záruční podmínky existují i u notebooků HP a u Business Class tuplem. Stačí se jenom informovat. Co se týče rozšířených záruk, tak seznam i s popisem má sedm stran A4. Jak pozáruční záruka, tak i takové drobnosti jako pojištění na poškození. A to včetně LCD. U Lenovo píšete "dle dohody". To platí i pro HP.
3) U HP se dají recovery DVD vytvářet kolikrát chcete. Stačí, když si nenecháte DVD vypálit, ale vytvořit Image.A bylo by toho trochu víc.

Male_zvire
31. 7. 2007 • 10:24

Pak je tu ještě jedna drobnost. Co znamená u notebooku Lenovo věta: "Na klávesnici nám vadilo prohození pozic „Fn“ a „Ctrl“,"?
Pokud vím, tak je tohle převzato z ThinkPadů a tam pouze u řady 6x přibila klávesa Windows. Konečně. A pokud vám to tak strašně vadí, tak proč si to v BIOSu nepřepnete?
Jinak ta výdrž na baterii je v tom nejnižším režimu. A ve standartní instalaci je i na noteboocích Lenovo Správce napájení jako je na TP. Jenom je baterka oranžová a ne zelená.
V podstatě moje R60 vydrží ve Vistě na baterku 3,5 hodiny brouzdání přes LAN.

Male_zvire
31. 7. 2007 • 11:53

Ještě k tomu recenzovanému HP notebooku.Všechny aplikace popsané v testu jako "ke stažení z internetu" jsou součástí tovární instalace a pokud je notebook obnovený přes F11 nebo z Recovery DVD, je třeba je doinstalovat spuštěním Software Manageru a vybráním aplikací, které chce majitel nainstalovat. Ono totiž HP má na rozdíl od ostatních výrobcům kteří mají automatizované instalace rozum a necpe v prvotní instalaci na HDD všechno. Po obnově je na HDD jenom systém, ovladače a základní sada programů dodávanými HP. Takové ty kravinky kolem si musí majitel doinstalovat sám, pokud o ně má zájem. Ale nemusí je stahovat. Jsou součástí D:.
Takže testovaný notebook byl vyloženě po obnově systému, což je u zapůjčených zařízení z HP běžné.

Richard
31. 7. 2007 • 9:35

Ked som si nedavno kupoval takyto maly notebook tak som mal 4 favoritov a ani jeden z nich tu nie je v teste.

Jack
31. 7. 2007 • 9:40

AMILO je Rad notebookov od FSC pre domacich uzivatelov. Pre business sferu je rada Lifebook. Testovany bol Lifebook P7230, takze FSC tam je.

Zbynek
31. 7. 2007 • 14:00

Osobne kdyz vidim ty ceny, tak bych si urcite vybral Apple MacBook - pri cene 31500 (vcetne DPH) a te vybave - Intel Core 2 Duo 2,0 GHz, 1GB DDR2 SDRAM, 80GB SATA (5400 rpm), DVD-ROM/CD-RW, Ethernet 10/100/1000, Wi-fi 54 Mbps, Bluetooth (2.0 + EDR), 2 x USB 2.0, 1x FireWire 400, integrovana videokamera, dálkové ovládání, zdroj s magnetickym konektorem, audio vstup i výstup, analog i digital, zabudované reproduktory a všesměrový mikrofon, Mac OS X, iLife ’06 (iTunes, iPhoto, iMovie HD, iDVD, iWeb, GarageBand) s rozmery 2,75 x 32,5 x 22,7 cm a hmotnosti 2,36 kg se mi to zda jako nejlepsi volba.

Male_zvire
31. 7. 2007 • 14:15

Pokud by jste šel po stejně velkých noteboocích jako je ten MacBook, tak existuje docela dost stejně drahých případně levnějších notebooků, co jsou ještě lepší jak ten MacBook. Notebooky, co jsou v tomhle testu, jsou lehké, malé s velkou výdrží. A to MacBook není.

Ne
17. 8. 2007 • 12:23

Clanek byl o lehkych notebocich se kterymi se da cestovat ne o kotve jmenem Powerbook se kterou lze maximalne prizabit doterneho lupice. Notebooky Apple jsou v manazerskych kruzich naprosto out, jeste pred par lety byl Apple Computers spicka v high end notebocich, ale ted uz nezapre, ze je to vyrobce MP3 prehravacu, ktery sem tam proda nejaky ten pocitac spise ze sentimentu.

joer
13. 9. 2007 • 15:43

Ale to snad nemyslis vazne, Apple ma najviac stupajucu uroven predaja prenosnych pocitacov, zrejme nesledujes jeho hosp. a fin, vysledky.
A co sa tyka lahkosti a ceny, myslim si ze 13” Macbook je velmi vynikajuci stroj, skoda ze sa prestal vyrabat 12” PowerBook.

pje
15. 9. 2007 • 21:54

MacBook je mimo hmotnostní kategorii, za ty peníze mám navíc od Lenova stejně kvalitní, našláplejší a menší stroj z řady 3000, kterému navíc neutrhnu displej...

marben
31. 7. 2007 • 8:48

Souhlasím s hodnocením.1,8" disk opravdu není žádný rychlík, ale pokud neplánujete práci s videem nebo hry ... je to ale asi také trochu otázka zvyku. Pokud děláte zároveň na klasickém pc, tak ty přechody bolestivé budou Dost pomohlo u mého ntb navýšení paměti z 1 GB na 1,5 GB ... znát to prostě subjektivně je.Největším mínusem je pro mne značné zahřívání a tím pádem i vysoká hlučnost - v podstatě téměř od začátku najede ventilátor na slušné otáčky a vypne se, až vypnete notebook.

Ohmy
31. 7. 2007 • 8:36

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46284 - FSC Amilo Si1520 - vypadá velice zajímavě, zvláště vzhledem k poměru cena/výkon. Přitom by byl z testu nejlevnější... nemluvě o tom, že v nabídce CZC jsou ještě levnější, většinou s Turionem a Sempronem. Ty by mě zajímaly mnohem víc, než např. Asus U1F, který si mohou dovolit opravdu jen TOP manažeři.

Pet
31. 7. 2007 • 13:00

On se dá sehnat i mnohem lacinější stroj od Asusu, který je prakticky stejně použitelný, jen je v tom lacinější procesor (výkonově to stejně bohatě stačí). Já dlouho hledal a nakonec jsem koupil před 1,5 rokem Asus S5A (teď bude něco analogickýho), který má cca 1,5 kg, 12,1", rychlý celeron, výdrž 3,5 hod. a stál pod 30 tisíc. Kvalita provedení špičková, příslušenství taky, vypadá skoro stejně jako tenhle U1F. Jinak i můj předchozí NB od Asus doteď bez jediné opravy běhá. Co jsem měl zkušenosti s jinými značkami, tak ty s po 3 letech rozpadnou.Jinak při výběru doporučuju dávat pozor, aby to mělo vestavěný mikrofon, aby to člověk mohl používat k telefonování při wifi připojení, jinak je mobilita v čudu.

Hubert Macháně
31. 7. 2007 • 18:18

Já bych si naopak laciný NB nikdy nekoupil. Rád si za značku a kvalitu připlatím. Mám několik notebooků, všechno světové značky.

Ohmy
31. 7. 2007 • 18:42

Jistě, pokud by to mělo být mé jediné pc tak bych si také koupil nějakou mobilní bombu, ale PC za 70 000 mi už trůní doma a na VŠ nepotřebuji o přednáškách žádné dělo, tam jde pak spíš o výdrž. A těch 5 let studií by vydržel jakýkoliv NB, troufám si říct že i takový UMAX

Pet
31. 7. 2007 • 22:19

Zrovna Umax se mi po 3 letech rozpadl, a to problémy nastaly už po 1,5 roce. Takže tohle radší ne.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Ohmy
31. 7. 2007 • 23:38

Já to právě moc dobře vím, býval jsem taky majitelem... proto jsem to tu uvádel, spíše jako vtim. Tak hrozný šrot jsem v životě nepotkal. Už v prvním roce se mi dvakrát rozbil HDD, ulomily dvířka PCMCIA a to nemluvím o újmě na psychickém zdraví kvůli nesnesitelnému hluku. No jo, uchaldit 2,4 ghz Celeron s 4cm větrákem...

Pet
31. 7. 2007 • 22:25

Pro mě je i Asus značka (ověřená). Platit 70 nebo 100 tisíc za nb, který bude za rok stejně morálně zastaralý, je nesmysl.Záleží na čem šetřit. Připlácet 40% jen za nálepku Centrino (tj. Pentium M místo Centrina) kvůli řádově pár procentům výkonu, protože jinak je notebook identický, pro mě nemělo cenu. Potřebuju to jen občas a výkon u NB pro mě není rozhodující, radši jsem si udělal radost tou váhou.

pajins
19. 8. 2007 • 11:53

Prosím ujasněte si pojmy. Centrino je platforma. Pentium M je procesor, který patřil do první generace centrina.
Centrino jako takové označuje kombinaci Intel mobilního procesoru, Intel mobilního chipsetu a Intel WiFi karty.Jinak souhlasím, že kupovat notebook za 70 - 100 tisíc je skoro nesmysl, pokud ho opravdu k něčemu nepotřebujete (mobilní pracovní stanice).

pj
18. 8. 2007 • 9:26

Hubert Macháně:
ty ses ale moc velikej frajer! a kdepak delas spravce site, na kom sis vyzebral tu svoji "svetoznackovou" funkcni chudobku?

mekele
6. 9. 2007 • 10:08

Mam FSC V3205 a nedam na nej dopustit, za 30kcz to byla vynikajici koupe.

Jirka Rozumek
31. 7. 2007 • 8:26

Pisete o NB predevsim pro podnikovou sferu, a uvadite lepsi domaci NB ...
Priste volte titulek: Hleda se NB pro zivnostnika ...
Samotne lenovo radu 3000 radi jako NB pro kazdeho.
Nebo napiste recenzi na radu X6x nebo T6x

mekele
6. 9. 2007 • 10:05

Muzete neznalemu vysvetlit termin 'podnikova sfera' a jeste snad jake ma takovy nb pro podnikovou sferu jine naroky nez recenzovane kusy?

Tomcat
31. 7. 2007 • 8:07

Je moc hezké, že to považuje že to je i pro firmy. Mluvím o třech "cenový hitech", ale nemyslím že s těmi záručnímy podmínkami někoho v firemním segmentu oslníte.
Třem kandidátům chybí záruka , podpora co si budem říkat i solidní zastoupení v ČRTo tam můžete dát ještě Acer , Brave , Premio a klidně OPLC

LH
31. 7. 2007 • 8:19

Třem? Snad dvěma: Asus a MSI, všechny ostatní jsou typické byznys značky i s možnostmi záruky takové, jakou firmy potřebují (např. 3 roky NBD apod.)

exot
31. 7. 2007 • 3:48

preco lenovo nepokracuje v tak krasnych a dobrych thinkpadoch ?.. kto mal v ruke tracklit tak vie o com hovorim.. viva la t42..

r4
31. 7. 2007 • 8:13

Lenovo v nich pokracuje. Podivej se na jejich stranky, na radu ThinkPads. Ne na Lenovo Cxxx...

Kakihara
31. 7. 2007 • 3:45

Supr, ale fakt jste mohli napsat, jak na tom MSI ten linux teda beha. Jestli funguje suspend, a tak..

Lukáš Huňka
23. 8. 2007 • 9:30

linux jsem zkousel na modelu S271-X a to LIVE distro Slax, Fedoru 7 a Slackware 11 a vse bezelo bez problemu ... jediny problem ktery jsem nevyresil byl, ze po pripojeni sluchatek hral notas na svoje bedynky ... takze to bylo slyset dale ...

swenak
31. 7. 2007 • 2:04

Taky tu treba schazi dle meho velice zajimavej kousek ThinkPad X60, potazmo novika X61. Ale je pravda, ze nelze udelat recenzi se vsim. Kazdopadne by to chtelo alespon napsat, jake jsou dalsi moznosti v teto kategorii.

gogo
31. 7. 2007 • 3:45

No vidíte, já si stále vystačím se svojí "zastaralou X20". Bojím se toho, až odejde na odpočinek

Jouda
31. 7. 2007 • 14:48

Tam nema co odejit ... snad jen prehrat ...
Byvala zas vystaci s IBM X30 ... ted sem ji upgradoval na 512MB ram, 80GB disk (2,5, 5400ot 8MB) a USB 2,0 porty ... s procesorem PIII-M 1,2GHz je to stale jeste tahoun... Na to ze mu je minimalne 5let :) jelikoz nevozi baterii, tak to ma tak kolem 1kg...

mattias
31. 7. 2007 • 1:01

Kde je Sony??? se svými 3mm tlustými LED displeji???

mattias
31. 7. 2007 • 1:01

a nejlehčími notebooky ve své třídě na světě? viz. Vaio SZ a TZ..

MadCap
31. 7. 2007 • 1:41

SZtko je uz "velke" do tejto kategorie a TZtko v danom teste nebolo, pretoze sa proste nevoslo a v danom case vytvorenia este nebolo tak uplne 100% dostupne :) recenziu ste si vsak mohli precitat v Computer 13-14/07 a bude aj v buducom Connect!-e. Inak TZ11XN je vyborny kus HW, doslova technicky sperk s neskutocnou vydrzou ...
P.S.> displej ma 4mm, nie 3mm ...
P.S.2.> vzdy ma udivuje, jak vzdy nieco, niekomu, hned chyba ale nic ine neventyluje :)

mattias
31. 7. 2007 • 11:41

jj to je pravda, ani jsem nepochválil článek, pěkně napsané. Prostě mě okamžitě kleplo přes oči, že zrovna Vaio zde chybí, ono ani TX není něco za co by se Sony stydělo :)

Určitě si přečtěte

Články odjinud