Service Pack 2 pro Windows XP a nelichotivé číslo

Obcas mam pocit, ze "zavili nepratele WIN" (BTW: proc bych mel plytvat emocemi na jakykoli SW mi unika!) ale i bezni userove si pletou pojmy s dojmy... Prectete si napr. CHIP ze zari 2004 - srovnani bezpecnosti WIN, LIN, MAC. A mozna taky v praci neblbnete a pracujte, pak nemate cas na to poslat vas PC ke dnu

Je pravda, že s tím (SP2) přestane fungovat Kerio Winroute 425?
Ty nový jsou strašný

ve vetsine pripadu je ve firemnim prostredi rozumejme radove desitky az tisice pocitacu je ABSOLUTNI nesmysl pristupovat k tomu tim, ze je lepsi nainstalovat. pokud vsechno pojede krasne (a to je utopie, u M$ zvlast),a nepojede nam jen ten ksindl zbastlenej nam primo na miru, na kterym visi chod celyho podniku tak proste jen mavnem rukou, vyvesime cedule SP2 in progress a vsecho v poho ? proc teda referencni site atd ? uznavam ze s tim nekdy muzou nekrestansky buzerovat, ruzne schvalene kusy sw a jinak ani tuk je taky zalezitost na infarkt, nicmene kdyz pak vsechno chodi (kez by, u nas to stesti nemame, spousta buzerace a vysledek ? hahaaaaaa), tj kdyz. cely ten proces je opravdu k necemu a ne jen byrokraticke bremeno pouzivane pouze jako mozny hromosvod typu "to nefunguje protoze tam mate jinou bitmapu na pozadi", tak pak se spravci techto dobre spravovanych instituci (doufam ze nekde existuji) jen vesele usmivaji pod fousy, kdyz slysi od kolegy : a vcera sme ti na centrale po smene nainstalovali automaticky vzdalene SP2 a rano zacalo peklo.

HOWG.

PS: i u malych firem je problem, kdys si pan reditel nemuze po obede zabrouzdat na pornoweb, sekretarka si zas nemuze prohlidnou "tu nadhernou powerpointovou prezentaci" co ji poslala kolegyne, nemluve o situaci, kdy sporna cast objednavky je ulozena officovem dokumentu, a ten my nemuzeme otevrit, protoze SP2. to pak litaji admini jak fretky, kdyz je sef impulsivni a sebevedomej frajer tak casto litaji i ze dveri. pokud vam o vas podnik jde, neni prece problem poridit jeden pocitac navic, na kterem si zamestnanci kazdy poporade odzkouseji to svoje pod sp2. a ze nejsou updaty ? nerikejte mi, ze neate alespon nejaky firewall, a uz frantovi vysvetlit, ze az priste pujde stahovat kozaty blondyny, at si vezme jiny prohlizec, a rekne to i jitce, az zase poleze na warez )) vzdyt jsou tam koneckoncu 2 a uz i vas sef pochopil, ze zmacknout v spybotovi update a potom kontrolu chrani predevsim SAM SEBE pred tim, aby celej svet nevedel, ze pise svy milence proc ze nemuze )

Já to nechápu . SP2 jsem už instaloval na různé nové i vraky PC s xP. Jen za včera na 12x PC SP2 cz a ani na jednom žádný problém s instalací ani se softem. Jak jiný dělají že se nedaří ?

Já jsem admin jedné firmy, na které běží Windows 2000 (pozn. jsem synacek managora, i když dobrře znám porty). Podle mě je W2k asi nejlepší operační systém od Microsoftu. Windows XP předpokládají za uživatele (i za admina) pitomce a na některé věci prostě předpokládají. Ten zabudovaný FW je pěkná kravina. Když mám FW, tak taky chci mít nad ním kontrolu (Kerio forever)!
Jinak na nový OS se v podnicích přechází tehdy až je vychytaná většina much, tj. ne jakmile se XP vypustí. To je podle mě hlavní důvod 'zastaralosti' firemních OS (druhý budou asi peníze). Měnit, až když musíš (ne mohl bys)! Co je odladěné a funguje rychle a spolehlivě, tak proč to měnit? Abych měl poskakující okýnka na krásném pozadí? Já zatím nemám v plánu přechod našeho podniku na XP, dokud nebudou tyto problémy vyřešeny. A jak to vypadá, asi budu čekat na Longhorn (a možná ještě dále), dokud bude podpora W2k, te strany vývojářů a Microsoftu.
A chtěl jsem poznamenat, že programy vyvíjené na W9x jsou docela problém, protože nastavování práv tak, aby se vlk nažral (program fungoval) a koza zůstala celá (uživatel ho nezrušil), je docela obtížné. Toto byl problém starších her, které sice měli uvedenou podporu W2k (XP,NT4), ale suše oznámili, že chcou účet admina. Ale tomu nse nelze divit, protože v době jejich vývoje se na domácích počítačích nepoužíval systém jiný než W9x. Novější hry již namají pod NTFS žádný problém a nerozhodí je žádná restrikce ze strany admina (kromě zákazu přístupe, že).

Omlouvám se, že jsem opomenul Linux, ale to těchto vod nevidím a tak bych nerad spekuloval, protože tomuto nerozumím.

XP = eXtrémní Problémy
SP2 = Super Problémy^2.

Cchtel bych videt podnik, kde je zakladem rizeni PC masina s Woknous XP . Kazdej normalni podnik ma PLCecka a PC je nad tim jako visualizace, pripadne jen pro zmenu parametru.

Hmmm už jsem zvědavej na tu firmu, která si radši nechá spuštěnej Windowskej firewall misto aby používali nějakej firewall proefsionalni...

Nexapem suvis udaju o 99.99% spolahlivosti firemnyx serverov a SP2 pre WinXP.
WinXP je predofsetkym urceny na Desktop nasadenie ako workstation, nie ako server!

http://www.theregister.co.uk/2004/09/02/winxpsp2_security_review/

Jako obvykle, at udělá MS cokoliv, nikdy se to nebude libit. Všichni volali po větší bezpečnosti,l a když to MS udělá, zase všichni nadávají - jak je vidět spousta programátorů porušuje základní bezpečnostní pravidla při tvorbě aplikací. Pak se nemůžeme divit, že vždy někde někomu něco spadne, někde něco nefunguje či něco vytuhne. pak si nestěžujte na MS WIN.

Já mám už asi 2 roky pokoj - používám MS firewall, AVG, neotevírám podezřelé emaily, mám zavřené volání do ciziny a na audiotexty, používám antispyware.

A HLAVNĚ NEPOUŽÍVÁM ŽÁDNÝ FREEVARI či SHARIVARI.

Od té do by mám klid. Prostě neměl jsem dva roky zavirovaný PC, 2 roky jsem v W2K a XP neviděl modrou obrazovku a ni mi nezatuhl PC. A to ani doma ani v práci. Jsem programátor a tak s ním pracuji denně.

R.P.

Nechci dělat Microsoftu advokáta (fandím spíše Linuxu), ale mám pocit, že pokud jsou Windoze děravé, tak se remcá (oprávněně!), že jsou děravé. Když se konečně MS rozhoupe a udělá z toho jakž takž rozumný systém, který nemá implicitně všechno povoleno, tak se remcá, že tam některé aplikace mají problémy. Akorát že 90 % těch "problémů" se dá vyřešit tak, že se povolí ve firewallu ten port co ta aplikace potřebuje.

Quitum non movere - nejvyšší zásada administrátorská.

mají 11,9 % riziko, že se objeví problém - rozumiem tak, ze aspon na jednom pocitaci nieco nepojde

mají "rizikové" aplikace na 6,2 procentech počítačů - rozumiem ze priemerne na 6.2% percentach to nepojde , to znamena , ze pravdepodobnost , ze to nepojde aspon na jednom je skoro 100%

jejich úprava je tak zřídka nemožná - znamena to , ze je zhusta mozna .

----------------------------

Za tie roky od rozdelenia sa cestina znacne zmenila.

Nevim proc se o tomto tematu pise stale dokola. K testovani aplikaci pro firmy byl dostatek casu, vice nez pul roku. Pokud firma nedokaze za tuto dobu overit funkcnost svych aplikaci je to pak asi taky trochu jeji chyba. Jestli je momentalne nejdlulezitejsim pozadavkem bezpecnost, da se ocekavat ze nektere funkce budou omezeny nebo se budou chovat jinak.

Este horsi pripad nastane, ked po aplikacii sp2 system uz nenabehne. Pomocna
ruka sytem recovery a pod. zlyha a nezostane nic ine ako sytem a aplikacie
nainstalovat odznovu. Zakon schvalnosti hovori, ze aj ak by bol k dispozicii
obraz disku, urcite tam bude chybat spusta aplikacii, ktore treba znovu nainstalovat.