Service Pack 2 pro Windows Vista ke stažení

Diskuze čtenářů k článku

avatar
11. 12. 2008 15:11

Kdo si ještě pamatuje na článek od Radka Hulána, že žádný SP1 pro Visty nebude, protože Windows Vista jsou dokonalý systém? :) A jak ten článek pak hbitě zmizel, když byl SP1 oznámen ... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 12. 2008 09:21

po SP2 už zřejmě půjde Visty normálně používat, hned jak se zprovozní ty aplikace, které po SP2 přestanou fungovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 12. 2008 09:31

Ano ano, tak jde čas, jako v přesýpacích hodinách a stále dokola. Inu, Wokna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2008 12:15

Tak on už to byl rozdíl po vydání SP1, tak jsem docela zvědavej... Ale zase nejsem takovej experimentátor, abych zkoušel tu betu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 12. 2008 15:44

přesně tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 08:15

Autor určitě věděl, proč dát určitou část tohoto slovního spojení do uvozovek...:))

Jesli to bude takový skok jako to bylo při SP1, tak ještě dalších 5, a bude na tom Vista použitelnosti o dost lépe...

Dneska prostě nemůžete Vistu nainstalovat na běžný HW (2GHz C2D, 2GB RAM..),aniž by Vás netrápila její "rychlost"...já jsem pracoval na Vistě s lepším železem, a lítala mi hezky, ale setkal jsem se taky s běžným PC, no a tam bych raději fungoval na XPčkách...Vista vpodstatě ani nemělabýt vydána, možná se MS pochlapí, a u Win 7, nějaký ten pokrok udělají..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 08:31

Kdyz jsem pred rokem zkousel Vistu, tak jsem mel jednojadrovy procesor a 1 GB pameti. Presto jsem s ni byl natolik spokojeny, ze jsem si ji vzapeti koupil do novyho pocitace.

Takze pokud ti s rychlejsim procesorem a dvojnasobkem pameti bezela pomalu, tak jsi musel mit neco spatne nastaveny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 08:37

S Vistou jsem si pohral natolik, že jsem měl iso o velikosti okolo 1GB, tu nasledně nainstaloval.. a fungovala skvěle..jenže to je o tom..jesli mě chápeš..

Člověk si tu Vistu musí Vistu pořádně poladit..a neříkal jsem že mi to běželo pomalu, měl jsem dobré železo, ovšem, to jak oni dodávají Vistu na notebooky s 1GB pamětí...no dále ani nebudu pokračovat, tak tomu se říká, že ti dobře běžela? Asi jsi ještě nevidel, jak Vista "dobře" běhá..protože, to je celkem obtížné...Není rychlá..jen tak na nečem.. a musí se jí povypínat spoustu služeb a "vychytávek", jak to nazývá MS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 11:18

Vista je proste celkove jako system pomalejsi, nez XP. Na tom se nic neokeca. Muzou se vsichni stokrat ohanet "lepsi spravou pameti" a dalsima "vychytavkama", system je meritelne pomalejsi. Nemyslim jednu konkretni aplikaci, ktera nekomu bezi na Vistach rychleji, ale kdyz udelam obecny prurez beznymi uzivatelskymi aplikacemi a bezne provadenymi ukony na nejrozsirenejsim HW, zmerim potrebny cas, budou XP rychlejsi. Nemluve o subjektivnim pocitu rychlosti, ktery je u XP take lepsi.

Btw, NB s Vistama se vcelku bezne prodavaji i s 512MB RAM. To je pak vazne horor.

Nijak neplivu na Visty, to v zadnem pripade, jsou to jen fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 13:01

Vista prostě ty 2 GB RAM chce, ať si oficiální systémové požadavky říkají co chtějí. Zkoušel jsem Home Basic (čili bez Aera) na 1 GB RAM a i to bylo pomalé, teď mám Home Premium se zapnutým Aerem na 2 GB RAM a je to v pohodě, aspoň z hlediska RAMky rozhodně.

Ano, Vista je hodně náročná, ale oproti XP na mém booku aspoň v pohodě funguje. Ale tak Mac OS X to samozřejmě nikdy nebude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 15:22

Vista Home BASIC obsahuje mj. i 3D akcelerované prostředí AERO...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 15:30

A MacOSX to opravdu nebude, protoze ten bezi v posledni verzi hodne rychle i na obstaroznim Powerbooku G4 se 768MB RAM. Bych chtel videt Vistu, ktera pobezi stejne rychle na tak starem zeleze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 16:20

Ne, neobsahuje. Co je tohle za komentar a jak se vztahuje k diskutovane veci, prosim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 16:42

Vy si tady budete hrat na moderatora? Ano obsahuje.. nainstalujte si ji, a zapnete si ho, to MS tvrdí, že tam není neznamená, že tam opravdu NENÍ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 16:43

* to, že MS tvrdí žw Vista Home Basic Aero neobsahuje, neznamená, že tam opravdu není...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 17:23

Jakyho moderatora? Co to, proboha, vykladas? O_o Kdyz se clovek slusne zepta, tak si na neco "hraje"? Nevidel jsem smysl toho prispevku a uprimne, trochu mi unika porad, ale to neni podstatne.

VHB neobsahuji Aero, je to jeden ze zakladnich rozdilu oproti vyssim verzim, ktere u sveho produktu MS uvadi. Jiste, existuje reghack, ci ruzne 3rd party nastroje, ktere nekterym uzivatelum na podporovanem HW castecne umozni Aero pouzivat, ale oficialne ho proste system neobsahuje, ani ho nelze proste uzivatelsky zapnout, tak v tom nedelej zmatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 19:17

Pořádně si prosím tento článek přečtěte, pak si nainstalujte Vistu Home Basic a následně si aktivujte motiv "Windows Vista – Standardní" ...

http://swarm.cz/blog/ostatni/software/vista-home-basic-ma-rozhrani-aero/

Taky Vás prosím, nedělejte nám ostatnim zmatek v něčem, co je již delší dobu jasné..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 12. 2008 09:37

Ach jo. Ne, to neni plnohodnotne AERO. Poradne si, prosim, precti tohle a porovnej:

http://www.microsoft.com/cze/windows/products/windowsvista/features/experiences/aero.mspx

Jestli ti vsechno sedi, mas patrne specialni edici VHB, jinou, nez maji vsichni ostatni. V takovem pripade gratuluji.

Nebudu pokracovat, stejne jsme OT u tohohle clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2008 12:12

Motiv Windows Vista Standardní opravdu není Aero. Windows Vista Standardní a Aero jsou dva různé motivy a zatímco v Homa Basic se nachází jenom WVS, třeba v mých Home Premium jsou oba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 11:02

Mám o něco málo rychlejší procesor + 2GB paměti a běžně mám spuštěných několik Visual Studií + MS SMS 2005, Outlook, sem tam nějaký WIE, MF, Thunderbird + Nokia Sync a počítač běžíí jak víno. Já stále nevím, co proti těm Vistám máte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 19:51

kdyz nejaka instalace vyzaduje SP1 ve vsitach .. napr GTA IV .. tak kdyz budu mit SP2, bude se chtit intalovat? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 23:43

to zavisi ciste na zhovadilosti vyvojaru :) pokud udelaji natvrdo nejakou podminku "if SP1" tak bude asi problem. pokud to vyzaduje jen nejake aplikace nebo jejich novejsi verze (predpoklad zpetne kompatibility), problem nebude :) ... bude to chtit asi ozkouset.

kazdopadne tento SP2 je pouze beta, takze bych se o to zatim vubec nezajimal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 17:25

heh já eště nemám ani SP1 .. a on už je SP2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 17:22

:( mne to nejde vyhodi mi pri intalacii toto chyba : 0x800B0100 TRUST_E_NOSIGNATURE

stiahol som si aj toto KB947821 po spusteni pise ze nainstalujte KB947821 nainstaluje ok a zas to nejde :(

tak nechapem vsetky dosial aktualizacie mam OK mam VISTU Ultimate SP1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 17:19

...a upleteš-li, nepráskneš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 19:37

Je hezké, že to víš, ale měl by ses tím také řídit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 13:26

ackoliv se traduje, ze na vistach uspani do RAM nebo hibernace na disk funguje bajecne, u me to funguje tak ze:

- kazde prvni a pulte uspani na disk selze (pri probouzeni se dostanu do stavu jako bych predcasne vypl pocitac)

- kazde treti probuzeni z RAM se system zasekne, ze nedokazi spustit ani task manager a musim natvrdo vypnout

... nove instalovane visty na podporovanem hw (lenovo notebook)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 13:49

Tak to si zajdi do servisu, páč to máš dajaké posraté.

Lenovo - XP, Vista bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 15:28

Ja mam Lenovo Thinkpad X300 a nemam s hibernaciou a rezimom spanku ziaden problem... hmmm....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 16:11

No posrate. Ale co? HW? Protoze ja jsem pred 5ti dny po +-15ti mesicich preinstaloval Vista (x64 Business) a dela mi presne to same. Jedna se o legalni licenci, takze crackem to nebude. Aktualizace mam vsechny (stejne jako pred formatem). Ze by se HW preinstalaci znicil? Nebo ze by zrovna neco odeslo zrovna v te dobe?

Hlavne ta hibernace me se*e, protoze ji pouzivam casto (resp. normalni vypnuti 1x za mesic).

Cili pokud existuje nejake reseni nebo postup nebo navrh, co by melo byt posrate, tak diky za radu. Ja bych tu hibernaci zase chtel :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 18:24

Zkus doinstalovat do dualbootu XP nebo Linux jestli tam hibernace funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 19:41

Spíš jen to XP. Hibernaci v Linuxu opravdu nelze považovat za "referenční vzorek" (přestože je na dobrých hw dobrá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 19:49

jenze to mi delalo s OEM wokny (OEM jakoze ty, ktere na pocitaci byly kdyz sem ho koupil), ale dela to i vlastni cista instalace. vsechny ovladace sem nainstaloval. tak sam nevim co by mohlo byt pokazene.

napisu do servisu, jestli neporadi. par tydnu novy notebook se mi reklamovat nechce :D zvlast po pataliich, ktere sem si zazil s tim predchozim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 07:49

Vetsina problemu ktere se objevuji spolecne pro spanek a hibernaci jsou vetsinou spjate se spatnymi drivery a nebo programy ktere jsou vice "zaklesle" do systemu. Zkus cistou instalaci a predposledni verzi driveru(pokud mozno over jejich funkcnost vyctenim z webu). Notebooky byvaji casto skladacky z dost exotickych kousku hw, takze win se vetsinou pri instralaci zarizeni vubec nechyta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 19:45

To je divne. Me na stolnim PC oboji fungovalo bez problemu. Na NB nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 22:16

Lenovo X301 + Vista Business a taky bez problemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 19:20

Tohle vypada na nejaky problem skomunikacnima driverama. Jake mas drveiry na WiFi na Bluetooth? Nepouzivas nahodou Tmobile modem? Ten s tim ma dost casto problemy a nutna reinstalace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 11:48

U wifi jde predevsim o podporu posledni verze BT (tusim 2.1). Bohuzel BT stack jako takovy je ve stavu XP SP2 (naivne jsem cekal podporu Audio profilu, ta pry bude az ve Win 7 :( )

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 13:04

"U wifi jde predevsim o podporu posledni verze BT (tusim 2.1)."

Co to? BT a WIFI jsou dve odlisne veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 13:23

ano, jsou to dve odlisne veci, ktere se ale mnohdy skryvaji za jedinym tlacitkem na notbeooku = "to same"

kazdej se muze splest, tak ho netrapte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 00:13

toto pribylo v ramci bezdratovych technologii:

- SP2 contains Blue tooth 2.1 feature pack supporting the most recent specification for Blue tooth technology

- Adds Windows Connect Now (WCN) Wi-Fi Configuration to Windows Vista SP2

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 00:15

vice na https://connect.microsoft.com/site/sitehome.aspx?SiteID=691

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 13:22

Vis o tom, ze BT a Wifi jsou dve naprosto odlisne veci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 19:37

Tak ty, smajlíkáři, by si si zase mohl zjistit, že jsou to odlisne věci, ale ani zdaleka ne "naprosto". Naopak, jsou si podobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 19:44

Jsou si podobne maximalne v tom, ze se jedna o "bezdratove spojeni". V kontextu tohoto je si podobny i rohlik a kureci rizek, protoze se jedna o potraviny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 11:06

Ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 13:18

BT a WIFI jsou skoro totozne veci oboje pouzivaji 2.4ghz a pouzivaji protokol ieee 802.15.1 proste wifi se pouziva na delsi vzdalenosti a pomoci bt na kratsi vzdalenost napr dva pc v jednom pokoji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 14:19

Wi-Fi používá 2,4 GHz a 5 GHz a vychází ze specifikace IEEE 802.11...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 14:37

Ano, ta specifikace byla mírně vedle.

Ovšem nejen 2.4GHz je společná vlastnost.

I Bluetooth umí dělat sítě s Acces Pointem, akorát se o tom moc nemluví, protože je nejčastěji využíván na ad-hoc (a ten zase umí i wifi ale opět se o tom, kvůli nepoužívanosti, nemluví).

Zkrátka "naprosto odlišné" to opravdu není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 11:22

Co si mam predstavit pod tim zjednodusenim pripojeni WiFi, muzete to prosim nekdo, kdo to mate nainstalovane popsat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 12:58

bylo by primo rozkosne, kdyby slo o eliminaci vytvareni novych pripojeni v ramci jedne site v zavislosti na AP. kdyz se prochazim s notebookem po skole, co par metru, to na me vyskoci hlaska ze sem v nove siti a at si zvolim co to je zac (verejne misto, doma, prace ...). takze ted mam asi 40 siti "eduroam" !!!

(kdyby nekdo vedel, jak to nastavit :D piste piste)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 12:54

Tenhle problém mám taky, takže to řešení by mě taky zajímalo... Kdyby to SP2 řešil sám od sebe, tak by se mi to líbilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 11:13

doufam, ze s tim zrychlenim to nebude podobne "placebo" jako pri SP1... jinak ostatni vychytavky asi nevyuziju, pokud se mi primo nebudou hnusit. zlepsena a zrychlena indexace - jak ja nemam rad takovehle programy, ktere potaji indexuji obsah meho disku. jsem asi paranoidni, ale nemam rad, kdyz pocitac vi vic nez potrebuje :) vetsinou mam vlastni data usporadana tak, ze zadne vyhledavani ani nepotrebuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 18:19

To si myslí každej :) Taky jsem si to kdysi myslel. Pamatuješ si taky kompletní obsah všech svých dokumentů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 19:47

obsah ne... pojmenuji si ale dokument tak, abych pozdeji chapal, o cem dokument pojednava, dale ho zaradim do adresare, ktery nejlepe vystuhuje celkove zamereni...

a hold kdyz neco hledam, otevru treba 5 pdfek nez to najdu. za znemozneni spiclovani mi to stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 23:54

Ano, mam 5 GB zdrojakov a presne viem kde je aky subor.

Ostatok filmy ,soft, dokumentya, fotky a podobne, 300 GB, viem kde co mam. Hmm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 00:23

A zbývá ti v hlavě místo i na něco jiného? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 00:41

Ale nie, nechapem to, ako si to niekto nemoze pamatat :) sak clovek nieje blby, aby nevedel kam to dava, to neni iba copy & paste, pokial mas spravne rozlozene subory a urcitu hierarchiyu, tak iba tupc to nenajde :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 11:06

Kdyz si vytvoris a dodrzujes logicky system ve strukture dat, nic moc si pamatovat nemusis. Je to naprosto bez problemu. A to mluvim o stovkach GB. Jsou samozrejme pripady, kdy je indexace nutna, ale bezna pracovni stanice, nebo proste domaci PC, to pro me neni. Naopak nesnasim, kdyz PC stale neco stracha na disku, aniz jsem k tomu dal popud. :) Idealne samozrejme jeste bezi tech indexeru nekolik (z ruznych doinstalovanych aplikaci) a navzajem o sobe nevi, to je ukrutne efektivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 12:58

Jj, to je pak průser, je škoda že padlo WinFS coby centrální úložiště metadat. Ale i přestože mám ve svých složkách pořádek a vím kde co mám, instant search je pro mě nenahrditelná pomůcka. A většinou se mnou nakonec souhlasí i bývalí zatvrzelí odpůrci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 19:52

instant search hlavne setri cas, ktery je dneska tak drahy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 17:57

Víte, já mám třeba na disku aktuálně 200 GB pracovních dat, která sdílím s dalšími lidmi, je tam několik desítek projektů (jsem grafik, jedná se o časopisy, knihy, noviny...), tisíce fotek, pdf souborů, podkladových dokumentů. I když mám dobrý systém a ostatní ho většinou dodržují, takže všichni víme, kde který projekt hledat. Přesto se občas stane, že něco hledám a sebelepší struktura je na pytel, protože vím, co by to mělo být (přesné téma i název), ale nepamatuju si, v kterém projektu to bylo. Může jít například o fotku nějakého člověka, název článku, který bude odkazován atd.

Další případ je archiv několika ročínků už vytištěných časopisů. Pokud chci shromáždit články jednoho autora, nepamatuju si, kde všude ten autor článek měl a žádný systém to nezachrání (jedině, že bych měl několik různých struktur, jenže kdo by to asi to pak asi třídil?).

Jediné rozumné řešení (kromě možnosti pokaždé to otrocky hledat znovu a znovu) je indexace. A při každém případě se rozhodnu, zda se to pokusím najít sám (protože tuším, že to je v dané složce), nebo použiju index.

Musím říct, že mi dost dlouho trvalo, než jsem se indaxaci opravdu naučil efektivně využít. Zkoušel jsem koperníka, google search, yahoo search, MS search... Nakonec mi pomohlo až vyhledávání ve Vistě s naprostou banalitou - okamžité vyhledávání ve startmenu a provázání s Outlookem. Postupně jsem pak přidával indexované složky, až tam mám v současné době úplně vše. Na rozdíl od XP indexace nic nebrzdí (hlavně koperník byl problém - indexace pouze pošty šla, ale jakmile jsem mu předhodil řádově desítky giga dat, tak to těžce zpomalilo systém) a vyhledávání je celkem pohodlné (hodilo by se lepší zaměření na typy souborů či oblasti, kde výsledek očekávám, ale ujde to).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 18:04

Přesně tak. Uznávám, že ne každý potřebuje podobné funkce, ale často mě iritují uživatelé, kteří si neustále stěžují na počítač, ale přitom nevyužívají ani zdaleka těchto příjemných zlepšováků, a nedejbože někdy jen kvůli tomu, že jim někdo poradil, že vypnutý indexer ve Vistě "zrychlí počítač".

Co je rychlejší - XP, která sice otevřou okno o čtvrt sekundy rychleji než Vista, ale dokument hledáte 5 minut?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zelena veverka  |  09. 12. 2008 21:52

5 Gb zdrojaku? Kde jsi to postahoval a co s tim delas ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2008 22:40

To su firemne zdrojaky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 08:54

ako for dobre, dufam ze su tam zaratane aj zalohy databaz :))) rotflol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x22
09. 12. 2008 13:38

Ja sice viem, kde co mam, ale rychlejsie napisem do vyhladavacieho pola par pismen, ako keby som sa k tomu mal preklikavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 11:02

mam to nahodene uz par dni a ziadnu hlasku na ploche o skusobnej verzii nemam.

verziu mi pise 6.0 sestaveni 6002, service pack 2, v.113 a tam je aj napisana platnost do 2.4.2010

cakal som ze konecne pridaju nejake info o najdenych wifi sietach, aspon kanal a take, ale nejak nic, zatial som si ziadnu zmenu nenasiel

________________

www.grafikapro.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor