Service Pack 1 pro Visty: vše, co chcete vědět

Diskuze čtenářů k článku

Redneck  |  16. 04. 2008 06:10  | 

Děkuji za skvělý článek s přehledným shrnutím! Včera ve 23:00 jsem ještě zkoušel dostupnost na Windows Update a SP1 tam ještě nebyl. Kdy by tam měl být ke stažení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr_Thunder  |  16. 04. 2008 06:13  | 

Dnes ráno jsem zapl PC a SP1 se mi nabídl ke stažení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck  |  16. 04. 2008 06:17  | 

Díky za info jen mě ještě trochu zaráží instalace, která prý trvá skoro hodinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LCh  |  16. 04. 2008 09:27  | 

No, mě to na update pořád nic nenabízi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  16. 04. 2008 12:26  | 

Me taky nic nenabizel, klikal jsem na aktualiziovat jako blazen a nic, pak stacilo restartovat a byl hned v nabidce. To same jsem provedl na druhym pocitaci a povedlo se to i tam... Stejnak jsem to ale instaloval z balicku z netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luzer  |  17. 04. 2008 12:06  | 

Mate dakto rozbehany alcohol 120% pod vistou - ak ano aka verzia ? vcera som to chcel zinstalit, modra obrazovecka a uz sa nezapol OS, jedine obnova zo zalohy =(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luzer  |  17. 04. 2008 14:34  | 

tak uz to riesim cez powerISO je to skoro jedno, zvyknem si snad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soviet  |  19. 04. 2008 10:17  | 

ALCOHOL 120 1.9.7.Build 6221

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaa  |  19. 04. 2008 19:51  | 

Alcohol 120% 1.9.6, build 5429 + Vista Home Premium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LCh  |  17. 04. 2008 21:30  | 

Pokud se vám někomu nenabízí SP1 na Windows update podívejte se na:
http://support.microsoft.com/kb/948343
Problém bude nejspíš v ovladačích.
Já mám ovšem ještě tu smůlu, že mi aktualizace ovladačů tvrdí, že mám všechny ovladače aktuální ... (takže asi bude některej nevhodnej/starej, jen nevím kterej ... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike 33  |  17. 04. 2008 17:33  | 

skoro 3 hodiny!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zany  |  21. 04. 2008 15:12  | 

tak mě se to na notes instalovalo nejméně 3 hodiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kj  |  22. 04. 2008 01:28  | 

u mě 80 minut, ale dá se to přežít, naunstaluje se to celé samo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 09:31  | 

To, co píšete, je nesmysl. Včera v 19:20 jsem SP1 úspěšně nainstaloval přes Windows Update. Buď máte pirátská Windows nebo tady sprostě lžete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck  |  16. 04. 2008 09:46  | 

Rozhodně to žádný nesmysl není, já mám OEM verzi Vista Home Premium 32bit a včera večer ve 23:00 mi Windows Update našel kulový tak tu laskavě nemluvte něco o pirátských kopiích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 10:10  | 

Mám přesně tu samou verzi Windows a update tam byl již včera večer. Evidentně neumíte zapnout Windows Update a dát mu, aby se podíval po aktualizacích, ale řvete tu jak pavián

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newborec  |  16. 04. 2008 11:30  | 

Já nechápu, proč toho člověka urážíte. Mně se včera do půlnoci SP1 přes WU také nenabídl a mám nepirátská WHP 32-bit, vše maximálně aktualizované a WU ovládat umím. Věc se má nejspíš tak, že se MS bál přetíženosti serveru a tak to nabízel jenom někomu, zatímco dalším by to nabídl postupně. Já to nakonec vyřešil tak, že jsem si stáhl tu půlgigiovou verzi a byl jsem v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 13:34  | 

Stačil restart počítače, už to tady bylo zmíněno. Je hezké, jak si snažíte omluvit vlastní neschopnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  16. 04. 2008 14:30  | 

A napadlo te, ze nekdo proste jentak PC nerestartuje? Pro me neni problem, aby mi visty jely 10 dni v kuse. Kazdopadne po jedenacte vecerni se mi SP objevil ve WU. Takze notes i PC SP1 maji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 15:09 | 

Ty pitomečku pitomá, co tady tak furt urážíš lidi, neseď si na vedení a něco si o SP1 zjisti. Ale vlastně pardon - pán je neschopný sprostý lhář a nerozumí tomu! Hahaha... pardon, zpět ke konstruktivní odpovědi - pro instalaci SP1 je potřebná jiná předchozí aktualizace, bez které se SP1 nestáhne. Takže pokud tuto aktualizaci nainstalovali a nerestartovali PC, SP1 se ke stažení NENABÍDNE. Bylo to napsáno i pro tak neschopné a jednoduché lidi, jako jsi Ty? A ano - představ si, že jsou lidi, co PC nerestartují (třeba já, který mám notebook).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 15:19  | 

Takže omlouváte hloupost uživatele, kterému sice Windows Update doporučí restartovat, ale on to neudělá, jo? A pak tady křičí, že SP1 není ke stažení, jo? Bez komentáře....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  16. 04. 2008 15:47  | 

Ty jsi ale fakt magor. Uz jsem tak velkyho debila opravdu nevidel :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 15:52  | 

Můžete to nějak konkretizovat, nebo se vzmůžete jen na křik a nadávky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.667  |  17. 04. 2008 10:46  | 

ano, jistě, nejlepší jsou přesně takoví idioti jako ty, kteří místo aby řekli "a zkoušel jsi restart PC?", tak tu budou blábolit něco o nechopnosti a budou si hojit svoje problémy v jiných životních oblastech tím, že tu budou někoho shazovat, protože se mu nepodařilo nainstalovat SP1. Jak typické pro česká diskusní fóra. Hlavně ukázat, že "já sem machr voe a ty víš [výkal]". Misto toho, abys jedním příspěvkem poradil, tak tu budeš několika "příspěvky" kydat tak akorát hnůj a dokazovat sám sobě, že prostě ten SP1 nainstalovat umíš (protože u tebe nejspíš ten restart nebyl potřeba, že?)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.667  |  17. 04. 2008 10:48  | 

to byla reakce na MrViki samozžejmě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 10:52  | 

Mýlíte se. Mýlíte se často?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  24. 04. 2008 08:55  | 

MrViki: Borec borec, boreborečekjooo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam35  |  19. 04. 2008 08:25  | 

Mluvíte mi z duše. Dříve jsem se nad výlevy "mistrů světa" rozčiloval, ale ono to nemá cenu. Diskuse s blbcem je sabotáž na vlastním těle. Škoda, že není vidět obraz nějakého uhrovatého výrostka, který má nesmírné potěšení, když může naprosto anonymně urážet jiné uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  19. 04. 2008 09:20  | 

Jo jo, souhlasím. Asi už se na toho juniora vykašlu a nebudu reagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 16:41 | 

Pokud si jseš jistý, že se po instalaci inkriminované aktualizace vážně Windows Update vyžaduje restart, máš pravdu. Já si na to už nevzpomínám, takže nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen tak  |  16. 04. 2008 21:08  | 

no, ono j e to hlavne tim, ze to MS ve WU nenapdibe hned vsemj... ale uvolnuje to "postupne"... takze zatimco nekteri kokutci jako ty ho proste maji driv, tak nekteri ho maji pozdeji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newborec  |  17. 04. 2008 22:31  | 

WU nikomu neradil, aby restartoval. Nenabídl prostě absolutně žádnou aktualizaci. Jenže to ty nepochopíš ani v roce 2080.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:12  | 

Mam legalni Windows Vista Ultimate (full zadne OEM) a doted mi to nenabidlo aktualizace, mam je zaple a samozrejme sem uz i restartoval... Tak ted rad ty chytraku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  18. 04. 2008 11:17  | 

Chce to nejen zapnout aktualizace, ale také je stáhnout . Jinak si myslím, že nejste moc schopný uživatel, neboť i samotný Microsoft potvrdil, že SP1 byl k dispozici všem uživatelům Vist CZ ve stejnou dobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  21. 04. 2008 07:25  | 

hlavne prosim nerikej ze myslis... a kdyz to reknes zamysli ze na zvou lzi... kdyz nemas cim myslet... mozna tim kratkym perkem co mas dole...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  21. 04. 2008 07:51  | 

Evidentně máte problém s tou věcí tam dole. Psycholog by si na Vás pošmáknul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr4k  |  16. 04. 2008 18:07  | 

On tady mistr MrViki ze sebe dela desne chytryho, protoze on uz to na Windows Update mel a kdo to nema, tak nic neumi asi, takze zrejme podle nej nic neumim, protoze pri posledni aktualizaci SP1 na Windows Update porad nemam, zaplaty mam vsechny a restartovano dneska rano ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 19:16  | 

Tyhle levičáky jako jste vy mám nejradší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monter Tolja  |  16. 04. 2008 20:05  | 

Jeee Viki, ty mas ale peero...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 20:06 | 

Aha, takže o flame Ti jde? Mně to bylo podezřelé, že by byl MrViki tak omezený. No... i když, ono se to nevylučuje. Že by se z Novinek stahovala diskusní spodina i na Živě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  17. 04. 2008 21:48  | 

Místo toho, abyste ocenili, že nám Astor poslal za sebe dočasný záskok, ještě mu budete tu jeho nelehkou úlohu ztěžovat, vy nevděčníci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newborec  |  17. 04. 2008 22:29  | 

Hlupák jsi ty, restart proběhl a stejně mi ho nenabídl. Znovu opakuji: MS ho v první fázi nabídl jen někomu, což ty se svým holubím mozečkem samozřejmě nemůžeš pojmout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  21. 04. 2008 07:20  | 

me se to take nenabidlo. Asi to bude tim ze mam W-XP. ALe o to ttu nejde.... jde o to ze zas tu nekdo dela strasne chytryho co sezral vsechnu moudrost. Tyhle tvoje rady si ne do TV-NOVA... tam je mozna budou akceptovat.
Mej se krasne, skladej basne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  21. 04. 2008 07:54  | 

Přesně tak, je to hňup...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tessien  |  21. 04. 2008 09:40  | 

je hezké sledovat jak si někteří "borci" myslí že jsou mistři světa a ostatní jsou odpad a póvl hodná urážení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  21. 04. 2008 09:48  | 

Přesně tak. Taky jsem alergický na tyhle "borce".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Berkyl  |  16. 04. 2008 11:33  | 

Není to pravda. Včera večer jsem také zkoušel přes Windows update a nebyl k dispozici. Zdůrazňuji, že mám legální OEM Vista 32 bit. Vyřešil jsem to tak, že jsem stáhl instalaci (těch cca 550 MB) a nainstaloval. Podivné ovšem bylo, že cca hodinu mi nabízel stáhnout SP1, které mělo mít 544 MB, ale vždy se stáhlo jen cca 17 MB (zkoušel jsem cca 5x), přičemž se nejdnalo o nedokončené stahování. Akci jsem zopakoval kolem 21:00 a už se stáhl plná archív 544 MB. Evidentně chyba u MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chyba to není  |  16. 04. 2008 14:10  | 

pokud je systém aktualizován, stáhne jen to nové do systému, nebude stahovat ty aktualizace, které v systému již jsou. U mně stáhl taky jen malou část. A zrychlení jsem si nějak nevšiml, jak bylo napsáno v článku, nic moc to nepřidá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janci  |  17. 04. 2008 09:49  | 

Som rad, ze si sa popisal, lebo jediny kto tu krici ako pavian si ty. Ja som aktualizoval vcera o 16.4. cca o 20:00 a neponuklo mi danu aktualizaciu. Pritom som urobil vsetky aktualizacie, ktore tam boli-aj ovladace a samozrejme som vzdy restartoval, kde si to system vyziadal, ale aj po tom co si to nevyziadal...pre istotu. Windows Update viem zapnut a viem mu dat povel na vyhladanie, to vie asi aj taky pavian ako si ty... A upozornujem ze mam legalnu verziu na notebooku predinstalovanu-OEM Win Vista premium cz.......
tak a babo rad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 10:02  | 

Mýlíte se, není tomu tak. Mýlíte se často?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janci  |  17. 04. 2008 12:20  | 

vidim, ze davas konstrukcne odpovede......pan naj......dopln si co chces

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 12:29  | 

Nerozumím jazyku Vašeho kmene. Zkuste to česky nebo nepište vůbec. Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:18  | 

Tak jo a uz je jasne kde je chyba... neumis poradne mluvit podobna rec cestine je uz pro tebe nerozsifrovatelnej jazyk... Kdyz se nedomluvis se Slovakem, tak budes mit problem asi i nekterejma cechama.... ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  18. 04. 2008 11:30  | 

Mýlíte se. Evidentně nejste moc bystrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karci  |  18. 04. 2008 13:23  | 

Ako na toto odpovies, si kokot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  18. 04. 2008 14:10  | 

Ak na toto neodpovies, si kokot. Ak odpovies, jsi taky kokot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike 33  |  17. 04. 2008 17:35  | 

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=cs&FamilyID=f559842a-9c9b-4579-b64a-09146a0ba746

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:22  | 

nechapu kde jste sebral tu tupou teorii ze piratske visty nestahuji aktualizace ... to je pouze pomerne naivni iluze ... vsechny visty na piratskych trackerech bittorrentu jsou totiz PREDAKTIVOVANE ... tedy aktivovat se nemusi, ani platit za ne nemusite, a presto na nich funguje vse bez omezeni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  17. 04. 2008 11:59  | 

Přeji každému uživateli Windows, ať svůj systém úspěšně používá, i když za něj nezaplatil. Nikdo není bez hříchu. Ale vždycky mě vytáčí, když takový člověk náhodou někde uvidí Linux a vykřikuje, jaká je ten Linux shitůvka. A ve Windows mu jede tohle nebo ono hned, v Linuxu musí si něco vyhledat atd.
Náklady produktu vůbec nejsou relevantní, vždyť obojí má zadarmo ..
Tím nechci říci, že je to případ am, myslím to obecně ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  17. 04. 2008 11:37  | 

Tak tohle maji spolecne vsechny operacni systemy at uz jde o Windows, Linux, OSX, BSD... Vzdycky se v jejich komunite najde namachrovanej blbecek, kterej umi a vi ho*no, ale navazi se a poucuje ostatni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 09:31  | 

To, co píšete, je nesmysl. Včera v 19:20 jsem SP1 úspěšně nainstaloval přes Windows Update. Buď máte pirátská Windows nebo tady nemluvíte pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chuns  |  16. 04. 2008 09:45  | 

A nemáš náhodou Windows XP Sp3, ty brepto !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 10:11  | 

Ne. Evidentně neumíš zapnout Windows Update a dát mu příkaz, aby se podíval po dostupných aktualizacích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  21. 04. 2008 17:14  | 

Bude fungovat:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  16. 04. 2008 09:56  | 

Nevím, proč si tu tak nadáváte do lhářů?
Jste snad uživatel Linuxu, který protestuje proti komunismu či nějaký jiný typ dogmatického demagogického schizofrenika? Předpokládám že ne.
Windows update nenabízí stejné updaty všem ve stejný čas (bohužel, či spíše bohudík rozděluje zátěž a tak se velice často stává, že každý má update v trochu jiný čas).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
černoch  |  16. 04. 2008 11:02  | 

Ano. Mám notebook s Vista Home 32bit a ještě mi update SP1 nenabídl. Ovšem na stroji s Vista Bussines 64bit už SP1 instaluju. Takže jak píše BST, MS nedává update ve stejný čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guest  |  16. 04. 2008 11:15  | 

Taky mi to jeste aktualizaci nenabidlo. A to jsem prosel vsechny mozne nastaveni Windows Vista update, ale SP1 tam opravdu neni. Rano mi to jednu malou aktualizaci stahlo, ale ne SP. Mam Vista Business. A podotykam, ze jsou legalni. Samozrejme nevylucuju chybu mezi zidli a klavesnici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:24  | 

uzivatele linuxu jsou obvykle inteligentni lide ... jediny kdo vzdy rozpoutava hadky jsou naopak uzivatele windows .. je to dano prostou skutecnosti ze iq prumerneho windows uzivatele je proste nizsi... windows uzivatele do sebe rubou i kdyz jde o uplnou prkotinu ... proste jsou to blumy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 13:35  | 

Ok, dejme tomu. Můžete toto tvrzení nějak dokázat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:06  | 

dokazat ? myslite nejakou rozsahlou statistikou ? nebudte hloupy, je to samozrejme jen muj osobni dojem ktery vychazi z dlouhodobe zkusenosti ... muzete ale samozrejme nemusite ho brat v uvahu ... to zalezi na vas, ale nepocitejte s tim ze vam budu takovou vec dokazovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  16. 04. 2008 13:36  | 

Přesně tak, jako kdyby celej svět stál na tom, kterýmu "mistrovi" se podařilo aktivovat jako prvnímu a jako kdyby to byl zároveň nezpochybnitelnej důkaz o tom, že v jiným případě to jinak bejt nemůže. Je mi těch blům tak trochu líto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 04. 2008 21:52  | 

ehm, stačí vlézt na nějaký linuxových web a ejhle ! Oni tam ti "obvykle inteligentní lidé" do sebe rubou v diskusích kvůli naprostým prkotinám jakbysmet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  18. 04. 2008 10:05  | 

to je mozna tva utkvela predstava astore, ale chapu ze s jeji prezentaci prichazis zrovna ty, rekneme ze to neni prilis prekvapive u cloveka ktery iracionalne do opensource rube nemene houzevnate ... pro ostatni, zkuste se sami podivat na fora na abclinux.cz nebo ubuntu.cz ... proste tam nenarazite na vlakno ktere by nebylo vedeno vecne a korektne ... to je uplne jina uroven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
staha  |  18. 04. 2008 22:27  | 

a proto se ti úžasní linuxáci neustále zapojují do diskuzí o win.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  28. 04. 2008 12:05  | 

ted vam nerozumim, mate s tim snad nejaky problem ? mate pocit ze na to nemaji narok nebo co ? ti linuxaci byvaji lide s sirokym rozhledem po svete it, co se deje kolem win se jich srovna tak tyka jako vas ... nechapu co se vam na tom nezda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 09:31  | 

To, co píšete, je nesmysl. Včera v 19:20 jsem SP1 úspěšně nainstaloval přes Windows Update. Buď máte pirátská Windows nebo tady nemluvíte pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastička co nosí kafíčko  |  16. 04. 2008 11:47  | 

Hehe ty jsi ale manták!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 13:34  | 

Copak je to "manták"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  16. 04. 2008 15:08  | 

Mantak = MR. MIMOŇ :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 15:21  | 

Nevím, ale asi nevidíte rozdíl mezi slovem "mantak" a "manťák". Vy nejste Čech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 17:09  | 

"manťák"? tak to opravdu slysim (vidim) prvne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 17:26  | 

No vidíš, juniore. A jak budeš starší a starší, budeš objevovat nové a nové věci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 17:52  | 

ano, uznavam. nektere minoritami pouzivane slangy opravdu prekvapi i v pokrocilem veku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 19:28  | 

Myslíte, že VŠ vzdělaný bílý muž je v ČR minorita?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 19:47  | 

a na zaklade ceho usuzujete, ze vsichni vs vzdelani bili muzi v cr pouzivaji slovo "manťák"? znate i nejaky dalsi statisticky vzorek, krome sebe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 19:52  | 

Kdybyste měl IQ alespoň 50, tak si všimnete, kdo to slovo použil a kdo na toto použití jen reagoval. Asi neumíte chápat psaný text...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 20:55  | 

pokud mi search dobre funguje, tak prvni kdo pouzil slovo "manťák", jste byl vy a ja na nej nasledne reagoval. ano, potud to chapu. dal uz se bohuzel zacinam ve vasich pseudostatistikach a invektivech ponekud ztracet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 21:27  | 

Vy už se tady v tom úplně ztrácíte, neumíte ani hledat atd. No mazec, no. Asi se živíte rukama a ne hlavou, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 22:31  | 

no a vysvetlite mi to tedy, prosim? pekne od zacatku, a zadne prispevky bez hlavy a paty, jako doposud. dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 23:00  | 

Myslím, že je to zbytečné. Jestli jste nebyl schopen to pochopit, tak je další vysvětlování jen házení perel sviním. Evidentně na to nemáte IQ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 23:08  | 

aha, takze jsme se prakticky nedostali nikam; skoro mi to pripada, jako bych se celou dobu bavil - receno vasimi slovy - s "manťákem"... snad jste se tech perel moc neprejedl dobrou noc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 08:29  | 

Přijde mi, že máte vážné problémy s chápáním psaného textu. Zkuste raději 2x číst a jednou psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  17. 04. 2008 10:12  | 

Prosím, neodbočujte od tématu, a pokuste se srozumitelně vysvětlit svůj primární příspěvek, který vyvolal mou reakci, a to, cituji: "Nevím, ale asi nevidíte rozdíl mezi slovem "mantak" a "manťák". Vy nejste Čech?". Nemate-li zájem udržovat původní téma diskuze, a budete-li pokračovat ve zbytečných invektivech, nezbude mi, než se s vámi - bohužel - rozloučit, aniž bych se dozvěděl, co jste chtěl vlastně svým příspěvkem říci, a to by přece byla škoda, nemyslíe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 10:18  | 

Prosím, nereagujte již na mé příspěvky. Na Vaši snůšku křiku, urážek a lží nejsem zvědavý. Děkuji a přeji hezký den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  17. 04. 2008 14:19  | 

Presne totez jsem mel v umyslu puvodne napsat, ale rozhodl jsem se, ze to s vami jeste jednou zkusim. Bohuzel to nevyslo, tak snad priste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monter Tolja  |  16. 04. 2008 20:10  | 

VS vzdelany.... ale to nemluvis o sobe, vid, trotle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 20:56  | 

a co tak nejaky argument do diskuse, nebyl by?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anča  |  17. 04. 2008 14:07  | 

Pánové, trollové se nekrmí!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  17. 04. 2008 21:50  | 

Astorovi ale nesahá ani po kolena (on nikomu nidky nevykal ^_^)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 04. 2008 21:54  | 

Náhodou, mi sahá po kolena... ajo vy se bavíte o ... aha tak to nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  21. 04. 2008 23:44  | 

Aaaa... po kotníky... musím víc spát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:25  | 

piratska windows jsou plne aktivovana ... chapes ? takze stahuji vse zrovna tak jako ty za ktere jsi zaplatil majlant...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 13:36  | 

Nevím, jestli se dá zrovna mluvit o majlantu. Windows Vista mne stála asi 1,5% mého měsíčního platu, takže vcelku směšná částka za operační systém, který budu používat cca 5 let. O dobrém pocitu z toho, že jsem nic neukradl nemluvě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  16. 04. 2008 14:16  | 

No tak buď neumíš počítat, nebo seš ukrutně prachatej a chlubíš se nám tu... Vista Home stojí 2200Kč, jestli je to 1,5% tvýho platu tak bereš asi 150 000...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 14:25  | 

Kde jste vzal tak přestřelenou cenu? Já mám Visty za mnohem méně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  16. 04. 2008 14:52  | 

alza.cz
OEM Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit Edition CZ (česká, Czech), DVD - 2199
czechcomputer.cz
Microsoft Windows Vista Home Premium CZ OEM - 2202
Můžete mi poradit, kde je kupujete za MNOHEM méně? Že bych jich tam koupil vagón...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  16. 04. 2008 14:57  | 

Barbone, za tuším 1600 Kč, fakturu mám doma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 15:01  | 

Distributoři to aktuálně nabízejí mezi 1600 - 1700 Kč, tj. o 20-25% méně než píšete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  17. 04. 2008 15:15  | 

cca 1600 - 1700 jspou ovšem distribuční ceny bez DPH, těch cca 2100 - 200 u Alzy apod. jsou ovšem ceny s DPH!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 15:29  | 

Není to pravda. Barbone má Home Basic za cca 1700 i s daní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newborec  |  17. 04. 2008 22:41  | 

Žádný, byť jen částečně zkušený uživatel IT by si dobrovolně nekoupil verzi Home Basic. Pokud ty ano, je mi tvých počítačových znalostí upřímně líto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oh171  |  17. 04. 2008 23:03  | 

Teď jsi ho docela slušně setřel, bravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 23:06  | 

Ale já mám Premium. Neumíte chápat psaný text, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  18. 04. 2008 12:10  | 

... ty si ale saso - nezalezi ci mas primu alebo ultimu... proste TRAPKO... 1,5% mesacneho platu a bla bla bla... daj este nieco, ty lamka domaca ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  18. 04. 2008 12:12  | 

Nerozumím, zkuste to česky, jste na českém webu, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 04. 2008 06:19  | 

Jestli jsem se dobře díval na vše co se kolem SP1 dělo, tak jediné "vylepšení" o kterém se vyplatí mluvit je to, že zjistí "pirátskou verzi" jinak je to úplně o ničem. Takže komu SP1 prospěje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nowizz  |  16. 04. 2008 06:36  | 

to je jen vycet zakladnich inovaci .... celkove pujde podle me o nove ovladace hw (napr nove usb flash disky), lepsi bezpecnost systemu (nerikejte mi ze visty nemaj zadnou "diru") a celkove je to vlastne jen dalsi aktualizace systemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  16. 04. 2008 10:52  | 

Hlavni vyhodou je, ze ma odbrzdit dosti kvalitne zabrzdene sitove prenosy, ktere se ve Viste rozhdone moc nepovedly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:28  | 

to je bohuzel pro windows uzivatele typicke, vlastne nic nevite, jen kolem sirite kachny ktere jste slyseli v jidelne od kucharky .... nemate to nijak overene a ani netusite co se za temi slovy skryva ... windows je platforma pro mantaky, a na tomhle je to dost dobre videt ... vy proste sezerete vsechno v nainvni vire ze kdyz to rika MS a lzive.cz musi to byt prece lepsi ... ... vysvetli jak podle teve sp1 odbrzduje zabrzdene sitove prenosy povez mi to chytroline.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:25  | 

O jakych zabrzdenych sitovych prenosech je rec? Kdyz neco stahuju z XP na Visty na 100Mbitu je rychlost cca 10MB/s kdyz na ty XP neco z tech vist odesilam je rychlost cca 10MB/S...
Kdyz neco odesilan z XP na visty je to kolem 7 - 8MB/s a kdyz z Vist neco stahuju na XP tak je to taky kolem 7-8MB/s. Tady se jasne ukazuje ze prenosy inicializovane Vistou jsou rychlejsi, nevim jak je to mozne rezie toho protokolu by mela byt v obou pripadech totozna, ale nejaky drobny rozdil tam je a Visty jsou rychlejsi nez XP ackoliv by to tak byt nemelo... rozhodne sem se ale nesetkal s tim ze by to bylo pomalejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pankac  |  18. 04. 2008 22:03  | 

problem je u gigabitovych siti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  19. 04. 2008 15:12  | 

Problem je v tom, ze kdyz to prepojite na gigabit tak dosahnete velmi podobnych nebo maximalne o par desitek procent vyssich rychlosti, coz neni uplne to co by clovek od gigabitu ocekaval. Windows XP oproti tomu zvladaji na gigabitech odpovidajici rychlosti. SP1 podle nekterych testu zaridi na Vistach na gigabitu rychlosti jako maji XPcka, ale mne se to zatim nepodarilo zreprodukovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  16. 04. 2008 07:18  | 

pane Waic, jak dobré právníky má k dispozici Živě? přemýšlím totiž, že Vás budu žalovat za šíření poplašné zprávy, žádný servis pack pro Visty nikdy nebyl, není a nebude
Radek napsal, že Microsoft od vydání Vist už nikdy nebude vydávat žádné servis packy, protože Visty a nový Office jsou dovršením evoluce OS a jsou dokonalé a nic na nich již nejde vylepšit, kdo proboha jste, že si odvažujete pochybovat o slovech neslavnějšího Čecha?
běžte se zastřelit, jedině tak alespoň částečně odčiníte hřích, kterého jste se dopustil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 04. 2008 07:26  | 

Nad Hulánovými žvásty se snad už dnes nepozastavují ani ti uhrovití puberťáci, nebo jak to své příznivce nazývá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:32  | 

on ma priznivce ? to se mi moc nezda ... jen proto ze si nekdo rika nejctenejsi ego jeste opravdu neznamena ze ho opravdu nekdo cte ... zajimalo by me jak dlouho bych dokazal udrzet nulovou navstevnost blogu ktery se jmenuje blog s nulovou navstevnosti ... hulan si sice rika nejctenejsi ego ale ve skutecnosti muse byt s tim svym egem kazdymu ukradenej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  16. 04. 2008 13:45  | 

Nejčtenější "ego" skutečně bejt může, spousta lidí (včetně mě) si ráda přečte jeho moudra, pak se jim zasmějeme a máme krásnej den....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:09  | 

ale nepovidejte ... me ty jeho moudra nepripadaji uz ani vtipna ... vlastne mi nikdy nepripadala vtipna a moudra to take nejsou takze proc tim vlastne ztracet cas, jen proto abych byl zajimavy tim ze ctu toho trotla hulana ? no to mi za to nestoji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  17. 04. 2008 23:03  | 

Dilbert, lamer a Hulán je základní porce vtipů pro každý den, Vy ignorante.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  17. 04. 2008 23:01  | 

Je milé vědět, že si toho všiml ještě někdo další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2008 18:07 | 

Tak tak. Jeho článek, kde tohle hlásá, už samozřejmě není k nalezení, prostě zmizel. Když jsem se o tom zmínil v jednom komentáři, kam se ten článek poděl, dostal jsem ban na ip adresu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sirbobo  |  16. 04. 2008 07:45  | 

Tak jsem včera brouzdal u MS a nabídlo se mě ke stažení nějaké X64-Wave1 (873MB) - doufám, že jde o 64-bit SP1 Visty? Pokud ne, co to vlastně je?
64-bit Vistu mám někde v šuplíku, zatím používám neproblematická XP.
Jinak k těm pirátům:
Místo toho vymejšlení volovin omezené funkčnosti, černých obrazovek a votravnejch hlášek by bylo rozumnější pořádně osekat celý ten "moloch" na potřebné jádro a něco málo k tomu. Takto zbytečně kupujeme kvanta programů, které nikdy nepoužijeme nebo používáme podobné od jiných výrobců - firem.
Ale je to můj osobní názor lamy, nemlaťte mě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:35  | 

souhlas, co jsem zatim pouzival wonka, tak vzdy jen jako takovy window manazer a spravce procesu ... nic vic .... vsechny zbytecnosti od ms od kalkulacky pres blbe malovani az po ten jejich smesny internetovy prohlizec jsem nahradil daleko lepsimi programy od jinych vyrobcu, v podstate od nic krom operacniho systemu nic jineho nechci, nechapu proc mi pokazde cpou takovy naval nekvalitniho rado by softwaru k tomu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
casper  |  16. 04. 2008 16:02  | 

černé pozadí plochy není vůbec špatné, já používám černou obrazovku od w98, tedy nějakých deset let a tady koukám bude za trest

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  16. 04. 2008 09:07  | 

někde jsem četl, že Vista 32 bit když má v PC 4 GB RAM, tak umí využít jen 3,2 GB. Mám to chápat tak, že ovladače si nahraje do těch zbývajících 0,8 GB ? Tak by v podstatě byly ty 4 gb stejně využité, když by nad 3,2 byly nahrané ovladače pro HW ne ? Nebo je to tak, že Vista využije jen opravdu těch 3,2 Gb a ovladače jsou v těch 3,2 Gb a horní zbytek 0,8 GB paměti je úplně prázdný ? Nebo je tam něco v těch horních 0,8 GB ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
o  |  16. 04. 2008 09:09  | 

3GB je vrchol pri 32bit Windowse, dalej uz nic neni - konec sveta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luba  |  16. 04. 2008 09:22  | 

A jake je technické pozadí tech 3.2GB? Pokud dobře počítám, 32bit adresova sbernice odpovida 2^32 = 4GB, tedy teoreticky by nemel byt problem vyuzit 4GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 09:25 | 

Neexistuje konkrétní hodnota, závisí to na použítí HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  16. 04. 2008 10:18  | 

Kopie ram grafiky v ramce stroje... apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  16. 04. 2008 11:46  | 

To není kopie RAM grafiky, to je jen mapování adresového prostoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blablaba  |  16. 04. 2008 10:54  | 

tech cca 0.8GB je rezervovany pro ruzny systemovy sajrajty, tam je naadresovana pamek grafiky, je tam naadresovanej bios, sou tam ulozeny preruseni jednotlivejch kusu hw etc. na hw to tusim nezalezi, takhle velkej kus pameti je pro systemovy prostredky ukouslej u jakyhokoliv x86 kompatibilniho stroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blablaba  |  16. 04. 2008 10:57  | 

sry, ... takhle velkej adresni prostor je pro systemovy prostredky rezervovanej ... pamet to zadnou neukousne pokud ji nemate zbytecne moc v kompu (moc je vic nez ty cca 3.2GB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  16. 04. 2008 17:15  | 

Mi hlasi VW Business, ze ma k dispozici 3.5GB RAM (fyzicky jsou ve stroji 4GB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blablaba  |  17. 04. 2008 14:14  | 

hm hm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 09:24 | 

O ovladače nejde. Hardware ke komunikaci potřebuje nějakou paměť a ta musí jít nějak nadresovat a když už máš moc RAMky, tak se do těch 4GB nevejde tahle paměť pro HW a současně i RAMka. Normálně pokud máš míň, tak se HW adresuje úplně mimo fyzickou RAMku.
Zjednodušeně koupils 2GB RAMky, tak 0-2GB máš RAMku, a 2-2,5GB máš paměť pro HW. Když koupíš 4GB, tak budeš mít 0-4GB RAMku, ale na HW by nic nezbylo, tak to musí dát 3,5-4GB. A to se překrývá, tím pádem budeš moct použít jen 3,5GB RAMky.
Je to trochu složitější, ale pro základ to snad pochopíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  16. 04. 2008 09:24  | 

Windows umi adresovat jenom 32 bitu. A krome operacni pameti potrebuji adresovat i dalsi veci. Ano, tech 0.8 GB bude nevyuzitych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 04. 2008 13:20  | 

Ja to tady zkomplikuju, protoze vysvetleni vyse jsou vicemene zavadejici. 4GB je limit pro 32bitovou architekturu. 4GB se puvodne delilo pres MSB na user memory (aplikace) a kernel memory (ovladace, atp). Tedy v user mode clovek mel k dispozici 2^31 (2GB) a kernel dostal druhou pulku.
Pak nekdo chytrej rekl, ze by to slo prerozdelit (3GB vs 1GB na win platformach, na linuxu to muze jit jeste dal), takze se pridaly ruzne boot switche, ktere tohle upravuji.
Problem je v tom, ze 2/2 je rozdeleni s cim pocita vetsina aplikaci (adresni pointre). Pokud pocita s pointrem jako signed int, tak stejne vic nezaadresuje nez 2GB. Tedy smir se s tim, at mas RAMky i 4GB, bezna aplikace dostane maximalne 2GB na 32 bit platforme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  16. 04. 2008 14:18  | 

je to ještě o něco složitější, protože 32-bit Windows sice adresují 3.2 GB RAM, ale pro jeden proces použiješ max 2GB. Dá se pomocí speciálního přepínače (teď z hlavy nevím jméno) nastavit, že systém dokáže použít 3GB, ale i tak pořád záleží, zda-li to daná aplikace podporuje. Takže pokud máš 4GB RAM, tak použij 64bit systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  16. 04. 2008 09:35  | 

Mám dotaz na někoho znalého ohledně souborového systému exFAT určeného pro větší flashdisky. Když takto naformátuji ve Vistách flashku a pak na ní budu chtít kopírovat v XPčkách (nebo třeba 2000kách), půjde to bez problémů?
PS: Docela mě rozesmálo 12-ti řádkové pojednání o úspoře energie pod nadpisem "O baterku je postaráno", kde díky "změny v práci V-Syncu" ušetříte neskutečné ASI 1 - 2 % energie baterie. Opravdu razantní snížení spotřeby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:43  | 

zive.cz je predevsim reklamni hlasna trouba Microsoftu .... i titerny uspech tu musi byt prezentovan jako cosi velkolepeho. Uvedomte si ze ctete proste jen reklamni letak ... chybi tu jen velke graficke symboly s napisi NEW a IT REVOLUTION a BUY NOW ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 04. 2008 14:14  | 

Bohužel exFAT nefunguje jinde než na Vistách (se SP1), sám jsem to zkoušel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 09:42  | 

SP1 na rychlosti moc nepřidá ... spíš vůbec
právě jsem aktualizoval jednu Vistu na firmě a je stejně pomalá jak byla ...
XP tady mám 3 roky a jedou stále stejně rychle ... Myslím že Vista se opravdu nepovedla ... a nebude to asi můj názor ale myslím že Vista bude přeskočena ...
Vista SP1 je nepřekvapila ...
PS: ti co používají Vistu asi zapomínají na rychlost WinXP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iLonghorn  |  16. 04. 2008 10:45  | 

njn kdyz mas slabej komp tak se nesmis divit .... me to na Q9300 a 4gb ram beha totalne hladce..... takze ja jsem se vistou velmi spokojen ackoli budu rad vzpominat na XP. W Vista ultimate 64bit je dle meho nazoru velmi dobra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter75  |  16. 04. 2008 12:42  | 

suhlas, rychlost Visty je zavisla od compu. Ak je HW taky aky ma byt, nikdy s XP nedosiahnes taku rychlost ako s Vistami. Pomalsie su len pri porovnani s XP na nejakom slabsom HW napriklad ako je Celeron 2,4 GHz z 1 GB RAM alebo podobne. O nejakom zrychleni Visty v SP1 moc hovorit nemozem, pretoze uz povodna verzia mi fachala bez problemov. Nie je tam co zrychlovat.
(ATI Radeon X1600, RAM 2,0 GB, Pentium 3,4 GHz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:13  | 

placate nesmysly oba dva ... vite ono totiz plati to ze kdyz jou visty na nabusene masine dost rychle aby se daly pouzivat, tak s XP budou jeste rychlejsi ... chapete ? pouzivam pro videokonference software CamFrog ktery bezne drzi otevrenych 20 i vice video spojeni a tady je to setsakra znat, s vistama uz 15 video spojeni vytizi procesor i grafiku tak ze vic uz neni radno otevirat, v XP na tom samem stroji zvladne konference az 40 spojeni a porad v klidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlcak2  |  17. 04. 2008 12:05  | 

svata pravda. Ale Vista i XP jsou k nicemu, protoze WIN98 na te same masine budou daleko rychlejsi nez XP!!!! Jdi do nich!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  18. 04. 2008 15:44  | 

Windows 3.11 ftw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirma  |  24. 04. 2008 01:09  | 

A co W95 ? Mám někde ve skříni instalační diskety...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
burizon  |  18. 04. 2008 22:48  | 

už jen to, že vista umí zacházet s více-jádrovými CPU... ano v XP to jde taky, ale manuální řízení není tak efektivní jako automatika... řekněme, že na dvoujádru s 4GB RAM je vista rychlejší systém na práci než XP. btw visty rády bydlí v ramce (což nevadí), jsou rychlejší. Vy jste buď lamer nebo pohádkář.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen tak  |  18. 04. 2008 22:52  | 

Mno .. zachazet s multicore umely uz i XP..
nicmene nutno dodat ze na athlonu 4200+ s 2gb ram , s ati radeon 1600 byly visty rychlejsi nez xp dost znatelne... a to jak 32bitove, tak 64bitove...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RoPo  |  16. 04. 2008 13:30  | 

Přesně tak. Já taky tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honsík  |  16. 04. 2008 14:18  | 

já mám AMD X2 4200+ 2GB RAM a 7950GT
I kdyz tento komp neni high-end, VIsta na něm běží vlmi pekne a je rychlá. Takový rychlý boot s XP nezažijete (programuju, takze tam mam kdovi co od Apache, MySQL apod). Když ale na WV chcete zapařit nějakou tu gamesku, tak se to kouše a je to pomalé. Na to jsou pro good XP. Kámoši, co maj silnější kompy a grafiky s novýmy jádry (např.: 9600GT) Vista zrychlila i hry a jsou spokojeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  17. 04. 2008 19:46  | 

tak mám o dost pomalejší stroj Semprom 3400 32Bit 1,5GB DDR GF6600. náhodou taky používám apache MySQL,... vyzkoušel jsem vistu i XP. XP - pomalé, Vista- neskutečně pomalé. Linux - rychlovka, ze srandy jsem zkusil Compiz abych věděl jak to bude běhat a naprosto bez problémů s při nejvyší kvalitě vykreslování a nastavenýma šílenýma efektama. Win už nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur123  |  18. 04. 2008 18:59  | 

keď ti len toľko chýba ku šťastiu že ti Compiz behá so šialenými efektami, ale to preto že okrem toho na tvojom krásnom Linuchu už nerozbeháš nič

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  18. 04. 2008 19:59  | 

až na to že ty efekty nepoužívám tak OK ale ty budeš pěkný ignorant řekni mě co nerozběhám?? hry nehraju. Autocad a Inventor virtualizuju. místo Photoshop mám GIMP. tak mě teda pověz co nerozjedu chytráku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
burizon  |  18. 04. 2008 22:53  | 

neztrapňujte se hlubokou neznalostí možností dnešních distribucí linuxu... dá práci najít hru, nebo program, který nejede pod wine nebo cedegou... a ještě doplním, že jedou stejně rychle jako na woknech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  20. 04. 2008 16:38  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 14:27  | 

ha ha ha ...
když srovnám WinVisty WinXP tak WinXP běží rychleji to prostě nemůže nikdo tvrdit.
Podle mne nejsou Visty tak dobrý ... aspoň zatím ...
osobně co znám lidi v oblasti programování tak všichni jedou na XP ... nebudu brát Linux
Tím nechci hanit Visty .. taky jsem je měl rok a byl jsem moc zvědaví na SP1 sice asi vylepšili pár věcí ale v rychlosti je to slabota ... tečka
Radši jedu na WinXP jsou rychlý ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:16  | 

souhlas pod to bych se podepsal ... visty jsem vyzkousel no ... vypaa t hezky, ani zdaleka ne tak hezky jako Linux Compiz Fusion a vratil se zpet k XP ... kdybych chtel obtizne pouzitelny ale graficky naprosto prekrasny graficky prostredi tak bych nainstaloval prave ten Compiz Fusion a s ubohym odvarem windows vista bych vubec neztracel cas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mi0  |  16. 04. 2008 09:45  | 

Ako je to so svižnosťou systému po doinštalovaní SP1? V recenzii síce vidíme, že sa výkon aplikácií zlepší, ale čo som počul, celý systém sa o pár (desiatok?) percent spomalý... čo je na tom pravdy? (Vraj Win priamo s SP1 je oveľa svižnejší než Win s doinštalovaným SP1)
Pozn: Celú recenziu som zatiaľ nestihol prečítať, pozrel som si len časť o rýchlosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 10:40 | 

Není to pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 14:33  | 

asi jste myslel že to není pravda v té recenzi ...
Nevím ale ten pocit jsem měl taky ... spíše žádná rychlostní změna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:18  | 

ta zmena v rychlosti je jen takove placebo ... proste microsoft rekl ze to zrychli no tak si holt myslete ze to tak je a mozna to tak budete i citit ... ve skutecnosti je to ale porad pomalej zmetek, xp jsou rozhodne lepsi volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:41  | 

Takove inteligenty uz jsem take videl... mysli si ze to je pomalej zmetek ale jaksi jim nedochazi ze start nevyskoci za 0,01s ale za 0,1s protoze tam je lehka animace ktera to zpomaluje... a podobne... proste ti lidi jsou prilis pomali na to aby registrovali ze ten efekt ktery videli, nebyl zaskub pr vykreslovani okna, ale ze zaregistrovali cast animace...
Ja provozuju Visty na temer dva roky starem notebooku mam tam i VS 2008 .NET a nemam problem s rychlosti... pokud si nekdo napriklad s C2D stezuje na pomalost systemu asi by si mel ujasnit co je pro nej vlastne rychle a co pomale... pomalu pro me startuje napriklad Firefox...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  16. 04. 2008 09:53  | 

Nechápu začlenění WinRAR do grafu "Naměřili jsme"..., že by existoval nový operační systém WinRAR?
Autor byl nejspíš velmi unaven... Pokud už chtěl porovnávat výkon Exploreru s WinRARem, pak měl uvést na jakém OS ten WinRAR provozoval, případně, že výsledky jsou na obou systémech téměř shodné v rámci chyby měření...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 10:42 | 

Nerad to říkám, ale zkuste nad tím ještě jednou zapřemýšlet. A pokud vám tam chybí použitý operační systém, pak je to, velmi překvapivě, Vista SP1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikes  |  16. 04. 2008 11:19  | 

Mozna byste se mel zamyslet spis vy, mit pod sebou tri vysledky v grafu, Vista SP1, aktualiz. Vista a WinRar opravdu nedava smysl. Prvni dve hodnoty srovnavaji stejny program ve dvou systemech, ale z ktereho prstu si mame vycucat, ze jede WinRar pod Vista SP1 mi neni jasne (a evidentne nejsem sam). Logicke by bylo zaradit baleni pres WinRar opet pres Vista SP1 a pres aktualiz. Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:20  | 

prosimvas nereste to .. redaktor je takovy pomalejsi clovek a perfektni clanky proste nepise ... vzdyt ktery kvalitni redaktor by prosimvas vubec mohl napsat takovyto reklamni letak na ms produkt a vydavat to za objektivni recenzi ?? no taaak, vzpamatujte se ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:21  | 

pan wiac je proste takovy hulanovec ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  16. 04. 2008 11:42  | 

Nerad to říkám, ale zkuste zapřemýšlet. Je velmi překvapivé, že je to Vista SP1. Já hlupák předpokládal si myslel, že je to pod XP SP3 .....
To je přeci s prominutím hovadina !
Porovnáváte výkony před a po aktualizaci. Měl by jste tedy porovnávat výkon WinRARu na obou verzích aby bylo jasné, že před update byl WinRAR pomalejší než po update. Co když (nepravděpodobné, ale možné) se výkon aplikace WinRAR po update zhoršil?
Prostě a jednoduše Vaše prezentace Grafu není správná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaydoo  |  16. 04. 2008 13:15  | 

Porovnavaju integrovany zipovač vo Viste oproti externemu WinRaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  16. 04. 2008 13:32  | 

To je sice hezký a já vím o co autorovi šlo, jen to dle mého názoru neudělal pořádně...
hawk (domluvil jsem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 04. 2008 15:28  | 

jestřáb (domluvil jsem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:22  | 

takove porovnani je naprosto k nicemu ,,, typicka hulanovina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejf  |  17. 04. 2008 12:57  | 

Proč k ničemu? Pro mě informace, že integrované řešení je horší než od specializovaných programů, je cenná. A bohužel ani SP1 to nijak nevylepšil. Včera jsem chtěl rozzipovat asi 100MB soubor. Průzkumník si s tím hrál asi 3 minuty - Total commander 10 vteřin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:36  | 

Je tam porovnavana rychlost komprese Pruzkumnika Windows Vista a Pruzkumnika Windows Vista se Servsnim balickem cislo 1 a specializovaneho softwaru na kompresi WinRar... pokud jste to nepochopil, chtelo by to se obcas zamyslet... napriklad osobni vozidlo vam take nehlasi na tachometru rucickou (pripadne digitalne) rychlost 70km/h a u ni nesviti napis, rychlost kterou se prave pohybuje vozidlo, za predpokladu ze kola jedou po silnici a maji standardni rozmer uvadeny ve velkem technickem prukazu. Takova hlaska na tachometr by se asi ani nevesla a tak se predpoklada ze to bude totez co u jineho vozu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eee  |  16. 04. 2008 10:23  | 

Koupil jsem software od Microsoftu v USA a poškrábal jsem si CD. Je možné provést výměnu v Česku? Pokud ano, jak to probíhá a kolik to stojí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  16. 04. 2008 10:41  | 

staci libovolny cd ci dvd se stejnou verzi. akorat pouzij svuj product key

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  16. 04. 2008 10:46  | 

A proc se ptas tady? Zeptej se na Microsoftu, tam dostanes jedinou relevantni odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:24  | 

opravdu ? ja myslim ze nedostane ... na hotlince si ho chvili buou prehazovat jako horky brambor a nakonec typek prohlasi kupte si novou verzi ... za nic nerucime zalozni cd jste si mel vytvorit sam , sbohom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eee  |  17. 04. 2008 10:08  | 

díky všem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenik  |  21. 04. 2008 08:30  | 

Omyl ! hotlajna vas odkaze na prodejce, u ktereho byl produkt zakoupen. Pro MS neni plebs relevantni partner. Jinak staci, jak bylo vyse uvedeno, kopie orig. od kohokoliv a pouzit zakoupeny key.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 04. 2008 07:38  | 

Je dobre byt zakaznikem MS a vedet ze jste svym dodavatelem povazovan za plebs, jen tak dal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  22. 04. 2008 08:20  | 

Mno aby thread nabyl konkrétnosti: pokud jde o krabicovou verzi, support nese MS. Pokud jde o nějaký multilicenční program, CD se dají dokoupit. Pokud jde o OEM vezri, tak tam nese support dodavatel PC s onou OEM verzí (ten má právo dát Vám kopii instalačního CD a další možnosti).
Chcete-li support, jděte do krabice nebo do multilicence (ve firmě). V případě OEM si najděte spolehlivého OEM partnera (ne Alzu, Mironet atp., kde se Vám tolik věnovat nemohou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psy.co  |  16. 04. 2008 10:34  | 

Tak ja porad pouzivam RTM verzi a nevim, jestli budu instalovat toto ofiko, vecer na to mrknu. Kazdopadne, pro ty co tu remcaji o rychlosti, je rozdil, jestli mate WV na stroji na kterem luxusne jedou XP (nejaky somravy AMD Sempron 1,5GHz procak, 1GB RAM atd..) - ano tady vam XP pojedou paradne, ale WV budou pomale. Kdyz si sednete za normalni pocitac - C2D nebo Athlon od 4000 vys, aspon 2GB RAM, tak poznate kde je rychlost. Neda se to srovnat. Tak nervete nad hovnama a upgradujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:25  | 

jenze ty osle, jde o to ze na tom vykonem pocitaci jsou XP porad lepsi protoze neplytvaji jeho vykonem a lepe ho umi vyuzit na produktivni veci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:31  | 

proc si vlastne myslis ze by mel nekdo upgradovat masinu na ktere mu ted vsechno jede v XP dostatecne svizne ? jen proto aby mohl microsoftu nacpat do chranu dalsi $$$$ , za jeho naprosto zbytecne visty, dalsi prachy za hardware a nakone diky vysoke narocnosti vist vlastne zadny vykon navic ani neziskal ??? jaky to ma smysl ??? napadlo te pouzit treba jednou za rok mozek a rict, tak vazeni pani z ms tohle neberu, nekoupim od vas system ktery pro me neznamena prinos a se kterym jsou spojeny pouze zbytecne vydaje ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlcak2  |  17. 04. 2008 12:19  | 

Tady je IMHO jádro problému. Pokud mám stroj, kde mi v poho jedou XPcka, nemam jediny duvod upgradovat. Pokud si kupuju novou nabusenou masinu, nemam jediny duvod cpat tam misto Visty XPcka (pokud tedy chci wokna a ne linux).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  18. 04. 2008 11:47  | 

DX 10, BitLock, vysi bezpecnost, koncici podpora XP, chybejici podpora pro nektere nove aplikace (pripadne jejich omezena funkcnost) a dalsi veci... je toho dost, driv nebo pozdeji vas stejne donuti nektere aplikace... lidem se z 98 taky na XP nechtelo ale az jim tam skrz framework prestala chodit drtiva vetsina aplikaci tak presli... u Vist to neni tak jednoznacne, framework 3 je i pro XP, nevim jak FW 3.5
Ale napriklad spousta lidi di ted pouziva Windows 2000 a ten HW ktery pro to v roce 2000 koupili uz je fakt hodne pomalej a tak proste uvazuji o upgradu... pak by bylo nerozumne koupit neco co za nejaky cas prestane byt podporovano. Logicky je lepsi investovat do nove platformy... a to jak po strane HW tak i SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  21. 04. 2008 10:03  | 

Blbost. .Net je téměř okrajová záležitost bastličů SW, znám jen několik .Net aplikací, které využívají potenciál .Netu.
Lidi na XP přecházeli ze dvou důvodů - kvůli hrám a pak kvůli vyšší stabilitě (já NTčka používám od NT3.5). Ale hlavní důvod pro opuštění té šílené platformy Win9x bylo ukončení podpory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO  |  16. 04. 2008 11:24  | 

service pack 1 po nainstalování nenabází okem viditelé změny. To že defregmentace disku nabízí výběr jednotky, šlo vyřešit updatem již v březnu. Výkon baterie sp1 prakticky nezvýšil, pouze microsoft zkusil marketingově Visty posunout trošku dál. Cestovatelé, kteří maji visty stejně budou muset v ovládacích panelech přepnout se zobrazení "pro vzhled" na zobrazení "pro výkon" tak dostanou reálný čas, jel jsem ve vlaku a toto přepnutí mi dalo 27 minut.
Až uživatelé zkusí sp1 v praxi, zjistí že se nic moc nestalo a po rozvýření prachu tímto balíčkem budou opět Visty tam kde byly....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  16. 04. 2008 11:51  | 

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  16. 04. 2008 13:01  | 

to uměly už Windows 2000, takže je to klasika, něco se opraví a něco jiného přestane fungovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k  |  16. 04. 2008 12:42  | 

...to snad ne ... jedine co pirat musi udelat je si na netu pres google najit svoji desku a k te desce patricne upraveny bios ... staci preflesovat a je to a jehovisty mate plne funkci a na dooost louhou dobu ... ale kdo by se s jehovistama trapil ze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k  |  16. 04. 2008 12:56  | 

a ja vam napivim .... do google dát SLIC bios a jméno vaší desky .) hodne stesti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:34  | 

on jen keca, vubec nevi o cem mluvi, bios hack funguje uplne jinak ... nic se flashovat nemusi ... vetsina vist na torrentech uz je diky tomu hacku predaktivovana hned po nainstalovani a hardwaru se to nijak nedotkne je to jeno softwareovy hack

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:36  | 

v podstate je to tak, ze nainstalovat plne aktivovane piratske visty je jednodusi nez instalovat ty originalni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:33  | 

co je to za nesmysl ? vite vube jak ten bios hack funguje ?? zadny bios flashovat NEMUSITE , ani vyrobce sve desky nmusite znat .... placate nesmysly, je to mnohem jednodussi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EFGHe  |  21. 04. 2008 22:49  | 

Ale prd, ty placas. Ty mluvis o emulaci slicnuteho biosu, to sice mozna funguje ale pri dalsi aktualizaci WGA, co se ted chysta, narazis a ostrouhas. Kdez to flashovani slicnuteho boisu spolecne s aktivaci je technika, se kterou samotny Mrkvosoft nemuze nic delat, pac stejnou metodu pouzivaji ruzni vyrobci OEM vyrobci PC s dodanymi Win (jeho)Vista. Nedokazu si predstavit, ze by odriznutim teto techniky nasr** OEM vyrobce PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EFGHe  |  21. 04. 2008 22:51  | 

... pac by to hlasilo milionum OEM predinstalovanych PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 13:20  | 

pirat samozrejme neostrouha ... protoze pirat pouziva plne aktivovana windows ... proste za ne pouze jen nezaplatil protoze visty jsou predaktivovane na vsech moznych torrentech ... chaptete to vy blumy ? pirat proste pouziva stejna wokna jako ten kdo za ne zaplatil a nema tam zadna omezeni o kterych tu mluvite ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4$@CR  |  16. 04. 2008 13:58  | 

Co to tady kecáte???V 19:00 mi Windows Update oznámil,že je nový doplněk pro Windows Vista Ultimate Extras a Service Pack 1!!!Vím jenom,že Windows Update mělo SP1 až kolem 18:40 jinak na Českém serveru Microsoft Download byl ke stažení už od 17:00

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 14:42  | 

Osobně ani nevím jak někdo řeší cestovní profil na WinVista a WinXP... oni jsou úplně jiné to musí nastat dobrej firemní hokej když někdo sedne za Vistu a pak za XP či obráceně
už to někdo řešil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 14:50  | 

>> když někdo sedne za Vistu a pak za XP či obráceně už to někdo řešil
Ty profily jsou oddělené, nesdílejí mezi sebou nic, ani plochu. Vista má profil v podadresáři .V2, takže hokej nenastává ve smyslu pomíchání dat, ale spíš tím, že uživatel může mít 1 profil XP a jeden Vista a sám mít v tom hokej. Nemyslím však, že by to nějaký rozumný správce dopustil smíchat v síti. Tipuji, že všichni to dělají jako my - tj. že zákazníkům dodávají ViB ale instalují downgrade na XPP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 15:42  | 

Díky konečně rozumná upřímná odpověď už jsem myslel, že bude odpovídat nějaký gamesák, který nic jiného dělat neumí ...
samozřejmě vím, že se dělají dva profily ... trochu jsem nahodil jestli se touto věcí někdo více nezabývá
Na firmě máme vše na XP mimo dvou PC kde jsou Visty ale ty nemají důvod využívat cestovního profilu a ani tak moc neběhají ve firmě.
Jinak také nakupujeme WinVisty a downgrade na WinXP.
Osobně Vím co se týká i jiných firem tak ty tu věc řeší stejně.
Jinak si ani nedokáži prozatím představit jet na Vistě ... či ani není důvod ... mě na XP nic nechybí někomu snad ano ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 16:18  | 

>> Jinak si ani nedokáži prozatím představit jet na Vistě ... či ani není důvod ... mě na XP nic nechybí někomu snad ano ?
U nás ve firmě WV používáme všichni - a bez problémů, opravdu to byl bezbolestný přechod. U zákazníků zatím ne - žádný ještě nemá vyměněny PC tak, aby byly všude Visty a přiměřený hardware. Ale jinak bych se z principu přechodu na Vi nebál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  16. 04. 2008 16:53  | 

Já se jich nebojím, ale myslím že Servery 2003 a WinXp dostačují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 17:36  | 

>> Já se jich nebojím, ale myslím že Servery 2003 a WinXp dostačují
Ano i ne. Jsou už dneska stroje, kde Vi běží rychleji. Nové možnosti, lepší synchronizace offline položek, lepší podpora TabletPC atd. Škodou 120 se také dalo jezdit - a po městě, padesátkou, jede stejně rychle jako nové auto - ale přesto, není to ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  16. 04. 2008 19:38  | 

>jede stejně rychle jako nové auto - ale přesto, není to ono.
Jasne, jde o ten pocit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:38  | 

srovnavate nesrovnatelne ... zatimco nova auta byvaji efektivnejsi a rychlejsi, tak nove windwos jsou vzdy pomalejsi a naopak vice plytvaji vykonem ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:36  | 

to pochybuji, protoze ve firmach se windows vista nenasazuji ... ne v tech firmach kde maji jeste vsech pet pohromade ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Astala Vista Baby  |  16. 04. 2008 15:57  | 

To je zajímavé. Nelegální visty zvýší paradoxně uživateli výkon :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  16. 04. 2008 16:14  | 

Čau, mám Windows Vista SP1 od včerejška (originální verze) a když najdu na přehrávání jakéhokoliv rádia na play.cz, abradio.cz tak se prohlížeč sekne a musí se restartovat. Dělá to IE i Firefox. Do včerejška to šlo. Nevíte co s tím ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
francesco3  |  16. 04. 2008 18:48  | 

Mě shazuje plugin mediaplayeru libovolný prohlížeč (Opera 9.27, FF 2.0.... IE 8b) a to také až po nainstalování SP 1. Nikoliv však vždy. Když se přehrává statický obsah - něco jako video.wmv (možná je důvod jiný), tak to jde v pořádku - např. http://pilsen-ride.net/?p=blog&id=8
Ale např. archiv ČT shodí prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  16. 04. 2008 21:26  | 

Mám to stejně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:39  | 

dobre ti tak vole, varovat te pred tim zmetkem muze kazdy ale dokud si sam nespalis paraty tak to asi nepochopis ... uzij si ten smejd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  17. 04. 2008 07:41  | 

zkus http://last.fm, pak teprve uslyšíš co je rádio, který se dá poslouchat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 04. 2008 21:56  | 

a co teprv www.luxuriamusic.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAT  |  16. 04. 2008 17:29  | 

Z WEBu Microsoftu::
Stručný popis
Windows Vista Service Pack 1 (SP1) je aktualizace systému Windows Vista, která zohledňuje názory našich zákazníků.
A ja si naivne myslel, ze by spis mela opravovat nejake chyby :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:41  | 

ano nejcastejsi nazor jejich zakazniku je ze visty stoji za velky kulovy, takze sp1 po zohledneni tohoto nazoru bude stat za velky kulovy taky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaxMix7  |  16. 04. 2008 18:38  | 

Mám problém... na notebooku HP Pavilion 6590ec mam originál visty, chtěl jsem si nainstalovat SP1 ale Windows Update mě ji nenabídne... a třeba kámoši na asusu uz ji maji... tak jsem ji zkoušel stahnout ze stranek microsoftu a nainstalovat, po instalaci Vista naběhla ale tak po 10vterinách naskocila modra "obrazovka smrti" s hlaskou nejakého problemu s hardwarem... a resetlo mi to... ale v nouzovem rezimu me to jede... Tak nevim co s tim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OgyDoggy  |  16. 04. 2008 18:49  | 

Tak jsem s velkou radostí nainstaloval do mých originálních vist sp1. Jaké bylo mé překvapení, že mi nefungoval zvuk! Nevím co microsoft dělá, ale asi nic moc. Že by nějaké opravy? Já zatím na nic nepřišel! Nevím jak ostatní, ale jestli bude microsoft pokračovat takto dál, končím s ním a budu používat linux jako hlavní os! S ním nemám žádný problém, když jsou nějaké opravy, tak se nainstalují a vše funguje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daft  |  16. 04. 2008 19:14  | 

Nyní jsem strávil okolo hodiny a půl koukáním na okno instalace a pak - instalace se nezdařila, vracím systém zpět...Krom vyhozených ovladačů grafárny a zvuku se to skoro povedlo:D
Jinak mám notebook HP Pavillion 6675, náká pomoc, jak to tam dostat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaxMix7  |  16. 04. 2008 19:47  | 

jo... tu pomoc bych taky potčeboval (HP Pavillion 6590)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luc  |  16. 04. 2008 22:19  | 

stejna situace ... fujitsu-siemens celsius h250

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
am  |  16. 04. 2008 22:42  | 

lidi ja se vam divim, vy si asi primo libujete v problemech ... proc jste to vubec instalovali kdyz je to na houby a prinasi to jen nove problemy ? mate vubec nejaky rozum ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen tak  |  16. 04. 2008 22:46  | 

jednoduchy.. vetsina tech lidi , kteri na visty nadavaji , na to jak jsou pomale, omalovane a ja nevim co, je v zivote nevidela (ale tady tvrdi opak )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaxMix7  |  17. 04. 2008 12:57  | 

Tak mě už to taky fičí, kouknul jsem se na stranku http://support.microsoft.com/kb/948343 a tam problém 5, aktualizoval jsem si ovladace zvuku a grafiky a pak uz se mi v Update normalne nabídl SP1 tak jsem ho naistaloval, nejakých 30min a jede to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skunk  |  17. 04. 2008 14:13  | 

me takz prestal fungovat zvuk po instalaci SP1 respektive misto zvuku se z repraku ozyvalo jen takovy divny vrceni a pomohlo preinstalovat drivery zvukovky mam SB Xfi gamer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citrusak  |  16. 04. 2008 23:49  | 

ale chtít 7GB pro instalaci je nechutnost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck  |  17. 04. 2008 06:14  | 

Tak všem chytrákům co tu tvrdí, že je někdo neschopný uživatel, když se mu ještě SP 1 neoběvil v nabídce Windows Update. Já mám v PC nainstalované VŠECHNY předešlé záplaty a včera jsem Windows Update pouštěl asi 20x a restartoval jsem PC asi 5x a při posledním pokusu kolem 22:00 to tam stále nebylo. Já to chápu, že Microsoft to asi postupně rozkládá (sice nevím podle čeho) aby neměl přetížené servery, ale spíš mě tu vytáčí názory některých rádoby odborníků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 08:31  | 

Vy musíte být řádně neschopný uživatel . Doporučuji zanést počítač do servisu, sám to asi nezvládáte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 04. 2008 14:40 | 

Doporučuji zanést Vás do servisu, kde Vás naučí, jak jednat s lidmi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LCh  |  17. 04. 2008 20:36  | 

Já jsem na tom úplně stejně... A to se mi všechny patche jinak v pohodě stahujou... Čert ví, v čem to je ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck  |  17. 04. 2008 06:19  | 

Odpověď neměla být samozřejmě pro Vás. Omlouvám se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  17. 04. 2008 08:05  | 

super včera jsem nainstaloval sp1 na 64Visty a mam USB sluchátka od teac HP-7D do včerejska mi fungovali po sp1 už ne. Přiznávám že nejsou přímo pro win vista ale pro win XP. Ale přesto nepoberu to že po sp1 najednou přestane komunikovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Dolejš  |  17. 04. 2008 08:57  | 

Zdravim,
po instalaci SP1 přestal chodit WM. Resp. smazaly se všechny emailové účty. a když je chci přidat, napiše to hlášku, že WM nemohl dokončit tuto opraci.
netušíte někdo co s tím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tux  |  17. 04. 2008 09:23  | 

heh tučnáci se za břicho popadají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  17. 04. 2008 10:00  | 

Ano, určitě se za břicho popadají, ale pouze nad blbostí některých Windows flamerů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Dolejš  |  17. 04. 2008 09:23  | 

Při pokusu spustit Windows Update se otevře prázdné okno a cca po 1s zmizi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  17. 04. 2008 09:37  | 

jednou se notebook restartoval a vše funguje uplně normálně. A to nejse žádný odborník ale balíček ( 67 MB ) se prostě stáhnul a pak se cca.30 minut instaloval a potom restart a bylo to. Žádná věda ani problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peta  |  17. 04. 2008 10:56  | 

"Přestože správa napájení v systému je řešena dobře a při správném zacházení lze dosáhnout slušných výsledků, do toho, na co jsme byli zvyklí z Windows XP, přeci jen pár procentíček chybí."
....dokonce i na linuxu me vydrzi baterie o hodinu dele. A chybi par procenticek na XP? Tak kolem 40 procent. Waic uz si dlouhou dobu kope profesionalni hrob tema nesmyslama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Detailista  |  17. 04. 2008 12:13  | 

Potvrzuji. Po instalaci SP1 dnes ráno kolegovi celý systém zkolaboval (notebook se při nabíhání WV periodicky restartoval). Už jsem byl napůl rozhodnutý mu tam dát XP, takže aspoň moc neremcal. Výsledek? Navýšení výkonu 20 - 30% při zvýšení výdrže baterie o zhruba stejnou hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Novák  |  17. 04. 2008 11:36  | 

Mr.Viky je flamer Hulánova typu, kdoví, jestli to není RH pod jiným nickem. Vzhledem k tomu, jak bezdůvodně uráží jiné diskutující, ani bych se tomu nedivil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 12:29  | 

Nikoho neurážím, takže prosím nelžete. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Detailista  |  17. 04. 2008 13:39  | 

On nelže, narozdíl od tebe, tupý provokatére.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 14:16  | 

Důkaz máte nebo jen tak kecáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Detailista  |  17. 04. 2008 14:37  | 

Důkazem je tato diskuze, opičko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  17. 04. 2008 15:13  | 

Nikoliv, není tomu tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Detailista  |  17. 04. 2008 15:37  | 

To je tvůj problém, že neumíš číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anča  |  17. 04. 2008 18:52  | 

Kolikrát sem mám psát, že trollové se nekrmí. Pokud to někteří jedinci nechápou, tak Mr.Viky je troll a vaše odpovědi na jeho příspěvky jsou krmení. Pokud bude troll neustále zásobovan krmivem, bude stále silnější a neodbytnější. >>>Don't feed the trolls!<<<

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
McMurdo  |  17. 04. 2008 13:21  | 

Tak jsem včera zkusil naistalovat SP1 do vist... Po 4 hodinách instalace to napsalo, že Service Pack 1 nebyl nainstalován. No co to je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  18. 04. 2008 02:11  | 

http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU
neporadím, ale možná pobavím, ikdyž osobně se mě spíše navaluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DArtagnan  |  17. 04. 2008 14:30  | 

Bohužel mi u recenze není jasné, co vlastně autor srovnával. Čistou instalaci WV bez aktualizací s WV+SP1 ? Nebo Visty se všemi dostupnými aktualizacemi před SP1 a po SP1 ?
Lze se někde dočíst, jaké feature jsou přidány jen a pouze v SP1 a nelze je doinstalovat jinými aktualizacemi ?
Také mi chybí upozornění, že SP1 PŘEDEVŠÍM shromažďuje veškeré předchozí aktualizace. Takže SP1 je především výhodné instalovat na čistý nově instalovaný systém a ušetřit si tím práci se stahováním dílčích aktua....
Ještě jednou dotaz a návrh autorovi na daplnění recenze nebo shrnutí v novém článku:
Jaké skutečné rozdíly přináší SP1 oproti Vistám se všemi dostupnými předchozími aktualizacemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ls  |  17. 04. 2008 16:06  | 

To je docela vtipne - nema nahodou SP1 obsahovat VSECHNY dosud vydane aktualizace? Nutnost udelat jakousi rucni "pred-aktualizaci" abych mohl instalovat SP1 na novem pocitaci je docela pakarna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jentak  |  17. 04. 2008 16:59  | 

to je samozrejme kravina - nic takoveho neni treba. windows update si to udela sam (ale je tam o restart, dva navic). v pripade ze mate instalaci z kompletniho balicku, tak nic takoveho neni treba a staci pouze instalace z tohoto velkeho baliku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnwm  |  17. 04. 2008 18:46  | 

Aj ked pouzivam anglicku vistu home premium jednoducho odporucam instalovat mam NB HP rada dv 6000 pred tym som nadaval na vistu dal som si XP tesne pred SP1 som spravil upg ram na 2 GB novu instalaciu a teraz je uz plne pouzitelna od za 1 mesiac pouzivania SP1 ziadna modra obrazovka rychlejsie kopirovanie suborov, a restartujem ju ked si to ziada teraz je to po 2 tyz. prvy krat inac nemam dovod proste ide

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 04. 2008 18:52 | 

Vypada to, že konečně začalo běhat dobře uspávání a probouzení počítače. To je poslední věc, která mě na Vistách štvala. Ale abych to nezakřikl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedigree  |  17. 04. 2008 20:55  | 

Konečně hodnotný příspěvek. Děkuji.
Už jenom kvůli tomu uspávání (doposud dost zlobilo) do toho SP1 půjdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David R.  |  18. 04. 2008 08:37  | 

Možná také Microsoft vsadil jen na silné stroje ... a nebo jen přehltil chod celého systému vindows ... když se vypne "obnovení systému", "možnosti indexování" a vypnou se různé kravince po spuštění tak vista jede rychleji aspoň můj první pocit ...
Možnosti indexování .. to je další brzda např. i pro Outlook 2007 .. ten kdo má více mailu tak Outlook 2007 ve vistě je otřesně pomalej ... Když budu srovnávat v rychlost např. s Thunderbirdem tak Thunderbird je na stejný počet emailů o dost rychlejší ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Svoboda  |  18. 04. 2008 12:57  | 

CVista sp1 je dobrá když je kradená to jede vše i update. Ale linux distro je lepší!.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  18. 04. 2008 14:37  | 

"Počínaje SP1 budou i 32bitová Windows Vista hlásit přítomnost 4GB operační paměti, přestože nejsou schopna toto množství alokovat."
To je nesmysl. 32bitove operacni soubory umoznuji z principu adresovat az 32bitove adresy, coz jsou prave ty 4 GB. NT systemy si ale alokuji 1-2 GB (v zavislosti na tom, jaky kernel se nastartuje) pro provoz systemu, kam nemohou standardni uzivatelske aplikace.
Doporucuji knizku Windows Internals, kde je vsechno tohle velmi podrobne popsano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jentak  |  18. 04. 2008 15:01  | 

No, oni ji opravdu nenaalokuji. standardni deleni prostoru je 2GB a 2GB. pomoci prepinace 3GB je mozne toto zmenit tak, ze aplikace maji 3GB / proces a 1GB/kernel.
problem u 32 bitovych systemu, kde je 4GB RAM, je v tom, ze do pameti je potreba mapovat hardwarova zarizeni. cili na 32bitovem systemu, kde mate 4GB RAM bude typicky FYZICKY pro windows dostupne cca 3,5 GB (+/-) (v zavislosti na instalovanem H/W)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fbures  |  18. 04. 2008 17:42  | 

Ahoj,
Mam x64 Visty Ultimate a zacal jsem normalne instalovat SP1 rucne (asi 900Mb balik). Bohuzel asi po druhem restartu jsem se vsiml, ze pokazde se po startu objevi okno "Installing service pack stage 3 of 3" 0% a po dosazeni 100% (za chvili) se to opet restaruje. To je pekne v pr****, protoze i nouzovej rezim dela to sami. Nema nekdo nakou radu?
Je to fakt zacykleny, komp neni pretaktovanej, zadny problemy, treba zalozni linux bezi v pohode...
Diky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaslo  |  18. 04. 2008 20:56  | 

zlepšilo mi to počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2008 18:08 | 

Zdvojnásobila se ti paměť, přetaktoval procesor, či snad nafoukl disk?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaslo  |  18. 04. 2008 21:01  | 

zlepšilo mi to počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferda  |  19. 04. 2008 12:52  | 

Trochu mi nejde do palice proč když SP1 obsahuje všechny předchozí záplaty a ještě "něco navíc" po instalaci SP1 ty předchozí záplaty automaticky neodinstaluje? K čemu tam pak jsou? Duplicitně? Před instalací pod x64 jsem měl 55 záplat a říkal jsem si, že se to s SP1 pročistí ale nic takového se nekonalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jentak  |  19. 04. 2008 13:31  | 

No .. on je obsahuje a v ystemu je nahradi. to ze nezmaze radky v "pridat odebrat programy" je vec jina a stim nesouvisejici.
navic v pripade ze instalujete service pack pres windows update, tak on tyto zaplaty vlastne ani neinstaluje - v systemu uz jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanK  |  19. 04. 2008 14:52  | 

Zdravim , na me VAIO TZ, Vista Business nelze SP1 nainstalovat. Update jej nenabizi a kdyz jsem stahl tech 552MB , tak po hodine a ctvrt instalovani to napise "Service Pack 1 did not install : Retrieving Changes". Takze jsem namydlenej, zkousel jsem to dvakrat, ale tolik casu fakt nemam. Mate nekdo radu?
Díky, JK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drizzt  |  20. 04. 2008 09:42  | 

Mám stejný problém, akorát VAIO VGN-FZ11M, Vista Home Premium, update jej nenabízí, z balíku nejde nainstalovat, píše to stejný co tobě.
Asi to bude chyba na straně SONY a jejich upravenýho systému, hm problémy pořád.
Ještě co používáš za antivir? Sice jsem jej před instalací vypnul, ale třeba je to tím.
Jinak pokud by někdo znal řešení, pls napište.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanK  |  20. 04. 2008 12:38  | 

Zdravim, no ja jsem to prvne zkousel se zapnutym NODem, tak jsem na podruhe vsecko povypinal, ze na pozadi nebezelo nic , ale totalne nic a stejne nic.
Vcera jsem si tedy udelal image disku, a nasunul uplne cistou image bez vseho, proste totalne cista image jen s drivery a aktualizacemi a bez jakychkoli aplikaci. I tentokrate to hodinu instalovalo a dalsi pul hodiny odinstalovavalo, protoze se nezdarilo.
Bud je to teda bordel Sony nebo nevim, ty jejich multijazycne Windows jsou fakt na odstřel, asi zvazim přechod na jiný stroj, to je totiž pořád něco.
kazdopadne kdyby ten rebus nekdo vyresil, dejte prosim vedet.
VAIO TZ11XN-B / Vista Business 32bit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dritzzt  |  20. 04. 2008 16:38  | 

No jo vyřešil, musíš si stáhnout 2 hotfixy z webu Sony. http://support.vaio.sony.cz/submenu/downloads.asp?site=voe_cs_CZ_cons&navigationSource=wep
Zadáš tam svůj stroj a nabídne ti je. Je pravda, že z Updatu se mi nenainstaloval, z balíčku ale jo. Všiml jsem si, že NTB startuje o něco rychleji :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanK  |  20. 04. 2008 20:57  | 

Wow :) Díky, moje aktualizace v ceskych vistach, ktere do vcerejska mluvily anglicky, po fixech mluvi cesky :)
díky!
JK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  19. 04. 2008 16:32  | 

Nejde mě SP1 nainstalovat ani na stolní ani na noťas, vždy po po chvíli instalace skončí s chybou 0x8007000D a šmytec. Rady o vypnutí Deamon tools, Nokia PC suite atd. nepomohly, zakázal jsem antivir, spousty pokusů, předchozí instalace všech záplat atd., spousta hodin marné snahy...Zlatý XP, tam s SP1 a 2 problémy nebyly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  19. 04. 2008 17:55  | 

Hned jak vyšel SP1 pro visty nainstaloval jsem na notas, ale vše bylo naprosto zpomalené tak jsem ho zkusi odinstalova. To jak se tvrdí v článku lze, ale už se neuvádí, že po odinstalaci vám Visty nenaběhnou vůbec !!!
Hlásí chybu ntoskrnl.exe nenalezen a hotovo, konec po enter restart a nejde ani nouzový režim prostě nic ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  20. 04. 2008 20:46  | 

Holt si z nás MS dělá betatestery. V PC se vyznám, instaloval jsem desítky počítačů, ale to co předvádí tento SP1 do Visty, to je prostě hrůza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tlustymirek  |  20. 04. 2008 22:16  | 

Nevím nevím ale já nemám problema,nepoznal jsem zádný negativní zásah do systému,instalace 30 minut a vše ok:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tlustymirek  |  20. 04. 2008 22:20  | 

a ještě něco,když to pročítám,origoš je hold origoš!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  21. 04. 2008 00:21  | 

Na noťasu mám origoš a o stolním cudně pomlčím a nejde to nainstalovat ani na jednom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  21. 04. 2008 08:07  | 

No hohle jsou org. Home Basic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Williem Gates  |  21. 04. 2008 10:33  | 

Mám už dost peněz a chtěl jsem dávat Windowsi zadarmo. On je ale nikdo nechtěl! Nabízel jsem v Africe a rozdával místo jídla krabice s Vista Ultimate a ty dětičky na mě čuměly jak na vola! Tak sem si řek že z toho nic nebude a odešel jsem z tý naší firmy, jak vona se menuje, jo asi nejak jako mrkev, mrkvos, mikros, no proste tam kde se delaj ty pekny nalepky s okynkem. Tam to za me prevzali jini a ty jeste ty moje krasny programky zdrazili a ja jsem na to nemel a musel jsem prejit na meka. Myslim jako na ty pekny jablicka, vono to ted leti, je to bio, free, hapy a tak vseljak. Vubec ja jako ochrance prirody v lasvegaskym narodnim kasinu musim byt v tomhle vzorem.
Tak a budte na okenka opatrni, oni se snadno rozbijou. To jabka, to je kvalita prirody. Prvni jakkost.
Bill Gates
Nekde v USA
Telefon nemam, iphone je na me moc drahej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kos  |  21. 04. 2008 12:57  | 

Tak mám original Visty, NTB kupovaný cca před 10dny, vše aktualizováno a ani včera SP1 nebyl k dispozici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T.Mister  |  21. 04. 2008 13:29  | 

Mám stejný problém NTB kupovaný v lednu aktualizace kompletní ale SP1 stále není k dispozici naposled mě to stáhlo jen aktualizaci windows defender a systém hrdě hlásí, že moje WVHP jsou aktuální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  21. 04. 2008 15:19  | 

Copak on není problém si SP1 stáhnout extra, ale mě to prostě skončí chybovou hláškou a šmytec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  21. 04. 2008 21:45  | 

Myslím si,že jsou s tou jejich kampaní trapní.Je to pravda.Pro někoho je to opravdu zátěž kupovat si software.Ale stejně,Vista není nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
llolo  |  21. 04. 2008 22:43  | 

Mozna nekomu pomuze
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6BED9155-BE2F-427D-91C3-36B2C64C11C2&displaylang=cs
Po nainstalovani teto zaplaty se SP1 objevil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kos  |  23. 04. 2008 10:19  | 

Včera večer již byl SP1 k dispozici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamla  |  25. 04. 2008 08:32  | 

No navzdory varovným příspěvkům jsem neodolala a na notebook Toshiba SP1 nainstalovala. Pravdou je, že instalace proběhla v pohodě během cca půl hodiny všechno jelo jak mělo. Až teda na wifi - co 5-10 minut mi začala padat wifina a router odmítal heslo do sítě, ačkoliv bylo správné a furt tvrdil, že správné není, a signál byl označen za vynikající. Smířená s osudem, že jestli odinstalace SP1 neproběhne v pořádku, víkend strávím instalací XP. Nicméně odinstalace se zdařila, systém je zase jen Vista Home Premium (bez dodatku SP1), naběhl bez problémů, wifi nevypadává a s myšlenkou nacpat tam XP jsem se nerozloučila, jen dumám, jestli si s tím mám dát tu práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka .  |  25. 04. 2008 08:56  | 

Mně se SP1 do VIST ještě nenainstaloval a ani pro změnu nejde....hází to chyby.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onlavu  |  19. 05. 2008 18:27  | 

dointegroval jsem do vist sp1 pomoci vlite a hazi mi to obcas jentak BSOD. pak mam dalsi instalaci vist a tam sem normalne nainstaloval sp1 z oken a tam mi to nepada. tim chci rict, ze splitstream sp1 ve vlite zatim nemusi byt bezproblemovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF