Zkousel jsem hodne spravcu a SS mi vyhovuje nejvice. Ocenuji prijemny vzhled, 100% funkcnost zakladnich funkci (pouzivam ho cca 3 roky 8.5 hod denne a nestalo se mi, ze by mi spadnul nebo zahodil soubor jak tady nekdo pise), radu dalsich veci, jako je rychly prohlizec obrazku, html, mp3, ...(ma snad toto TC?). A dale dalsi drobnosti jako je rychle prejmenovani souboru (F2) - tohle kdybych mel delat v TC casto tak driv spacham verejnou sebevrazdu (pokud vim, tak musim bud pouzit kliknuti na soubor ala pruzkumnik, coz je totalni opruz, nebo do obou panelu dat stejnou cestu a pouzit F6). A jeste jednu poznamku k TC: To ty hranaty zavorky jdou opavdu vypnout jenom v ini-souboru? Hmm tak to je teda user-friendly. Stejne jako kdyz chci seznam souboru musim tu funkci nekde vylovit...Jo a jestli tady nekdo napsal, ze za pul minuty nastavil TC do vzhledu SS at mi posle screenshot!
Musim ale uznat, ze az od verze 2.5b1 se SS dostal pred konkurenci (operace na pozadi a porovnani souboru podle obsahu jsem hodne postradal), ale i presto sem jej pouzival. Dalsi veci je stale slibovane a chybejici FTP. Co se da delat, pockam si na nej.
Co se tyce uvolnovani verzi SS me samozrejmne mrzi, ze se nova verze neustale odklada, ale ne druhou stranu moc dobre vim, jak muze byt vyvoj software nepredvidatelne komplikovany. Navic lepsi, kdyz jednou za rok vyjde nova verze a tu muzu bez problemu celou dobu pouzivat a ne si kazdych 14 dni stahovat aktualizaci.
Nic neni idealni, stale jsou v SS veci, ktere by se daly udelat/dodelat lepe: ukladani casto pouzivanych masek, pouziti masky pri spakovani adresare, prace s vyhledanymi soubory v panelu, prochazeni okolnich pocitacu v panelu...
Jinak souhlasim s tim, ze kazdemu vyhovuje neco jineho, takze nic neodsuzuju, jenom vyjadruji svuj nazor a zkusenosti.