Servant Salamander 2.5 Beta venku

Diskuze čtenářů k článku

mirek  |  30. 08. 2003 14:46

Pouzivam Salamander v. 2.0 a je to jeden z mych nejoblibenejsich programu. Oproti WC (nejaka mirne starsi verze) mu davam prednost hlavne kvuli peknemu vzhedu, ktery se mi hodne libi - narozdil od konkurence. WC mam naistalovany taky, ale pouzivam ho jen, kdyz prejmenovavam vice souboru zaroven, coz ma pekne udelany, kdezto S to nema vubec. Dalsi rozdil o kterem vim je v mazani do kose - WC to myslim delal tak blbe, ze pri mazani adresare tam cpal jednotlive soubory a v kosi pak byl desnej zmatek. Z tech novych vlasnosti me pripada najzajimavejsi asi to kopirovani na pozadi (uz to fakt bylo potreba) - treba, kdyz kopiruji fotky z DF, coz chvili trva, tak jsem do ted musel spustit druhyho abych mohl mezitim neco jinyho delat ap.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Buček  |  06. 06. 2003 20:03

Napriklad podbarveni adresaru nebo souboru podle casti nazvu, nebo atributu, nebo obojiho viz ukazka http://ludwig.fme.vutbr.cz/ostatni/Salamander/ukazka.gif

Nebo pri pripojeni pomaleho sitovaho disku nacita TC silene pomalu ikony, coz zdrzuje cely program! SS stahuje ikony na pozadi a program vali bez problemu. Nepiste mi prosim, ze staci nastavit standardni ikony, to nic neresi problem spatne naprogramovaneho TC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TnT  |  04. 06. 2003 21:54

už PictView 1.90, který je součástí SS 2.5b1 oproti starším verzím umí, právě jsem to ověřil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Buček  |  04. 06. 2003 19:32

Total commander sem nemel nikdy moc rad a kdyz sem se dozvedel, ze je "programovany" v Delphi tak tim padem u me klesl uplne... Salamander pouzivam od jeho prvni verze a jsem s nim plze spokoleny, je to kvalitni SW od dobrych programatoru, ktery ho delaji ve Visual C++. Neni nic jednodusiho, nez naskladat do programu v Delphi hromadu funkci a pak dalsi a dalsi... Tim vznikne neco jako TC, ktery uz mele z posledniho. SS bude neco uplne jineho, s podporou plig-inu natre TC zadek Kazdy uzivatel si vybere plug-iny, ktere se mu libi a ktere pouziva, ostatni smaze. Program bude porad rychly a stabilni... Hosani od Altap udelali kus prace a zaslouzi si uznani... To ze neustale odkladaji datumy uvedeni novych verzi vypovida o tom, kolik prace da naprogramovat kvalitni (po programatorske strance) SW. Jeste jednou dik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  05. 06. 2003 15:17

Hele ty chytráku, když je to tak jednoduché něco naskládat do Delphi, tak jakto že od tebe neznám žádné skvělé programy? Pokud to neumíš, tak nekritizuj práci autora Total Commandera!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Buček  |  05. 06. 2003 15:33

Ja programuju ve Visual C++ a to co sem napsal je fakt, to neni jen muj nazor, kdyby si byl programator, chapal by si to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  05. 06. 2003 15:58

Pro ty co "programují" v těchto překladačích mám výraz "skladatelé", protože jen skládají na jednu hromadu různá makra z knihoven. Takto vytvořený program nemůže nikdy běžet naplno a správně. Proto také programy jako Windows pořád padají! Zkus si nějakou funkci naprogramovat v čistém strojovém kódu počítače a pak v těchto překladačích. Hádej co bude delší a pomalejší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
likeapear  |  06. 06. 2003 07:44

No tato debata sice smeruje nekam jinam, ale uz jsem to nemohl vydrzet: Urcite bude rychlejsi ta psana primo ve strojaku, ale pokud to bude neco rozsahlejsiho tak nez to udelas, nez to odladis, tak budes za zenitem a tvym kodu se jen tezko nekdo vyzna. Neodsuzoval bych tyto vyvojove nastroje. Jsou urceny pro toho, kdo potrebuje rychly vyvoj a urcite to neznamema, ze v nich lze vyvijet pouze aplikace se vzhledem TC. Co se tyce prog. jazyku je to podobne. C/C++ je jazyk uzasny, ale mozna moc obecny a pro mnoho lidi na prvni pohled neciteny. Proto se na skolach pri programovani zacina Pascalem. BTW: ja osobne mam nejradeji jazyk java...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
likeapear  |  04. 06. 2003 10:10

Zkousel jsem hodne spravcu a SS mi vyhovuje nejvice. Ocenuji prijemny vzhled, 100% funkcnost zakladnich funkci (pouzivam ho cca 3 roky 8.5 hod denne a nestalo se mi, ze by mi spadnul nebo zahodil soubor jak tady nekdo pise), radu dalsich veci, jako je rychly prohlizec obrazku, html, mp3, ...(ma snad toto TC?). A dale dalsi drobnosti jako je rychle prejmenovani souboru (F2) - tohle kdybych mel delat v TC casto tak driv spacham verejnou sebevrazdu (pokud vim, tak musim bud pouzit kliknuti na soubor ala pruzkumnik, coz je totalni opruz, nebo do obou panelu dat stejnou cestu a pouzit F6). A jeste jednu poznamku k TC: To ty hranaty zavorky jdou opavdu vypnout jenom v ini-souboru? Hmm tak to je teda user-friendly. Stejne jako kdyz chci seznam souboru musim tu funkci nekde vylovit...Jo a jestli tady nekdo napsal, ze za pul minuty nastavil TC do vzhledu SS at mi posle screenshot!

Musim ale uznat, ze az od verze 2.5b1 se SS dostal pred konkurenci (operace na pozadi a porovnani souboru podle obsahu jsem hodne postradal), ale i presto sem jej pouzival. Dalsi veci je stale slibovane a chybejici FTP. Co se da delat, pockam si na nej.

Co se tyce uvolnovani verzi SS me samozrejmne mrzi, ze se nova verze neustale odklada, ale ne druhou stranu moc dobre vim, jak muze byt vyvoj software nepredvidatelne komplikovany. Navic lepsi, kdyz jednou za rok vyjde nova verze a tu muzu bez problemu celou dobu pouzivat a ne si kazdych 14 dni stahovat aktualizaci.

Nic neni idealni, stale jsou v SS veci, ktere by se daly udelat/dodelat lepe: ukladani casto pouzivanych masek, pouziti masky pri spakovani adresare, prace s vyhledanymi soubory v panelu, prochazeni okolnich pocitacu v panelu...

Jinak souhlasim s tim, ze kazdemu vyhovuje neco jineho, takze nic neodsuzuju, jenom vyjadruji svuj nazor a zkusenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vláďa  |  04. 06. 2003 11:46

TC přhrává hudbu, zobrazuje html a obrázky. Pokud potřebuješ rychle přejmenovat soubor - je na to SHIFT+F6. Další výhody sem už napsal vejš. Ty hranatý závorky se nemusí měnit jenom v .ini. Je nějakej prográmek Tweak TC, kterej umožňuje upravovat skrytý nastavení. Je to celkem user friendly Pokud budou další dotazy, klidně se ptej. Většinou jde o zvyk a já už možná 10 let používam WC, takže to mam celkem vychytaný. Těžko bych si zvykal na něco jinýho. Čau, Vláďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 06. 2003 12:31

Hmmm, to ja pouzivam WC uz skoro od narozeni. Tys chodil predtim do rohu, nebo ke stromu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arch Drone  |  05. 06. 2003 22:41

No jestli ti tak vadi, ze tam standarte neni F2, tak si to nastav. TC tuhle moznost alespon poskytne. SS nikoli. Co kdyz nekomu vyhovuje treba Shift+Y misto F2?? V TC si to muze nastavit, v SS leda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ox  |  05. 06. 2003 23:40

Jenže tohle myslím není ta správná cesta. Uživatel je totálně líný, naprostá většina lidí si nikdy nic ve Windows nebo Office nenastavila, vrcholem uživatelské personalizace je změna vyzváněcí melodie u mobilního telefonu. Uživatel chce přijít k programu a pracovat v něm - rovnou, od začátku, nikoli až po dlouhém studiu.

Nepopírám, že existuje i druhá skupina lidí, které naopak nastavování naplňuje uspokojením, kolik jich ale bude vzhledem k první skupině?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  03. 06. 2003 16:59

Autoři programu buď postrádají národní hrdost nebo bezostyšně lezou agličanům do pr****. Jinak se nelze vysvětlit to, že program ve verzi 2.0 a teď i 2.5 je v angličtině! Kdo z českých uživatelů si bude kupovat program v angličtině? Asi nikdo! Jenom mě nechtějte přesvědčovat, že všichni rozumíte anglicky tak dobře, abyste rozuměli funkcím tohoto programu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  03. 06. 2003 17:21

Autoři programu buď postrádají národní hrdost nebo bezostyšně lezou agličanům do pr****.

A co když spíš jednoduše vidí obrovský anglofonní trh, kterému počet potenciálních českých uživatelů nesahá ani po paty? Když se ti nelíbí angličtina, tak si to nekupuj ani nepoužívej. Sáhni po jiném programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 06. 2003 18:19

To co jsi napsal je sice pravda, ale proc teda SS prezentuji na ceskem webu. Nedokazi si predstavit nasadit nejaky produkt ve vetsim meritku v nejakych vetsich firmach v jinem nez narodnim jazyce. Jsem jeden z adminu ve firme, kde mame cca 1100 compu a musim rict to, ze kdybych chtel nasadit SS na compy beznych uzivatelu, tak by mne Ti bezny uzivatele brzo vyhnali s produktem, ktery neni v jejich rodnem jazyce. To same, ale plati i u nasi pobocky v Nemecku a ve Francii. Co neni v Nemcine, potazmo ve Francouzstine proste lidi nezajima a opravdu jak jsi zde rekl, prechazeji i kdyz k horsimu produktu, ale ke KONKURENCI, v tomto pripade k TC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  03. 06. 2003 18:27

No vždyť to píšu: když ti nevyhovuje anglická verze, kupte si nějaký jiný program. Je jen na autorech Servanta, jestli český trh uznají za natolik přínosný, že připraví i českou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  03. 06. 2003 19:51

Tak tak, TC je i česky a umí ftp. Navíc se nedočteš v nápovědě, že při kopírování se mohou soubory ztratit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  03. 06. 2003 22:28

Jakou ztrátu souborů máte na mysli? V nápovědě Salamandera nemůžu nic takového najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TnT  |  04. 06. 2003 21:37

To tady jen někteří lidé stále hloupě narážejí na chybu v historické verzi 1.5, kdy došlo ke zničení souboru při kopírování na sebe sama, což je ale operace, kterou IMHO většina lidí běžně neprovádí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 06. 2003 19:40

Ja mam rad anglicke verzie (vsetkeho). naco mi je aby na mna nejaka applikacia kvakala anglicky ina nemecky a dalsia cesky alebo slovensky. najlepsie anglicke vsetko a je pokoj. aj tak to ma potom len problemy z vypisovanim vseliakych hackov a ciarociek.
Ja si ho kupim v anglictine!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  05. 06. 2003 08:41

hehe, jump jump  pozdavuj v sajuzu .]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 06. 2003 15:49

Trosku mne prekvapujou nazory nekterych uzivatelu. Co je tak spatneho na nove verzi SS? Nekdy fakt nechapu kritiku. Jedine co mne osobne velmi vadi je to, ze SS a TC nemaji konkurenci a jsou to jediny dva jaks taks obstojny managery, coz je docela skoda. Ostatni si myslim, ze je vic nez SROT !!!

Malem bych zapomnel, velmi slusny je i Diskman 2.40 ceskeho puvodu !!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 18:07

DiskMan jsem si nainstaloval, spustil, dve minuty jsem si s nim hral a rychle ho zase odinstaloval. Zlaty TC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zoki  |  03. 06. 2003 13:23

Dá sa SS spúšťať bez predchadzajucej inštalácie ? Myslím tým tak, že si nič po spustení ani nezapisuje na disk. Alebo existuje iný súborový manažér, ktorý túto podmienku spĺňa ? Je to pre potreby spúšťania súborového manažéru z CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bellua  |  03. 06. 2003 13:44

Ja pouzivam TC uz od doby, kdy zacinal a nedam na nej dopustit. Naopak se mi vubec nelibi design SS a  podobnych radoby manazeru.

TC neni ani potreba registrovat. Holt jednou pri spusteni zadam cislo a pak uz to jede jako plnohodnotny soft. A bejake pluginy? Na co? Na grafiku si poridim poradnej prohlizec, kterej s ni umi i pracovat, na mp3 mam winampa.

TC si hodim na disketu a bez problemu, bez instalace s nim funguju u kohokoliv.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  03. 06. 2003 17:50

Zapomnel jsi dodat ze cislo = crack

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  03. 06. 2003 19:49

Dokážeš si vůbec představit, že taky někdy někdo nějaký soft koupí?  Já jsem tou TC udělal, cena se mi zdála přiměřená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  03. 06. 2003 18:25

Jak je videt hochu, tak neznas zakonnik!!!! TC je po mesici NUTNE registrovat, to ze jej lze spustit je sice krasne, ale dle zakona o shareware produktu jsi povinnen po 30 dnech uvedeny produkt ODINSTALOVAT!!!! V pripade, ze tak neucinis vystavujes se PORUSENI autorskeho zakona a muzes byt trestne stihan!!!!!

Bacha nato!!!! Takhle jedna nejmenovana firma ...mela velke problemy a platila pomerne velkou skodu a zrovna jeden z produktu, ktery meli na svych PC vice nez mesic byl TC. Jedna vec je, ze program se po 30 dnich nekillne a druha vec je softwarove ZAKON v Ceske Republice!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  04. 06. 2003 00:19

Ja teda zadnej zakon o shareware produktu neznam, stejne jako softwarovy zakon  Nejspis to bude tim ze takovy zakony v CR nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  04. 06. 2003 16:39

Taky už jsem někde slyšel, že shareware SW má 30-denni časovou periodu v případě, že autor programu jinak neučiní nebo jinak v podmínkách nestanoví. Pak by to měl člověk odinstalovat anebo za užívání zaplatit. Je to pravda nebo to je jenom drb a nemysl??

Třeba u nás ve firmě bych chtěl dát TC na 15 PC. Takže, když dám verzi TC na 15 PC a uživatel bude odklikávat pouze ten úvodní dialog, tak je vše v pořádku a po 30 dnech to v pohodě dál můžeme užívat?  Já jen, že v případě, že to tak je, tak proč za TC platit?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
def  |  03. 06. 2003 13:02

Mloka pouzivam uz dlouho. Nejdrive free verzi, pak, musim se priznat, nelegalne plnou verzi. Nastesti organizace, ve ktere jsem pracoval, jej koupila (zrejme nejaka hromadna licence), takze me uzivani tim bylo legalizovano. K temer plne spokojenosti jsem ho tak pouzival minimalne dva roky. Po te, co jsem odesel do jineho zamestnani, jsem se bohuzel "musel" zase vratit k nelegalnimu pouzivani. Je to ale jeden z programu, ktery chci zakoupit. Momentalne zkousim onu vydanou beta verzi a s prichodem one plne verze si tento program koupim. Pouzivani Mloka je pro mne priserne navykovou veci. Vim, ze TC/WC ma vice funkci nez Mlok, ale naopak je zase nekolik duvodu, proc je Mlok mym "vyvolenym": Pro mne mnohem hezci vzhled - mam ho nastaveneho temer do "minimalisticke podoby". Vzhledem k tomu, ze na neho koukam 8 hodin denne, tak ocenuju jeho elegantni vzhled ;) Soubory ve vypisu vyhledavam primym psanim pocatecnich pismen nazvu. Nerad totiz pri tom drzim Alt nebo jine klavesy (nevim, jestli to TC/WC umi). Mezi disky prepinam stisknutim Shift-. A neverili byste, jak casto disky prepinam ;) Z kombinace Alt-F1- mne u WC/TC po chvili priserne rozbolely prsty :( Asi tech duvodu neni moc, ale mne staci. Navic Mlok v pohode zvlada spravu archivu, zobrazovani obrazku (PictView), ted navic i ve fulscreenu. A k tomu "drobnosti" jako treba konvertovani textu mezi ruznym kodovanim cestiny, split/join/generovaniCRC. No a jelikoz u 2.5 uz je konecne i kopirovani na pozadi, ma Mlok uz vsechno, co potrebuju. Na FTP mam Leeche, ktereho mam v systray, aby nezavazel. I kdyby Mlok mel podporu FTP, tak bych ji asi ani nevyuzival.
Kazdy ma ten svuj oblibeny souborovy manager. Vetsina ma TC/WC, nekdo FAR32 a jiny si vystaci s okynky ve windows. Je to otazkou vkusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  03. 06. 2003 12:17

mno ja ho mam s cernym podkladem a bilejma pismenama, hranaty zavorky se daj vypnout .....

radseji sem koupil TC nez SS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 06. 2003 12:12

Já dodnes používám Norton Commander aneb FAR, jak se to dneska jmenuje
Proč se na starý kolena učit něco nového, když to starý šlape perfektně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 06. 2003 12:10

Já dodnes používám Norton Commander aneb FAR, jak se to dneska jmenuje
Proč se na starý kolena učit něco nového, když to starý šlape perfektně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vláďa  |  04. 06. 2003 11:27

Total Commander se používá stejně jako Norton, ale umí i plno věcí navíc. Zobrazovat obrázky, přehrávat hudbu, zobrazovat a editovat soubory. Umí zobrazit html a pracuje pomocí pluginů téměř se všema archivama - rar, zip, ace, 7z, uha, bh, cab, icl, bin, iso a takhle bych tu mohl psaát až do nekonečna. Umí pomocí pluginu dokonce prohlížet avi jako adresář s obrázkama - snímkama. Umí přistupovat na poštu přes POP3, upravovat registry, funguje jako task manager atp. Těch funkcí co umí je strašně moc a ne každej všechno využije, ale plno z toho co sem napsal je užitečnýho. No a co se týká vzhledu, kterej tady všichní kritizujou - mně se líbí takhle - jednoduchý a účelný. Čau, Vláďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paskma  |  03. 06. 2003 11:12

Já nechápu, co na tom TC v šichni vidí. Vždyť na ten program se absolutně nedá koukat. Jeho design je naprosto otřesný. Adresáře v hranatých závorkách musel vymýšlet nějaký magor.

Jediný klad je slušný FTP client. Já TC používám jako externího FTP klienta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  03. 06. 2003 11:17

Přesně tak, to je také důvod, proč TC nepoužívám: je prostě škaredý a odpuzuje mě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blaster  |  03. 06. 2003 12:09

Nemuzu nez souhlasit, TC je hnus, az na FTP. SS ma napr. mp3 viewer, coz jsem jinde nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaj  |  03. 06. 2003 15:32

napriklad v TC je to k videni ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elli  |  03. 06. 2003 12:25

Staci se chvilku postrachat v nastaveni, a uz vypada skoro jako SS. Taky klavesove zkratky se daji doplnit a upravit na stejne jako v SS. A navic ten FTP klient. Ja pouzivam WC i SS, ale v posledni dobe mi vyhovuje lepe WC upraveny do podoby SS 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaj  |  03. 06. 2003 15:31

jojo mas pravdu... ono to chce trochu inteligence, aby si clovek TC upravil jak chce (zmenit barvy, fonty, prip odstranit hranaty zavorky...)

to je lepsi zustat blbej a pouzivat salamandr :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arch Drone  |  05. 06. 2003 22:29

Zda se mi ze je tu min zastancu TC nez SS, a tak se to pokusim napravit. SS je SHIT(pardon). TC je King. Mam celkem dlouhou zkusenost s obema a podle me je TC jasna volba a SS je jen ukradenej a podelanej zdrojak od TC, ve kterym par lidi prepsalo credity a odstranilo par funkci...
nezbyva mi nez souhlasit se vsim cos rekl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 17:47

Design je uplne v pohode, to ma jako troupit, aby se ti libil ? Kdyz ti tak strasne vadi adresare v hranatych zavorkach, tak si dej do wincmd.ini DirBrackets=0 a jsou pryc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  03. 06. 2003 18:31

Hranaté závorky ale nejsou příčinou problému. Total Commander prostě vypadá jako kdyby se programátor poprvé dostal k nějakému vývojářskému nástroji a napatlal do okna vše, co by mu přišlo pod ruku. Jako by se vůbec nezatěžoval přemýšlením, jestli se to sem hodí nebo ne. Je to prostě škaredé jako ze světa Windows 3.1, neúsporné a já osobně nechci zkoumat možnosti, jak lze program upravit, aby vypadal k světu. (Tím samozřejmě ale nikomu neberu možnost, aby TC používal.)

Pro zájemce: zde je screenshot Total Commandera: http://www.ghisler.com/picture.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 19:42

TC vznikal opravdu jeste v dobach 3.1 a dokonce stale existuje 16bit verze. Jinak vzhled po 30 sekundach nastavovani vypada skoro stejne jako SS. V rozliseni 640*480 ti bude i SS pripadat neusporny, na 1280*1024 zabira grafika mimo listview tak 10% plochy okna, zkratka jednoduchy a ucelny design.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  03. 06. 2003 19:46

A kytičky za voknem máš?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 20:03

Asi te zklamu, ale nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Step  |  04. 06. 2003 13:38

Nejenom ze TC hnusne VYPADA, on se taky hnusne ovlada. Ja mam SS koupeneho uz davno a nedam na nej dopustit - umi co potrebuju a nemusim pul hodiny studovat v helpu, jak to udelat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arch Drone  |  05. 06. 2003 22:23

no jestli posuzujes vyrobky podle "zavorek" apod. tak teda nevim...nahodou je to kus nostalgie
BTW: Ja jsem dlouho pouzival SS a nedal jsem na neho dopustit...vsechny jsem presvedcoval...pak jsem zkusil TC(toho casu wincommander). Prvni tyden to bylo tezky si zvyknout, ale potom-nadhera. Ted jsem zarytym zastancem TC a nedam na nej dopustit.
BTW2: V TC si muzete nastavit co chcete podle libosti(napr rychle prejmenovani pomoci F2 jako v SS,atd,atd). Kdo to nevyuzije tak at...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan Urban  |  03. 06. 2003 09:38

Salamander ma plno funkci a specialitek v ovladani, ze mu "total" nemuze konkurovat. Navic design je uplne o necem jinem. Total vypada jako nepovedena kopie nortona a neda se na to koukat. At zije Salamander, plnou verzi si urcite koupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  03. 06. 2003 10:43

 možná by ti stačila M602 

mně v podstatě ss stačí, stejně používám tak polovinu funkcí.... 

 

chudáci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  03. 06. 2003 11:18

Jo, v podstatě by skutečně stačil m602. Ale SS v1.52 je legálně zadarmo plná verze dokonale přehledného manažera, která zabere pár kilo, je celá česky a nemusí se instalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
telifon  |  03. 06. 2003 12:10

nejak nechapu vetu nemusi se instalovat .... jestli ho kopirujes na 50 pocitacu denne tak to ma mozna opodstatneni ale jinak to prece zadna vyhoda neni ...me vyhovuje total comander se vsim co ma a i jeho vzhled mi vyhovuje ;) nepotrebuji jit proti proudu ale at si kazde pouziva co chce ze :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  03. 06. 2003 17:49

"Nepotrebu jit proti proudu."

Co to je za volovinu, co jsi napsal??? Podle tebe, kdyz nemas TotalComander a XPcka, tak jdes proti proudu a patris zastrelit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 17:43

Nemate nekdo Micro Manager  ? Sveho casu jsem ho v dosu pouzival, mel jenom 17kb a umel vsechny zakladni veci, proste uzasny soft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 06. 2003 19:47

On to spis byl Mikro manazer (mm.exe), psal to Nemecek, please zkuste ho najit, prepadla me strasna nostalgie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heroine  |  03. 06. 2003 07:48

Kdyz vysla verze 1.5, bral jsem ji jako chudeho pribuzneho Wincomu aj., ale byla alespon rychla a free... S verzi 2 prisla zmena statutu tohoto softu a bylo pridano nekolik blbin, ktere konkurence nabizi uz davno. Jedine pozitivni je, ze se jedna o cesky vyrobek, ale mne to nestaci. Pokud si predstavim souborovy manazer, nemyslim tim ani prohlizec CADovych formatu, ani orezane (ale presto placene) ACDSee. Ted uz vazne tuhle pripochciplou jesterku (nebo mloka?!) nelze povazovat za seriozne pouzitelny sw... Kdo chce kvalitu, pouzije Wincom nebo FAR, kdo chce odlehceny free manazer, pouzije Turbo. Ja uz se spis jen bavim tim, kdy softwarovi experti z Altapu vydaji dalsi nove prohlaseni o tom, kteraze dalsi beta s X-denni funkcnosti bude mit pokusne implementovaneho FTP klienta :) Myslim, ze soucasny Servant zcela splnuje definici CRAPWARE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  03. 06. 2003 09:32

Mě Servant v pohodě stačí, stejně jako pár lidem, kteří píšou výš. Stejně používám jen tak polovinu funkcí, proto mi naopak vyhovuje, že to není nástroj, který se musím týden učit, než ho pochopím. U nove verze mi dokonale vyhovuje prohlížeč obrázků: je levnější než ACDSee a rychlejší než Irfan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carooso  |  03. 06. 2003 10:16

Pouzivam free verzi hrozne dlouho a naprosto mi vyhovuje. Nemusi se instalovat, ma spoustu nastaveni, ktera si dokonce pamatuje  a je rychly. FTP klient mi neschazi, protoze pouzivam samostatny, na ktery jsem zvykly. Ted jsem upgradoval jedno PC na Windows XP a zase jsem tam "soupnul" Salamandra  Nejak ho nemuzu a zatim nechci opustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav  |  03. 06. 2003 11:00

Naprostý souhlas: také používám SS v free verzi a bez sebemenších problémů, jako FTP mám LeechFTP a pak používám speciální programy. Jednoduchost ovládání, funkcí a vzhledu je v tomto smyslu výhodou než naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlok  |  03. 06. 2003 13:12

Taky jej pouzivam k naproste spokojenosti. Kdyz vidim zmrseninu ala Windows Commander, dela se mi soufl. Nemam rad nabobtnale pomale aplikace s polovinou nepotrebnych a pripadne problemovych fci.
Salamander je maly, rychly, spolehlivy. Na FTP pouzivam CuteFTP na obrazky rychle ACDSee 2.4
Nic vic nepotrebuji a ani neshanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 06. 2003 17:27

Zcela souhlasim. Naopak mel jsem WinCom a asi po 3 dnech jsem ho zrusil a vratil se k SS. Je to skvely rychly commander. A ftp do comandru nechci, budu stejne porad pouzivat LeechFtp. Chci, aby SS zustal maly a svizny a ne nejakou nabubrelou blbost jako WinCom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TnT  |  04. 06. 2003 21:49

Chci, aby SS zustal maly a svizny a ne nejakou nabubrelou blbost

To taky zustane diky tomu, ze se spousti jen jadro a pridavne funkce jsou v pluginech, ktere se naloaduji az v pripade potreby, takze spousteni je stale rychle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maco  |  10. 06. 2003 10:41

presne tak
pouzivam SS 1.52 ze tri duvodu:
- je rychly
- je free
- ma vse co potrebuju
nove verze SS nepouzivam protoze funkce ktere nove implementuji nejsou zas tak pro me podstatne a kdybych je potreboval mame prece TC

pro me vyvoj SS skoncil na verzi 1.52

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  03. 06. 2003 17:53

FTP klient, bez toho nelze zit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mixxx  |  03. 06. 2003 07:39

Servant ma u me na PC jednoznacne misto. TC je mozna lepsi, ale pro me potreby je Servant naprosto dostacujici. Myslim,ze je to super programek, i kdyz nemohu zatim hodnotit novou verzi. TC jsem nikdy neprisel na chut...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keltjas  |  03. 06. 2003 08:32

Já taky na něj nedám dopustit, prostě mi na moje potřeby vyhovuje.
Jediné, co mi chybělo, že nemůžu (nebo nevím jak) zadat do řádku cestu k síťovému PC. Vyhledávat ho je zbytečně moc úkonů a vyhovuje mi napsat \\PC\SdilenyAdresar

Nevite, jestli to jde?

Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cim  |  03. 06. 2003 09:05

Pokud ti dobre rozumim, tak zmackni Ctrl+G a tu sitovou cestu napis - a je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kubecka  |  03. 06. 2003 09:35

Nebo Shift+F7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keltjas  |  03. 06. 2003 17:26

Hmm, tohle funguje, ale jen na celou sdílenou cestu. Tu si pamatovat u všech PC v síti nic moc.
Jak do okna co nejrychleji dostat PC?
Problem je totiz v tom, ze u nas nektere PC nejsou v siti cas od casu videt a vzdy funguje prima adresace - napr v exploreru zadat \\JmenoPC a zobrazi se seznam vsech sdilenych polozek? Nakonec mi to pride super, nemusim se proklikavat v XP celou sitovou cestou....
M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  05. 06. 2003 08:38

explorer

xTree rulez, norton is 4 kids

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  03. 06. 2003 07:12

Obávám se, že ta betaverze má ještě další omezení a to takové co se týče možnosti spuštění - do 31.8.2003

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Matějka  |  03. 06. 2003 06:45

Moc hezká formulace. Ono je to naopak - Servant Salamender se neobratně a beznadějně pokouší konkurovat vynikajícímu Total Commanderu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Zich  |  03. 06. 2003 01:43

Po stazeni beta verze jsem byl trochu zklaman. Nemyslim tim zatim nedodanym FTP, ale tim, ze jsem tam nenasel zas az tolik novych fci. Jen me napriklad potesil registry editor (ale nevim nakolik si na nej zvyknu, kdyz jsem zvykly pouzivat regedit) a take samozrejme backgroud operace.

Jen me stale chybi nejaka fce na "batch kopirovani". Nemam uplne presnou predstavu, ale chtel bych neco podobneho, co ma napriklad LeechFTP. Prochazenim adresaru si vytipu do nejakeho temporary seznamu seznam souboru, ktere chci zkopirovat, a pak od toho odejdu a necham si to kopirovat, prizemz si budu moct predem nastavit, co se ma dit pri kolizi jmen atp. Nevite nekdo, zda neco takoveho existuje?

Ale zpet k Salamanderu. Jak jsem rekl, tak na zactku jsem byl trochu zklamany. Ale ted jsem pri opetovne prohlidce uvedomil, ze kdyz zapnu Alt+5 (nahledy obrazku) a Ctrl+F11 (zoom), tak mam ACDSee tak, jak vypadalo pred par lety nez se z toho stala nenazrana, pomala a preplacana mrcha Coz je plus, jen se musim ucit nove klavesy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vláďa  |  04. 06. 2003 11:14

No editor registrů má přes free plugin i Total Commander. Pokud chceš program, kterej by se podobal starýmu dobrýmu ACDSee, takzkus XNView. Je to super freeware program, kterej zobrazí skoro všechny typy obrázků. Je jenom o torochu pomalejší než starý ACDSee, ale na rychlejšich počítačích to je zanedbatelný. Čau, Vláďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  03. 06. 2003 01:06

Windows Commander už asi půl roku není, je to Total Comander.

Servant bez ftp a s historií plnou závažných chyb (při kopírování zmizí soubory apod....) - asi radši ne.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor