Servant Salamander 1.6 beta 7 – do FTP daleko

Diskuze čtenářů k článku

Petr Málek  |  20. 04. 2001 19:39

Až bude umět Salamander a Explorer to samé (a víc) jako WinCommander, přejdu možná na ně. Každopádně WinCom spouštím pokaždé a jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurricane  |  20. 04. 2001 19:39

Zdravim

Me by teda osobne moc a moc zajimalo, k cemu je takovy program dobry. K prochazeni adresaru? Ke kopirovani souboru? Ke stahovani z FTP? ?? Diky, ale ja na to mam windowsi explorer, kterej mi vyhovuje a mam ho pekne graficky s ikonkama. Kdysi jsem koukal na nejake verze WinComa i salamandra, a VELICE rychle to slo pryc. Tak otresne graficke zpracovani jsem jeste nevidel. Muzete mi nekdo rict, co na tom vidite??

Diky
Hurricane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Bien  |  20. 04. 2001 19:39

Ti kteří začínali na DOSu (včetně mě) a používali Norton Commander nikdy nedokážou pracovat rychlejším způsobem metodou chytni-táhni. Klávesnice je několikrát rychlejší. V těchto Commanderech nejde o nějaké pentličky a grafické blbosti, ale o rychlost a funkčnost. A jestli chce někdo v Salamanderu pracovat přetahováním ikonek jako v Exploreru, nechť to ani neinstaluje.
Jinak Salamander (verze 1.52) používám z následujících důvodů: je velmi rychý, méně náročný na paměť a je zdarma. Bohužel ten FTP manager v něm skutečně chybí. Jak jsem koukal na bety commandera, tak se tedy zlepšil, ale je už stejně náročný jako Windows Commander. A to si raději zaplatím toho Commandera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matous cervenka  |  20. 04. 2001 19:39

Pokud pracujete s mnoha soubory a adresari, tak se bez dvoupaneloveho programu proste neobejdete. Win explorer je dobry pokud si obcas chcete otevrit nejaky ten soubor. Pokud ale mate na pocitaci nekolik disku a jste jeste navic pripojen na sit, tak z toho zblbnete. Navic tyto programy umi zipovat, prochazet arcivy jako adresare a celou radu jinych ... Umi toto Vas win explorer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Costra  |  20. 04. 2001 19:39

Nepochopil jsem logiku tohohle článku a proč se soustřeďuje pouze na novinky bety 7, když o posledních předchozích betách nepadlo ani slovo.
Ale to je jedno, hlavně že je článek a takovej vůl jako já na něj klikne a ještě jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Costra  |  20. 04. 2001 19:39

Já používám Servant od úplného začátku a mám ho mnohem raději než WinComa, už jen že mi mnohem víc vyhovuje jeho design. Ovšem ftp tomu fakt chybí. Ale pokud si autoři myslí, že za jejich sliby dám sedum stovek nebo budu trpět reklamní pruh, sbohem a šáteček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Ostarek  |  20. 04. 2001 19:39

Bohužel musím souhlasit s tímto titulkem. Salamandru jsem byl "věrný" už od jeho prvních verzí, ale tuším už u verze 1.52 bylo slibováno ftp a další vymoženosti. Jenže, pak se cca rok nic nedělo, žádná nová verze ani oprava stávajících chyb. Po dalším roce je situace zhruba stejná a zhruba stejné jsou i nedostatky. Výsledkem je to, že už jsem ztratil trpělivost a mám koupen WinCMD a Servant je mimo hru.

Bohužel se zde ukazuje to, že ne vše co je zdarma je vždy to dobré. I když je pravdou, že pro nenáročnou práci Servant asi vhodný je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  20. 04. 2001 19:39

Článek popisuje pouze změny ve verzi 1.6 beta 7. Asi před čtrnácti dny ale vyšla verze 1.6 beta 6, která obsahuje více změn - beta sedm prakticky jen opravuje některé problémy, které se v šestce objevily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaM  |  20. 04. 2001 19:39

Hmmmmm...... upgrade kvuli "hladsimu vykreslovani ikon" ?! Delaji si kozy! BTW:Pokud bude Servant Bazilisek za baksis, nedovedu si predstavit, ze by zlakal uzivatele zvykleho na WinComma nebo FARa... JaM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 04. 2001 19:39

Ano...takže zůstanu u svého Windows Commanderu 4.51. Rád bych podporoval český program, ale po zkoušení Salamanderu (i jiných) musím říct, že WinCmd opravdu za danou cenu poskytuje maximum, a je zřejmě nejpropracovanější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Zahradnik  |  20. 04. 2001 19:39

Vidis, to ja to vidim presne opacne... pouzivam Salamandera a kdyz jsem zkousel wincmd, akorat jsem si rekl - ne, diky...
Zkratka je to vec vkusu, me se libi to a jinemu ono...
cus
Vasek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:39

Vzhledem k tomu, že potřebuju FTP taky zůstanu WinCmd, a pokud už není Salamander free tím spíš. Chvíli jsem používal nějakou starší verzi, ale když jsem se dočetl po upgradu, že mezi odstraněné chyby patří i mizení kopírovaných souborů při určité konstelaci, rychle jsem toho nechal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  20. 04. 2001 19:39

Souhlasim. Pokud by byl Salamander uplne zdarma, bez reklam, dalo by se o nem pripadne uvazovat, ale takhle je WC mnohem lepsi volbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor