SerialATA na postupu

Diskuze čtenářů k článku

Lukas Kalista  |  20. 04. 2001 19:03  | 

O SerialATA se toho napsalo jiz pomerne dost, ale stale jsem nepochopil, proc vlastne vznika. Rekne mi nekdo alespon nejakou vyhodu, proti dnes jiz existujicimu a funkcnimu rozhrani FireWire, pro ktere zacina byt na trhu i sortiment rozlicnych zarizeni? Znam jediny duvod - Intel. Od zacatku vyvoje toto rozhrani kritizuje a odmita jeho jakoukoliv podporu. Nejspis z toho duvodu, ze z nej nic nema. Jinak ale podle mne prinasi Serial ATA spise nevyhody

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Feistner  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Nevyhoda Firewire je dnes celkem zřejmá: je drahé - už jste viděl PC za 20 klacků s FireWirte? A kolik lidi má digitální videokamery? Jasne, u profiku to asi bude o necem jinem, ale ATAPI zarizeni pro ne prece nejsou - tam se hodi SCSI apod. Kdyby tohle rozhrani nebylo tak drahe a zazilo se, pak by to bylo celkem super - ono 400 MB/s k zahozeni vazne neni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Ono neni drahe rozhrani, ale pocitace, do kterych se montuje. Proc se u PC dava FireWire jen na zakazku ci jen do vykonnych pracovnich stanic? Nechci, aby to zase vyznelo jako propagace Macu, ale u Applu je FireWire standardem, ktery je i v iMacu pro domaci pouziti. A co se tyka digitalnich videokamer? Domnivam se, ze diky boomu budou do dvou let kolem 20 tisic, takze jako problem bych to nevidel. Krom toho FireWire neni primarne urceno pro komunikaci s kamerou, ale jakymkoliv zarizenim - pevny disk, skener, tiskarna...
Navic ma mnoho vyhod, ktere jine rozhrani nenabizeji (viz prispevek o kus nize)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Feistner  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Nechci s Vámi příliš polemizovat, ale proč asi myslíte, že se firewire dává jen do profesionálních stanic (abych Vám to ulehčil - protože u jiných sestav by cenu zvýšil natolik, že by byly jaksi mimo mísu . A že je u Maců standardem? Propána, a kdo myslíte, že firewire vymyslel? Mimochodem, myslíte si, že klasický český student si koupí IMaca za 50000? A proč by to měla dělat klasická česká rodina? Aby si kupovala několikanásobně dražší zařízení a ukládala jej "vanovou technologií" ? Samozřejmě - jsou i jiné Macy - dražší... Nemám nic proti Macu ani firewiru, ale Apple prostě staví pro profíky, kterým nezáleží na ceně. Bohužel, taková skupina je minoritní a jelikož u rozhraní záleží především na rozšířenosti, může se firewire technologie uplatnit jedině tehdy, až bude stejně dostupná a cenově alespoň srovnatelná se současnou Centronics technologií (paralelní port a zařízení postavená pro komunikaci tímto rozhraním). Na závěr: samozřejmě, že firewire není jenom pro vidokamery, srovnejte tedy např. cenu a dostupnost disků EIDE, SCSI a firewire...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Cena odovídá (ne)rozšířenosti FireWire. Pokud by OhnilýDrát byl přímo součástí chipsetu (což svého času sliboval Intel), tak by cena byla zcela zanedbatelná. Ale i dnes by mohla FireWire do chipsetu zaintegrovat VIA a/nebo AMD - byla by to pro ně zajímavá konkurenční výhoda .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zipiik  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Uz se nemuzu dockat, az tady SerialATA bude. Sice bych byl radsi za inteligentni sbernici, neco ve stylu SerialSCSI (neni to nahodou FireWire?), ale i tak to bude prinos. Konec ksand v pocitacich!
Rikam to porad, vyhazejte paralelni porty, seriove porty, gameporty, ps/2 porty a vyvedte 4 USB-2 konektory. Misto Floppy/HDD ksand tenke rychle kabely. A vyhodit stare ISA sloty. To se nam najednou uvolni spousta IRQcek a IO portu. Co s nima budeme delat? Jsem zvedavy, cim myslenku SerialATY vyrobci zkazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Na rozdil od rozhrani ATA nabizi FireWire vetsi rychlost, mnohem vic pripojitelnych zarizeni, muze byt interni i externi, nezatezuje procesor, da se pripojovat a odpojovat zaziva (i pri prave probihajicim kopirovani) atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Canda  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Jenom bych se chtel optat, jak (pripadne proc) snizuje konverze z 3.3 / 5V rychlost zbernice.

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasa  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Tak minimalne kvuli zpozdeni budicu 3.35 a 53.3. To muze dat par nanosekund a tim to limituje maximalni frekvenci sbernice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb  |  20. 04. 2001 19:03  | 

Kolikrat uz se stalo, ze se nechaly ruzne firmy slyset, ze smetou to ci ono ze sveta. Nejriv to byl A:Drive. Jeho vyrobce rekl, ze do roka a do dne smete Iomegu se svym Zipdrivem do kanalu. A jak to dopadlo? Po A:Drivu dnes ani pes nestekne a nikdo ho nema.
Podobne to bylo i u ISA slotu: to bylo kecu, ze v roce 2000 se uz nebudou ISA sloty vubec osazovat a ejhle: Na trhu jsou desky s novym i820 chipsetem, na kterych ISA je (a asi dlouho bude)!
A to stejne podle mne bude i v souboji COM & LPT vs. USB. USB je sice dobra vec, nicmene je stale jeste dost lidi ale hlavne dost prislusenstvi, ktere podporu USB nemaji a mit nebudou. Nehlede k tomu, ze vam USB mys, joystick, reproduktory atd. nepojede pod DOSem. Mysim, ze ISA slot a COM a LPT porty tu budou jeste dlouho, hodne dlouho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky