Šéf Intelu v Praze: vláda musí podporovat vzdělání, výzkum a IT infrastrukturu

Diskuze čtenářů k článku

Honza123  |  20. 06. 2004 09:32

protože to všechny sere počínaje Škromachem, že mi musí každej měsíc posílat peníze už 6tým rokem. Neplatím daně, naopak si chodim pro prachy na poštu, na kterou mi choděj s železnou pravidelností. A nehodlám s tím nic dělat pokud se u nás nezměněj podmínky. Toč vše Honzíku, jen pěkně makej nebo tvůj fotřík a plať daně ať si za ně můžu já užívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genotron  |  17. 06. 2004 19:52

Honzik je namyslenej kreten co udelal uplny hovno a maximalne se dobre narodil... a ma hubu kecu :) Kazdej jeho prispevek je tak na tecku mezi oci..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 14:14

Doba, kdy tu budou prevazne vzdelani lidi, kdy krome me a par vyjimek tu budou IT specialiste, je jeste hooooodne daleko. Kdejakej blb si dneska hraje na admina, webdesignera, prodejce nejlepsich a nejlevnejsich PC a pritom je to jen banda troubu, co neumi skoro nic a primitivni narod jim to basti a kupuje. Viz take diskuzi k vcerejsimu clanku o desce Intelu, tam k tomu velmi fundovane pisu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bziik  |  17. 06. 2004 19:06

> kdy krome me a par vyjimek tu budou IT specialiste

Nac ta kritika honziku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peta  |  18. 06. 2004 03:39

Jen tak pro doplnění, na copak si hraješ ty, Honzíku?  Tuším asi na vzdělanýho občana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fettgesicht  |  17. 06. 2004 08:26

Tenhle stát je na h*, vždyť to všichni víme, tak se přestaňte rozčilovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  17. 06. 2004 09:19

Tenhle stát ne!!! Pouze lidé v jeho vedení!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2004 11:19

mozna lidi v tomhle state jsou na hovno

jen nadavat misto toho zalozit stranu a smest tunelare z ods a socany z cssd z parlamentu

co si myslite ze se zlepsi az bude sefem tlusty (clovek ktery jede v LTO, v parlamentu od roku 92...) topolanek a spol ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h.xman  |  17. 06. 2004 11:34

ale dojedeme na to my, obycejni...

kdyz tak ctu ty ctyri pilire vyjmenovane v clanku... CR je vskutku ilustrativni pripad, jak srat na vlastni budoucnost.

vzdelani - prirustky investic do vzdelani se v jedine zemi evropy pohybuji v zapornych cislech - samozrejme to je u nas

veda - socanska vlada "setri" tim zpusobem, ze se utlumuje vyzkum i tam, kde jsme byli dobri (urcite obory v biotechnologii), takze usetrime miliony korun, nasi spickovi vedci odejdou na zapadni univerzity, a my pak budeme cele roky platit miliardy za patenty.

podpora infrastruktury - chacha, zpusob jakym u nas polostatni CTc zazdil kdysi perspektivni ADSL snad nepotrebuje komentar.

nezpusobit ujmu - v tomto bode pouze dnesni vlada spatne pochopila, ze jde o to nezpusobit ujmu danovym poplatnikum, nikoli majitelum korporaci (tohle se ostatne tyka cele evropy - viz softwarove patenty)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeawwell  |  17. 06. 2004 08:09

1. Duraz na vzdelani - Spidla : "cim mene vzdalanych lidi, tim vice volicu CSSD, takze to nepripada v uvahu"

2. Duraz na vedu a vyzkum - Spidla : "vedcu je malo, vedci jsou volici, hlasu pro CSSD malo, takze zadna podpora, zadny penize"

3. Budovani infrastrktury - Spidla : "Co je to ta infrastruktura ?"

4. Nezpusobit ujmu - Spidla : "U nas se nic takovyho nedeje, vzdyt telekomunikace ma CSSD pod kontrolou, nebot i ve vedeni nejvetsiho operatora ma CSSD sve lidi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Vacek  |  17. 06. 2004 08:07

Nevím, nezdá se mi, že typickým rysem ČSSD je informační ignorance. Ostatně ODS na to není líp. Vzpomeňte na výroky pana nyní prezidenta Klause když byl ještě šéf ODS a když byl ještě šéf české vlády.
Já ostatně žiju na malém městě daleko od velkých měst a tam se dostat k internetu jinak než přes telefon je docela nemožné. Dík faktu, že jsem investoval 20K+ Kč do konektivity tak ho doma mám, ale normální dělník z fabriky to neudělá ani pro svoje děti (do kterých jinak narve peněz nehorázně) protože to nepovažuje za nutné a efektivní.
Já osobně vidím největší vinu v tom, že se lidem z ministerstev a z vlády vymyká z rukou jakákoliv kontrola telekomunikačního trhu (tedy ta kontrola, kterou mohou mít z titulu zákona). Jejich největší vina tudíž není ani tak to, co nedělají protože by měli (neboť je k tomu my voliči chceme tlačit), ale to, co nedělají protože by měli z titulu své vlastní nejapné lenosti a neschopnosti. A tady jsme bohužel na začátku. Informační ignorance žádné vlády vlastně neexistuje. Existuje jenom a pouze generální lenost dělat věci důsledně, pořádně a včas. Ale ta je bohužel univerzální. Takříkajíc nadstranická...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Pavlas  |  17. 06. 2004 10:42

Samozrejme, velmi dobre si pamatuju Klausovy vyroky, v kterych michal dohromady "Internet a Teletext, ktery je precenovany", ci hlasky o "globalnim oteplovani a kyselych destich, ktere jsou pouze vymyslem vedcu".

A budte si jisti, ze at pristi volby vyhrajou nejaci ultraliberalove, nebo KSCM, regulace Telecomu bude porad stejne nefunkcni jako je nyni. Jde o polostatni firmu, a stat POTREBUJE aby vydelavala co nejvic. To ze monopol okrada obcany jim tolik nevadi, protoze z podstatne casti se to promenuje v rozpoctovy prijem.

To ze si pritom Bessel Kok a podobni strihne X milenek, koupi zbytecnou licenci na CowParade, etc.. je vlasne jen druha uroven danoveho zatizeni, kde soukromy subjekt ukusuje ze statniho prijmu, ale vsem to vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  17. 06. 2004 10:50

chytrek obcan je nevdecnej volic......repektive se da o dost hur vodit za nos. Jestlize se z nejaka hlavnich stran podiva na internet na online volebni pruzkumy, pak na normalni pruzkumy verejneho mineni - uvidi v nich diametralni rozdil - pro ne znacne nelichotivy. Prece po nich nikdo nemuze chtit, aby si pod sebou podrizli vetev, na ktere sedi. To uz po nich muzeme rovnou chtit svedomi a moralku - kam by pak ceska politika prisla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 06. 2004 05:29

TOhle asi těžko padne na ůrodnou půdu.Špidlíka zajímá jen jak nám všem pořádně provětrat pěněženky a ne aby jsme byli vzdělaný a IT sběhlí lidé, viz dań na net připojení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  17. 06. 2004 09:14

Tak tak. Špidla se svým gangem přece nemá zájem na tom, aby lidé byli příliš vzdělaní a měli přístup k rychlému internetu. Nevzdělané masy bez přístupu k informacím se mnohem lépe ovládají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  17. 06. 2004 14:31

Vivat Cina !!! Ikdyz tam maj rychlej internet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  17. 06. 2004 15:23

No nevim, jak v Cine maji internet rychlej, zato je drasticky cenzurovanej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  21. 06. 2004 07:10

To ja vim, ale "alespon" ho maji rychlej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  17. 06. 2004 16:05

Zatimco ostatni strany v cele s ODS se mohou pretrhnout jak nacpat co nejvic penez do skolstvi, vyzkumu a infrastuktury IT
Jo, na aquapark se penize najdou vzdycky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 06. 2004 02:22

Hehe infrastrukturu. To by bylo moc fajn. Ale tohle je socanska vlada pokud vim. Tej je naka IT uplne nekde. ODS kdysi udelala s CT chybu. CSSD ji ale v roce 2000 pozmenila na fatalni chybu, a tak se to tahne do dnes. Eee ja vim, ze treba zrovna ty mas wifinu za 300/mes a asi nevis o cem tu zvatlam. Az se budou za par let divit proc vesnice vymiraji rychlejc, tak at si vzpomenou na dnesek a na CT internet 18:00-06:00 za 20 Kc/hod (pres den to snad nema cenu komentovat).      Pokud v necem kecam, tak me opravte.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 06. 2004 02:23

BTW, tohle pisu z koleje. Doma bych na modemu za ty prachy tezko psal naky clanky online. Kua prazdniny predemnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 14:16

Kdybys nebyl neschopna lina socka, tak si zaplatis poradnej internet i doma. Akorat se vymlouvas, jako vsichni socialni pripadi. Nekdo se vymlouva na rasizmus, nekdo na nabidku atd. fuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  17. 06. 2004 14:30

Prosim o PORADNOU nabidku internetu pro domacnost!!!! Jo a co je spatnyho na socialnim pripadu? Ten nema pravo na internet??? Ono totiz ne vsichni mohou patrit do HORNICH DESETI TISIC !

Tak a ted se predved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 14:52

Jestli je nekdo socka a jeste je na to hrdej, vymlouva se na to a nemini s tim nic delat, tak pro nej je dial-up uplnej luxus a at si nestezuje. Je to zcela prirozene. A kdo ma vuli neco delat a ma korunky, ten si vzdycky dokaze zaplatit neco lepsiho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 06. 2004 15:10

normalne to nepisi, ale...
mily Honziku, jsi samoliby kreten.
nejedna se o urazku, jedna se o fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 15:18

Nazyvej me jak je libo, dle tveho vyjadrovani patris ke spodni vrstve a tak me to maximalne muze akorat pobavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 15:20

Proste zase jeden blbecek co si mysli ze nehne prstem, bude nadavat a vsechno mu spadne do klina. Ach jo, jen skoda, ze takovy blbove tvori vetsinu naseho slavneho naroda a je to taky videt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryspin  |  17. 06. 2004 15:57

Promin, ale myslim, ze Honza mel celkem pravdu.
Opravdu nemuze kazdy patrit mezi hornich deset tisic, ale kazdy se muze (a mel by) se snazit tam patrit.
Postoj "ja jsem socka, tak se o me postarejte" je ten nejhorsi produkt prebujele socialniho statu. A pokud je na to clovek jeste hrdy, tak to uz je fakt sila.
Bohuzel ale i takovy jedinec ma volebni pravo, navic jeho hlas vazi stejne jako hlas cloveka, ktery ho ze svych dani dotuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 16:07

Asi tak ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  17. 06. 2004 16:12

Souhlasim, ale problem je v tom, ze mily Honzik situaci prezentuje tak, ze mu vyhovuje soucasny stav vyhazovat prachy za predrazene veci a to z toho duvodu, ze pak muze ujizdet na vsech tech lidech co si to dovolit nemuzou. Cim vic jich bude tim vic bude Honzik spokojenejsi. Me se to nastesti netyka (nemit broadband), ale takovy vyzrany sobecky dobytek me celkem silne nasere. Je to takovy ten typ lidi co s oblibou parkuje na mistech pro invalidy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 16:16

To si to trochu pletes. Laskave si uvedom, ze je tu trzni prostredi a ze te nikdo nepovede za rucicku a ukaze ti tohle udelej, tak, a tady mas super levny a super rychly internet. Pred par lety tady vetsina lidi nemela o internetu ani potuchy a ted byste to chteli vsichni a rovnou v ty nejvyssi kvalite. No tak to si na to panacku taky vydelej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  17. 06. 2004 16:30

Ty zkratka ignorujes fakt ze internet je dnes u nas skutecne nedostupny, predrazeny a tento stav je umele udrzovan. Konkurencni prostredi o kterem ty mluvis je svazane v bedne. Ze jednou vyleze neni pochyb, ale fakt, ze vlada svym pristupem na te bedne sedi mi ani trochu nelibi. Mluvis o nejakem broadbandu, ktery podle tebe chce kazda "socka". Ani nahodou nenavrhuju aby stat pekne socialisticky prideloval pripojky ADSL, ale muzes my vysvetlit proc v CR v roce 2004 neexistuje pausalni dialup? A krome toho treba takova Anglie dokazuje ze broadband i pro jak ty rikas socky je realizovatelna zalezitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2004 16:38

A z ceho by to stat jako zaplatil? Nebo ona tu je nejaka povinnost dat rychly internet i sockam? A co je to za argument ze jinde to maji? Jinde jsou totiz na tom ekonomicky mnohem lip a lidi tam taky umej maknout, tady umej jen kecat a nadavat. Soucasny stav internetu je presnym obrazem stavu ve spolecnosti 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  17. 06. 2004 17:03

No vidim, ze v hlave vic nez posledni vetu pispevku na ktery reagujes neudrzis, nebo se ostatnimu zamerne vyhybas, nebo uz nevim co, protoze jsem ohledne ADSL primo napsal: "Ani nahodou nenavrhuju..." K tomu broadbandu v Anglii, tady vdecim sve lenosti, ze uz se mi nechtelo napsat posledni vetu, ve ktere jsem chtel podobnou vec v pripade soucasne situace v CR prohlasit za velmi predcasnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 06. 2004 17:38

Ja ti dam socku. Z takovychle lam mam vazne radost. Stat nema povinnost vybavovat "socky" internetem. Ale momentalne se spis snazi aby byl internet na vesnici nedostupnej a to mi vadi. Na vesnici nebydli jen socky lamerku. Asi odpovidam dost nesouvisle, ale ze napise takova lama me vazne nenapadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  17. 06. 2004 20:40

Pausalni dial up neexistuje z důvodů spatne nastavene regulace a s tím spojeného rizika pro CTc. Vysvetlim: regulator (ČTÚ) povolil jediny zpusob vzajemneho vyuctovani mezi operatory - a tim je platba za kazdou minutu propojeni. Pokud je tvym ISP CTc a pripojujes se pres draty CTc neni problem.  Pokud platis operatorovi A (napr. CTc) za kazdou minutu pripojeni a on z toho odvadi X% operatorovi B (napr. Contactel), taky neni problem. Jestlize ti ale operator A ma nabidnout dialup za rozumny pausal, a sam musi platit operatorovi B za kazdou minutu propojeni, vystavuje se prilis velkemu riziku. A proto to neudela. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  18. 06. 2004 20:54

To byla recnicka otazka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bziik  |  17. 06. 2004 19:01

Vezmi to takhle. Nekdo ma rodinu, deti, musi se o ne starat, chtel by mit doma internet. Jestli si nekdo mysli, ze deti jsou luxus, tak v konzumne pojate spolecnosti je to mozna pravda, ale jinak jsou to ti, kdo se o nas bude jednou starat, az nebudeme moci. Ne kazdy ma bohate rodice, co by mu do zacatku financne pomohli a podporili jej. Ne kazdy je rozeny delfin, aby mel IQ nad 130 a ne kazdy je takovy, aby kdyz si vydela par korun zacal mit pocit, ze je mistr sveta a vsichni ostatni, co je nevydelaji jsou sraci.

Nevidim nejmensi duvod, proc platit za predrazene sluzby, ackoliv na to mam, kdyz to co dostanu za ty penize proste nestoji. Jestli je neci logika takova, ze si to koupi at to stoji co to stoji, protoze na to ma, je to jeho volba, ale znamena to jen, ze je spatny hospodar. Rozhazovat penize umi kazdy, vydelat penize uz ne uplne kazdy, ale vydelane penize udrzet a rozumne jich uzivat umi malokdo.

To, ze si hned vsechno nekoupim jeste neznamena, ze na to nemam a jsem socka, ktera nepracuje, zije z podpory a jen ceka, co od koho dostane. To, ze mi take vadi, ze telekomunikacni a hlavne datove sluzby jsou predrazene a reknu, ze se mi to nelibi neznamena, ze bych chtel vsechno zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premek  |  17. 06. 2004 19:20

Na kazdem je kus pravdy. Poradny Internet za hubicku uplne nebude - ale zase platit predrazene sluzby take neni to prave orechove. Mam 3 Mb/s pres kabel - ta propustnost tam je po vetsinu casu. A platim za to 45 dolaru mesicne - coz neni uplne malo. Ale zase pres to jedu telefon a ten je pak opravdu za hubicku - toto az zacne fungovat i jinde , tak se z toho SPT a jim podobni podelaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bziik  |  17. 06. 2004 19:51

Napis jeste, v jakem je pomeru 45$ k tvemu prijmu a ostatnim, dulezitym vydajum (jidlo, nejake obleceni, neco na bydleni). Kdybych to jen otrocky vynasobil a rekl ,ze bu mi stacila tretina polovina tvoji linky, tak mam 1Mbit za nejakych 500Kc. Dobre, vynasobim to bulharskou konstantou x 2 a mam 1MBit za 1000,-Kc

Kdyby mi stacilo nejakych 64kBit, co by tam byly naprostou vetsinu casu, tak je to za vtipnych 15,-Kc, resp. 30 pri bulharske konstante == 2  coz je tedy utopie, protoze by se za ty penize takovou sluzbu ani nevyplatilo delat, ale 256kBit s 32kBit CIR do 500,- vcetne DPH a vsech ostatnich poplatku by byla docela slusna nabidka. Na mail, ziskavani informaci, nebo treba provoz vlastnich stranek atd. by to uplne stacilo. Na sosani filmu asi ne, ale me osobne jde o informace, sluzby a vzdelani, ne warez. Tuhle nabidku ale nikdo neudela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premek  |  18. 06. 2004 19:24

Vec je v tom, ze se neda koupit polovina propustnosti za polovic.... A ADSL, ktere je levnejsi, tady bohuzel nejde.

Nicmene to vypada, ze uz opravdu se spousteji sluzby, kde se daji stahovat filmy legalne za pomerne slusny peniz. Tak uz jen musim postavit poradny pocitac, propojit to s televizi a vesele stahovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  18. 06. 2004 08:36

Zil si nekdy od vyplaty k vyplate? Anebo ti vsechno strkaly pod nos? V mem okoli neni moc "bohatych", kteri by si vydelali poctive a neodiraly ostatni. Podivej se na stat a statni zpravu! Uplatky, korupce, prusery a vsechno to plati danovi poplatnici.
Vule neco delat se ROZHODNE nemuze rovnat MAM PENIZE. Nekdo by i rad delal, ale NEMA jinou moznost, nez jit k pasu (mistni podminky, vzdelani)...za bratru 10 litru cistyho. Je proto snad spatny clovek?
Mas auto? Kdo myslis ze dela tapucirung, soucastky atd.? Ano, socky, lide, kteri makaj u pasu za tech 10 cistyho!
Nazyvat nekoho sockou je DOSTI omezene a svedci to o tvoji ignoranci a namyslenosti. Docela by me zajimalo, jaka je napln tve prace.


PS: Jsem zamestnan, platim dane, mam sice jen prumerny plat ale delam to, co me bavi!!! A nehodlam platit neco, co JE PREDRAZENE a jeste UMELE UDRZOVANE!!!! Dost se mi libilo, jak CT rikal, ze mu zakaznici neodchazeji...ze jen par jedincu. A dnes? Chodi od baraku k baraku a zebraji S nabidkou super sqeleho a rychleho ISDN pri kterem muzete telefonovat i surfovat zaroven! ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peta  |  18. 06. 2004 02:58

Hele nepsal náhodou že bydlí na vesnici? Bydlím na ní taky, a vím dobře o čem mluví. Dle tvého názoru jsou asi všichni neměšťáci socani že? Být tebou šel bych navštívit psychologa..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  18. 06. 2004 11:43

dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  18. 06. 2004 08:45

No a az ted sem si vsimnul, ze asi vsichni studenti jsou LINE SOCKY, protoze NEJSOU schopni si zaplatit SUPER RYCHLE a NEOMEZENE ADSL jen za 1367Kc (ala CT). A jeste by snad chteli neco levnejsiho (nedejboze rychlejsiho??). No fuj!!

PS: No pokud nebydlite hned vedle DSLAMu, tak mate taky SMULU
PS2: Neberu v potaz jine druhy pripojeni, pac porad jeste spousta provideru (treba i WiFi) ma cenu zhruba podobnou (vesnice a mensi mesta). A lidi se taky vsude nedomluvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  17. 06. 2004 00:30

přikyvoval a blekotal:
To si myslím i já, ijá, iá, iá, iá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor