ESA? Ta banda pod EU? jak? max, ze pridaji 8 pohlavi😁. jsou uplne smesni
Myslím, že autor příspvěku to nejléoe vystihl mezinadpisem "Zatímco Musk vystřeluje satelity, Evropané organizují fóra". K tomu není co dodat.Nemohl se mi nevybavit Life of Brian:-Chtějí ho ukřižovat!-To si žádá okamžitou diskusi!-Správně!-Nový akční program?-Zcela nový.-Podniknout ihned akci.-Jakmile ji odhlasujeme.-Jistě, jakmile ji odhlasujeme.-Rezoluci nelze realizovat bez diskuse a hlasování.
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 12. 2021 14:38
ESA je defacto štátna inštutúcia. A štátne inštitúcie nie sú motivované k tomu aby dosahovali zisk. Keď štátna inštutúcia funguje neefektívne, štáty do nej len nalejú ďalšie peniaze ktoré si uzurpujú od daňových polatníkov. SpaceX je súkromná firma. Síce do nej americký daňový poplatník, tiež nalieva svoje peniaze, ale predsa len SpaceX je k väčšej efektivite motivovaná túžbou po zisku.
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 12. 2021 13:53
musk je diktator a diktatura je najefektivnejsie zriadenie. takze proti muskovi nema ani nasa ani esa sancu. sancu ma jedine tiez diktatorska a preto efektivna cina.
Diktátor? Musk je majiteľ firmy ktorému ide o zisk. Nič viac nič menej. Jeho hlavná motivácia je zisk.ESA je štátna alebo keď chceš verejnoprávna organizácia. Takéto inštitúcie funguju rovnako neefektívne ako slovenské školstvo, zdravotníctvo, súdy, televízia, atď. Štátne organizácie sú v prvom rade tunel na peniaze daňových polatníkov.
zisk je pre muska iba prostriedok nie ciel. kazdy podnikatel je diktator vo svojej firme, len niektory schopnejsi ako iny
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 12. 2021 14:13
Tak s pointou súhlas, aj keď vo firmách tiež funguje delba moci, máš tam dozornú radu, predstavenstvo, valné zhromaždenie atď atď. Tvoja moc závisí len od toho aký veľký podiel firmy vlastníš a ako sa dokážeš dohodnúť s ostatnými akcionármi.
Diktátor udržuje svoji moc násilím. Musk jede na dobrovolných kontraktech. Všimni si že nedávno SpaceX opustili 3 hlavouni. Všichni 3 odešli živí a ne za asistence popravčí čety jak by to bylo za diktátora.
Z celého srdce přeju Elonovi a dalším maximální úspěch a zapálení neregulované a živelné expanze do vesmíru. Pak už nikdy nebude existovat naděje socialistů na to, že budou ovládat každého. Je docela možné, že mojí potomci budou v nějaké z migračních vln, které potom nastanou.Tímto brekem akorat zase dokázali, že EU je jenom přelakovaná RVHP. A "překvapivě" nefunguje a zaostává. Kdo z Vás někdy viděl, jak vypadá zadání pro evropské výběrové řízení, může se jen hořce smát.
A čím ze se mu to jako postavíme prosím?
Regulací nařizující snížení emisí nosičů... hádám 🙂
Radši sto Musků, než jeden EU regulátor.
Je to jednoduché Evropský Socialismus - umělé zaměstnávání lidi ve státních úřadech. Proč něco dělat když můžu sedět v pohodlném křesle?A dotace na všechno bez rozmyslu. Jen nesmyslné solární elektrárny sežraly stovky miliard korun.Dotace se mají platit za výsledek. Například chceme levný zdroj elektrické energie bez CO2. Parametry XYZ a kdo to splní dostane hromadu peněz.
USA mají přirozenou výhodu - je to jeden stát.EU jím nikdy nebude, ale i v tomto případě (podobně jako v mnoha jiných) by pomohlo vystoupení východoevropských zemí.
1. Evropská vesmírná agentura patří k lídrům průzkumu vesmíru2. Evropa nedokáže konkurovat inovačnímu tlaku z USASorry, ale to je protimluv jako prase, borci 👏
Předehnat, dohnat, udržet krok, neztratit z dohledu......a zkolabovat. Životní cyklus socialismu. Samozřejmě, že do novin se napíše, že jste nejlepší (protože jste ještě neztratil z dohledu)
Jednak je to o penězích, druhak o prioritách.Zatímco USA, potažmo číňani do vesmiru investují ve velkém u nás nic takového nehrozí. A roztáčí se mezi nimi takové technologické soupeření, že peníze na inovace se najdou vždy, tak bohužel evropu jako konkurenci nikdo nebere. Ona ta naše slavná evropa totiž tak trochu na vědu a výzkum kašle. Ne že by bylo málo peněz, díky své velikosti by mohla dát srovnatelné peníze, ale nedává. Veškerý výzmum je rozdroben mezi spousty států a mnohdy jednotlivé státy nejenomže spolu nespolupracují, ale i kolikrát vyvíjejí podobné věci. Pak je tu i problém, že to není dát komu. Díky roztříštěnosti výzkumu tu sice máme hromady startupu a menších akademických firem, ale žádné hegemony kteří dělají vyšší dívčí. A v neposlední řádě je to o prioritách. Dokud se budou dělat fora na všechno možné a eurokomisařky se budou zcela vážně zamýšlet zda je vhodné používat slova jako Vánoce nebo Dámy a pánové u oslovení tak navždy náš výzkum zůstane pouze u teorii a nekonečných konferencí jak dohnat zlého Muska a rudé číňany. Bohužel!
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 12. 2021 15:07
Ach ta věčná rivalita. Kdyby raději řekl: "Musíme spolupracovat s Muskem, ať jsme rychleji na Marsu a technologie se pohne zase kupředu.". Ale to je sci-fi. Proč? Protože ČLOVĚK.
Tak on Elon je především dotační génius, až následně technologický. 🙂
Nuz nejako sa ti europsky miliardari nezaujimaju o posun ludstva vpred. Pocut len o tych americkych.
Pokud chce EU nejak celit aktivitam maskovanym pod znacku "Elon Musk", musi predevsim prestat sporit a do kosmickeho prumyslu nalit desitky miliard dolaru z kapes danovych poplatniku. Pokud se to poplatnikum nelibi, je potreba to nejak zamaskovat. Vzdyt USA dotovaly Elona Muska obrovskymi castkami. Potom bude EU konkurenceschopna.Nicmene otazkou je ma li smysl Muskovi konkurovat. Nic uzitecneho z toho neni
Ne, peníze nejsou problém vůbec. Ale v EU žádný "Elon" není, každý který se narodil odešel USA.
Penize jsou obri problem. Z rocniho budgetu ESA je jen 1175 mio Euro (1330 mio USD) na space transportation. https://www.esa.int/Newsroom/ESA_budget_2021... Elon Musk dostal od NASA v kontraktech COTS Demo, CRS1, CRS2, CRew a dalsichcca 6 miliard USDV EU se skudli a nikdoi takove penize nedostane
Taková je realita. USA investuje do vědeckého výzkumu a pokroku, EU investuje do budování sociálních platforem. Pokud ovšem EU chce investovat peníze jak do sociálních služeb tak i do pokroku, někdo to břemeno bude muset táhnout. To znamená zase hromadné lichvy a vyděračství zaměstnavatelů. Přemýšlejte laskavě, to budete platit vy všichni. Ať táhne komunistická ESA do háje, já na to nemám peníze. Už teď je drahé bydlení a energie.
Rizikový kapitál jsou peníze v podstatě nabyté spekulacemi, korupci, podvodem apod. Také sem patří peníze z vyděračství a především korporátního neplaticstvi. Korporátní neplaticstvi je v podstatě neplacení a krácení faktur OSVČ a menším dodavatelum, krácení bonusů a jiných benefitů zaměstnancům. Vše to jsou v podstatě špinave praktiky, které dopadají výhradně na běžného člověka. Vypadá to, že nový ředitel esa je těžký korupčník a socialista současně.
USA cpou vsechny penize do inovaci a stejne i ten jejich kapital neni dostatecny k tomu, aby soucasne utahli investice do socialnich sluzeb, ktere jsou oproti EU mizerne nebo skoro mizive. EU ma naprosto opacny problem. Tak to proste je a na svete neexistuje stat, ktery by utahl obe veci najednou. Bud mate kapitalismus nebo socialismus. Obe najednou neni mozne.
Doufam, ze toho noveho korupcniho potizistu v ESA opet vymeni. Ten clovek vede v podstate verejnou (to same co statni) organizaci a chce penize na drevo ze soukromeho sektoru. Jeste lepe v hotovosti a neoznacenych bankovkach :). Je to postavene na hlavu a predevsim to nema daleko k prani spinavych penez. Je videt, ze v EU buji korupce nadruhou.
Vesměs mají pravdu oba pánové, ale problém není jen černobílý.Musk dostane nahoru satelity asi levněji než kdokoliv jiný. Minimálně v přepočtu za cenu na kus. Tím je dáno mnohé.Jasně, může to tam ESA nebo jiné soukromé společnosti posílat drahou evropskou variantou, ale pak ty satelity nebudou komerčně moc konkurenční, když budete mít úplně jiné náklady (a to včetně ceny satelitu kterou Musk také tlačí dolů). Nebo si to tam můžete nechat poslat se SpaceX, který s tím nebude mít problém tam poslat i satelity konkurence, ale pak na vás váš konkurent zase vydělá a zase tím získá nad vámi.Základní problém je tedy opravdu v tom, že konkurenti SpaceX prostě zaspali a právě tempo SpaceX při vývoji je zřejmě jeho nejsilnější zbraní.
Musk dostane nahoru satelity asi levněji než kdokoliv jiný...U nas se dost casto zapomina, ze jsou i staty jako Indie, Rusko a Cina. K nasi velke skode... Tato chyba ve vnimani sveta nas mozna bude brzy stat nejen penize, ale i zivotni uroven :-/
Dart - 65 milionů dolarůSentinel 6 - 95 milionů dolarů.Obě mise minimálně 3x dražší než běžné ceny u ArianespaceStarlink dostal dotace 900+ milionů dolarů, bez výběrového řízení.Tady už by se měli zamyslet i největší Muskovi fanoušci, že je něco špatně.
Ano, dotace jsou špatné, protože ničí společnost. Co se ti nezdá?
Dotace nemusí být špatné, pokud dávají smysl a jsou přiděleny férovým výběrovým řízením. Ne odevzdány na ruku privilegovaným.
Ano, mohou se ti zdát dobré nebo jaké chceš, ale pořád platí, že ničí společnost, protože snižují celkový užitek - lidé se celkově mají hůř.
" jsou přiděleny férovým výběrovým řízením" Jenže jediná férová varianta je, že se ty peníze nechají v kapsach obyčejných lidí a ti pak rozhodnou přímo a každý sám za sebe zda chcou upřednostňovat GPS, Starlink, Galileho, nebo něco jiného... Tudíž jediné férové dotace jsou žádné dotace. Teda pokud si nedefinujete "férovost" tak, že je to systém, který vyhovuje právě vám.
Na druhou stranu, kdyby lidi museli třeba za GPS platit, možná by se nerozšířilo dodnes, minimálně ne v ČR 😉
Dotace jsou jedna věc, ale cena za zakázku je věc druhá.Cenu služby navíc ovlivňuje spousta parametrů a detailů které ani nemusí být zřejmé nebo známé.PS: Až se u nás budou třeba stavby dálnic (a vůbec veřejné zakázky, třeba i nějaké na vývoj nějakých IT systémů) předražovat jen trojnásobně, tak si tu budeme chrochtat. Zatím se musíme spokojit s eshopem na dálniční známky za 400 milionů a podobně.
3* dražší než běžné ceny u Arianespace?Tak si to srovnejme, nosnost Ariane 5 je 21 000kg na LEO, nosnost Falcon 9 je 22 800. Nosnost na GTO Ariane 5 má 10 500kg, F9 8 300kg. Za mě celkem srovnatelné nosiče s tím že jeden má výhodu u LEO, druhý u GEO.Start Ariane 5 stojí €139–185 million.Falcon 9 u tebou uvedených misí stojí nejvíc 95 mil usd, což ať máme ve stejný měně je 84,19 milionů EUR.V jakém vesmíru je pro tebe nejvýhodnější situace, srovnání 84,19 milionů EUR trojnásobek dolní ceny Ariane 5 - 139mil eur?Zákazník si kupuje celí nosič, to zda ho využije je jen jeho věc.
Aha tak už víme odkud je ten nesmyslný článek, že SpaceX možná krachne 😃 😃
To tvrdil Musk svým zaměstnancům. SpaceX nemůže krachnout, dokud je dotovaná. A dotace jí rostou, a to dost rychlým tempem.
Pane Urbane, vy si opět pletete "dotace" a "zakázka". Už vám to tu vysvětlovali asi 150x, ale vy si to ne a ne uvědomit.
něco jako coviďáci
Obsah článku v jedné větě: nemáme na to SpaceX dohnat technicky, tak je zakážeme. Celá slavná EU už není ani k smíchu; ta už je jenom k pláči.
Protože USA dotuje SpaceX různými regulacemi a dotacemi jak to jen jde?Vemte si, že evropské vlády mohou vybrat pro vynášení svých satelitů kohokoliv, zatím co vláda USA, včetně NASA nebo armády, mohou vybírat jen jisté americké firmy, respektive ULA a SpaceX.SpaceX mimochodem měla letos méně komerčních startů, než Arianespace. Ale moc jí to nevadí. NASA všechno vynahradila.
Clovicku, kdyby jste alespon nekdy byl v USA, tak by jste videl ze zakladem, je tvrdost trhu v USA a naprosto odlisny pristup firem k zamestnancum. V CR zamestnavatel zamestnance pomalu, aby prosil o nejakou aktivitu, v USA je otazka mas tyden na to aby jsi ukazal ze se vyplatis, ne, tak jdes. Drive jsem zazil pristup jak firmy ryze Ceske, Nemcu, Turku i tam kde majitel je rodilej Amik.
ESA nie je EÚ. A teda k smiechu ste Vy ...
Když to překroutíte, tak ano, ale... jednak ESA není EU a jednak článek je právě o tom, že je potřeba se dát dohromady, abychom SpaceX dohnali a předehnali...
Moderní evropský návod na "dohnat a předehnat" Muska je jednoznačný - chce to víc inkluze a víc rozmanitosti. Např. nedílnou součástí každého vývojového týmu ESA by mělo být několik oligofrenických vědců a také samozřejmě někdo s nebinárním nebo aspoň fluidním pohlavím.A to by v tom byl čert aby pak ESA toho zpropadeného Muska nedohnala.
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 12. 2021 19:55
Musk: nejhodnodnotnější automobilka na světě, firma na ražbu tunelů, kosmická agentura, výrobce megabaterií, výrobce fotovoltaických tašek, poskytovatel celosvětového satelitního internetu. Průlomové věci, které změnily svět.EU: v roce 2007 byla otevřena debata, zda je dobré střídání letního a zimního času. Rozhodnutí prozatím odloženo do roku 2026.
Srovnáváte jablka a hrušky. Musk je podnikatel, který své firmy řídí autoritativně, EU je sdružení, kde se jedná a rozhoduje ve skupině. Krom toho smysl a cíle obou jsou hodně odlišné.
Spíš jde o to, že v celé EU žádný takový Musk momentálně není...
Keby bol, radšej emigruje do Japonska, USA, Arabských emirátov... Už aj Musk nadáva na nemeckú byrokraciu
A co, Američany zase určitě válcujeme o parník na počty nově postavených rozhleden!
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 12. 2021 19:52
A co teprve ekoduktů.
Musk vs. instituce spojovaná s EU, to zas bude prokliků. Možná bude i na vánoční prémie...
Co jiného může doporučovat kovaný státní ideolog než další násilné regulace. Krádeže, dušení inovací a nezměrné násilí jsou jediné nástroje socialistů, které mají k dispozici. Snad se podaří Muskovi vyvinout tak důmyslné lidské nástroje, že se lidstvo naučí přežít mimo Zemi, mimo regulace a státní bídu, a nastartovat novou svobodnější etapu lidstva.
A proč má tedy USA daleko silnější regulace například na vývoz kosmických technologií, což dost silně komplikuje satelitním společnostem posílat své satelity do kosmu s evropskými společnostmi?
Jediný kdo dokáže násilně regulovat je stát. To je otázka na stát.
A stát, v tomto případě USA, chrání své firmy jako SpaceX, zatímco v případě nadnárodní EU podobné mechanismy nefungují 😀
Má regulácie na vývoz kozmických technológií. Žiadne priame regulácie na to, aby ti sondu/satelit vystrelil na obežnú dráhu imho nie sú. Minimálne Rusko im pár vecí vyviezlo hore.
Ved klasicky - funguje to ako vsetko v EU. 🙁
Ale ESA nie je EU.
Je, nie je.... ked sa clovek pozrie na top technologicke spolocnosti, tak EU je na tom katastrofalne. Vsetky facebooky, alphabety, microsofty, atd. su z USA, vacsinu veci vyraba cina. A my a cela EU mozeme byt akurat tak hrdi na nase tradicie a socialisticke revolucie..https://www.visualcapitalist.com/the-top-100-companies-of-... ...
Přesně!👏👏👏
Tak, že to skutečně funguje. Napříkad Ariane5 má asi jeden z pěti startů pro ESA, zbytek pro komerční zákazníky. U SpaceX je podíl přesně opačný. Jen asi jeden z pěti startů je pro komerční zákazníky, zbytek vládní nebo dotované starty. Proto taky Ariane5 létá téměř vždy s 90% + své maximální nosnosti. Falcon 9 průměrně asi s 20%, FH s 5% udávané nosnosti. Vláda to zaplatí. Prostě šílené.
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 12. 2021 20:59
Silene jsou akorat ty tve vymlete blaboly a prekrucovani cisel. Falcon 9 ma kazdy rok podstatne vic komercnich startu, nez Ariane 5. Takze to tve srovnani je totalni demagogie. A ktere starty SpaceX jsou dotovane? Jen pro informaci...
Doplním:Podíl komerčních startů raket na globálním trhu:https://kosmonautix.cz/wp-content/uploads/2021/0... ...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.