Sedm kotev, které táhnou Linux ke dnu

Diskuze čtenářů k článku

Forty-  |  15. 10. 2010 00:23  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

Mohli by ste zaviest novu ikonku - taky ohnik - aby sme vedeli, ktore clanky su pisane na flamovanie a nech sa nemusime unuvat ich citat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaa_  |  15. 10. 2010 06:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

v tom clanku je absolutna pravda.. a dal by sa este poriadne rozsirit. keby mali linuxaci trocha rozumu, ziadny flame by byt nemusel. skratka by uznali pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  15. 10. 2010 08:03  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Já používám běžně oba dva systémy, tam mám možnost takovouto „pravdu“ posoudit:
1. A jaké typy problémů by měl systém sám vyřešit. Např. v Ubuntu, když vám nejde přehrát zvuk, protože nemáte kodek, systém vám sám nabídne instalaci toho správného. Umí tohle Windows? Ve Windows jsou různí poradci na řešení problémů. Schválně jsem občas nějaký zkusil a rady typu „máte do tiskárny zastrčený kabel“ mi fakt pomohly.
2. Windows fungují dobře, pokud jsou předinstalované od výrobce. Když je instaluji sám, tak jsem se setkal s daleko většími horory, než u Linuxu. Věta „…taková chyba by se totiž ve finální verzi Windows, nebo Mac OS X stát prostě nemohla.“ je opravdu dobrý vtip. To platí leda u Macku, který je dělán je pro konkrétní HW. U různorodosti PC je něco takového jen utopie.
3. Nějak se to ztratilo, autor asi při práci používá Windows
4. V tomhle souhlasím, tento dialog se graficky nepovedl.
5. Ubuntu stačí nainstalovat a je připravené k práci. Na rozdíl od Windows je rovnou připravená i řada programů a všechny ovladače. Dalo by se říci, že v tomto bodě je to zcela naopak, než uvádí autor.
6. Na heslo je uživatel tázán jen v zcela zásadních věcech, jako je instalace programů. UAC ve Windows Vista se ptá na takové hovadiny, jako je smazání ikony z plochy, takže to každý hned vypne. Opět naopak než píše autor.
7. Ano, bez podpory výrobců OEM se těžko rozšiřuje. A MS nabízí podmínky, které se „opravdu nedají odmítnout“, jak už se kolikrát provalilo. Ale tohle opravdu nevyřeší nějaká komunita, tohle je hra na jiné úrovni a s kvalitou výrobků (vzato obecně, platí nejen pro Linux) nemá nic společného.
8. S kvalitou aplikací je to na všech systémech stejné. Existují dobré i špatné. Nabídka aplikací je ale to, co opravdu brzdí rozšíření Linuxu. Nejde o obecné aplikace, ale různé specifické. Např. chcete software pro přístup do banky? Banka jej nabízí jen pro Windows a Linux má smůlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 08:39 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

1. Nechci tu nikomu tvrdit, že Windows jsou dokonalý, to v žádným případě. Jenže 80% (možná daleko) problémů s Win vzniká mezi židlí a klávesnicí, a samotnej systém je v tom jaksi nevinně. A co se týče toho kabelu, tak je asi jasný, proč jsou tyhle rady na prvním místě.
2. Během posl. měsíce jsem přeinstalovával několik ntb. Záloha od výrobce je naprosto nepoužitelná, obsahuje obrovský množství balastu, který člověk nikdy nevyužije a akorát to zasírá systém. Různý trialy a utility na správu funcí v systému, který ty win umí defautně.. TAkže jediná pomoc je stáhnutí čistých win a následná aktivace pomocí čísla z OEM štítku.
5. po instalaci win 7 na muj ntb bych nemusel instalovat ovladače žádné, vše funguje jak má. Samozřejmě člověk si potom většinou doinstaluje aktuální ovladače pro GK. Vím že ubuntu na tom bylo s 3D akcelerací hoodně bídně. Jak to funguje dneska netušim...
8. Specifickej SW je opravdu problém a obávám se, že pro vývojáře není linux perspektivní platforma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  15. 10. 2010 09:52  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"...taková chyba by se totiž ve finální verzi Windows, nebo Mac OS X stát prostě nemohla.“ je opravdu dobrý vtip. To platí leda u Macku..." -
Ani tam ne.
Uz rok cekam kdy prijde oprava pro Cisco IPSec tunely. Zlobi pouziti DNS serveru ziskanych z tohoto pripojeni. No zlobi, ony se jednoduse nepouziji coz drobet stezuje praci. Original, 32bit, CiscoVPN s tim nema problem, Linuxovy vpnc taky ne. Vrazeni do /etc/resolv.conf neni reseni, protoze vetsina procesu jej v MacOS X nepouziva. Takze prozatim pouzivam berli v podobe /etc/resolver/... a tajne doufam ze se Apple pochlapi a bude to jednou fungovat aspon jako na tom Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  15. 10. 2010 11:50  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

5. To je proto, že máš novou verzi Win a přiměřeně starý NB. V jiné kombinaci takové štěstí mít nemusíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 12:21 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

v tom máš naprostou pravdu :) Win 7 jsou naprosto v pohodě, ale instalovat XP je někdy za trest...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 15:51 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

No XPčka sem instaloval mnohokrát a nikdy mi to jako děs nepřišlo... Sice sem musel mít většinou už stažené drivery (např. na grafiku, protože po instalaci XPček se sekalo i přesouvání ikony), ale jinak vše šlo jak má...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:50 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

tak ne že by to byl problém nainstalovat pokud člověk má potřebný drivery, ale oproti win 7 to je docela opruz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 22:00 | Linux Opera 9.80

problém linuxu je rovnaký ako problém ostatných menšinových platforiem (Mac OS X, Free BSD) má malo kvalitnych aplikácií a málo kvalitných vývojových nástrojov. napríklad dneska bola vypustená nová verzia Skype 5.0 keď si ju chcete stiahnúť zistíte že je k dispozícii len pre Windows. pre Mac OS je k dispozícii archaická verzia 2.8 a pre linux dokonca len 2.1 proste tieto systémy sú pre vývojárov softwaru na okraji ich záujmu. prečo je to tak? lebo Windows je najlepšia vývojárska platforma. Skúste si porovnať .NET Framework s Monom., mono vyzerá ako Alfa verzia .NET Frameworku skuste si niekto naprogramovat niečo pod GTK Shrap - ved to je paródia na Windows Forms a v porovnaní s WPF nemá absolútne šancu. a to ani nehovorím o technológiách ako WCF, DirectX, Entity Framework, LINQ atď ktoré nemajú na linuxe (a ani na Mac OS žiadnu roumnú alternatívu) to v praxi znamená že vývoj je niekoľko násobne drahší. Kým nebude linux prívetivý pre vývojárov dovtedy nemá šancu sa viac rozšíriť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pumrel  |  15. 10. 2010 22:44  |  Linux Chrome 6.0.472.62

Directx už by měl být i pod Linuxem http://www.phoronix.com/scan.php...
Sám tomu ale moc nerozumím a nic to pro mě neznamená. Snad právě pro vývojáře.
Nemyslím ale, že jde srovnávat Mono a .NET, neboť to přece není alternativa, nýbrž snaha o implementaci .NET v Linuxu, což jen svědčí o vůli zprovoznit tyto platformy i pod Linuxem. Akorát je smutné, že to musí dělat naslepo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  16. 10. 2010 07:21  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Skype je komerční aplikace a o tom, na které platformy se zaměří rozhodují manažeři a ne vývojáři podle oblíbenosti vývojářských nástrojů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 14:52 | Linux Opera 9.80

ale netáraj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eda.beranek  |  16. 10. 2010 22:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

No právě, že o tom rozhodují manažeři a ti mají velice dobře spočítané, že vyvíjet to Linux/Mac se jim nevyplatí. Takže proč by to dělali, když jim to nevygeneruje zisk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borid147  |  22. 10. 2010 12:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.11

Skype zaraba iba na SkypeOut hovoroch. GUI je nezaujimave pre zisk. Snad iba sprijemnuje pouzivatelom zivot. Viac menej sa im viac oplati robit GUI pre mobilne zariadenia kde sa tento druh program priam hodi. Snad dost nechapem nezaujem skypu o OSX ale tak asi vedia co robia ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 10:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.544.0

Nic není archaické, prostě jen na Skypu pro různé platformy pracují různé týmy a verze si číslují samy.
Jo a např. LINQ už je v Monu 2.8 taky, sám ho používám a zatím jsem neobjevil žádný rozdíl v jeho používání pod Macem a pod Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 14:58 | Linux Opera 9.80

ale netáraj, videl som skype pod windows a skype pod linuxom a nedá sa to porovnávať

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 15:32  |  Linux Opera 9.80

Vdaka bohu aj za to Je len malo prisernejsich aplikacii, nez su posledne verzie Skype.
Mimochodom, smiem sa ta spytat, naco by sa niekto pri programovani pre Linux babral s Monom ci dokonca .NETom? Uznavam, ze sa okolo toho vedie vela reci, ale v praxi som zatial videl len dve aplikacie, ktore by ho skutocne vyzivali (Gnome-do a akysi katalog fotiek.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 17:38 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.544.0

F-Spot, Banshee

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 17:51  |  Linux Opera 9.80

Jo, F-Spot je ten katalog fotiek. Takze to aj s Banshee robi 3 kusy
Mimochodom, na zaklade zistenia, ze je GTK# len sada bindov ku klasickemu GTK (doteraz som mal dojem, ze ide o akusi, na GTK postavenu emulaciu WinForms) by som rad povedal Blizzbozovi nieco od srdca ohladne tej jeho "parodie." Ale maminka mi tak skaredo hovorit zakazala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 20:36 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

posledné verzie Skype sú omnoho prepracovanejšie a hlavne to mám celé prehladné pohromade v jednom okne. Telefonoval som cez skype aj v linuxe a kolega na druhej strane mi povedal že sa počuje.
S Monom sa asi nikto babrať nebude skúsil som Mono Develop a bola to hrôza vizuálny návrhár vyzerá ako Alfa verzia vizuálneho návrháru z Visual Studia je to zabugované a poriadne to nefunguje, skúsil som GTK# a nechápal som prečo to spravili tak komplikovane pripomína mi to viac Windows API ale vraj do mona budú portované aj zastaralé Windows Forms, škodaže ich nenapadlo portovať radšej WPF. Hej a zabudol si tomboy. Ja monu dám ešte šancu ale určite pritom nebudem používať ten hrozný vizuálny návrhár.
Prečo by sa mali babrať s .NETom? hovoria ti niečo skratky ako Rapid Application Development, Agile software development a Extreme Programming ? Proste aby sa ušetril čas lebo čas sú peniaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 21:20  |  Linux Opera 9.80

> posledné verzie Skype sú omnoho prepracovanejšie a hlavne to mám celé prehladné pohromade v jednom okne.
Co je presne to, co mi na nom pride priserne. Obrovske, farebne a pre mna absolutne neprehladne okno zapadajuce do okoliteho systemu asi jak ruza na Saharu :-\
> skúsil som GTK# a nechápal som prečo to spravili tak komplikovane pripomína mi to viac Windows API ale vraj do mona budú portované aj zastaralé Windows Forms
Uz davno su. Inak GTK pouzivam pod Pythonom a naozaj na nom nic komplikovane nevidim. Vytvoris okno, vrazis don VBox (alebo tabulku) a naplacas widgety. Pripadne to nakreslis v glade a dvoma prikazmi naloadujes. Nepredpokladam, ze by bolo to bolo v C# o monoho zlozitejsie.
> Prečo by sa mali babrať s .NETom? hovoria ti niečo skratky ako Rapid Application Development, Agile software development a Extreme Programming ? Proste aby sa ušetril čas lebo čas sú peniaze.
Ale tieto skratky (eee... co je vlastne na "Rapid Application Development" skratka? ) tu boli davno pred .NETom. Takze preco sporit cas zrovna pomocou .NETu, zvlast, ak (podla tvojich slov) v podstate nefunguje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 22:15 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

no tak to si zabil kde som napísal že .NET nefunguje?
ad zložitosť GTK# vs. Windows Forms tak stačí porovnať výpis jednoduchého dialógu:
http://ipremiere.eu/apps/netmono.htm...
>Ale tieto skratky (eee... co je vlastne na "Rapid Application Development" skratka? ) tu boli davno pred .NETom. Takze preco sporit cas zrovna pomocou .NETu, zvlast, ak (podla tvojich slov) v podstate nefunguje?
No čo sa týka RAD existujú dnes len dve relevantné platformy .NET a Java. Mono napriek všetkému funguje v linuxe ešte akotak vpohode vporovnaní s Javou a Swingom. Skúšal som pod Linuxom rozbehnúť NetBeans a skončilo to tým že som ho celé odinštaloval. Vyzeralo to dosť zle. Kostrbaté fonty bez Antialiasingu dialógy mali design ako z 80tych rokov menu jeden šedý štvorec, vôbec to nevyzeralo ako natívna Gnome aplikácia. vo Windows vačšinou ani nevieš že pracuješ s Java aplikáciou, v linuxe je ten rozdiel doslova priepastný, síce sa jedná len o vzhľad ale z pohľadu použiteľnosti je vzhľad veľmi dôležitý.
Inak nesúhlasím s autorom článku že linux je na dne, z pohľadu jednoduchosti a blbuvzdornosti určite predbehne aj Windows s vypnutým UAC akurát zatiaľ nemá čo ponúknuť náročným užívateľom a tiež ani vývojárom. Vim Vi GCC a príkazová riadka sa naozaj nedá považovať za alternatívu pre Visual Studio.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  17. 10. 2010 00:02  |  Linux Opera 9.80

> ad zložitosť GTK# vs. Windows Forms tak stačí porovnať výpis jednoduchého dialógu:
http://ipremiere.eu/apps/netmono.htm.....
To nieje jednoduchy dialog To je gtk.MessageDialog s nastavenim vsetkych moznych flagov.
> No čo sa týka RAD existujú dnes len dve relevantné platformy .NET a Java.
Osobne preferujem skor ten Python a GTK, ale to je vec vkusu a zvyku.
> Kostrbaté fonty bez Antialiasingu dialógy mali design ako z 80tych rokov menu jeden šedý štvorec, vôbec to nevyzeralo ako natívna Gnome aplikácia.
V ktorom tisicroci si to skusal?
> vo Windows vačšinou ani nevieš že pracuješ s Java aplikáciou, v linuxe je ten rozdiel doslova priepastný, síce sa jedná len o vzhľad ale z pohľadu použiteľnosti je vzhľad veľmi dôležitý.
Tak schvalne: Ktore zo zobrazenych okien nepatri GTK? A podla coho sa to pozna?
http://dl.dropbox.com/u/134520/scr01.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2010 00:29 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

a bola nimi nejaká Swing aplikácia? lebo o nich som písal a ak áno tak akú VM si použil? alebo ako si tam nastavil AA? ja som použil OpenJVM. inak gnome je veľmi pekný a prehľadný desktop určite vyzerá lepšie ako tá gýčová Aqua z Mac OS X
http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/2/3/16... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  17. 10. 2010 00:44  |  Linux Opera 9.80

Ano, je medzi nimi okno ADV manageru z Android SDK (Java+Swing.) Spusta ho podla vsetkeho jvm z openjdk6, ale rovnako by to malo vyzerat aj s pouzitim toho sunovskeho.
S Aqou z programatorskeho hladiska ziadne skusenosti nemam, z hladiska pouzivatela mi pride vcelku pohladna. Ale rucne nastavenemu GTK sa vskutku nevyrovna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  17. 10. 2010 00:47  |  Linux Opera 9.80

Jo, este som zabudol dodat, ze som nic nenastavoval. Android SDK som nainstaloval pacmanom, jdk bola jeho zavislost. Takto vyzeral uz od prveho spustenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro (novy)  |  17. 10. 2010 01:31  |  Linux Konqueror 4.5

Tak s tým celkom nesúhlasím, že nemá čo ponúknuť náročným užívateľom. Napríklad ja pri práci potrebujem funkcie ako scrollovanie v neaktívnom okne, always on top, priradenie klávesových skratiek jednotlivým oknám aplikácií a zopár ďalších vecí. Niečo z toho sa dá vo Windows vyriešiť aplikáciami ako Powerpro, ale zďaleka to nie je tak prepracované ako v linuxe. Ako sa dá vo Windows dosiahnuť to, že keď mám otvorených 20 okien aplikácií, každé okno má svoju klávesovú skratku a dokážem medzi nimi bleskovo prepínať? Ako sa dajú vo Windows oddeliť rôzne činnosti tak, aby každá mala svoj set nástrojov, ale aby si neprekážali a zároveň sa medzi nimi dalo bleskovo prepínať. Bohužiaľ zatiaľ nijako. Takže keď ma Windows pri práci zdržuje, je mi jedno ako v ňom vyzerajú java aplikácie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2010 23:51 | Linux Opera 9.80

Nikde sem si na te dvojhodinove přednážce ze sw procesu co jsem předminuly tyden absolvoval nevšim že by byly věci jako sovtverový proces, Extreme programing, Scrum a spol byly platformně vazane nemluvě o tom že tyto metody nevylučuji praci na věčich projektech ale jsou vhodne spiš pro menší díla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 17:39 | Linux Mozilla 1.9.2.9

Dovolím si to tvrzení opravit. Linux má málo nástrojů pro takyprogramátory a jiné bastliče. Pro programátory, kteří během bušení do klávesnice stíhají i myslet, je to nejlepší vývojová platforma. Na Windows si o nástrojích jako je GIT a Valgrind můžu nechat jenom zdát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2010 17:33 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

Vzbuďte se ze snu, Martine, Git pro Windows existuje, jen neumíte hledat. Viz tady: http://code.google.com/p/msysgit/...
K Valgrindu existují pro Windows více než schopné náhrady. http://stackoverflow.com/questions/413477/is-there... ... - tu je pár nápadů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2010 21:33 | Linux Mozilla 1.9.2.9

Git si v MSYSu umím zkompilovat taky, ale proč emulovat Unixové prostředí na Windows, když můžu mít rovnou plnohodnotný Unix. A Valgrind toho umí trochu víc než jen kontrolovat používání paměti. Narozdíl od těch "náhrad" navrhovaných v tom článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2010 22:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

"Git si v MSYSu umím zkompilovat taky, ale proč emulovat Unixové prostředí na Windows, když můžu mít rovnou plnohodnotný Unix."
Nějak tuhle větu nechápu. Pokud něco běží na dané platformě nativně (jako třeba i ten GIT pro Win), tak to snad není emulace, nebo se pletu?
"A Valgrind toho umí trochu víc než jen kontrolovat používání paměti. Narozdíl od těch "náhrad" navrhovaných v tom článku."
No to snad ne! Vy jste se na ten odkaz snad ani nepodíval. Jsou to sice všechno komerční programy, jsou sice draze placené, ale umí to co Valgrind, možná i více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2010 00:19 | Linux Mozilla 1.9.2.9

MSYS je emulační vrstva POSIXu pro Windows, takže to běží asi tak nativně jako Wokenní aplikace s přilinkovanou Winelib na Linuxu.
Podíval, a všechno jsou to náhrady za Memcheck. Jenže Valgrind má kromě Memchecku ještě další nástroje, například Cachegrind a Massif. Za ně jsem v tom seznamu žádnou náhradu nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 17:57 | Linux Mozilla 1.9.2.10

aktualizace monodevelopu minuly tyden mi docela vyrazila dech, vypada mnohem lip a skvele se vyporadali s malym prostorem v editoru (okolni panely uz nejsou staticke). opravdu mono uz zacina byt pouzitelne i pro realne programovani, ale gui jsem zatim v nove verzi nezkousel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 17:51 | Linux Mozilla 1.9.2.10

casto se mi stalo ze jsem sel nekam na servis a byl tam uz totalne odepsany system WinXP. jediny co mel uzivatel, byla utrzene napelka z casu (nevim proc vsechny padaji) a ovladace nikde. velmi to potesi, kdyz musite hledat kdo v okoli ma internetove pripojeni, abyste stahli ovladace na sitovou kartu. jinak sekunduju win7 jo, winxp uz ne, kdyz to jde davam misto nej ubuntu a zatim jsem na nej nemel zadnou stiznost i od negramotnych uzivatelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  15. 10. 2010 09:38  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Delam spravce site ve skole. Kdyz s zenskyma neco resim, ze jim to "nejde". Tak prvni otazky jsou:
JE to zapnuty? Mas to zastrceny? Mas zapnuty monitor? Zkusilas to zrestartovat?
Velmi casta otazka je take "Co to znamena nefunguje?" (slovo nefunguje ma pro zeny asi 1000 ruznych popisu stavu).
Co se tyka toho piuzivani, tak vy je jen pouzivate? Nebo je mate treba i na starosti? To je dost velky rozdil. Mam na starosti necelych 200PC s Win 2000 - W7, z toho 30 dualbootu s Linuxem (uz asi 5 let). Myslim, ze clanek je spise pravda, nez neni.
Naposledy problem vcera, Ubuntu 10.04, decko jenom chtelo zmenit rozliseni obrazovky a PC se proste neprobral. Pohohl az tvrdy restart. (rozliseni nebylo mimo zobrazovaci moznosti, napodruhe uz to slo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  15. 10. 2010 10:05  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Tak to je borec .... kdyby to udelal na windows, tak taky nevidi ten dialog, zmackne enter, ze je to OK a je po ptakach ... pak uz jen nouzovy rzim, dat predelat driver a v normalnim, jej dat zpet )
jenom podotukam, ze v linuxu na to potrebujete prava ROOTa a na enter to reaguje jako CENCEL ... tedy ten pacient ne jen, ze nic nevidel, ale klikl na Ano ... misto aby dal esc nebo enter i kdyz nic nevidel ... no pak se pram, proc maji tihle lidi prava ROOTa ... ale nejvice me stve, ze tihle lide maji i volebni pravo ))
Ja se o linuxy staral ... zadny problem, kdyz mi k tomu dali na civilce jeste windows ... tak jsem 1. naplanoval reinstalace a padalo to, jen jsem na to sahnul ... to ze nektere moje upravy neprezili, to zadna ... po reinstalaci ovsem uz jo ... takze asi tak ... kazdy windows jsou original )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  15. 10. 2010 10:58  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Ty rozumis Linuxu?
1. Na zmenu rozliseni potrebuje prava root? Na Ubuntu 10.04 urcite ne...
2. Proc by to byl borec, proste klikl na jine rozliseni a neslo NIC...
3. Pri spatnem rozliseni neni treba nouzovy rezim ve win, neni treba odebirat ovladace.
Ty budes asi ten chytry Linuxak, ktery tem ostatnim kazi povest, pac neznas ani svuj system ani ty widle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drag23  |  15. 10. 2010 11:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

na Ubuntu lze omezit práva měnit nastavení HW stejně jako na Widlích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  15. 10. 2010 13:32  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

A co ja s tim? Vis na co reagujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hat007  |  15. 10. 2010 11:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Na woknech je přednastaveno tlačítko revert (v anglických v českých nevím). Takže enter vrací z5 původní rozlišení ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  15. 10. 2010 12:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Informace pro tučňáka. Ve Windows by mu to ani nenabídlo rozlišení a frakvence, které by LCD nezvládlo.
Ale jinak výše popsaný problem je oblíbená zábava. Po změně rozlyšení už nenaskočí desktop. A to i když zvolím podporované rozlyšení. Modul to prostě nerozdejchá.
PS: Každé Windows nejsou originál. Jenom Izák je vůl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:46 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Rozlišená je s měkkým "i". To zaprvé. A linux mi taky nenabízí režimy, které monitor neumí. A ano, každé windows jsou originál, repsp. každá jedna instalace a klidně z toho samého média, je originál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charvi  |  15. 10. 2010 14:34  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

než bych začal házet chytráka o volebním právu, tak bych se naučil nejdříve pravopis ;) (i když chápu, že u voleb si vystačíte se zaškrtnutím)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 08:33 | Microsoft Windows XP IE 8.0

"... kdyz mi k tomu dali na civilce jeste windows ..." ?!?!?!?
Miluju zoufalce, kteří se snaží být chytří za každou cenu. A zvlášť ty, kteří se snaží ostatní přesvědčit, jak co v současnosti funguje, a argumentují stavem před deseti lety.
Ano, před 30 lety vznikl PacMan. Od poloviny osmdesátých let ho ti šťastnější z nás mohli mastit na vlastních počítačích. Mám snad být demagog, který bude tvrdit, že PacMan bylo bludiště k ničemu, Doom byl jen o chlup lepší, protože na dnešní grafiku prostě nemají? A že CP/Mka je prostě špatný systém, protože na ZX Spectru fungovalo něco jinak než na Atari?
Poslední odvedenci na vojnu (resp. civilku) byli, jestli se nepletu, v roce 2003, poslední civilkáři z ní byli propuštěni 22.12.2004. Znamená to jediné. Na civilce ses mohl potkat maximálně s Windows 98, případně Windows 2000. Srovnávat tyto systémy s dnešními Windows (a to už i s XP) může jen "chytrák".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matelko 2  |  15. 10. 2010 22:20  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

decko jenom chtelo zmenit rozliseni obrazovky a PC se proste neprobral. Pohohl az tvrdy restart. (rozliseni nebylo mimo zobrazovaci moznosti, napodruhe uz to slo).
A já zase viděl připojení nového LCD monitoru k XP, změna rozlišení s nezaškrtnutým vrátit zpět, nepomohl ani ten restart, až doběhnutí ke kontejneru pro starý monitor a navrácení původního. Takže bych to viděl podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomikcz  |  16. 10. 2010 03:49  |  Linux Chrome 7.0.517.36

Tak proc instalujete Ubuntu, kdyz si ho ani neumite zabezpecit tak, aby vam v nem spratci nedelali bordel?
Co se tyce zen a bfu, tak je to zase jen o tom nastavit system tak, aby na nem slo vykonavat jen to co nema jakkoliv destruktivni vlivy. V tomto je to naprosto stejne jak pro windows, tak pro linux.
Spravce site, ktery si stezuje na takoveto veci je u me spatny spravce site.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  16. 10. 2010 08:48  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Smarja pano oni mi zadny bordel nedelaji. JA jsem jim rekl, at si zkusi zmenit rozliseni obrazovky. Vam to prijde jako delani bordela, me jako pomerne jednoducha uzivatelska zalezitost.
Mate nejaky logicky duvod, proc si nezmenit rozliseni na podporovanou hodnotu (nebyla to LCD), nota bene ve skole, at si ta decka muzou zkusit aspon neco, protoze jinak ani na tech Linuxech, ani windowsech nemuzou prave menit nic.
Co dotoho tahate ty zenske? Psal jsem snad, ze si rozdrbavaji system?
Clovece dyt ty nevis na co reagujes, prekroutis si smysl prispevku a pak meles kraviny. TO miluju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomikcz  |  16. 10. 2010 14:43  |  Linux Chrome 6.0.472.63

>Clovece dyt ty nevis na co reagujes, prekroutis si smysl prispevku a pak meles kraviny. TO miluju.
Nedivte se kdyz ten prispevek nevysvetluje vse konkretne. Myslenky cist nedovedu.
A jeste mam jednu vytku k vasemu prispevku. Nevymyslite si tak trochu s temi dvemi sty pocitacu o ktere se ve skole starate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  16. 10. 2010 17:11  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Prave proto byste si nemel domyslet, co tam neni me psat, ze nemam PC zabezpecene. O tom neni v mych úrispevcich ani naznak. Pokud tedy nepovazujeme moznost zmenit rozliseni za nezabezpeceny pocitac, zejmena, kdyz na tech Linuxech nic duleziteho nejede, jsou pouze na zakovskych PC na ZS kvuli seznameni s Linuxem.
A s temi dvemi sty si nevymyslim, napsal jsem necelych, presneji to je cca 190. Je to ve dvou skolach, jedna je zakladni a druha gymnazium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  15. 10. 2010 11:05  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nejlepší je, když někde čtu, jak "Linux a MacOS mají v základu spoustu programů, takže je lze používat hned po instalaci". Samozřejmě, v zásadě je to pravda. Ovšem ti, co tohle napíšou, asi už zapomněli na ne-až-tak vzdálené soudní procesy, kdy bylo MS zakázáno do Windows předinstalovávat své programy. To, že Apple dělá to samé ale nikoho nezajímá. Pravda, rozdíly v tržním podílu jsou mnohonásobné, ale to by na věci nemělo nic měnit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  15. 10. 2010 11:45  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Rozdíl je v tom, že MS tam dává k dispozici jen svoje aplikace. V Linuxových distribucích jsou aplikace od všech možných autorů. A když napíšeš lepší aplikaci, než tam je, můžeš ji nabídnout a v příští verzi může být ta tvoje. Zkus ji ale nabídnou MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruno2  |  15. 10. 2010 11:54  |  Linux Chrome 6.0.472.63

To jako kdyz Google a Mozilla zaplati za odhalene chyby v jejich prohlizecich. MS se na tebe vykasle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  15. 10. 2010 12:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tak samozřejmě, že nabízí své aplikace. Linux to dělat nemůže, protože žádné "vlastní" aplikace defacto nemá (a pokud, u komerčních distribucí, má, tak je tam šoupne). Když si vezmeš jejich situaci... Konkurenční programy tam dávat nebudou, to by byli sami proti sobě. A OS? Tam ti zase nikdo nezaručí funkčnost, takže si to nelajznou. I kdyby o to měli zájem
Mně osobně se "vynález" typu "ballot screen" celkem zamlouvá. Nelíbí se mi teda, jak ho Opera prosadila, ale to je jiná věc... Nicméně osobně bych byl proto, aby existovala nějaká databáze možných prohlížečů, přehrávačů médií, prohlížečů fotek a dalších kategorií programů a Windows při instalaci nabídly výběr z těchto programů. Rozhodně netvrdím, že bych chtěl, aby tam byly automaticky MS věci. Můj pohled na věc - Windows media player - shit. Windows fotogalerie - shit. Windows media center - shit. Windows internet explorer - no, rozhodně znam lepší Za všechny tyhle věci používám nějakou náhradu. Nicméně rozhodně je fajn, pokud ještě před přeinstalací těchto programů systém umí přehrát video, zobrazit internetovou strýnku (ostatně, bez toho se špatně stahuje jiný SW...) atd atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 10. 2010 11:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

"Pravda, rozdíly v tržním podílu jsou mnohonásobné, ale to by na věci nemělo nic měnit..."
To je prave ten zasadni rozdil. Windows ma dominantni postaveni proto se o nej zajma antimonopolni urad. Kdyby byl dominantni Apple, tak by pravdepodobne celil stejnym utokum kvuli treba Safari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  15. 10. 2010 12:00  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ano, ale když to vezmete kolem a kolem, tak tyhle nařízení vlastně Windows poškozují oproti ostatním konkurentům. Ne že by to ve výsledku mělo nějaký význam, kromě již zmíněného "Linux a MacOS mají tuto a Windows ne".
Ne, opravdu nejsem milovník MS Jen se na to snažím dívat z pohledu obyčejného člověka. Když zaplatí za systém několik tisíc, chce mít systém, který je okamžitě použitelný. EK mu v tom ale vytrvale brání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 10. 2010 13:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

Nic ti nebrani zaplatit nekolik tisic za jiny system, ktery bude okamzite pouzitelny ;)
Kazdy narizeni pokozuje nejaky produkt. Od toho narizeni sou... aby udrzovaly urcitou rovnovahu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 19:40 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Od toho je to právě antimonopolní úřad, jeho cílem je monopol poněkud usměrnit (přeloženo to znamená poškodit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2010 16:58 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

Nic k tématu říct nechci, jen mě zajímá, jaké to je být 569. v diskuzi a zařadit se do asi 10. úrovně... K čemu taková diskuze vlastně je? Čte to někdo celé? Dá se tady vůbec ještě diskutovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 10. 2010 17:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

Na idnes se prispevky pocitaj i ve statisicich na jeden clanek. Co se zeptat tam? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolega007  |  07. 02. 2013 01:09  |  Linux Chrome 24.0.1312.68

Diskutovat se tu moc nedá, ale já se při čtení bavím (čtu to celé) :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  15. 10. 2010 12:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

1) Tak tenhle problém znám. Nechápu ale z jakého důvodu jsem musel instalovat kodek na MP3 v roce 2010? To opravdu není normální. Co se týče vaší poznámky o nápovědě, tak doporučuji se o tom příště nezmiňovat, jelikož tím jen ukazujete že naprosto nemáte ponětí, k čemu nápověda slouží a u lidí znalých jste za blbce. Ujasněte si, jaký je rozdíl mezi nápovědou k SW a manuálem HW. Gůgl vám taky neřekne kde jste stratil telefon
2) Windows předinstalované od výrobce je to uplně největší peklo na zemi, zavalené hromadou balastu jež téměř není možné odstranit a někdo se trochu vyzná jej nebude trpět dlouho. Docela nechápu jak může do takovýhle věcí kecat někdo, kdo ani neumí nainstalovat Windows (pokud nemluvíte o instalaci nových Win na starý HW, to je pak někdy porod)
5) Tak tohle ale říkejte Unii, a jiným blbům, jež se snaží vytlačit z instalace Win snad vše. ještě ve vistě byl normálně IE, Mail, MovieMaker, Messenger apod. Ze sedmiček musel MS tyhle věci vyházet "kvůli konkurenci" zatímco u Linuxu to nikomu nevadí.
6) Tohle je jedna z debilit co jen obtěžuje. Proč bych měl i třeba pitomou kalkulačku instalovat jako root? V tomhle je UAC lepší, a to i ve Vistě. Pokud nechci potvrzovat instalace, no tak jednoduše převedu vlastnictví složky ProgramFiles ze Správce na sebe a je to. Pak se ptá jen když chce přistupovat jinam nebo si to vyžádá.
7) Od skoro každé distribuce se dá na vyžádání získat lisované instalační CD zdarma. Tak proč nepříjde třeba zástupce Ubuntu do IT obchodu s krabicí CDček s tím, že jim je tam nechá, a chce jen aby je přihodili ke každému PC prodanému bez OS. Obchod to bez problému udělá když ho to nic stát nebude a linux se bude šířit lépe. Tohle je problém jen a jen na straně zázemí linuxových distribucí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  15. 10. 2010 13:55  |  Linux Opera 9.80

1. Třeba kvůli politice Ubuntu? U některých dister (napadá mě Sabayon a OpenSuSe) kodeky máte, ovladače ke grafice také, dokonce i Flash. Politika Debianu, kterou Ubuntu převzalo, nedovoluje používat uzavřené (v Ubuntu nesvobodné) programy a protože mp3 má patrně nějakou licenci, uživatel si jej musí nainstalovat sám. Ubuntu se ho zeptá a nainstaluje automaticky. Také mi to nepřipadá příjemné, ale funguje to samo, tak proč ne, že. Pořád lepší, než abych porušoval licenci.
2. Windows předinstalované od výrobce mají fungovat a jsou to jediná Windows, které bych na takový počítač dal. Co to je sakra za OS, že ani customizovaný od výrobce nefunguje tak, jak má?!
5. U Linuxu to nikomu nevadí, protože jeho tržní podíl je zanedbatelný,
protože si nikdo nestěžoval,
protože to jde nainstalovat,
protože uživatel za tyto programy "zdarma" nemusí platit...
jistě víte, že Microsoft musel v Evropě papírově vydat verzi Windows osekanou o všechny další programy, aby si uživatel nemusel kupovat něco, co nechtěl.
Vím, že balíčkovací systém díky tomu Windows mít nemůže, ačkoli bych si ho přál. Je to ale jejich problém, já zůstanu u systému, do kterého nikdo nekecá.
6. Rozhodně ji nemusíte instalovat jako root. Vlastnictví složky změnit můžete a navíc, snad úplně všechny programy pod Linuxem jsou portable, takže nemusíte nic instalovat, žádné balíčky... pokud vím, tak ke kompilaci práva roota nepotřebujete, k rozbalení do /home/ také ne a ke spuštění také ne... tak co je to za kydy. Pokud používáte balíčkovací manager, pak se hrabete do "střev" a tam je z dobrého důvodu potřebujete. Pokud to ale uděláte jako na Windows, neboli prostě rozbalíte, práva nepotřebujete.
7. Navrhněte to. Pravidlem je, že těchto CD je nedostatek, ale když jsem kupoval počítač, za 20Kč jsem dostal vypálenou Fedora Core 6 (už je to pár let). Poplatek 20Kč za ty 3 CD tehdy stál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  15. 10. 2010 14:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

1) Zajímavá teorie, ale proč to teda nepřehrálo ani volné ogg?
2) Ony by fungovali bez problémů, kdyby se v tom výroci OEM nehrabali a dali tam prostě jen ovladače a utilitu pro zálohu OEM oddílu. Jenže tam vždycky naperou hromady trialů, a hromadu antivirů co se pak hádají apod, takže ihned po instalaci systém působí jak 10let intenzivně používaný, a proto to pořádně nejede. Čisté instalace jsou bez problémů (samozdřejmě vyjma XP)
5) IE je free, Mail (Outlook express) byl taky free, Movie Maker taky. Jediné co je limitující je, že licence zakazuje užití na nelicencovaném OS, což je ale zcela logické. btw: windows pochopitelně balíčkovací systém má.
6) a- Opravdu mě nebaví "ruční" instalace a řešit závislosti sám.
b- Pokud budu aplikace jen rozbalovat do např: /programy, tak jsem prase a právě jsem výhody logické struktury Unixů degradoval na úroveň windows, nemluvě o tom, že pokud se jedná oo portable verzi, tak můžu zapomenout na daší výhodu jež skýtají sdílené knihovny, a stejně jako ve Win tam budu nakonec mít jednu knihovnu stokrát.
c- celá linuxová komunita staví jako jedno z hlavních kritérií bezpečnosti právě repozitáře a balíčky, tak proč bych je neměl používat.
P.S.: Aby jste mě nechápal špatně, tak já nejsem žádný odpůrce Linuxu. Mám Linux rád, doma ho i hodně často používám (hlavně když potřebuju InkScape nebo Gimp :) ). Jen mi vadí šíření polopravd, přehlížení zjevných nedostatků a povyšování nad jiné systémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 10. 2010 19:48  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

1) Ogg přehrává, alespoň tedy mně.
5) Balíčkovací systém? Poučte mě, že bych nemusel mít 100 různých aktualizátorů?
6) Jsem psal... prostě na Linuxu jste na jiné úrovni, než na Windows a práva potřebujete. Nebo to můžete snížit na úroveň Windows a pak je nepotřebujete. Jinak samozřejmě to, že na balíčkovací systém potřebujete práva, asi není úplně skvělé, ale asi to svůj důvod má, nebo, a to asi spíš, to nikdo neměl zapotřebí řešit.
Já se považuji za linuxáka, co proti Windows nemá nic kromě praktik Microsoftu (monopolu - za to nemůže) a s Linuxem se mi prostě pracuje líp. Proto se mi lidi diví, když jim doporučím Windows. Snažím se trochu vnést osvětu, ale pravda, mám se co učit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  17. 10. 2010 17:08  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

5) *.msi jsou balíčky pro windows. To že je moc vývojářů nepoužívá, je věc druhá.
6) To jako že na win ty práva potřeba nejsou? Já jen chtěl poukázat zase na linuxácký paradax, kdy se permanentně otírají o otravnost UAC ignorujíc to, že na linuxech je to běžná praxe bez možnosti to jakkoli ovlivnit, zatímco už ve Vistě se dalo UAC vcelku dobře "nastavit" i když to nebylo zrovna komfortní.
Působíte jako spousty jiných linuxáků kteří plivou na MS a tvrdí že za rozšířenost MS můžou jeho prktiky a že kvůli tomu je linux tak málo rozšířen, ale už vám nedochází, že když se rozhodovalo o majoritním OS (resp. jeho tvůrci) tak pan Torvalds slavil asi tak 8. narozeniny a nějaký Linux ještě nebyl ani v jeho představách. Je to škoda, je to smutné, ale linux prostě přišel s 15ti letým zpožděním. A na tom se už nikdy nic nezmění a stejně tak si nemyslím, že by se ještě někdy linux jakožto desktopový OS nějak výrazně prosadil. Smiřte se s tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  17. 10. 2010 21:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

5) *.msi jsou balíčky pro windows. To že je moc vývojářů nepoužívá, je věc druhá.
Co je to platný, když ten systém nedokáže úplně beze zbytku odstranit danou aplikaci a nedokáže si ohlídat co se kam kopíruje, co se kde nastavuje atd. a k odinstalování musí člověk používat externí uninstallery? Stejně tak chybí centrální správa aktualizací všech programů včetně samotného systému atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  15. 10. 2010 20:31  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

Tím, že si nainstalujete kodek, neznamená že neporušujete licenci.
Tu licenci se musíte stejně jako v případě Windows OEM obstarat samy. Taky vás na to jak Windows tak Ubuntu, Suse a jiné upozorňují. To, že si ji neobstaráte znamená, že používáte program nelegálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 17:56 | Linux Mozilla 1.9.2.9

1) MP3 je patentovaný formát a Canonical by za jeho přiložení na instalační CD, které se běžně prodává, musel platit licenční poplatky. A na to prostě nemá, už takhle je ve ztrátě.
5) MS tenhle předinstalovaný software používá k likvidaci konkurence. Přibalením MSIE zdarma prakticky zničil placený Netscape Navigator (před vznikem MSIE měl skoro 90% trhu), stejně tak přibalením WMP zdarma vytlačil placený RealPlayer. Když mají Windows 80% trhu, tak to je případ pro antimonopolní úřad.
6) Protože instalace software je administrátorský zásah a oddělení administrátorských práv od běžné práce je základ bezpečnosti. Ve Windows se dá prací pod omezeným účtem zavřít 2/3 známých bezpečnostních chyb. UAC je další bastl, aby Microsoft nemusel bezpečnost řešit pořádně, protože by si tím rozbil 90% v současnosti používaného software (protože jeho autoři byli prasata).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  17. 10. 2010 17:26  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

1) Pokud vím, tak licence MP3 se vztahuje na kódování to tohoto formátu ne na jeho přehrávání.
5) Když je ve Win předinsalovaný sw tak je to špatně? Zatímco že linuxové distribuci které jsou z pravilda na tomto založené jsou v pořádku?
6) No to jsou zase kecy UAC je bastl? Tak jak potom chcete nazvat Linux když ho Torvalds doslova a do písmene nepsal doma na koleni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  16. 10. 2010 20:29  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

ad 6) Neviem presne, ako UAC funguje, ale Windows 7 mám nainštalovaný virtualizovane. Bežne pracujem pod obmedzeným účtom; keď spustím inštaláciu nejakého programu, vypýta si odo mňa heslo administrátora, zadám a pokračujem. Nie je toto presne to isté čo v Linuxe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  15. 10. 2010 16:19  |  Linux Firefox 3.6.10

Souhlas až na bod 8). Dnes se dá bez problémů dostat do kterékoliv banky v Linuxu. Ty problémy byly před 3 - 4 lety. Dnes už ne. Dokonce i KB podporuje Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  15. 10. 2010 20:25  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Já taky - BOHUŽEL - používám oba systémy. Když přepnu na WIn, mám pocit že jsem v lázních kde mne vnadné odalisky zahrnují péčí a něhou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 23:49  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Tiež mám taký pocit. Veľmi rýchlo sa však tie odalisky zmenia na harpye a tak hupky, hupky rýchlo do Ubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomikcz  |  16. 10. 2010 04:12  |  Linux Chrome 7.0.517.36

taky pouzivam dva systemy. Ikdyz do win7 bootuju jen cca 3x tydne kdyz si chci zabubnovat v Guitar Hero. A nic me nedokaze potesit vice, nez kdyz se mi v pulce pisnicky zacne vsechno trhat (windows se rozhodly, ze si stahnou aktualizace, nebo zazalohujou nejake soubory). Obcas trhani doprovodi i to, ze se mi hra zminimalizuje a ja musim z kresla ktere mam pred televizi jit ke stolu a hru si zase zmaximalizovat.
Tuto peci od windows opravdu miluju. Stejne tak jako popup okno s ubihajicimi 15ti minutama do restartu po aktualizaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 16:21 | Linux Mozilla 1.9.2.10

S tím nemohu jinak než souhlasit. Ubuntu používám již léta a rozhodně vyrostl z dětských plenek. Nyní se jedná o konkurenceschopný systém i na desktopu. Od té doby, co je pro něj i kvalitní účetnictví, tak mi na něm nic nechybí a dobře se mi s ním podniká. Ano, na Linuxu vydělávám peníze. Ano, fakt to jde.
Ten článek je plný nesmyslů a zaujatého pohledu. Jistě, Linux není dokonalý, ale to, dámy a pánové, ani Windows (Mac nesoudím, nemám ho). Nedávno jsem instaloval Win OEM a bylo to utrpení a tragédie, musel jsem od HP nainstalovat asi padesát exe souborů a pak to nějak fungovalo, kdežto Ubuntu fungovalo ihned, včetně wifi a grafiky. Pryč jsou doby, kdy tohle byl zásadní problém. A situace se neustále zlepšuje.
Takže půlka "kotev", co tu pan autor zplodil je jen neznalost Linuxu, autor by se měl nad psaním těchto stupidních zaujatých článků zamyslet.
Jediný zásadní argument tu zazněl - pro Linux někdy nejsou specifické nástroje. Ale to není vina tohoto os, to každý jistě uzná. Já mám to štěstí, že vše zásadní v Linuxu mám - web se mi v něm píše skvěle, testování skriptů je libost sama, nemohu si ho vynachválit. Rozjetí MySQL a PHP je otázkou max. pár minut.
I instalace běžných programů je naprosto triviální, zařídí to centrum softwaru, které pokrývá drtivou většinu programů. Co se týče kvality programů, tak v tom taky nevidím problém. V čem je horší Firefox pro Win a pro Linux? Ehm, v ničem. ;) A jistě mi dáte za pravdu, že internetový prohlížeč je dnes nejdůležitější částí OS.
Projekty, které píši já, jsou plně interoperabilní, takže bez problémů fungují na Windows, Linuxu i Macovi, ale jistě i jinde. Prostě používám správné nástroje. Interoperabilita je jedním z ukazatelů dobrého vývojáře. Kdo dá přednost pohodlí, tak toho já neberu.
Mimochodem, u bank si vybírám takové, které s Linuxem problém nemají. A tak to dělám se vším. I to HP u notebooku jsem si tak vybral.
Sumář - Linux je dobrej systém a nešaškujte mi tu nesmysly, které nejsou pravda. Já jsem náročný uživatel a od Linuxu bych dávno odešel, nebýt kvalitní.
PS - nedávno jsem zakoupil Windows 7 a systém mě nepřesvědčil, je dobrý tak leda na hraní 3D her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miser  |  03. 11. 2010 11:09  |  Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.23

Nejlepší joke dne - vybírat banku podle podpory OS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  17. 10. 2010 19:19  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Zdravim,
u woken se mi nikdy nestalo, ze by a to i pri pouziti sebeexotictejsi graficke karty skoncila instalace prikazovym radkem. U Linuxu velmi casto.
S kvalitou programu je to pochopitelne ruzne na obou systemech, tech opravdu kvalitnich je pro wokna vic.
Bezpecnost v uvozovkach neni jen dotazovani na heslo - ano ci ne, nabo - jak casto. Stejne jako se clovek ktery chce ridit auto musi naucit a ctit nejake postupy a pravidla, tak i uzivatel PC by mel byt k -pouzivani- PC pouceny. Nebezpecnost linuxu vidim spis v nereseni napadnutelnosti. Proste se spoleha na bezpecnost skrze nerozsirenost. Linux neni bezpecny pro to, ze by ho tvorili neomylni lide, je povazovan za bezpecny, proto, ze se ho nepokousi skoro nikdo napadat. Ale to neni rozuny pristup.
Jinak z clanku cisi presne to znechuceni, pod ktere se a to i jako uzivatel Mandrivy podepisu. Chce-li clovek PC pouzivat, linux neni spravna volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ge0rge  |  19. 10. 2010 14:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

viděli jste vubec někdo dialog na instalaci nových písem ve windows XP ? ... ten se podle vás povedl ?? http://www.muhammadanism.org/Unicode/fonts_add.gif... .. vždyť je stejný jako v 16 bitových Windows 3.1 a od té doby nikoho nenapadlo jej přízpůsbit novému vzhledu který windows dostali v roce 1995... a to by se stávat nemělo že ? ... váš článek je prostě zaujatý. A to je docela smutné. Pomlouváte jen tak ZE SPORTU ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ge0rge  |  19. 10. 2010 14:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

hnus, měli byste být nezávislý technologický časopis a ne jit na ruku microsoftu kdykoliv vás pozve na banket ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wowcz  |  19. 10. 2010 23:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

"5. Ubuntu stačí nainstalovat a je připravené k práci. Na rozdíl od Windows je rovnou připravená i řada programů a všechny ovladače. Dalo by se říci, že v tomto bodě je to zcela naopak, než uvádí autor."

to snad nemyslis vazne co si napisal ze, si robis prdel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 14:28 | Linux Opera 9.80

Kdybys měl ty trochu rozumu nejmenuješ se aaaa_ a. Jisě že se bude v diskuzi šířit flame když jsou některé věci z článku nepodložené.
Fakta jsou taková že dejme tomu v 75% (dalších 20% jsou primitivní závady) stačí například ubuntu nainstalovat a vše jede napoprvé a nic se nedá rozbít pokud uživatel není geek a nehraje si se systémem.
Pro obyčejného člověka je pak systém připraven na běžné používání téměř bez zádrhelů.
Dá se říct že kdyby neexistoval ten začarovaný kruh kvůli kterému se nedělá software pro linux, nebyl by důvod windows používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 15:01 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

tak tento bol dobry .. moja posledna suksenost ... cista instalacia ubuntu 10.04 .. spustenie firefox , spustenie stranky ktora vyzaduje flash.. ponuknuta instalacia modulu .. odkliknutie ok ... system crash... zostala moznost opravy cez konzolu alebo reinstalovat ... naozaj priatelsky a bezproblemovy system .. fixnut som to fixol..ale ked si predstavim ze dam takyto stroj priatelke len na surfovanie po webe (facebook youtube a podobne ) a toto jej spravi .. tak ma s celym systemom posle tam kam sa ani slnko nepozera.. takze to je hlavny problem linuxu ..je len pre ludi ktori vedia co s tym .. pre normalnych users z 90% nepouzitelny system ..ktory sice nadherne vyzera, ale clovek mu musi venovat cas, aby ho ucil veci ..ako nejake steniatko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neradil  |  16. 10. 2010 16:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Tím bych se veřejně moc nechlubil. To tě tedy lituji.
Nebo druhá možnost je, že si vymýšlíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 16:36  |  Linux Opera 9.80

> Nebo druhá možnost je, že si vymýšlíš.
Som rad, ze nie som jediny, komu to tak prislo. Linuxova verzia flashu sa niekedy naozaj sprava trochu nepriatelsky, ale aby jeho instalacia zrusila cely system, to sa mi zda byt zhola nemozne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ge0rge  |  19. 10. 2010 14:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

take jsem se s timhle nikdy nesetkal, instalace doplnku flash vzdy problehla v pohode ... pouzivam ubuntu na netbooku eeepc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 16:27 | Linux Mozilla 1.9.2.10

Instalace Flashe je pro Linux trivialita. Existuje český návod. Nebál bych se říct, že instalace je obdobně složitá jako na Windows. Někdy mi to taky nejde napoprvé. Od toho máme ale tu věc na krku. Kdybyste za to stál, tak stejně jako já jí ten flash nainstalujete, a nemá problém. Moje přítelkyně Ubuntu používá už půl roku a má minimální problémy narozdíl od Windows. A pokud máte blbej hw, tak to je smůla, máte vybírat dobré výrobce.
Pane, kdybyste věděl, kolik já zažil crashů na Windows. Tisíce. Tečka, takovej systém NECHCI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 16:37 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

no je to trivialna zalezitost a netvrdim ze windows necrashuje... ale aby crashol na 5 minut nainstalovanom systeme na ktorom neboli urobene ziadne zmeny pri tak trivialnej zalezitosti ako je kodek,driver , modul... tak to stoji za uvazenie... btw hardware bol toshiba sattelite L505-144
a este jedna drobnost .. na netbooku (toshiba nb200-12w) pouzivam ubuntu 10.04 v dualboote(ked som na letisku a chcem len rychle prezretie stranok pri cakani na odlet).. instalacia prebehla v poriadku az na malu drobnost .. zvuk nesiel ..a musel som pol hodinu hladat na forach ako ho spojaznit..samozrejme ze ina moznost ako cez terminal nebola .. co tiez nepovazujem za user friendly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 16:40  |  Linux Opera 9.80

S Ubuntu na to netreba ani navod Firefox sa nan spyta pri prvom zobrazeni a po odsuhlaseni ho naistaluje cez synaptic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 16:43 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

ved prave to som spravil a system zamrzol a pri tvrdom restarte uz ani nenabehol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AboutAll.cz  |  17. 10. 2010 11:38  |  Linux Opera 9.80

Kdyby ten rozum měli "windousáci" maj linux ovšem D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 10:29 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Flame v diskuzích není našim cílem, tím je psaní článků na témata, která vás budou zajímat. Stagnující podíl Lunuxu je bezesporu atraktivním tématem, a tak jsme napsali, jak se věci mají. Pokud má někdo potřebu vést pod některými typy článku plamenné diskuze, to už je jeho věc. My se kvůli tomu tématům vyhýbat nebudeme, to spíš zamkneme diskuzi, protože o flame nám skutečně nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 10. 2010 11:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

Napsat "jak se veci maji" a napsat svuj lehce kontroverzni nazor, sou dve dost rozdilny veci ;) Tenhle clanek ke flame primo vybizi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  15. 10. 2010 13:13  |  Linux Chrome 6.0.472.59

Ten clanek je bohuzel brany z jedineho uhlu pohledu Ukazuje pouze zapory, a na vse pohlizi z "temne stranky veci". Ale tim nechci rict ze neni v nekterych pripadech trefny (viz nastaveni rozliseni apod To je hnus, velebnosti). Ale jinak - tucnaka na bankomatu/pracce urcite pochvalim Proc ne... kdyz to jede
A o tom ze by mel byt system blbuvzdorny - bohuzel pravda... bo lidska blbost je nezmerna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghurtik  |  15. 10. 2010 13:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

At si autor rika co chce, me to spise pripada jako uvaha na tema "penetrace linuxu mezi desktopove pocitace a hlavni problemy". Nic proti nazoru, s necim se da souhlasit (jiz vyse zminene okno upravy rozliseni), s necim ne (uzivatelska prava) ale v zasade mam pocit ze to primo vola po tom, aby se diskuze zvrhla na "widle jsou na nic", "linuch je pro dementy"...
Podle meho nazoru existuje totiz obrovsky rozdil mezi pristupem Microsoftu, Apple a jinych komercnich vyrobcu software a "linuxu". Prave tim, ze Windows prave tim ze je zdarma, je zrejme vyvojarum srdecne jedno jestli ma linux podil 0.6 nebo 0.8% - nejsou zavisli na tom, jestli si Ubuntu, Fedoru nebo neco jineho stahne xxx lidi. Bez mecenasu a nadsencu by to samozrejme neslo. Pro ne je zrejme nejvetsi pochvala a oceneni, kdyz nekdo pouziva "jejich" software....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 17:10 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Nadpis článku je "Sedm kotev, které táhnou Linux ke dnu". Kdyby to bylo "Sedm věcí, díky kterým si Linux zamilujete", tak by logicky v článku byly kladné věci o Linuxu. Osobně jsem za každý článek na toto téma rád, někdy je kladný, někdy záporný. Je na člověku udělat si svůj názor. Je ale ubohé a zbytečné tento svůj názor cpát jiným. Nejsme proboha ve středověku, kde taky církev každýmu cpala toho svýho boha.
Děkuji za článek, btw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pumrel  |  15. 10. 2010 16:25  |  Linux Chrome 6.0.472.62

Nemyslím, že je brán z jediného úhlu pohledu. Sám používám Linux (momentálně aptosid) a s naprostou většinou z jednotlivých bodů souhlasím. Penetrace linuxu na desktopech opravdu stagnuje a myslím, že toto jsou naprosto validní důvody. Co si budeme nalhávat. Já se považuju za úplně normálního uživatele - někdo by možná řekl power user, protože mě zajíma, jak co funguje, a docela si systém ladím - a tak mi právě celkem běžné věci, které ne vždy stoprocentné fungují docela vadí. Například špatná podpora grafické karty. Mám os ovladače, kde sice funguje 3d, ale mám pocit, že je stále tak na úrovni voodoo 2. Uzavřené nepoužívám právě proto, že je to s nima boj. A na tom já prostě odmítám mrhat časem. Nejsem informatik, živit se tím nebudu. Počítač má ulehčovat práci a vykonávat příkazy.
Nesouhlasím ale dost s jedním tvrzení na konci článku, kde se píše, že kvalitní jsou pouze snad jen webové prohlížeče. Fotím a používám Rawtherapee, bezkonkurečně nejlepší konvertor raw formátu, k tomu Digikam. Kopete, skvělý messenger, ale na win je pravda Miranda.
Mně se hlavně líbí, že programy obecně dělají na Linuxu jen to, co od nich očekávám. K3b si stáhnu kvůli vypalování dat a už nepotřebuji přehrávání videa, hudby atd. jako nero. Ale to je asi politika opensource všeobecně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 18:42 | Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Otvorené okná na cudzom dome tiež nabádajú k vniknutiu, ale využije to len lupič, normálne človek to odignoruje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 10. 2010 19:28  |  Linux Chrome 6.0.472.63

Slysel si nekdy prislovi: "Prilezitost dela zlodeje"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  15. 10. 2010 23:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

to je samozrejme pravda, ale ty si pocul o tom ze niektori ludia este maju pocit zodpovednosti a svedomie ktore im v tom konani zabrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 16:28 | Linux Mozilla 1.9.2.10

Prosím ale o pravdivé údaje. Mě zajímá podíl ve světě a ne v maličké ČR. Navíc půlka těch kotev je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ge0rge  |  19. 10. 2010 14:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

nebo jsou to kotvy ktere lze uznat, ale najdete je zrovna tak i ve windows ... takze je tezko muzeme povazovat za pricinu (vzhled dialogovych panelu, pady pocitace snaze pouzit treba nejaky atypicky nekvalitni ovladac, ..atd) to jsou tak zridkave se objevujici chyby nebo naopak tak nepodstatne ze nechapu jak je muzete oznacit za pricinu. Hlavni pricina je hloupost, podporovana hloupymi clanky jako je ten vas.... zkostnatelost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  15. 10. 2010 13:57  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Už je tady 235 příspěvků - podařilo se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A310  |  15. 10. 2010 14:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Naprost přesně. To zase budou kecy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DedecekHribecek  |  18. 10. 2010 15:51  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Právě jste mi připomněl osmou kotvu. Je to sama Linuxová komunita která se chová jako rodič kterému si postěžujete na jeho dítě. Všichni geekové se začnou rozčilovat protože to jejich geniální dětátko je ze všech nejchytřejší, nejhodnější a Vy co si na ně stěžujete jste to největší zlo.
Ono vnímání všeho jako pomluvy nebo flame to je dokonalý způsob jak ze svého dítka udělat zmekta. Nemohu se zbavit dojmu jako by Ti nekritičtí obdivovatelé Linuxu byli placeni Gatesem. Proč? Protože přesně teno postup "slouží" Microsoftu a my uživatelé MS systémů platíme nemalé peníze za MS programy protože nemají opravdovou konkurenci.
Ono jedno procento rozšíření Linuxu hovoří samo za sebe. A nenám z toho radost to mi věřte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek_cz  |  15. 10. 2010 00:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Taková jedna zkušenost ... proč boot cd s nějakou aplikací naběhne jen na některých pc ... to snad i ten BartPE beha lepe ... no zkuste mě ukamenovat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xherbert  |  15. 10. 2010 09:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Ale ono to boot cd nabehne na vacsine PC, ale musis vediet zapnut monitor by si to videl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mesicek  |  15. 10. 2010 00:32  |  Linux Chrome 6.0.472.63

Dej bůh, aby windowsoví uživatelé zůstali u windows, GNU/Linux jim nic nepřinese. Ani pěkné barvičky, ani blbuantivzdornost, MSIE, neustálé swapování, prostě nic z toho co chtějí. A platí to vice versa, linuxáci těžko najdou přednosti windows (s tím ostatně mají často problémy i windows-pozitivní uživatelé )
Jako zaměstnanec výzkumné instituce vím, že většina lidí na u nás používá windows. Ale na výpočetních strojích jede GNU/Linux. A proč? Když se počítá, tak se počítá. Neswapuje, nerebootuje, neviruje, nebrousí pornoweby, neflashuje, nexichtoknihuje, netweetuje, prostě počítá. Maximum výkonu na maximu jader. To je prostě celý. Až půjde z windows vymáčknout ekvivalentní výkon při ekvivalentním chování, tak budu počítat klidně na windows. Jenže to nebude nikdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  15. 10. 2010 00:49  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

tím jste v podstatě řekl, že Linux patří na servery a ne na desktop ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mesicek  |  15. 10. 2010 01:04  |  Linux Chrome 6.0.472.63

No já ho mám i na desktopu. On na desktopy patří, ale jak na čí. Až budu běžný uživatel PC, tak ho na něm mít nebudu a budu spokojen třeba s windows a ms office. Jenže moje práce (a koníčky) prostě vyžadují něco jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  15. 10. 2010 10:07  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Vsak ano, linux je userfrendly, jen si vybira, kdo je jeho pritel )
Recyklovane prislovi z OS/2 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  15. 10. 2010 16:20  |  Linux Firefox 3.6.10

Já mám Linux v celé firmě, na serveru i na desktopu již několik let. A neschází mi nic, co by mi Linux nabídnout nemohl, včetně ekonomického systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  17. 10. 2010 20:33  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

A to je prave v clanku. Vy na svem desktopu dle svych slov jen pocitate. Ale je vas jen pul procenta. Drtiva vetsina od PC vyzaduje i neco vic a na to linux holt neni. Trochu kostrbate jste potvrdil, co se pise v clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny145  |  18. 10. 2010 19:04  |  Linux Chrome 6.0.472.63

Na něco víc? Že by na hry ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  15. 10. 2010 08:45  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Neswapuje, nerebootuje, neviruje, nebrousí pornoweby, neflashuje, nexichtoknihuje, netweetuje, prostě počítá...
Ano, stejně jako u nás stanice s Win, která je určena jen pro výpočty, resp. řízení (a na jednu věc dokonce běží 486 SX s DOSem). A stejně jako by to zvládl jakýkoliv OS, pokud mu tam nepustím porno, FB a Twitter

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 09:40  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me vakérav  |  15. 10. 2010 00:32  |  Linux Opera 9.80

Otázka je, komu nízký podíl Linuxu vůbec vadí:
- Linux není komerční firma, není závislý na počtu uživatelů. Stejně tak jiné firmy z uživatelů Linuxu vydělávají pouze nepřímo (a to zpravidla jen ze segmentů mimo desktopy)
- uživatelům Linuxu to může být jedno - stačí, že je uživatelů dost na to, aby se v tom dalo něco rozumně dělat. To se zjevně dá, komu to tak nepřijde, Linux prostě nepoužívá
- uživatelům ostatních OS to může být fuk už tuplem
Větší procento uživatelů s sebou přináší větší procento BFU, což má kromě výhod i negativní dopady => přizpůsobování těmto uživatelům, implicitní předpoklad, že uživatel je nesvéprávný, že počítač má rozhodovat za něj, zkrátka blbuvzdornost. To by například pro mě byla značná nevýhoda a bohaté možnosti „dělat si co chci“ jsou pro mě jedním ze zásadních benefitů Linuxu. Bojím se, že s rozšířením Linuxu by systém začal příliš windowsovatět.
Závěr: současný stav je dle mého názoru ok, nic bych na něm neměnil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  15. 10. 2010 00:48  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

to je trochu mýlka. Pokud děláte distribuci pro sebe(firmu) tak vám jistě nezáleží na tom kolik bude mít uživatelů, protože to děláte pro radost ve volném času, ale distribuce typu Ubuntu či Mandriva, dělají placení vývojáři a z čeho myslíte, že jsou placeni? Z darů a investic příp. technické podpory, ale když nebudou mít ty uživatele, kdo je tedy bude platit. btw není náhodou Mandriva před krachem?
Mimochodem třeba rozšíření do firefoxu AllPeers (tuším, že se tak jmenovalo), bylo zdarma a vývoj byl ukončen - kvůli malému počtu uživatelů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 10:48  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

Preto ty rozumnejsie vedia ze prachy su na serveroch a je ich tam dost aby zaplatili aj vyvoj desktop verzie (napr Redhat)
Klasicky desktop uzivatelia neradi platia takze z nich prachy malokedy vypadnu aj keby ich boli miliardy.
Aj takmy MS zaraba na komercnej sfere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda42  |  15. 10. 2010 14:16  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Ja mel pocit, ze redhat desktop uz zabalil. Linux je podle me serverova platforma a je tak i vniman ostatnimi vyrobci. A pro desktop chces spousty kravovinek typu tuhle tiskarnu, multifunkcni zarizeni, dvbt, webkamerku a podobne. A vyrobci jsou radi kdyz jim to chodi (dost casto blbe) pro Windows, natoz aby se morili s linuxem. No a pak standardni problem nejdou na tom hry (kradene) a nejde na tom photoshop (kradeny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drag23  |  15. 10. 2010 15:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

ano proto existuje RedHat CentOS i Fedora ... treba Maya je certifikovana na vsechny tri ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  18. 10. 2010 20:40  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

niekedy je dobre nechat pocity bokom a skusit sa pozriet na stranky redhatu
Redhat stale ma aj "desktopovu" Verziu. Ale osobne si myslim ze na desktopoch je na tom lepsie SUSE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 10. 2010 07:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

přesně tak, masové rozšíření nemusí mít jen pozitivní dopady, stačí si vzpomenout jak vypadal Facebook, když byl ještě v angličtině a jak vypadá nyní díky příchodu "líbko nation"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 09:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Myslim, ze zdarma nam sviti jen slunicko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  15. 10. 2010 14:04  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Hmm, ani to sluníčko ne, podívejte se na vliv fotovoltaických elektráren na cenu elektřiny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 13:19 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Dohadovat se o tom, že Linux není komerční firma by zabralo asi hodně dlouho. Samotný Linux samozřejmě není, ale firmy, které platí a podporují vývoj (např. takový Canonical) je samozřejmě závislý na počtu uživatelů je a rozhodně by nebylo proti srsti, kdyby těch uživatelů bylo více.
A já se k tomu přidávám. Neříkám, že by bylo supr, kdyby měl Linux podíl jako Windows, to určitě ne, ale třeba kolem 10% tržního podílu by bylo určitě fajn. Je to dost na to, aby výrobci HW začali ve velkém optimalizovat poslední ovladače i pro Linux o software ani nemluvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YaDo75  |  15. 10. 2010 22:24  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Viete komu vadi nizky podiel Linuxu?
Predsa celej komunite...
Kym nebudu pouzivatelia, nebude podpora zo strany vyrobcov HW...
Robit extra ovladace pre malo rozsireny system sa jednoducho neoplati
A cim mensi vyrobca, tym menej sa mu to oplati
Snivat o nejakych univerzalnych ovladacoch je cista utopia - aj ked Moznosti mozneho su neobmedzene
Jednoducho plati "Vacsi pes sulozi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasek1234  |  15. 10. 2010 00:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Az budemit microsoft ochranu, ktera nepujde prolomit (coz samozrejme microsoft nechce, radeji zkousne piraty a vydela na nich jinde) tak stoupne linux na 50%. Rozdelit ty hezky grafy na legalni a nelegalni win to by se asi clovek divil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 00:53 | Microsoft Windows 7 Opera 10.63

To si nemyslím, většina lidí má Win přes OEM a tam je o legálnost postaráno - já osobně znám cca dva lidi s nelegálnímy Win, ti ostatní mají OEM, koupené nebo přes MSDNAA - jako já
btw nemít možnost MSDNAA, tak pravděpodobně ještě využívám XP, možná Visty - neměl bych zkušenost s W7, nicméně jelikož jí teď mám, tak bych do staršího systému už nešel - vždycky když sednu k PC s XP tak trpím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 10:50  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

No z tymi OEM je trosku problem lebo staci vhodny upgrade a uz je z nich piradska kopia
Staci si precitat podmienky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:56 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Ono bude stačit, až aplikace typu Photoshop budou neukradnutelné, a pak budou mít open source a potažmo třeba i linux skoro všichni. Protože je zadarmo a je na tom ten Gimp. A přiznejme si je to dost i o hrách. Než to převezmou konzole. Ale to je zase o tom kradení sw :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:56 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Ono bude stačit, až aplikace typu Photoshop budou neukradnutelné, a pak budou mít open source a potažmo třeba i linux skoro všichni. Protože je zadarmo a je na tom ten Gimp. A přiznejme si je to dost i o hrách. Než to převezmou konzole. Ale to je zase o tom kradení sw :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  15. 10. 2010 00:56  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

To je naprostá utopie. Až bude existovat ochrana, která nepůjde prolomit, tak budou mít všichni výrobci SW svátek, ale taková doba nejspíše nikdy nenastane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem II  |  15. 10. 2010 04:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.41

Tomu opravdu nevěřím ... Přece jenom cena není všechno, je sice hezké, že Linux je zadarmo, ale na některé věci, případně pro některé lidi je naprosto nevyhovující a ti si prostě radši zaplatí za Windows ... (přiznejme si, některé věci z Windows nemůže do teď pro běžného BFU nahradit a nejedná se pouze o hry ..., zdůrazňuji toho běžného uživatele ... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 09:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Vyrostl jsem na win 3.1. Ten se choval opravdu zvlastne a pokud jste nedodrzeli urcita pravidla instalace tak uz jste tam treba nedostali ovladace pro EIDE a jeli jste jen na zakladnim IDE (vykon disku byl pak cca tretinovy). Taky pokud jste nedodrzeli spravny postup instalace pisem poscriptu atd. a nasledne jste nezeditovali win.ini (nebo system.ini uz si to presne nepamatuji), tak jste urcite z win nedostali bezchybny postscript, tudiz si mysli, ze nejsem bezny uzivatel. Ovsem jsem rad, ze uz takove harakiri delat nemusim, proto nepouzivam linux, fakt nemam cas na takove hlouposti jako ladit OS, aby pracoval tak jak od nej potrebuji.
Pamatujte Linux neni zadarmo, pokud od nej neocekavate pohe brouzdani po netu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  15. 10. 2010 10:08  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Neni to tak svetle jak si myslis. Nejsem toho nazoru ze MS Win jsou tak rozsirene proto, ze jsou tak dobre.
Osobne mne napadaji pro MS Win tyto duvody:
Vendor lock-in
Hry
Neznalost cehokoliv jineho (u BFU to byva vytazene az do absurdna: "Tohle menim pres ikonku v druhem panelu treti zleva" - nedej boze aby zmenila misto)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  15. 10. 2010 10:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Vidim to uplne stejne. Tyhle 3 duvody jsou ty opravdove "kotvy" linuxu. Ne jak ty vymyslene v clanku ktere na me pusobi spise jako nejake polopravdy snazici se rozpoutat flame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 11:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

WIN jsou tak rozsirene protoze je umeli tak skvele prodavat. Proste nejde o to co umis, ale o to co umis prodat. A w7 uz jsou i dost skvele, ostatne ja nemel problemy s win od doby nt4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomikcz  |  16. 10. 2010 04:54  |  Linux Chrome 7.0.517.36

win jsou tak rozsirene, protoze microsoft je tady uz od doby ms-dos, ktery se kdysi masove rozsiril na platforme pc a od te doby uz to je jen setrvacnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 10:53  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

zalezi jak sa ktomu postavys: za istych podmienok mas pravdu a za inich nie.
Priklad: Ked ches MS Office Profesional tak je fakt ze tie inde, ako u MS windows, nie su ale ked ches nejake office tak mas obrovsky vyber a to i zo slusnou kompatibilitou.
A to clovek pocuva stale: Ten linux je fain ela nieje tam program XY. To ze je tam program ZC ktory je zrovnatelny ci lepsi nieje argument lebo doticny che XY.
Je to jak z statnimy tendramy. dame podmienky aby vyhral kamarat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 09:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Vzhledem k tomu, ze stoupa podil OEM licenci si to nemyslim. Krabice pomalu umiraji. Takze jiste v civilizovanych zemich roste podil legalniho OS.
A je zajimave, ze kdyz je tu ta skvela alternativa, maji lide vubec potrebu instalovat nelegalni win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 10:56  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

1.) ten podiel je nezistitelny ale sa len odhaduje. Preto nikde nenajdes metodologiu a ak najdes tak zistis ze Krystalova gula dava lepsie vysledky.
2.) Preco piratske kopie: zvyk je zelezna kosela. To je dane. a Kedze za statne sa vychovavaju uzivatelia konkretneho OS tak je lacnejsie pre zamestnavatelou pouzivat dany OS (aspon u uzivatelou) a ty kedze nic lepsie nepoznaju ho maju aj doma. Velmy jednoduche

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 11:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

ad 1 kdybych mel presna cisla, dodal bych je, je to jiste jen subjektivni odhad vychazejici z mnozestevni nabidky v obchodech.
ad 2 nemyslim si, ze pro BFU je piratska verze w7 idealnim resenim a uz si nedovedu predstavit nekoho, kdo by jim je dal. Kdyby byl linux opravdovou alternativou, tak by ji BFU pouzivalo, dyt je to zdarma, obzvlaste tady v cechach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 12:11  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ty si toho teda moc predstaviť nedokážeš, že? Ono je to často aj tak, že chlapík chce počítač. Nevyzná sa v tom, ale má známeho čo sa v tom vyzná. Poprosí ho aby mu nejako pomohol za čo najmenší peniaz, on mu navrhne, že mu postaví počítač - je to lacnejšie ako kupovať hotový. Keď je počítač postavený, tak mu tam dá "nejaký" windows, že - však načo by mu bol počítač bez OS a kupovať Windows je drahé (preňho) ... jednoduché milý Watson

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 12:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Marginalni zalezitost, bavime se masovem zneuzivani win, takze bych bral jako relevantni prispevek neco jako „Cine to delaji...“ atp. Staci si procist vlakno, mily fantasto. (rad bych pouzil Holmesi, bohuzel Holmes mel vzdycky genialni usudek)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 17:31  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

To si iba myslíš, že je to maginálna záležitosť. Pozri si na torrentoch tie počty a potom hovor
Keď tak moc chceš: "v Rusku to dělají", "v Číně to dělají", vo väčšine východnej Európy "to dělají" atď - dosaď si ľudovoľnú menej rozvinutú krajinu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 00:47 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Pěkné a pravdivé shrnutí. Kubovy články mám moc rád a ani tento mě nezklamal.
Ještě by to chtělo přidat pár bodů - jako například "roztříštěnost komunity" a "nedokončování již vytvořených projektů (a zbytečné zakládání nových)".
K bodu "7" bych dodal, že co se týče vybalení z krabice a následné funkčnosti, tak tam jednoznačně vede Apple. Ale když prodejce svojí práci neodflákne a pořádně naistaluje a nastaví Windows tak je výsledek minimálně stejný...
Co se týče Linuxu z mého subjektivního dojmu, tak je to v současnosti tragédie, která trvá už několik let (od doby, kdy jsem si jej začal všímat). Nepěkné grafické prostředí, stále omývané klišé nefunkční wi-fi je stále opodstatněné (až na Ubuntu, kde se ale musí neoficiálně nainstalovat "komerční" ovladač) a obecně zkrátka pořád působí značně amatérsky, problémy s ovladači, pomalé přehrávání videa, občas podivná kvalita přehrávání zvuku, atp.
Nedávno jsem byl frustrovaný pomalostí svého starého HP-530 notebooku (kvůli Vistám; 1GHz, 1.5GB RAM) a rozhodoval jsem se zda-li si koupím počítač nový nebo ušetřím a zkusím jiný operační systém.
Naistaloval jsem tedy XP - celkem rychlé ale brzy se definitivně ukončí podpora; navíc poněkud dětinský vzhled.
Zkusil jsem openSUSE - bezdrátový internet se nepodařil rozjet, prostředí vypadá kostrbatě i při zapnutí všelijakých vzhledů, pomalejší než XP (i bez těch vzhledů).
Nakonec jsem si řekl, že bych si mohl koupit legalizační sadu Windows 7... a naprostá spokojenost - rychlejší než XPčka, příjemný vzhled (plně funkční AERO i na starém Intel 945M) a záruka technické a morální funkčnosti na minimálně pět i více let - nebo dokud se ten notebook nepokazí.
Už několikrát jsem zkoušel Linux, ale je to stále to stejné. Akorát mě připadne, že křik z komunity je pořád větší a větší. Jak jsem psal už v dřívějších příspěvkách - chtělo by to vytvořit a podporovat maximálně tři distribuce, maximálně dva až tři programy na každou činnost a řádně otestovat a sjednotit prostředí a vzájemnou kompatibilitu oněch aplikací. Teprve potom má Linux šanci proniknout na desktopy.
Ale nemyslím si, že i tak by byl nějakou vážnou hrozbou pro Microsoft nebo Apple. Apple OS a HW si lidi koupí kvůli jednoduchosti a designu, Microsoft OS zase pro relativně nízkou cenu, všeobecnou podporu a kompatibilitou i s levným HW.
Plně souhlasím s panem Čížkem, že snad jenom geeci můžou zažívat z tučňáka nadšení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  15. 10. 2010 07:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

"...chtělo by to vytvořit a podporovat maximálně tři distribuce, maximálně dva až tři programy na každou činnost a řádně otestovat a sjednotit prostředí a vzájemnou kompatibilitu oněch aplikací."
Zakažte lidem tvořit. Nehledě na to, že lidem je jedno, že to Ubuntu je nějaký Linux. Prostě používá Ubuntu a ostatní je mu ukradené.
Sjednotit prostředí? To jako proč? Aby vypadalo všechno stejně? Někomu vyhovuje Gnome, někomu KDE. Ať si každý vybere co se mu líbí.
To je jako chtít aby na světě existovaly 2-3 typy aut. Jestli si myslíte, že by Linuxu prospělo kdyby existovala jedna univerzální distribuce, tak jste na omylu. Nehledě na to, že ovládání je velmi podobné ve všech distribucích. Pokud budu mít Mandrivu a Kubuntu s KDE, tak v tom velký rozdíl nejni.
Co se týče kompatibility aplikací, tak o tom si může nechat zdát i MS.
"Ještě by to chtělo přidat pár bodů - jako například "roztříštěnost komunity" a "nedokončování již vytvořených projektů (a zbytečné zakládání nových)"."
To je holt daň za svobodu a demokracii. Jednou lidi touží po svobodě a když ji maj, tak zas chtěji, aby bylo všechno jednotné. Měli by jste si už konečně vybrat. Obojí nejde dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  15. 10. 2010 08:48  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Linuxová (a open source obecně) komunita není demokracie. V demokracii jsou pořád lidé, kteří mají poslední slovo v rozhodování. Je to anarchie. Místo, kde si člověk může dělat co chce a jak chce. Nelíbí se mi tlačítko v programu? Změním ho. Autor originálu mi to nedovolí? Forknu to. Myslím si, že můj program je bezva a využije ho velké množství lidí i přestože podobných prográmků už existují stovky a můj není o nic lepší? Šup s ním do repository. Toto je pravá anarchie.
Jen opravdu malé procento OpenSource projektů má nějaké vedení (jádro linuxu, Ubuntu, FF, OO a i ty si nezadají s komerčními projekty po stránce testování a marketingu) zbytek je prostě snůška nesmyslů.
Z toho obyčejný uživatel vůbec neprofituje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  15. 10. 2010 09:20  |  Linux Opera 9.80

> Myslím si, že můj program je bezva a využije ho velké množství lidí i přestože podobných prográmků už existují stovky a můj není o nic lepší? Šup s ním do repository. Toto je pravá anarchie.
Mas aspon pribliznu predstavu o tom, co vsetko sa musi stat skor, nez sa program dostane aspon do "unsupported" repozitara distribucie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  15. 10. 2010 14:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Vážně si myslíte, že je tak jednoduché dostat se do oficiálního repozitáře nějaké distribuce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 12. 2010 01:56 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Souhlas, vynikající článek. Když nainstaluji např. zmiňované Ubuntu, je to prostě k smíchu. Prostředí z 90. let, ve kterém se dvakrát za rok změní tapeta a pár barev, tragická kvalita aplikací... Linux (a ať už je to kterákoli distribuce) působí na člověka, který je zvyklý na čistý design Windows, jako by se vrátil o 10 let zpátky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolega007  |  07. 02. 2013 01:20  |  Linux Chrome 24.0.1312.68

Zkus Mint Cinnamon a pak plácej o 90. létech... Kam na ně dosahuje Win...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-pixel  |  15. 10. 2010 00:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

3dstudio max, autocad, photoshop, illustrator...
toto je podla mna najvacsia kotva pre linux ... absencia profesionalneho software ( samozrejme hovorim o tejto oblasti )
gimp je fajn ale photoshop to jednoducho nie je ani zdaleka... blender je oproti 3D studiu smiesny... autocad alternativu vlastne ani nema... illustrator tiez.
absencia komercneho software je pre mna najvacsi klinec do rakvy linuxu. bohuzial.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smiricky_T  |  15. 10. 2010 01:10  |  Macintosh OS X Firefox 3.6.10

Vyjimka potvrzujici pravidlo: Autodesk Smoke, donedvana jenom pro Linux...
nove i pro Mac OS X, podel uzivatelu kteriz stim ovsem pracuji (a tech neni mnoho, v cechach mozna ani jeden)
je to na Mac OSu nedodelane, pomale a nestabilni ve srovnani s Linuxem.
Ovsem jedna vlastovka jaro nedela... Zvlast vlastovka za 15 tisic dolaru,..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  15. 10. 2010 11:07  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Ano pro linux neexistuje moc alternativ nebo portu urciteho softweru. Nicmene clanek je miren na bezne uzivatele a ti alespon legalne tenhle druh software moc nepouzivaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek78  |  15. 10. 2010 06:39  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

BricsCad má snad verzi pro Linux. Nebo se alespoň chystá. Ale jinak souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 07:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

Jaka kotva zase? Zadna kotva nikoho ke dnu netahne. To dela balvan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 10:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Ano je tomu tak, jsou oblasti, kde ani linux pouzit nemuzes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 10:04 | Linux Mozilla 1.9.2.10

>autocad alternativu vlastne ani nem

Poloprofesionalne CAD(kategoria AutoCAD) boli kotvou Linuxu do minuleho mesiaca
BricsCAD pouziva napr. Audi
http://www.bricsys.com/en_INTL/...
Bricscad™ V10 for Linux released
Sep 6, 2010BricscadLinuxV10
Gent Belgium and Merrimack NH USA, September 6, 2010 – Bricsys is the first to release a .dwg based CAD software for Linux users. Bricsys NV, the developer of Bricscad, announced today that Bricscad V10 for Linux is now available
Erik De Keyser, CEO of Bricsys, comments: “We consider Bricscad V10 for Linux as a milestone for our company. Despite doubts of many about the viability of a native Linux based professional CAD product, we are convinced that there is a strong demand for it and a huge potential for applications. Bricsys is the right company to play a leading role in this evolution. For now we want to thank the thousands of Beta testers that helped us to finalize this version.”
http://www.bricsys.com/common/news.jsp...


>absencia komercneho software je pre mna najvacsi klinec do rakvy linuxu.

Co konkrtene mate na mysli

MATLAB is available on the following platforms:
Operating System Product Version
Linux (32-bit) 7.11
Linux (64-bit) 7.11
Mac OS X (Intel 64-bit) 7.11
Windows (32-bit) 7.11
Windows (64-bit) 7.11
http://www.mathworks.com/products/matlab/requireme... ...

A tlb je dost drahy SW, hlavne niektore doplnky (toolbixy) a ko simulink ci Parallel
http://www.humusoft.cz/produkty/matlab/cenik/mat... ...

Takze neviem o akom SW pisete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  15. 10. 2010 10:13  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Maya, E-Deas ... ted jsem ale bruatlne prestrelil ))
no a kdyz podstrelim ... tak gimp, inkscape, scribus ))
.. jinak ten gimp pouzivam profesionalne, jsem tez fotograf )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:06  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

Asi si nevydel fakt profesionalny SW To co si vypisal je poloprofesionalny SW.
V pripade niektorych nemas moznost vyberu OS a ak ho chces tam musis bezat na AIX-och,Solarise,......
Lebo vyrobca nema kopu vyvojarou na portovanie na kazdu platformu na svete ale ma dost expertou aby to bola killer aplikacia.
Uz som vydel instalaciu kde sa menil OS len kvoli tomu ze vyrobca zistil ze podpora doticneho OS sa mu nevyplacal A nova verzia uz nebola na niektore platformy (A neuveris v tom pripade to bol MS Windows ktory skoncil) Ale to bol fakt uzkospecializovany SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  15. 10. 2010 12:20  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

Budes mozna prekvapen, ale vetsina lidi se nezivi profesionalni grafikou. Takze tohle bych jako "kotvu" branici rozsireni opravdu nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 12:33 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Chceš povedať, že všekých tých 98.5% ľudí, ktorí nepoužívajú linux, potrebuje tieto programy? Toto je vec pár grafikov, drvivá väčšina ľudí nepoužíva linux z iných dôvodov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tehomas  |  15. 10. 2010 13:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ano, i podle meho nazoru linuxu chybni poradna porce te odporne komerce. Postradam alternativu k MathCADu a na rychle zkouseni matematickych modelu,pripadne tvorbu protokolu nic lepsiho neznam. (Matlab/octave maji hodne jine pouziti.) LabView sice existuje linuxovy port, ale pri vetsich projektech moc nefunguje. Oni i vyvojari maji lehci zivot na windows - ze pokud chcete vyvijet v prijatelnem casovem horizontu aplikace, ktere navic jakz takz slusne vypadaji, tak samotne gcc + vim nebo emacs dneska uz jaksi nestaci, je zjevne. Takze projekty jako anjuta, kdevelop nebo eclipse uz nabizeji vice ci mene slusne IDE, ale do Visual Studia to ma porad daleko.
Ale abych jen nehanel - naopak z linuxu jsem si zvyknul na jednu utilitku, ktera mi chybi ve windows: valgrind. Tedy, ne ze by nebyly alternativy jako purify nebo visual leak detector, ale nejak to neni ono...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drag23  |  15. 10. 2010 14:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

slyšel jsi někdy o Autodesk Maya-Softimage nebo SideFX Houdini ??
http://www.linuxmovies.org/software.html... studuj šmudlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghurtik  |  15. 10. 2010 16:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Mate pravdu, "bezny" uzivatel potrebuje software za mnoho tisic dolaru aby si u fotky z Chorvatska odstranil cervene oci...a TO je podle Vas "kotva" branici rozsireni linuxu mezi desktopove pocitace???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smiricky_T  |  15. 10. 2010 23:02  |  Macintosh OS X Firefox 3.6.10

Tady je ovsem treba videt jeste jednu vec. Profesionalni aplikace ktere uvadite jako priklad stoji tolik penez, ze uspora ziskana tim ze si nekoupim windows je uplne zanedbatelna.
Jestlize slusna workstation od IBM nebo Dellu, stoji tisic dolaru, od Applu dva pul tisice, Adobe Master Collection staoji taly dva a pul dva tisice dolaru, o cene AutoCadu uz vubec nemluvim.... , tk v provnanim s tim je 130 dolaru za OEM verzi Windows 7 64 bit, asi jako, kdyz si odreknete v Inercontinetalu, kde mate pronajete apartma na tri dny po veceri se tremi chody jedno nebo dve piva....
Nevyplati se to vubec nikomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  15. 10. 2010 00:48  |  Linux Opera 9.80

No, to bude zase flamewar... I když má článek v sobě hodně pravdy, s téměř všemi body se dá polemizovat. Tak pojďme na to:
1. Linux blbuvzdorný je. Moje máti je dokonalým příkladem. Ano, musel jsem jí to nainstalovat a připravit, ale to samé jsem před tím musel udělat s Windows. Normálně to používá, zásadní problémy nemá a to je uživatel, který měl ještě nedávno problémy s dvojklikem. Rozdíl oproti Windows je v tom, že mám pokoj. Ten Linux tam prostě běží. Windows jsem musel instalovat i několikrát ročně, prostě ho zničila.
2. No, ale to je vina hlavně výrobců těch uzavřených ovladačů! S otevřenými ovladači takové problémy nejsou nebo se v takovém stavu do distribuce nedostanou. Ubuntu má na výběr - vzít ten proprietární ovladač nebo nechat být a odkázat všechny uživatele na základní grafický režim. Nekvalitní proprietární ovladače jsou způsobeny především těžkým podfinancováním jejich vývoje v ATI a nVidia, což je dáno tržním podílem Linuxu
4. Tak zrovna o GNOME bych toto netvrdil. Ten dialog pro nastavení monitorů sice nevypadá vábně, ale funguje bezvadně. Podle mého názoru lépe než ten ve Windows.
5. Myslím, že toto minimálně v komunitě Ubuntu neplatí. Ale obecně pořád platí, že se někteří linuxáci opájejí pocitem výjimečnosti.
6. Tak s tímto bodem naprosto nesouhlasím. Co je podle vás řešením? Odstranit heslo úplně, aby lidi nevěděli vůbec, kdy dělají potencionálně nebezpečnou situaci? Aby ke kontrole nad systémem stačilo získat kontrolu nad účtem uživatele? Já naopak považuji strikní oddělení administrace od bežného používání systému za obrovskou bezpečnostní výhodu, kterou se mimo jiné v posledních vydáních snaží kopírovat i Microsoft. Nedělal by to, kdyby to nemělo něco do sebe. A neplatí, že bez práv roota skoro nic neuděláte. Naopak oproti W XP jde bez admin. práv systém plnohodnotně využívat. Moje máti heslo roota nezná.
7. K tomuto není moc co dodat. K prosazení něčeho na trhu jsou potřeba peníze. Bez marketingu se dnes neprosadí sebelepší produkt. Už dávno neplatí, že dobré zboží propagaci nepotřebuje.
8. K softwaru: Ano, Linuxu v některých segmentech chybí profi aplikace, to je bez debaty. Nicméně nabídka linuxových programů se minimálně vyrovná freewaru pro Windows. Linux sice nabízí z každé kategorie tak 2-3 solidní aplikace, ale opravdu fungují, neobsahují žádný malware, reklamu atd. Dost jsem třeba trpěl při hledání freeware na vypalování ve Windows. Najděte mi něco, co je zdarma a srovnatelné s K3b.
K hardwaru: žádný systém na světě není schopný sám od sebe podporovat každou hardwarovou konfiguraci. I Windows by měly velké problémy, kdyby pro ně každý výrobce hardware nedělal ovladače. Pro Linux je většina z nich nedělá a je tedy zázrak, že pokrývá tak široké portfolio hardware, ač není tak široké jako v případě Windows. Já hardware (notebooky, periferie,...) podle toho, jak fungují v Linuxu. Někdo by řekl, že je to omezující, ale výběr je pořád slušný a hlavně jsem už několik let neměl žádné problémy, prostě všechno funguje out-of-box.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 08:08 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.2.9

vždy se dá polemizovat. Taky jsem rodince hodil na NB linux, ale jen proto, že XP není dnes ta nejlepší volba.
Na druhou stranu pan Čížek to vystihl dobře. Je tu hodně pro a proti, ale myslím, že česká komunita linuxáků by se měla dohodnout, jestli chce linux masově rozšířit nebo ne. Protože tu stále více zní příspěvky, že jim 1 procento stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 13:03 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

1. Keď nepoužívaš Windows pod Administratorom a s vypnutým UAC, tak ho tiež nezničíš.
2. Používatelovi môže byť jedno, koho je to vina. A v opensource ovládačoch často nefunguje ani 3D.
6.Pozri sa na UAC vo W7. Ak si Administrator, stačí na získanie práv stlačiť OK, žiadne otravné vyplňovanie hesla.
7,8. Red Hat, Novell, alebo hocijaká iná firma ktorá by chcela zbohatnúť na linuxe peniaze nemá? A znovu - to, že nepodpora SW a HW pod linuxom je spôsobená ich výrobcami a tržným podielom linuxu, nie výrobcami linuxu, je síce pravda, ale používatelovi to je jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  15. 10. 2010 13:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.8

1. Bohuzel ne vzdy to je pravda.
2. Ano, nekdy s opensource ovladacixh nefunguje 3D akcelerace, stejne jako na W7 nefunguje hromada starsiho HW. A? Pointa? Zase treba lepsi omezena funkcnost nez zadna, jak widlich, tak na linuxu, ne?
6. Kdyz jsi administrator na linuxu, tak to po tobe nechce ani to OK. Proc taky, ze? Pocita se s tim, ze jako admin mas urcite navyky a vis co delat. To jen MS zachazi se vsemi jako stadem tupych telat a nuti vse 20x potvrdit a stejne to jeste udela po svem. No kazdemu vyhovuje neco jineho.
7,8. Hlavne to bude tim, ze firmam jako RH a Novel nejde ani trochu o nejake uzivatele, kteri si doma potrebuji prehrat video, ale rejzuji hlavne na firmach. A pri tech cenach, no spatne se nemaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:11 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

2. Pointa je tá, že nemôžeš opensource grafické ovládače považovať za rovnocenné s tými originálnymi. Je to len slabá náhrada. Vo Windowse je situácia neporovnateľne lepšia.
6. S UAC môžeš pracovať buď ako bežný užívateľ a pri potrebe administrátorských práv zadať heslo, alebo pracovať ako Administrator, kde využitie administrátorských práv musíš potvrdiť stlačením OK. Druhá možnosť je veľmi pohodlná a bezpečná zároveň. Ale kľudne môžeš byť aj bežný užívateľ a vypisovať heslá, tak ako na linuxe. A môžeš UAC aj vypnúť, ak myslíš, že z teba robí tupé teľa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 19:07 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.544.0

UAC je neprosto k ničemu [1] a před ničím vás neochrání, pokud pracujete pod administrátorským účtem. Je potřeba pracovat pod obyčejným uživatelským účtem, jinak je pocit bezpečí jen pocit.
[1] http://4sysops.com/archives/windows-7-rc-uac... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 20:31 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

RC. A okrem toho tá chyba nesúvisí s tým, či si pod adminským alebo bežným účtom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2010 00:11 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

Osobně jsem to nezkoušel, takže to funguje i pod normálním účtem (kde pro elevaci musíte zadat heslo a né jenom klik na OK?). Pokud ano, tak je to zmrvené víc, než jsem myslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 19:00 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.544.0

InfraRecorder např. Nebo "freewarová" verze Ashampoo Burning Studio 2010, CDBurnerXP, ... Jinak říkat k3b vypalovací program je urážka, protože nic vypalovat neumí a dělá to za něj něco jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 10. 2010 19:42  |  Linux Opera 9.80

Pan je za unixom novy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  17. 10. 2010 11:43  |  Linux Opera 9.80

Zaujimavy profil, resp. ten blog pod nim. Dokonca sa mi po jeho prebehnuti zda, ze sa v par veciach vcelku zhodneme
Takze vysvetlenie mojho predchadzajuceho prispevku: Vzdy som mal pocit, ze su programy, ktore na splnenie niektorej zo svojich uloh volaju ine programy v Unixe celkom bezna vec. Napriklad man strankuje pomocou less, videokonvertor zavola ffmpeg, z videoprehravaca sa nakoniec vykluje len GUI nad mplayerom... Dokonca mi bolo kedysi strasne davno povedane, ze je to jeden zo zakladnych rysov Unixu - v malej, jednoucelovej utilite je mensia sanca na bug.
Preto mi pride podivuhodne, ked sa niekto pozastavuje nad tym, ze mu pod tym GUI v skutocnosti vypaluje nieco celkom ine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro (novy)  |  15. 10. 2010 00:53  |  Linux Konqueror 4.5

Hm, na desktop možno linux ani netreba, aj keď ja osobne ho potrebujem (scrollovanie v neaktívnom okne a podobne). Ale stačí, že sa presadzuje medzi superpočítačmi, servermi a teraz aj medzi smartphonami. A ešte jedna vec. Ja raz ročne aktualizujem verziu openSUSE na pracovnom počítači. Za pár hodín mám všetko nainštalované a vyladené a potom už len pracujem. To znamená, že celý rok sa nevŕtam v nastaveniach, konfigurákoch, nespúšťam antivírusové programy a neaktualizujem databázy vírusov ani nič podobné. Len občas aktualizujem prehliadač na novšiu verziu, takže len vtedy potrebujem heslo roota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 01:01 | Linux Opera 10.63

Nějak mi unikl smysl tohoto článku... jen vyvolat flame?
- hodnotí se obecně "Linux", ale přitom každá distribuce "trpí" na úplně něco jiného a nedá se to brát takto obecně
- výkřik do tmy ala "Ten Linux je ale ***, zas mi nesvobodné ovladače grafiky shodily systém"
- neexistující "Kotva 3" je jen třešnička na dortu

Řekl bych, že ti co používají Linux asi vědí proč (a určitě ne protože se pak můžou povyšovat nad ostatní, jak je tu zmíněno). Prostě Linux má nějaké výhody a pro někoho jsou důležitější, než výhody Windows/MAC. Že je to jen malé procento uživatelů - no a co? Mě to je třeba úplně jedno a skoro bych řekl, že čim méně tím lépe. Linuxové distribuce se vyvíjí a za poslední 4 roky udělaly značný pokrok. Pokud tak půjde dál, tak jedině dobře.
Jediné co mi chybí je více komerčního SW (nějaký je, ale přece jen jsou odvětví kde to není ideální). To by jistě přišlo s větším podílem na trhu. Ten ale jen tak nenastane - M$ prostě nedopustí aby se jakkoliv rozšířil (podpora OEM, reklama...).
Takže co se v tomto článku tedy řeší? Že Linux nemá větší podíl i když ho nikdo ani neočekává? Že Windows a MAC je na desktop lepší, než Linux - což je logické a nikdo se o tom většinou nepře? Nebo jaká je tedy myšlenka a poslání článku? Nepřinesl žádné nové informace co by čtenáři Živě už dávno nevěděli. Jen skvěle vyvolává FLAME - tak si zas jednou pomocí flamu zvyšte návštěvnost no...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 10:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Flame nám návštěvnost nezvedne, jen zbytečně zatíží server. Jde nám o nové unikátní čtenáře a ty diskuzí nezískáme, tady se setkávají jen stálí diskutéři Živě. Pokud mají potřebu pod některými typy článků vést flamewary, tak s tím nic nenaděláme. Diskuzi průběžně čistíme a může se stát, že ji zakážeme úplně. O flame nám totiž opravdu nejde.
Vám smysl článku možná uniká, protože patříte do toho půl procenta uživatelů, kteří Linux používají a znají. Pro ostatních 99,5% jsme připravili článek, kterým jim objasní, proč není Linux více rozšířen a co by jim na něm mohlo vadit, pokud by se rozhodli na tento systém přejít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  15. 10. 2010 11:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.8

Skoda jen, ze ani jedna z veci, ci jste zminil, ze by v clanku pro tech 99.5% mela byt tam neni!
A jestli to tak je, nebo neni, od toho tu je tech 0.5% odbornych uzivatelu, kteri to v diskuzi potvrzuji. Mozna by stalo za to, kdyby jste se radsi nad sebou zamysleli, prestali psat nesmyslne vymluvy a omluvy a z tech prispevku kde je videt, ze narozdil od autora clanku, tomu diskuteri rozumi, se poucili! Co Vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 11:48 | Linux Opera 10.63

Neznám Vaše statistiky, ale flame návštěvnost většinou zvedá - nemůže za to ten samotný flame, ale podstata článku, který flame vyvolává (lidi to velice rádi linkují všude možně a to přitáhne spousty nových návštěvníků). Bohužel takové články nedělají dobré jméno webu - typický příklad je blog Hulána - každý ho zná, každý ho navštěvuje, ale pak bojuje v lupě o anti-cenu. Možná vám to nevadí, ale z dlouhodobého hlediska se této pověsti těžko zbavíte. Ostatně je to vidět i u živě, které mělo redaktora/y, kteří neobjektivně chválili Windows kde se dalo a o živě bylo všude slyšet negativně - dodnes jste se této pověsti pořádně nezbavili (možná i díky tomuto článku a podobným).
Jinak máte pravdu, že tento článek není pro mne, když ty problémy Linuxu znám a "denně" na ně narážím. Ovšem tak či tak mi tento článek přijde trochu odfláknutý (což bych zrovna od pana Čížka nečekal). Některé body jsou sporné, některé tam chybí a některé jsou skoro na hranici "platilo před několika lety", či "urban legend". Jak jsem psal výše - vyloženě ve mě článek vyvolal pocit, že byl psaný v okamžiku "nainstaloval jsem ovladače grafiky a spadlo to, teď se tomu Linuxu pomstím článkem".
Čtu vás pravidelně od odchodu vašeho největšího "Windows fan" (něco přes rok pokud se dobře pamatuji) a podobné články mě u vás opravdu mrzí. Do diskuzí se většinou moc nezapojuji (vadí mi, že ikonka vedle nicku u některých uživatelů vyvolává nesmyslné urážení), ale tentokrát jsem prostě musel. Nápad na článek to nebyl špatný, ale zpracování podle mě neodpovídá kvalitě a objektivitě jakou bych očekával.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 15:55 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.10

Pre : David Polesný
ale kdepak pane sefredaktore... unikatni ctenari se diskuzi nezabivaji o to nemnejte strach ze by ste je stratili... skor stracate uzivatele mazanim prispevkov zalozenych na pravdivych argumentoch. ono kde sa dvaja hadaju moze treti vidiet pravdu a ziskat sirsi zaber informaci nez mu nabidnul clanek... melo by se to chapat tak, ze clanek je spoustec a diskuse v nekterych pripadech jeho reseni ci alespon utvoreni v skutku sirokeho nadhledu nad problematikou veci, proto stale na zive chodim a rad citam dlouhe diskuze.
nechte prosim lidi psat az jim dojdou argumenty, pak muzete ostatni balast mazat to jo... i tak zive je svim spusobem unikatni a kdyz mi pride na mobil zaujmavy tweet od vas, rad sem prispecham, neco si pocist.
Dobra prace, jen tak dale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 01:02 | Linux Chrome 7.0.517.36

To všechno záleží na úhlu pohledu a na zkušenosti. Linux určitě brzy nevymře už jenom pro jeho nasazení na serverech.
Nasazení na desktopu je problém teď a v podstatě ta největší bolístka linux je X server. A potom bezproblémový kompatibilita s novým HW. Tyhle dvě věci se musí vyřešit, aby se mohl linux dostat mezi lidi.
Určitě nezažije boom v současné podobě. Ale jak se pomalu všechno přesouvá na web, tak pro mnoho lidí je operační systém jenom prostředek na otevření internetového prohlížeče (což je na linuxu OK), maximálně přehrávače hudby. Navíc téměř všechny činosti, které dělá domácí uživatel může dělat a brzy bude dělat na webu. Tam je cesta pro linux. Stačí, aby se to vyplatilo OEM výrobcům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro (novy)  |  15. 10. 2010 01:09  |  Linux Konqueror 4.5

S linuxom na desktopoch to možno nakoniec bude ako s linuxom na smartphonoch, len to ešte chvíľu bude trvať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onnline  |  15. 10. 2010 01:13  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

"Bežný užívatel" rozdiel medzi windows a najrozšírenejším linuxom (ubuntu) pri práci ani nespozná.Samozrejme po riadnom nastavení (ale to mu musíte nastavit i vo windows).Viem to z vlastnej skúsenosti, max. som od BFU počul poznámku že "ten internet vyzerá trochu inak".Na bežnú prácu ako skype, net, filmy, FB a pod. ubuntu bežnému userovy úplne stačí.Ide len o to že vačsna nových pc a nb sa predáva už s nainstalovanými win a BFU o nejakom linuxe ani netušia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcbure  |  15. 10. 2010 21:16  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.127

Obávám se, že pozná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.No64  |  15. 10. 2010 01:15  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

LINUX JE NEUVERITELNY SUNT 99% lidi kteri nekdy s Linuxem delali tak s tim akorat zkusi a jsou radi ze se muzou vratit k 10 let starym windows, moderni Linux je uz jiste trochu USER-friendly a je to tak trochu vykradacka napadu z win - aero atd (no dobre vykradacka ne proste maji oba to same podle nejnovejsich trendu) ale novy Linux taky nema s tim puvodnim zamerem prakticky nic spolecneho . . . sanzi se byt az prilis konkurenci pro windows a bezne uzivatele (alespo to maji zadarmo) jenze kdyz pomineme jiste problemy v ovladani a podobne, tak je tu ten nejvetsi a problem č1:
ty ovladace . . .! treba nam se to nepodarilo na DELL XPS 1330 a intelem T7300 a nvidia 8400 GS proste rozchodit (Ubuntu a jeste jeden lin - z pokusnych duvodu - (jako hl system tam je win 7)) dalsi potize zpusobeje linux a (ne vyslovene on ale jeho pritomnost)
s widowsem na jednom hdd, podivejte se do Poradny ted tam zase nekdo resil jak se ma vratit k win (vymaz oddilu s lin+oprava spousteni nakonec helpla) ale stejne . . .
nechapu kdyz je do toho zapojeno velike mnozstvi lidi tak proc to furt neni ono (vzdyt windows snad vyviji mensi mnozstvi ?!) Linux jako nekomercni subjekt si nemusi lamat hlavu s kompatibilitou se starymi aplikacemi (tj to co nejvic tahne ke dnu kazde nove windows)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 01:17 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Vesměs s tím článkem souhlasím. A to jsem Linuxák (momentálně nouzově ve Windows, protože se mi rozbila síťová karta a přestalo mi tam jet doposud nevyužívané wifi, podívám se na to o víkendu -- nebyl to jeden z bodů, který byl v článku zmiňován?
Na druhou stranu - možná je dobře, že se ten systém mezi běžné uživatele nedostane. Stačí se podívat, co udělalo s komunitou uživatelů Linuxu Ubuntu -- na serverech se objevují články popisující věci, které by před 5-10 lety bral Linuxák úplně automaticky. Rady ukazující tipy a triky na příkazové řádce, odhalující l33t-m3-f34r-I'm-h4x0r vlastnosti Linuxu, před nějakou dobou si ty samé rady vydedukoval uživatel sám čtením man pages.
Fóra s radami jsou zahlcována dotazy, které už byly stokrát vyřešeny, objevují se tam nadávky, vulgarity, flamewary a tlachání o ničem (viz diskuze na rootu nebo abclinuxu, trendy jako Blek, Jardík nebo PRVNÍ! před lety neexistovaly). Zkrátka a dobře, průměrný uživatel Linuxu hloupne.
Takže ne, nechci, aby se Linux rozšířil masově. Chci, aby mi tam všechno fungovalo, to ano. Oželím uživatelskou přívětivost i čas, který musím věnovat na rozchození nějakého problému. Nepotřebuju barvičky, průhledná okénka, stejně funguji nejvíc na Fluxboxu a v konzoli. Ocením víc větší rychlost, lepší využití systémových prostředků, menší zaplácanost zpomalujících a paměť zabírajícím bloatem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  15. 10. 2010 07:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Průměrný uživatel hloupne protože řada uživatelů windows použiva multiboot.Zavěr proč tedy křivka ůrovně jde dolů si udělejte sám.To je i důvod proč třeba redaktor si myslí že by prospěl stav co nejmeně distribucí.Tak to je když o něčem piše někdo kdo to použiva svatečně a vicemeně jenom aby se mohl podívat jake nove barvičky ma UBUNTU.Prostě člověk z jineho světa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2010 18:26 | Linux Mozilla 1.9.2.10

s tim BLEK.em jsi krapet vedle ;]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 01:30 | Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Kotva č. 9: Zabugovaná uživatelská rozhraní
I ten slavný Gnome má chyb jak maku, minimálně různé grafické anomálie...
Kotva č. 10: Přehnané stranění "nesvobodnému" software
Uživatel si některý software musí zbytečně instalovat sám, přitom jeho přítomnost už přímo v systému by mohla být silnou konkurenční výhodou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  15. 10. 2010 01:34  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Celý tento článek mi přijde jako pouhá negativní reklama, i když neohrabanější než nedávný útok na OpenOffice (http://www.youtube.com/watch... Zřejmě za ni Microsoft nezaplatil zdaleka tolik, pokud vůbec něco, nicméně evangelismus musí být neustavičný a ze všech stran (http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/... ... Článek smrdí indoktrinací úplně steně jako jiné, dobře zdokumentované, případy šíření desinformací (http://kensegall.com/blog/2009/11/astroturfing... ...
Prošel snad Jakub Čížek podobným školením jako zaměstnanci BestBuy (viz http://www.overclock.net/windows/569458-microsoft-... ... Asi ne, ale vypadá to tak. Microsoft se evidentně bojí a redakce Živě s ním. Máte čeho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 10:27 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Osobně mám Linux rád – sedm let to pro mě byl jediný operační systém na počítači. Co ovšem nemám rád, je linuxové pokrytectví. Linux má chyby, rozumný člověk se zkušenostmi to ví a nemá potřebu vymýšlet teorie spiknutí Microsoftu a redakce Živě.cz. Pěkný den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  15. 10. 2010 11:30  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Osobně jsem doufal v trochu lepší odpověď než chabé použití nálepky "konspirační teorie". Existence spiknutí Microsoftu s novináři, bloggery a falešnými diskutéry (mimo dalších jedinců, firem a institucí) je dobře zdokumentovaná věc a není to žádný můj výmysl (jak dokladují například zmíněné odkazy). Jestli je součástí tohoto spiknutí i Živě je otevřená otázka a můžeme jen hádat. Já hádám, že je, ovšem pouze dobrovolně a nejspíš bez dohody. Inzerce Microsoftu je přece pro Živě jistě nezanedbatelným zdrojem příjmů. Asi si nechcete Microsoft znepřátelit třeba tím, že byste psali vždy jen pravdu o jeho konkurenci, že? Po těch relativně pozitivních a dobře rozmyšlených i psaných článcích o Ubuntu přišel čas ho trochu shodit, aby Živě nevypadalo neloajálně -- to je jak tento článek vnímám já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 12:11 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Číst toto ze svého pohledu je opravdu veselé. Tak něco ze zákulisí - naši obchodníci už to s Microsoftem téměř vzdali. Vytáhnout z nich peníze na inzerci je velice obtížné, paradoxně právě proto, že o nich na Živě.cz píšeme. Nejde o to, že bychom psali pozitivně, ale zkrátka o jejich produktech psát musíme, protože je naprostá většina našich čtenářů používá. A i kdyby udělali sebelepší kampaň, naši čtenáři jsou už v tomto oboru poněkud zkušenější a o Windows, Office a dalších programech už mají pevný názor, který nějaká kampaň jen těžko ovlivní. Své kampaně a peníze tak logicky směřují do úplně jiných médií. Na druhou stranu jsme za to rádi, nemáme žádné podvědomé potřeby Microsoftu nějak protěžovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  15. 10. 2010 13:02  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Jasně, proč by někdo dával prachy za reklamu na místech, kde už jí je spousta zadarmo? Root reklamu na produkty Microsoftu má a dokonce se chvíli objevovala i na ábíčku. Možná si pod sebou řežete větev tím jak lezete Microsoftu do zadnice. Vzdali to "téměř"? Znamená to, že stále doufají, že Microsoft něco pustí, například za házení špíny na konkurenci? Ostatně, v cizině za právě toto prokazatelně platil. Dneska si je český Microsoft třeba jistý v kramflecích, ale co v budoucnosti? Živě by určitě nerado zůstalo pozadu až česká pobočka začne rozdávat za antikampaně. Možná je teď čas ukázat, že jste na ně dobří. Tento článek jako takový pokus hodně vypadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 13:12 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Kdy už pochopíte, že redakce webů reklamu na stránkách vůbec neřeší, že je to výhradně věc obchodního oddělení? To na oplátku zase vůbec nezajímá, jaké na webu vycházejí články.
Redakce proto sleduje, jak se čtou články, jaká je návštěvnost a podle toho volí témata. Nehledejte čerta tam, kde nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  15. 10. 2010 13:16  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Že jde jenom o čtenost a nic víc tu tady už někdo taky podotknul. Možné to je, leč ve světle toho co Microsoft dělá jinde se jisté podezíravosti nemůžete divit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 14:03 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Divím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzendaGT  |  15. 10. 2010 17:31  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

i negativní reklama, je však reklamou, tak byste měl být spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  15. 10. 2010 22:38  |  Linux Chrome 6.0.472.63

To je pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  15. 10. 2010 02:43  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Po přečtení tohoto "článku" si říkám, že buď zapomněl Jakub Čížek napsat, že jde o PR na Windows, nebo druhá možnost, že měl hodně těžkej den, když to psal.
Ať je to to jak chce až budu chtít někomu ukázat, jak vypadá mizerně odvedená práce tak jej odkážu sem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 10:45 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Děkuji vám, odkazujte na můj článek dle libosti, budu vděčný za nové čtenáře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  15. 10. 2010 17:54  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Omlouvám se, že jsem to nerozvedl, ale bylo opravdu pozdě v noci, takže se to pokusím napravit.
Rád budu odkazovat, ale raději bych na kvalitní článek. Mám rád Vaše nedělní videa a pod. Proto jsem nemohl uvěřit tomu se se zde objevilo. První polovina článku v pořádku, ale ty kotvy jsou prostě ...
Pominu, že jste jednu přeskočil, to se může stát a vidím, že jste to už opravili. To se snažíte poukázat na nedostatky je naprosto v pořádku. Jenže ne takto. Vezmu to podle nového číslování.
1) Nic co stvořil člověk není blbuvzdorné a ani nemůže být. Blbci jsou totiž nesmírně vynalézaví. Takže udělat mrtvolu z jakéhokoliv systému není žádný problém. Půjčte svůj počítač dítěti a to vás o tom záhy přesvědčí. Navíc spolehlivě najdou zkratky, na které už zapomněli samotní vývojáři. Zkrátka bez určité znalostní báze prostě některá netriviální zařízení, ovládat nemůžete (ovládat počítač, řídit auto, spravovat doma elektriku, vodu, plyn, stavět dům, uvařit jídlo, upéct dort, uplést svetr atd..).
2) Co si budeme nalhávat, vzhled prostě prodává. Nedivte se, že se snaží to udělat přitažlivé. Tak když už jsme u těch driverů, Windows bez diskuze nainstalovaly ovladač pro NVIDII, který se pokusil kartu uvařit za živa. Myslím, že tady má zřejmě Linux a ostatní co dohánět. S tím si laik neporadí na žádném systému, to Vám garantuji. U Windows má ovšem tu výhodu, že se většinou v okolí najde někdo, kdo to vyřešit dovede. Pokud se přeci jen nenajde, začne procházet po večerech fóra, nebo to hodí do servisu...
3) Dobře, takže v bodě 2 je zdrbete, že řeší banální problémy se vzhledem tlačítek a přitom mají problém s ovladačem a tady pro změnu, že to neřeší. Tak to by chtělo si udělat trochu konzistentní názor. Ten dialog by cenu za vzhled nezískal, ale je přehledný. Nicméně u Win občas na Vás podobná mumie občas vybafne také.
4) Tomuto bodu moc nerozumím. Je to částečně variace na bod 1) plus kritika, že je někdo hrdý, že se mu podaří vyřešit nějaký problém. Můj 50 letý známý, nosil ke mě pravidelně na opravy a údržbu svůj NB a učil se ode mne to řešit sám. Teď po dvou letech dělá to samé pro své známé a je na to hrdý a rád se chlubí. No a proč ne? Co je na tom špatného? Tato doba je postavena na prezentaci úspěchů. Myslel jsem že snaha udržet se v průměru a nevyčnívat skončila před 20 lety.
5) Opět variace na bod 1) ale jak říkám, kdo chce kam, pomůže si si sám... Jak jsem psal v bode 1) pokud dotyčný neví co dělá, tak mu nepomůže ani svěcená. I na silnici je občas řidič bez řidičáku a domácí kutil putuje do nemocnice po zásahu el. proudem, protože se šťoural kde neměl...
6) OEM je kapitola sama pro sebe. Jistě si pamatujete na kauzu Intel vs AMD, který skončil vyrovnáním ve prospěch AMD. Tady je to podobné. Je místy až komické, jak se MS snaží nacpat za každou cenu úplně všude. Pak jsme svědky frašky jako byl HP Slate s W7 u tabletů, nebo OS pro chytré telefony. Jde o velké peníze, takže až na jednoho musí ostatní dodávat počítače s Win. Teprve tady se projeví faktický monopol Microsoftu. Oni Win nabídnout musí, ale On určí za jakých podmínek je dostanou. A ani firma Acer ,HP, Asus s tím nic nenadělají. Doufám, že už se MS na HP už nezlobí za to, že přes veškerou snahu se prostě nezadařilo.
7) Co se týče SW tak dobré a špatné programy jsou všude, to nemá cenu řešit. No co se týče programů přiložených. No samozřejmě, že všichni využíváme na grafiku a úpravu fotek to úžasné malování co nám MS do systému přibalil že? ;).
No co se týče HW. Řekněte mi upřímně, jak chcete řešit ovladače v situaci, (že firmy v IT žalují jedna druhou kvůli zneužívání patentů tak často, že mám pocit, že právníci na soudech už pomalu musí spát) kdy výrobce HW odmítne ovladač vytvořit. A výrobce z výše uvedených důvodů na dodavatele HW tlačit nebude. Většinou to dopadne tak, že se pokusí ovladač vytvořit zpětným inženýrstvím a podle toho to vypadá. Co s tím tvůrce OS může dělat? Mimochodem, srovnáváte předinstalovaný systém od výrobce počítače s instalací z "krabice". Pokud budete Win instalovat z krabice, musíte získat ovladač taky, pokud ovšem existuje i pro novější verzi Win. Je to 4 měsice co jsem musel nainstalovat čisté Visty na DELL Latitude 6500. (předchozí majitel tam dal nelegální W7 a bohužel zničil recovery oddíl na disku). No dostalo mě že tajemný ovladač od Ricohu, co je pouze v Japonštině je od čtečky paměťových karet. Umíte si představit, jak to probíhalo. Mám snad kvůli tomu nadávat MS, když to zpackal DELL a potažmo Ricoh? Navíc se mi tam nedaří dostat ovladače pro bezkontaktni smart kartu. U Precisionu M4300 jsem si užil při instalaci Intel Matrix storage, protože bez něj se kouše video i zvuk. a DELL jej nenainstaloval.
Hlavní problém problémy Linuxu vidím osobně tyto:
1) Nejdůležitější mi přijde, že komunita není připravena na laické uživatele, kteří se budou ptát pořád dokola na ty samé věci, protože nemají na vybranou. Na fóru to nenajdou, protože neví, jak se jmenuje to, co by měli hledat. Komunitě zase nezbývá nic jiného, než zapracovat na podpoře a být nekonečně trpělivý v naději, že tyto problémy s přibývajícím počtem uživatelů bude řešit stále více Frantů od vedle co s tím umí.
2) Nejsou na Linuxu aktuální herní tituly. Co si budeme vykládat lidi se rádi baví. Wolf a Doom zabily Amigu, na které jely tyto hry špatně. Nevím jak toto může komunita ovlivnit. Brečíme prostě na špatném hrobě.
3) Nedostatek předinstalovaných NB s Linuxem a s tím spojené problémy s instalací, nedostatečnými drivery. Toto je ovšem dáno bodem 6. výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2010 20:15 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

"Hlavní problém problémy Linuxu vidím osobně tyto:
2) Nejsou na Linuxu aktuální herní tituly. Co si budeme vykládat lidi se rádi baví. Wolf a Doom zabily Amigu, na které jely tyto hry špatně. Nevím jak toto může komunita ovlivnit. Brečíme prostě na špatném hrobě."
Takovýto bod mi tu právě chybí nejvíce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chytraknactvrtou  |  15. 10. 2010 02:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

mozna clanek je zaklad na flame, ale je v nem kus pravdy,
podle me je skoda ze se linuxu neujala zadna firma ktera by z nej chtela udelat skutecnou konkurenci windows a samozrejme by si za to nechala zaplatit, na tom neni nic spatne
v klidu se dal mohly vyvijet stovky distribuci, diky tomu ze s linuxem si kazdy muze delat co chce, ale mohla vzniknout i skutecna konkurence windows (mac OSX neni konkurence windows), tezili by z toho uzivatele windows i linuxu
a nesouhlasim s nazorem nekterych ze je dobre, ze linux neni rozsireny - viz vyse M. Špondr
ja jako uzivatel windows (ktery zkousel linux - ubuntu, mandriva, suse) si preji aby byla poradna konkurence
rozhodne se mi nelibi cenova politika MS a nic jineho nez konkurence je neprinuti ke zmene
kdyby byla sada Creative Suite od Adobe na linuxu, nevahal bych
prejit z windows na apple je z bláta do louže

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simanek  |  15. 10. 2010 08:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Linuxu se ujaly firmy jako IBM, RedHat, Novell, Google, Samsung, Dell, HP, Asus a další. Nechávají si za něj platit a udělaly z něj konkurenci Windows.
Ad Creative Suite - pro Linux není a možná nikdy nebude. Ale zase jsou jiné programy a kdo nepotřebuje Adobe - ať už legální, či ilegální, ten může přejít, když bude chtít. Daleko větší problém jsou nejnovější "mega" hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aurelius  |  15. 10. 2010 10:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Mimoto, kdyz uz jste narazil na nutnost konkurence, Adobe by ji taky potrebovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chytraknactvrtou  |  15. 10. 2010 22:14  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

o tom vubec nepochybuji, ale tohle vidim jeste cerneji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:24  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

ono Linux je konkurencium MS windows ale v oblastiach kde su prachy a to su servery. Desktopovy uzivatelia stoja na podpore percentualne viac ako servery a pritom na nich dodavatel zaroby menej.
Priklad:
Priemerny Server:
- Admin ktory je zaskoleny najcastejsie certifikovanym skolitelom na certifikovanom skoleny
- Adminou je viac a robia na viacerych serverou = Zdielanie lokalnych vedomosti
- Dodavany HW je znackovy a certifikovany
- Zaplateny HW support
- Suport OS a aplikaciei na rocnej baze (kym to bezi tecu peniaze)
- Poziadavky na support su podavane technicky zdatnejsimi ludmy = Lahsie riesenie problemou a kludne aj odkazom na KB
Priemerna WS:
- maximalne oboznameny uzivatel
- nazor ze je to jednoduche tak do vsetkeho uzivatel vrta.
- Skoleny admini len vo vecsich nasadeniach
- HW formou skladacky bez kompexneho supportu
- Support OS zaplateny len v cene OS jednorazovo. (OEM verzia bez supportu u odavatela OS)
- Poziadavky na support su podavane technicky nezdatnymi ludmy ktory nedokazu spravne popisat problem a este su nervozny.
Fakt si este stale myslis ze podpora WS je take terno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 05:56 | Linux Mozilla 1.9.1.9

článek má něco do sebe a proto už cca 4 roky jedu od ver. 10.2 na openSuse (desktop i netbook), na Wincky vlezu jen v práci, kde nemám volbu, ikdyž občas řeším na winckách neřešitelné problémy na svém EEE s Linuxem nebo si spustím LiveDVD distro na služebním PC.
Každému co jeho jest, či každý strůjce štěstí svého, vy se kochejte na winckách a já si budu užívat na Linuxu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  15. 10. 2010 07:22  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jeden omyl (kromě počtu "kotev") jsem tam našel. Prý linux je odolný proti útokům hackerů. Není. Hackeři se na něm učí, než přejdou "výš".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 09:13  |  Linux Firefox 3.6.10

Aneb tezko na cvicisti, lehko na bojisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:29  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

No skor by som povedal ze ho vyuzivaju. Predsalen vestko potrebne na serioznu pracu ma na jednom mieste nemusi robit diskoteku ci prehladat vedsinu internetu.
A evidentne moc rozumies unixom a grackyngu ked takto hovoris. Skusim by som ine zdroje ako zive a TV noviny.
Na jedoduche prenikanie do inich systemou potrebujes aby tie systemy boly co najpodobnejsie a to u unixou a linuxou je velky problem. Zato zlate windows co odladis na jednom ide na vecsine a niekedy aj na novsej verzii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 07:24 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

A kde je tech 8 kotev? Ja vidim jen 7.
A autor to nejak nezvladl. Kotvy netahnout ke dnu, to dela balvan na noze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  15. 10. 2010 07:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Tady maji všechno nějak popletené. Ale pokud sem člověk chodí pravidelně, tak si zvykne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarque  |  15. 10. 2010 07:31  |  Linux Chrome 6.0.472.63

Tak s tímhle naprosto souhlasím - využívám sice linux aktivně už nějakou dobu, ale občas je to boj aby všechno fungovalo (např. u Ubuntu už sázím jen na LTS verze, ty ostatní jsou jenom na zlost...) Linuxu jako takovému by určitě pomohlo, kdyby se začly objevovat kvalitní a uživatelsky přívětivé placené verze, klidně ve formě OEM, ale to je spíš jen zbožné přání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:32  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

Tak co si nejaku nekupis? Sak su: Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop, SUSE Linux Enterprise Desktop. A v cene je aj instalacny support ....
A priveti ve su dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  15. 10. 2010 07:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Po přečtení článku jsem měl pocit, že se Vlastimil Waic vrátil do redakce. Musel jsem se několikrát podívat na autora jestli se mi to nezdá.
Pro příště prosím p. Čížka, aby se nesnažil suplovat Vlastimila Waice. Nemá to zapotřebí. Jeden Waic stačil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  15. 10. 2010 07:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Namé cenu nějak obsahle reagovat autorovi doporučuji navštěvu fora a poradny na jednom servru - ten se jmenuje Živě ten server a tam at se na podivá na blbuvzdornost windows.Chapu že nikdy nebudete server kde by psali fundovaní lide fundovane članky - ale na jeden dobrý članek 50 balastů začina být trošku moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simanek  |  15. 10. 2010 07:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

3 kotvy, proč Jakub Čížek nikdy nebude dobrý redaktor a IT odborník:
1. nemá páru, o čem píše
2. nenamáhá se si o tématu něco zjistit
3. neumí si spočítat, že 1+1 jsou 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloushek  |  15. 10. 2010 08:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Jeden (záměrně) napsaný článek na vyvolání flamu a vy hned globalizujete.
Vzpamatujte se!
Prostě nemám rád zobecňování (a že ho kolem nás je, no hnus velebnosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 10:38 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Děkuji za ty tři body, ačkoliv jste nebyl věcný, takže vlastně nevím, co Vám vadí.

S Linuxem mám jedenáctiletou zkušenost (desktop i server), 7 let to pak byl můj jediný operační systém na počítači. Tím snad nechci tvrdit, že jsem linuxový odborník, jen si vyhrazuji právo napsat pár vět o systému, který mám dodnes přinejmenším na virtuálním disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  15. 10. 2010 11:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.8

Po tomto clanku, bych Vas jako kolegu na praci s Linuxem, no mozna s PC rozhodne nechtel. A pravo psat Vam nikdo neupira, jen by pro takovyto clanek mozna bylo vhodnejsi jine medium, napada me co treba nejaka vikendova priloha Blesku, Sipu neho Hromu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 14:03 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Vyjmenoval jsem obecně známé pravdy, které jsem si nevymyslel já – které tu prostě jsou. Občas mám pocit, že bych byl pranýřován i za výrok, že Země je geoid. Ale budiž. Práce se mnou se bát nemusíte, novinařina mě baví a hodlám se ji věnovat tak dlouho, dokud mi to okolnosti a zaměstnavatel dovolí .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jetelina  |  15. 10. 2010 08:10  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Další kotvou je roztříštěnost Linuxu na distribuce!
- Když se řekne Windows nebo MacOS je každému jasné, co se za tím skrývá.
- Když ale řeknete Linux a nedoplníte to slovem Mendriva, Ubuntu, CentOS, Shift nebo něco takové, tak člověk vůbec neví co si pod tím představit.
Linux potřebuje mainstreamovou distribuci... Linux Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:33  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

A preco by mal?
Navyse uz ma. Kazdy windowsak pozna ubuntu linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  15. 10. 2010 14:22  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

To je fakt - nejméně 50% windowsáků už Ubuntu vyzkoušelo a uteklo zpátky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 20:02 | Linux Mozilla 1.9.2.10

Myslím si, že nejméně 50% windowsáků nemá ani tušení, co je to operační systém, natožpak, že existuje něco jiného než Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2013 13:20 | Linux Chrome 28.0.1500.63

Kdyby jen 50%, to by bylo fajn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  15. 10. 2010 20:14  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

Aka roztriestenost?
Windows XP, Windows Vista, Windows 7 su 3 verzie windows ktore sa pouzivaju paralelne.
V linuxe, Ubuntu, openSUSE, Mandriva a Fedora, PCLinuxOS. Ok napocital som 5 , ale nezda za mi to roztriestene
Mint je ubuntu s faceliftom, ubuntu je debian po plastike a ostatne pre beznych uzivatelov nestoja za rec alebo su dalsie odnoze majoritnych distribucii. A ak nie su odnoze, tak su su specialne distra, napr. ako meego alebo backtrack.
Mrkni sem: http://distrowatch.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iuos  |  15. 10. 2010 08:12  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.63

podle mne jsou největší kotvou linuxu jeho uživatelé, resp. to jak se chovají k ostatním

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloushek  |  15. 10. 2010 08:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Zbytečný flame, navíc si divokou diskuzi autor na konci článku sám přeje.
Sepisovat důvody pro je Linux tam kde je je ztráta času, stejně jako by byla ztráta času sepisovat důvody, proč Win7 udělají díru do světa.
Za vším jsou na prvním místě peníze, pak reklama, pak chvíli nic a pak zase peníze...
... a to je jediná prává "kotva" Linuxu. Peníze. Jelikož je ale zdarma, tak se to takto nedá ani napsat. Proto tedy jinak:
Linux nemá svůj horkovzdušný balón plný peněz, který by ho táhl nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
homernaj  |  15. 10. 2010 08:17  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Aj ked teraz pisem zo 7, pouzivam aj Linux, teda skôr sa s nim hram. Kazdy sudny clovek musi dat clanku za pravdu. Vzdy cakam na novu a novu verziu Ubuntu, Kubuntu uz od 9.04 a vzdy je tam ta pachut sklamania, ze chyby, ktore tam boli, stale ostavaju. Ubuntu rozhodne nie je pre pocitacovych analfabetov alebo basic users. S tymi driverami suhlasim na 100 percent, je to tragedia. Od 9.04 az do 10.10 ziadna zmena. Stale zostavam dufajuci fanusik Linuxu, ze Mark a jeho particka v 11.04 uz urobia konecne plnohodnotnu konkurenciu Win 7 a Applu, tak ako sa to podarilo Androidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 10:14  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Určite nie - Linux je AJ pre počítačových analfabetov a BFU. Sám som príklad Mám síce Vistu, ale kúpil som si knihu od Bíbra a podľa nej nainštaloval najprv Mandrivu a teraz fungujem na Ubuntu. A vyhovuje mi. Na to moje "počítačování" ála web, filmy (i HD), hudba, mail mi to úplne stačí. Vistu mám len na konvertovanie filmov na Creative ZEN. Viem , že by sa to nejako dalo aj na Linuxe, ale nechce sa mi zaoberať sa s tým - používam to len zriedka - aj tak musím občas bootovať do Visty kvôli aktualizáciám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:37  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

co tak skusit poprosit nainstalovat to niekomu kdo tomu rozimie a tiez pouzivat HW ktoreho vyrobca ta nema za debila a je ochotni aspon uvolnit API pre drivre.
Pomohlo by to linuxu a aj tebe a nemusel by si na tych chudakou z Ubuntu tolko hadzat svynstva a oni bi boly Radi ze ich snahu niekdo oceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
homernaj  |  15. 10. 2010 23:03  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

clovece indigo, ty mas asi nejaky problem s gramatikou, radsej to pis po anglicky, slovencina ti moc nejde. Nemaj strach, ja si s pocitacmi rozumiem dobre, ale pozeram sa na vec triezvo a nie zaujato. Ked porovnas napr. win7 vs. Ubuntu 10.10 po instalacii, mas pri oboch pocit, ze su rovnocenne? Myslim, ze nie. Operacny system sa robi pre ludi, nie naopak. Co ty ocakavas od Operacneho systemu?
Ja ocakavam: -lahku instalaciu, funkcionalitu od prvej sekundy,stabilitu, jednoduchost, rychlost, vizualny dojem, konektivitu,multimedialnu podporu, dobra podpora HW, malu zataz HW atd atd
PS: Nehadzem ziadne svinstvo na Marka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 23:58  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

No veď to je celé Ubuntu ... až na tú podporu HW - aj keď mne šlape všetko (tlačiareň, foťák, MP3 prehrávač)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  18. 10. 2010 20:54  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

Mas pravdu niesu rovnocenne. V tom linuxe mam ssh klienta , torent downloader ,web browser, mail klienta, c kompilator, graficky editor, office, hry, multimedia player........ V tom windows 7. Kalkulacku, wortpad, internet explorer a outlook lite, media player a malovani.
Takze je to tam rozdiel jak medzi vybavenou rezidenciou a holobytom.
Ja chapem ze BFU occakava lahku instalaciu. Ale stale mi unika dovod preco by IT malo byt odvetvie kde by instalacia mala byt tak jednoducha aby to zvladol kazdy. Auto si tiez malokdo opravuje, elektriku a dalsie veci tiez. A ty zufalci co sa oto pokusaju bez vedomosti maju aspon tolko sebareflekxie aby z nezdaru, VEREJNE, neobvynovaly vec ktorej ublizuju. Ale v IT je to zvykom. Trocha cudne nemyslis.
Ad mala zataz HW a tdatd Si robis srandu nie? Na tych sunkach co doma mam sa neda pracovat ani v XP nieto v sedmicke ale v linuxe som vcelku svyzni aj na najmodernejsich distribuciach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diskuter99  |  15. 10. 2010 08:29  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

úplně bych s článkem až tak nesouhlasil. Já mám velmi dobrou zkušenost s Mandrivou 9.0, kterou jsem nainstaloval a rozjel (jako laik) na asi 10 let starém noteboooku Fujitsu siemens s AMD 450 MHz, 256 MMB RAM, 3GB diskem apod. A to dokonce včetně přístupu na internet přes Pocket PC přes USB. Narozdíl od W95, od kterých jsem měl instalačky, záchranné diskety a které jsem tam prostě už nedostal.
A musím říct, že ta instalace byla o několik řádů jednodušší, než nedávná instalace wins XP na nově koupené PC - nemusel jsem na netu dohledávat žádné drivery, vše fungovalo na prvý pokus.
Ano, měl jsem ho jen na prohlížení internetu a občas napsání nějakého textu (firefox a openoffice), bylo trošku utrpení, než se něco spustilo, přecik jenom na této konfiguraci spouštět KDE nebylo asi nejlepší řešení, ale fungoval. A díky p. Bíbrovi a jeho super příručce nebyl problém, který bych nevyřešil.
Na domácí používání, bez hraní her, se dá použít naprosto bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 08:35 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jo, Mandriva v těch dobách byla dobrá a knížky pana Bíbra pomáhaly (a hodně)... No ale k věci. Chtěl bych dodat, že XP jsou zastaralý systém a když to srovnáte s W7, je to obrovský skok. Po instalaci taktéž jede vše a z Microsoft Update se nainstalují ovladače skoro na vše, minimálně na to nejdůležitější (grafika, zvuk, nějaké ty periferie) a já osobně po instalaci W7 už jen nahazuji pár aplikací/her, kodeky a to je vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  15. 10. 2010 08:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Tak zkusime jedn z x - postů a budeme generalizovat.Windows a ovladače děs a hrůza.Podotýkám že tady vidím chybu nikoliv v systemu ale v tom že uživatel prostě neumí - tak jako v cele řadě připadů u jiných systemů.
http://forum.zive.cz/viewtopic.php...
Takových postů sem hodím stovky bez problámů....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz_indigo  |  15. 10. 2010 11:39  |  Linux Mozilla 1.9.1.13

ale staci nieco na co MAs nemyslel a uz to taka balada nebude. Expertmy na to su vyrobcovia NTB. niektore sa nedali nainstalit z nicoho ineho ako z ich upravenych instalaciek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  15. 10. 2010 08:30  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Hm, tak třeba to nastavení 2 monitorů. Na netbooku ke spokojenosti používám, když potřebuju, Slax spouštěný z USB.
Na stolním jsem se v úterý rozhodl po delší době vyzkoušet Ubuntu (naposledy jsem zkoušel verzi 8.04, která nezvládla dokončit boot ze SATA DVD mechaniky). 10.10. naběhla v pohodě, ale při konfiguraci 2 monitorů prostě nedonutím (v tom klikacím dialogu) aby lišta byla na tom levém, větším. To že nenastavil správné rozlišení vzal čert, to nastavit šlo, ale určit, který monitor je primární prostě nejde (přehodit je šlo, takže plocha je správně, ale lišta je na pravém).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 08:30 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Achjo... Flamewar to vyvolalo, ale povětšinou ze strany Linuxových zapálených uživatelů. Kdyby však dávali rozumné argumenty, nevadilo by to a naopak třeba některé problémy osvětlilo nebo na ně dalo jiný pohled. Jenže tito lidé si jen kompenzují něco, co tu není, což lze vidět třeba na komentářích, kde se vyskytuje pouze "souhlasím s článkem" a hned je tam mínusů jak holubů na Václaváku. No a taky na komentářích, které autora článku jen urážejí a nic kloudného nedávají.
S článkem se dá jinak souhlasit, protože tak to je a pokud opustíte od své zaslepenosti vůči milovanému systému, uvidíte, že tomu tak opravdu je. Linux pro běžné uživatele stále není a i když mu někdo přijde na chuť, tak právě díky takovým drobnostem se zase rychle vrátí. A nejhorší je, že se nejedná o problém z poslední doby nebo dvou let zpátky, ale o trvalý stav. Já používal Fedoru, Mandrivu, SuSE a další distra od roku 2003 (do roku 2007 aktivně, jinak doteď virtualizovaně abych měl přehled) a už v té době byly stejné problémy. XP vypadaly příšerně a vzhled Gnome/KDE byl osvěžující, avšak aplikace se zbytečně vyvíjely 10x a ani jedna nefungovala pořádně, problém s WiFi kartami, tisíce distribucí a balíčkovacích systémů atd. A nemluvím z nějaké zášti, ale ze zkušenosti. Přejít jsem nakonec musel, protože jsem už neměl čas si hrát se systémem.... Musel jsem normálně pracovat a to Linux nabídne jen částečně. Proto jsem přešel zpět na Windows a nakonec na Mac OS X, který mi třeba vyhovuje (a jiným třeba ne) a navíc je nejenom blbuvzdorný, nýbrž i geekovský a pomocí skriptů a konzole si můžu upravovat taktéž co chci.
No uvidíme, kolik kamenů zase dopadne na můj post :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
greggie  |  15. 10. 2010 09:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

za to v OS X je nastavenie niecoho zlozitejsieho ako rozlisenie obrazovky horrova cesta snad horsia ako v Linuxe, ze? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 10:08 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nechci rýpat nebo jsem vás jen nepochopil, ale... Jaký horor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  15. 10. 2010 10:19  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Linux pre bežných používateľov samozrejme je. Bežný pouýívateľ (a tým nemyslím mladíka hrajúceho do noci hry) používa počítač predovšetkým na mail, filmy, hudbu, web a sem-tam nejaký list. A to Linux zvládne hravo. Navyše sa nemusí pri browsovaní obmedzovať ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  15. 10. 2010 22:09  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Naprosto souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  15. 10. 2010 08:36  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

1) ano a treba ubuntu je blbuvzdornejsi vic nez windows, je pravda ze pocet odbleseni a reinstalů v mem okoli trochu klesnul od W7
2) no o tom jake jsou chyby ve finalnich windows bysme si mohli povidat dost dlouho...
3) souhlasim
4) hezke dialogy? a co byste jako chteli na nastaveni rozliseni menit? opravdu si BFU tak casto nastavuje podobne veci?
5) co je tohle proboha plk? jaka je informacni hodnota?
6) bezpecnost: to ma byt pokus o aprilovy zert? jak casto prudi gksudo a jak casto prudi UAC? kolik jste resili zavirovanych windws a kolik zavirovanych ubuntu?
7) OEM tady je zakopany pes. kdyby 100% platilo ze:
- a) windows nelze pouzivat nelegalne
- b) cena pc bez os = cena pc s oem - cena oem
tak by nikdy windows neziskaly takovy podil a bylo by to tak 50/50! dneska uz je situace jina, ale driv tech nelegalnich win bylo mraky (a to melo za nasledek nebezpecnost bo vypnute aktualizace)
8) kvalita SW? a jste si opravdu jisti ze kazdy BFU na upravu cervenych oci proste ten fotokrám mít musí? nez jsem si vyladil widle tak to taky nebylo v hodinach, porad jsem musel hledat instalacky softwaru, namisto jednoducheho zaklikani ve spravci aplikaci a downloadu z repo. taky mi na win nejede miliojon a jeden ...-updater.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 09:20 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

"4) hezke dialogy? a co byste jako chteli na nastaveni rozliseni menit? opravdu si BFU tak casto nastavuje podobne veci?"
To jako to vypada PROBOHA. Pochopte, to, jak je napsany kod, VUBEC NIKOHO NEZAJIMA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  15. 10. 2010 11:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

a co konkretne na tom je osklive? střídmé to ano, ale to nepovazuju za nevyhodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo_z_hor  |  15. 10. 2010 09:33  |  Linux Mozilla 1.9.0.19

S temi viry. Ono je to take proto, ze pro Linux viry prakticky nejsou. Nevyplati se je tvorit, protoze prostredi ruznych distribuci, ruznych verzi jadra a programu, je natolik rozmanite, ze delat virus je naprosta ztrata casu
Jinak pokud uzivatel neni uplny ... tak se ani Windows nedari tak jednoduse zavirovat. Nechci tu pusobit jako obhajce Windows, ale Microsofti zapracovali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  15. 10. 2010 11:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jenze je treba vychazet z toho ze uzivatel JE hloupy. typicky windowsacky problem: serfuje, hleda crack na fotokrám nebo mafii a tu na nej bafne na webovkach blikajici obrazek ze ma zavirovanej pocitac tak klikne, bezhlave povoli UAC a uz to jede.... takze na win ej celkem jednoduche to zavirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  15. 10. 2010 14:24  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Proč by povoloval UAC, když mu na všech webech vysvětlili, jak to vypnout jednou provždy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 08:44 | Linux Chrome 8.0.552.0

Pro mě je na Ubuntu největší problém připojení k další obrazovce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo_z_hor  |  15. 10. 2010 08:46  |  Linux Mozilla 1.9.0.19

Priznam se, ze jsem necetl celou diskuzi, obcas je to ztrata casu Jsem spokojenym uzivatelem Linuxu uz 12 let a i pres neduhy, ktere Linux ma, by me ani nenapadlo odchazet jinam.
Ale chtel jsem rict neco jineho. Koho trapi, ze Linux na desktopu nema ani jedno procento? Mozna zastupce komercnich distribuci. A mozna ani ty ne, domena Linuxu jsou servery a spousta jinych zarizeni. Me osobne rozhodne netrapi, ze jako uzivatel Linuxu na desktopu jsem tezce minoritni uzivatel. Podivejte se na soucasne systemy, vsichni od sebe opisuji ruzne funkce, vylepseni apod. Stejne vsechny desktopove systemy smeruji k jednomu cili. Nebudeme resit, kdo mel co jako prvni. Vyvolalo by to zbytecnou flamewar. Ale podle meho subjetivniho nazoru daleko vice opisuje Microsoft od Unixoveho sveta, nez obracene. Ve finale je to stejne jedno, profituje z toho uzivatel. Microsoftu se musi nechat, ze spoustu myslenek, ktere prevzal, vylepsil. Treba Windows 7 uz jsou po vsech strankach dotazeny system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 09:10  |  Linux Firefox 3.6.10

Autore, nepis blaboly o necem, co vubec neznas. I kdyz jsi se snazil obloukem vyhnout faktum, tak jsi se v te slovni brecce nedokazal neztrapnit demonstraci zakladnich neznalosti - napr. v Ubuntu se uzivatele rozhodne neprepinaji na roota. Ale to je skoda slov, tobe slo o flejm pod trapnym clankem a spoustu ctenaru a diskuteru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2010 09:17  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Autor je placen za to, že tvoří na Živě.cz pohyb uživatelů, byť naštvaných. V tomhle se tenhle web zásadně liší od jiných, serioznějších a proto se sem chodím jen víceméně pobavit co dalšího tenhle "tým" vyplodil. Dalo by se říct, že Živě.cz žije z flamewars a trapných videí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 09:18  |  Linux Firefox 3.6.10

Tak at aspon nesomrujou pod clankem o kristalovou lupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2010 09:19  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Kříšťálová lupa na Živě je jen nepovedený vtip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 09:26 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Už máme dvě a letos snad bude další :)
Přátelé, teď mi vůbec nejde o téma a jeho zpracování. Ale na jedné straně vidím rozsáhlý článek, se kterým si autor zjevně dal práci. Jsou v něm grafy podílu, jsou v něm konkrétní věci, které se snaží vysvětlovat. Mnohdy jde třeba jen o jeho názor, ale proč bych si ho nemohl přečíst?
A vedle toho pak v diskuzi najdu čtyřřádkový příspěvek, jehož cílem není podat jiný názor, ale pouze autora zesměšnit, urazit, naplivat na něj koncentrovanou kyselinu.
A teď se na věc podívejte z větší výšky. Co je pro čtenáře hodnověrnější, první nebo druhá strana?
Proč raději s čistou hlavou nenapíšete svůj pohled, proč má Linux stále zanedbatelný podíl? Své body, kde by se mělo něco změnit. V diskuzi to moc smysl nemá, tu si moc lidí nepřečte, ale máme tady blogy - napište to a my na váš pohled odkážeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2010 09:37  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Komentoval jsem Živě z dlouhodobého hlediska. V podstatě flamewars a popichování k flamewars samotnými redaktory cíleně směřovanou tématikou článku (Co je hezčí Win/Ubuntu, Co táhne Linux dolů atd...) jsou jediné podněty, které tvoří objemnější diskuze pod články, ze kterých se člověk stejně nic odborného nebo užitečného nedozví. K čemu pak je takovýto web?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 10:13 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

My ale nepíšeme články kvůli diskuzím, počet příspěvků nás nijak nezajímá. Spíš naopak - pokud jich je víc než pár desítek, tak je už jedině nepřehledná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 10:22  |  Linux Firefox 3.6.10

Zavrete na mesic diskuze a od listopadu se jdete past.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 10:26 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Začínám už trochu rozumět vašim příspěvkům. Jinak jste ale vedle, diskuze pod články extrémně přeceňujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 10:37  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Vsude, kde se lidem ztizil pristup do diskuzi(idnes, novinky, cd-r/diit) okamzite klesla navstevnost o desitky procent. Za sebe muzu rict, ze zajimave informace z IT(nejenom Linuxu) najdu treba na abclinuxu. Sem se chodim jen pobavit a zasmat. Kdyby tady nebyly diskuze, ve kterych se clovek obvykle dozvi mnohem vic, nez ze clanku, tak sem proste nemam duvod chodit. Jasne, beze me se obejdete a navic jsem urcite ctenar, o ktereho nestojite, ale kolik je takovych? To nevite a tak si snazite namlouvat, ze sem lidi laka kvalita vasich clanku. Take zacinam chapat vase prispevky. Od vas porad ctu prispevky, ve kterych pohrdate diskuzemi a diskutery, tak proc diskuze nezrusite, nebo nezavedete nejaka striktni omezeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 11:15 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Mýlíte se, diskuze má na návštěvnost minimální vliv. Udělá pár pageviews navíc, které však vyrobí slabé procento stálých návštěvníků webu. Nové unikátní návštěvníky na diskuzi nenalákáte. Diskuze je služba čtenářům, kteří si chtějí navzájem sdělit své názory. Pokud si této služby neváží a zaplevelí ji flamem, mohli bychom říct, že je to jejich věc a dál se o to nestarat. Flame v diskuzích rozhořčí pár lidí (paradoxně nejvíce si stěžují ti, kteří mají potřebu flamovat), ovšem ještě více lidí bychom rozhořčili, kdybychom diskuze vypnuli úplně. Tak se snažíme diskuzi alespoň čistit a reagovat v ní.
PS: Základem flamu jsou prázdné provokující domněnky, které autor překládá jako fakt. Přečtěte si odkazy níže a zamyslete se nad sebou:
http://mareklutonsky.blog.zive.cz/2009/03/zmena-diskuzi-na-... ...
http://mareklutonsky.blog.zive.cz/2009/04/nove-diskuze-na-n... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 11:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Flame v diskuzich me rozhorci u rozumnych clanku. Tenhle clanek ma za cil flamewar vyprovokovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 15. 10. 2010 11:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Ne, to není smysl tohoto článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 11:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Nic ve zlem, ale pak uz zbyva jen nedostatek soudnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 11:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Nějak jste se vyhnul reakci na jednoznačná data týkající se vlivu návštěvnosti na omezení diskuzí a utekl zase jinam :) Několikrát jsme vám tady napsali, že články nepřipravujeme kvůli diskuzím. Asi bychom o tom měli vědět víc než vy, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 12:45  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Jestli jsem se necemu vyhnul, pak nedopatrenim. O jakych jednoznacnych datech prosim mluvite? To neni zadna ironie, ktera by zpochybnovala duveryhodnost nejakych dat, jen skutecne nevim, o cem je rec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 12:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Výše dával David dva odkazy, jak se na Novinkách vyvíjela návštěvnost po omezení diskuzí. Úplně obráceně, než byste předpokládal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  15. 10. 2010 13:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Fajn, Novinky(a zpravodajske weby obecne) asi nejsou nejlepsi priklad. Kdyz ma nekdo linky primo ze Seznamu, tak je tezke nemit navstevnost. Jak je na tom treba cd-r/diit? Urcite mate lepsi udaje, nez ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 13:29 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Z CDR data nemám. Tam ale podle mě byl příčinou pádu redesign celého webu, a potom úplně přestali návštěvnost zveřejňovat. Navíc vidím, jaký vliv mají diskuze u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2010 10:44  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Proti flamewars byste mohli taky zabojovat tak, že odstraníte logování typu systému a prohlížeče během ukládání příspěvku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.No64  |  15. 10. 2010 13:36  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ba ne ja bych si tak nefandil, mozna dalsi lupa uz nebude - vzhledem k tem reklamam vam spusta lidi kteri uz byli rozhodnuti ze vam chteji dat hlas, si to na posledni chvili rozmysli !
I kdyz umisteni v Lupe nijak asi charakter reklamy neovlivni a obracene to taky asi nejde, ale uvidieme.
ad2.) podivejte se proti komu stojite v Kristove Lupe to neni plnohodnotna konkurence, to neni vlastne zadna konkurence, to je jako srovnavat Fabie s Trabanty taky je jasny ze asi vyhraje Fabie . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 10. 2010 13:41 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

Věřím, že Lupu i letos obhájíme. Živě za poslední rok z redakčního hlediska postoupilo o velký kus dopředu.
Ke konkurenci. Nezapomeňte, že weby do finále nominovali čtenáři. To znamená, že veškerá naše přímá konkurence je až pod těmito Trabanty. Se dvěma výjimkami: Lupa nemohla být nominována, protože je pořadatel, a Technet je součástí iDnes. To mě trochu mrzí, protože to jsou jediné dva weby, které beru jako konkurenční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 15:12 | Microsoft Windows 7 Maxthon 7.0

Jako pravidelný návštěvník si to tak moc neuvědomím a proto by mě čistě ze zvědavosti zajímalo, co se za rok zlepšilo z redakčního hlediska? Za případnou odpověď děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  15. 10. 2010 23:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Vyhozeni Waice? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2010 13:10 | Microsoft Windows 7 Maxthon 7.0

To už je ale víc než rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2010 15:24  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.8

"Živě za poslední rok z redakčního hlediska postoupilo o velký kus dopředu."
Zcela nesouhlasím. V této diskuzi padlo několik návrhů na zkvalitnění komentářů a diskuzí pod články obecně, vyslyšeny nebyly. Proto tyto návrhy poskytnu řediteli online divize MF, panu Petrovi Bednářovi s tím, že místní redaktoři tyto návrhy zcela ignorují, jakmile jim dojdou argumenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět