Seagate koupil firmu Maxtor. Co bude dál?

Diskuze čtenářů k článku

a  |  23. 12. 2005 01:14  | 

lamerska luza rozlozi vse hry film hudbu cokoliv kam se nahrne to jde brzo do haje
luza totiz kupuje vzdy a zasadne ten nejlevnejsi a nejhorsi SIT a tim padem krachuji
kvalitni vyrobci cehokoliv a zustavaji jenom supermarket-luza-vyrobci se smejdem na jedno pouziti
linux forever !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  23. 12. 2005 01:53  | 

Ty už to nehul ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0123456  |  23. 12. 2005 09:16  | 

Jo to je fakt, dneska uz pomalu nesezenes kvalitni vec... A zvlast ne v CR...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  23. 12. 2005 09:21  | 

Se divis, kdyz se tu vse dovazi z Ciny a okoli a tu je to pordavano jako 1. kategorie. (Nemyslim obleceni, boty a tak) ale elektroniku. Staci se kuknout do nejakeho pristroje co koupis za cca 7 000,- a uz na stitku je napsano Made in Wietnam corporated by Japan. A to uz svetsi o hodne. Je to vse sikmookyma lacnyma delane. A tu se to prodava jako by nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  23. 12. 2005 12:08  | 

Tak si kup přístroj za 30 000 nebo 50 000,- , ten lacině udělaný nebude a na trhu je jich více než dost. Nebo na to nemáš a chtěl bys, aby kvalitní výrobek stál tolik co čínský šunt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  23. 12. 2005 12:50  | 

Nebuďte optimističtí, i elektronika za desítky či stovky tisíc je většinou vyrobena v Asii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hugo  |  24. 12. 2005 20:25  | 

Japonsko je Amerika ci Azia ? Vidis aj Japonske veci su robene v Azii. Mne sa neraz stalo ze niektore veci Made In China boli kvalitnejsie ako Made in USA alebo Japan. Vsetko zalezi akym sposobom sa to vyraba a ake su kvalitne materialy. Nikdo sa nikdy nedozvie kde a ako to bolo robene, tak isto ako nikto sa nikdy nedozvie ako sa to dostalo k nam kolko krat tie krabice padali na zem kolko ktrat s nimi hadzali. Moze to byt najvyssia kvalita ale ak transport je na hovno tak urcite mechanicke veci sa lahko poskodia alebo aj plosne spoje od neustalych otrasov a silnych narazov sa mozu poskodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  23. 12. 2005 13:03  | 

Ja tim chtel jen podotknout, ze v americe, kde jsou vyrobci tak maji za tu samou cenu co my 1. tridu a my 2.

Apropo jak rekl podemnou. K nam se dovazi vzdy 2.kategorie. Sam jsem kupil DVD panasonic. Jen dvd za 5000,- a funguje fajne, ale jak to je prasacky sletovane je des.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 12. 2005 01:53  | 

"Zda bude akvizice pozitivní i pro zákazníky, to se teprve uvidí." - ja myslim, ze to je jasne. Je to negativni zprava. At uz bude cokoliv, snizeni konkurencniho tlaku a moznosti vyberu neprinese absolutne nic pozitivniho. I kdyby se to nijak neprojevilo na kvalite ci cenach, stale je zde problem ve snizeni tlaku na vyvoj. Ten se urcite zpomali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BP  |  23. 12. 2005 07:40  | 

Kdy se vlastně z trhu vytratil Quantum a kam se poděl? Někdy před deseti lety jsem měl disk právě této značky.

Jinak tuhle zprávu vnímám velmi negativně. Diskům Seagate jsem na rozdíl od Matrorů věřil. Teď se určitě začnou celé série od Maxtoru dál vyrábět pod značou Seagate a čert aby se v tom vyznal. O dopadu na konkurenční prostředí ani nemluvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keno  |  23. 12. 2005 07:55  | 

Každý verí niečomu inému a presviedčať niekoho, že ten alebo onen je najlepší nemá zmysel. Tieto alebo podobné slová nájdeš v každej diskusii. Ja mám zasa 3 rôzne Seagaty a 1 Maxtor, a po rokoch používania som si istý, že Max je PRE MŇA to lepšie riešenie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  23. 12. 2005 08:17  | 

Quantum: To by mě taky zajímalo.

Důvěra: Člověk má tendenci věřit tomu, s čím má on sám nebo jeho nejbližší okolí pozitivní zkušenosti. Dobře je to vidět třeba na autech. A bohužel asi každý výrobce měl nějakou tu "černou" sérii disků, takže hodně záleží, na čí černou sérii jste narazil. Já zatím na WD, Maxtor a IBM. Určitě se tu objeví další, kteří měli problémy se Seagaty nebo Samsungy. Ale nejlepší byly stejne disky Conner.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  23. 12. 2005 08:19  | 


In April 2001, Maxtor Corporation acquired the Quantum hard disk drive division, thus assuming all responsibility for customer support for Quantum's hard disk drives.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  23. 12. 2005 08:32  | 

Conner byl nejlepší proto, že to zabalil brzo, a proto už "nestihl" závody v navyšování kapacit a tím ruku v ruce jdoucí snížení kvality.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mti.  |  23. 12. 2005 09:43  | 

a mam pocit, ze conner sel pod seagate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  23. 12. 2005 08:40  | 

Firma Maxtor kdysi koupila spolecnost Quantum - jeto tak 5 az 6 let zpet, nemylim-li se.


Quantum mela tehdy solidne pokrokove technologie, co se kolem ukladani dat tykalo a firme Maxtor to tehdy take samozrejme velmi pomohlo.


Opravdu skoda, ze to Maxtor neprezil :(


Co se tyka "tocicich a hybacich" zaznamovych kramu... Nejlepe by bylo vubec mechanicky pohyb celkove eliminovat - HDD, CD / DVD a vse, co se toci, hybe (ohrev soucastek z toho teplotni dilatace, mechanicke opotrebovani, hluk, ...... vse na co si jen negativniho vzpomente


Jen doufam, ze uz nekdo KONECNE dojde napriklad s holografickym zapisem. Neustale jsou to jen "zpravy", ale skutek v podobe standardniho produktu nikde - coz je skoda. A jen tak na okraj - doufam - ze s tim prijde jina firma nez Seagate, aby zde konkurence vznikla v malinko jinem segmentu

Daniel Hrotek, www.solaris-os.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 12. 2005 09:51  | 

Seš ňákej chytrej - kdyby to za nějaké rozumné náklady šlo, tak se to samozřejmě udělá. Jenomže srovnej si, kolik stojí MB záznamu na CD/DVD-RW, případně na disku a kolik stojí záznam na nerotačních médiích.
 
Mimochodem, máš nějaký nápad, co udělat s ventilátory pro stále více topící nerotační komponenty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  23. 12. 2005 10:32  | 

Chytry nevim, jestli jsem, dekuji at za positivni, ci negativni sdeleni :)

Je jasne, ze to, co jsem napsal je "vyhled" a "doufani" v brzky prichod napriklad holografickeho zapisu Moznosti je samozrejme vicero. A ja doufam, ze to - snad - nebude roky trvat ;)

Co se tyka "topicich" komponent. je to podobne jako s benzinovymi, dieslovymi motory a jinymi zalezitostmi.

kdyby vyrobci tuzkovych baterii nemeli mezifiremni dohody o "stejne" vydrzi jejich produktu, pak jsou tu tuzkove baterie od firem s daleko vetsi vydrzi. Je to stejne, jako sejkove, kteri skupuji patenty od vedcu a universit na vyrobu elektriny atd. Az dojde ropa, budou za draho prodavat patenty pro vyrobu elektriny a jine "srandicky".

Penize az na prvnim miste pane kolego ;)

Shrnuti: kdyb zde byla VULE, je tu davno OLED, kdyby zde byla VULE, mame tu davno vykonne Peltierovy chladice a kdyby byla vule, byl tu holograficky zapis jiz delsi dobu v normalnim obchodnim retezci ;) jenze tose jaksi "nehodi" jinym do kramu, ze jo

Ale podobneho na svete je....

Daniel Hrotek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 12. 2005 10:57  | 

Jasně, globální spiknutí, známe. Za všecko co mělo fungovat a ještě nefunguje můžou ONI! Ale já to chci mít na stole za pár kaček a hned, takže to tady o tom jejíich spiknutí budu pěkně vykřikovat do světa!
 
Shrnutí - kdyby zde byla vůle alespoň porozumět elementárním fyzikálním jevům a principům s pochopením hranic a obtížností, která je provází, nebyli by zde voli ... Ne vážně, nejsi náhodou trochu schizofrenní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  23. 12. 2005 11:03  | 

Ale pane kolego. Doporucuji Vam o "spiknuti" neco nastudovat a budete se mozna divit, co jeste nevite

Ja nechci Vase vedomosti nijak shazovat, to v zadnem pripade.
Jen se clovek za tech par patku, co se v elektrotechnice hybe neco take dovi a radostne "zalezitosti" to nejsou, tak jako kartelove dohody kolem RAM a jinych "zalezitosti". Divil byste se, kolik toho existuje ;)

Pekny den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 12. 2005 11:43  | 

A já zas doporučuju nastudovat něco Peltiérových článcích, proč nejsou na chlazení současných PC komponent až tak výhodné => jejich nedostupnost na trhu - kdo by taky chtěl jejich výrobou prodělávat, že? Je to mimochodem mnohem jednodušší, než ňoumání nad jakýmsi Globálním spiknutím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  23. 12. 2005 10:59  | 

Jeste bych dodal, ze ookud se Vam Peltier nezda, pak skoda, ze velke IT firmy netlaci do svych produktu napriklad nanotechnologie. A ruku na srdce - neni to az tak pozadu, jak se porad "mysli". Ze snad tyto technologie "nejsou" pripraveny :) Za 10 let se budeme opet divit, copak bylo ve vojenskych aplikacich pouzito po jejich odtajneni, ze ano :)

Ale kdyz uz - plati heslo - pomalu, ale jiste.

Chladici technika vyrobcu CPU take nebyla zpocatku uplne dokonala a neni nekdy dodnes. Podobne by to mohlo byti a je i s nanotechnologiemi.

Nj, ale to by musela byti "vule". A opet jsme u toho, dokud z neceho tecou penizky.... tak proc by nekdo hnul zadni casti tela. A az nekdo zacne delat "konkurenci" napriklad v chladici technice v podobe nanotechnologicych produktu, pak se zase budou "vsichni hrozne divit".

Takze, skoda, ze Maxtor odesel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  23. 12. 2005 09:25  | 

Jděte všichni do háje! Od té doby, co mi ve 486 selhal 40MB velký Maxtor používám výhradně disky značky Seagate. Za těch deset let sem jich měl už okolo patnácti, z kterých zatím neselhal ani jeden. Jenom z jednoho se poslední dobou začínají ozývat divné zvuky, jenže ten už byl nahrazen o šest let mladším nástupcem.

Seagate forever!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
les  |  23. 12. 2005 10:07  | 

Tak v tom haji si radsej zostan, pretoze Seagate je shit jak das, mal som vo firme 12 baracud IV - uz nie je ani jedna vsetky odisli v priebehu dvoch rokov, to je shittttt. A mozem ti v klude povedat ze mam kopu maxtorov a za poslednych 6 rokov neposiel ani jeden, takze - ROZDIEL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  23. 12. 2005 10:20  | 

vtip je v tom, ze ja se ridim vlastni zkusenosti. jestli si ty obcas zajdes s maxtorem na zachod a tam delas neslusne veci, tak o.k., ale to na mem nazoru nic nemeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-ako  |  23. 12. 2005 10:23  | 

jak už bylo uvedeno výše v diskusi, každý výrobce měl někdy vadnou sérii... Já si na seagate nestěžuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Kuba,  |  23. 12. 2005 10:24  | 

Ono se rika jakej pan, takovej kram. Ja pouzivam seagate od nepameti a bez problemu. V noteboku mi odesel po roce maxtor, ted uz tam mam druhym rokem seagate a v poho. A kdyz odejte i ted tak dam kopim zase seagate, proto pro mne je to dobra volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  24. 12. 2005 10:14  | 

Mozna se to rika, nicmene v soucasne dobe je na svete vice jak 300 disku se prave ted (proste nonstop) toci a rikaji mi PANE. A verte ze v tomto mnozstvi rocne reklamuji 10-20 disku. A to maji prosim kontrolovanou teplotu NAPROSTO se mechanicky nenamahaji (Zadne otresy nebo neco takoveho) a proc to pisu. Predevsim se serou bezohledu na znacku. IBM, Seagate, Maxtor, WD, Quantum (zlate 10k SCSII atlasy) serou uplne vsechny !
Vy jednotlivci co mate doma 1-4 ks nemuzete vubec z toho co se rozbilo Vam, delat zavery o poruchovosti.

hezke Vanoce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mark23  |  23. 12. 2005 10:48  | 

Seagate je najvacsi shit storocia. 3-krat som musel trpiet aby som presiel na maxtor

1. skusenost = mal som asi 6 rokov 6GB seagate a odchadza ELEKTRONIKA!!!! Disk je ok ale po case sa vypne znovu nastartuje, tzv. zamrznute winxp.

2.skusenost = 4GB seagate tiez mrzol z neznamych pricin. dvojta reklamacia - neuznali, na treti krat dali WD 4GB, ide strasne pomaly no stabilny na 2000% najmenej.

3.skusenost = ma postihuje aj v tomto okamihu, 60 GB seagate BARRACUDA ATA IV.... predtym pri pohybe skrinky alebo disku zacne PIP PIP PIP = zamrznute xp (niektore data v haji)

Teraz mam MAXTOR 80GB (c: winxp - 10gb, d: data - 70gb), spokojnost MAX MAX MAX, no mam z neho volne asi 6GB takze musim pouzivat tu za****nu barracudu lebo hry maju asi 8gb.

Tolko moje skusenosti s diskami Seagate. no flame, toto sa mi vazne stalo, mozno niekomu idu dobre Seagaty - tak im blahozelam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mark23  |  23. 12. 2005 10:52  | 

oprava 3.skusenosti:
ma postihuje aj v tomto okamihu, 60 GB seagate BARRACUDA ATA IV... predtym pri pohybe skrinky alebo disku, pred 2 dnami aj pri citani z disku (spustenie aplikacie)- zacne PIP PIP PIP = zamrznute xp (niektore data v haji), pri 2. alebo 3. takomto okamihu sa mi este podarilo uspesne vypnut comp no teraz stacia 3 pipnutia a ste v ****.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
capo  |  23. 12. 2005 13:12  | 

skontroluj si kable aj datove aj napajacie, ak s tym pohybes a disk ti cvakne tak tam daco dobre neni
inac ja som mal jeden quantum 400MB, kym som homal isiel 100%, jeden seagate 30GB baracuda 2, chudak vraj zhorel, ten disk mal v otvorenej skrini bezne teplotu nad 55 stupnov, v lete to neprezil ;), potom par westernov 60GB, posrali sa asi 2 z 4, este nejaky ibm 10GB, isiel ok ale ked som ho predal vraj do mesiaca zakapal:) tomu vravim predat v spravny cas:), no a odvtedy mam same maxtory rozne od 20 do 160GB, posralo sa ich uz hodne, mozno tak 6 z 20, netusim kolko som ich vlastne mal, momentalne mam posrane dve 160tky, jedna skapata nacisto a druha nejde na ata133 ale len ata66 a menej
inac odkedy som si zrobil raid5 tak mam uplne v pazi ci sa daky disk posere abo nie (pokial nekazi data, aj to sa mi uz stalo...), 3 roky zaruka je dost na to aby sa to v klude vyreklamovalo a ficim dalej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  23. 12. 2005 12:16  | 

je pravda, ze rict, ktery hd je nejlepsi, nelze, kazdy vyrobce, mel prechodne spatne obdobi ci pustil vadnou serii.
HD od Seagate beru jako levny kancelarsky smejd, ostatne znicenych disku v supliku se mi vali nejvic od Seagate, v praci jich tez dost odeslo.
Dlouhodobe jsem spokojen s IBM/Hitashi a to mam dokonce jeden disk odnich vyrobeny v Madarsku o kterem se vedelo, ze meli vadnou vyrobni linku, IBM mel vubec problem s prechodem na sklenene plotny, ten disk dodnes spokojene beha v serveru vedle me.
WesternDigital si myslim, ze neni spatnej, obcas jim ale hori elektronika a to uz od 1.6 GB (idyz tady zato spis mohl vadni driver ve windows).
Nakej Conner, Quantum ci Maxtor jsem tez zkusil. Ze se vytratil z trhu Quantum je skoda, jejich disky mi pripadali dobry i kdyz taky se nakej znicenej v supliku najde.
U Seagate se mi libilo, ze od Baracude byly opravdu tichy, jen ze vykon pokulhaval treba za IBM, navic co se tyce mechanickych casti, tak v tom Seagate povazuji za nejhorsi, staci aby hd spadnul ze stolu ci ze schodu a konecna, ostatni vyrbci mi pripadaji rozhodne ze jejich disky vydrzi vic.
osobni hodnoceni jim davam takove:
1. IBM-Hitashi/Maxtor
2. WesternDigital
3. Seagate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  23. 12. 2005 12:21  | 

Hitashi==Hitachi stane se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mican  |  23. 12. 2005 10:26  | 

Škoda Maxtora. Byl to solidní výrobce disků a když jsem měl na výběr, bral jsem většinou disky od nich. Jejich vzájemný poměr ceny, hlučnosti, rychlosti, spolehlivosti a výhřevnosti sice málokdy dosáhl až na první místo mezi konkurenty, nikdy ale neskončil na posledním místě, doméně tak vlastní právě diskům od Seagate.
Jestli jsem měl někdy rád disky od Seagate, tak to bylo pouze kvůli dvoum věcem:
1, Plastové krabičky v kterých přicházely, které tak bezvadně slouží jako schránka na 1 kus steaku v mrazáku.
2, Ta nezměrná kreativita jejich marketingového a technického oddělení ve vymýšlení kravin:
- (T)echnik: "Tenhle obří kondenzátor by při montáži každý urazil, opravdu tam budeme muset dát ten mnohem menší tantalový, i když stojí o 5 centů víc." 
(M)arketing: "Nesmysl, prostě přes to dejte kus umělý hmoty nebo nějakýho plechu, ať to tak nevyčuhuje...."
(T): "To nejde, ta elektronika by se pod tím upekla. Nezapomeňte, že jsme stále ještě nepřešli na motůrky s..."  
(M): ".. a nazvěte to nějak vznešeně, třeba SEASHIELD!"  
(T): "No nevím... A pak tu máme ten problém s ochranou hlaviček před nárazy! Všichni konkurenti už něco takového mají a to naše řešení tak nějak..ehm... moc nefunguje."
(M): "Ochrana před nárazy říkáte... To je jasný, to chce kus gumy!"
(T): "Gumy? Promiňte pane, říkal jste gumy?"
(M): "No jistě že gumy! Zabalte celý disk do gumové šprcky a bude to!"
(T): "Ne pane, vy mě nechápete! Mluvím o ochraně ramének s hlavami při nárazu za provozu, ostatní to dělají detekcí zrychlení a rychlým parkováním hlaviček...."
(M): "Guma! A vůbec, ztrácím tu s vámi čas. Vypadněte z mé kanceláře!!!"  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  23. 12. 2005 10:35  | 

Jo tak tohle je hodně dobrej příspěvek . Osobně disky Seagate nesnáším coby synonymum nejhorší volby. Zdá se, že za chvíli žádná jiná nebude .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AX  |  23. 12. 2005 11:03  | 

Konecne je maxtor ze hry. V praci mame cca 150 serveru s temihle kramy a po kazdem vypnuti/zapnuti je tak 25% sance, ze pocitac uz nenabootuje.
Hitachi je na tom podobne. Pred dvema lety jsem si koupil 12 disku do RAID pole. Zustaly uz jenom 4 puvodni. Posledne mi po reklamaci mi radic fungl novy disk ani nenadetekoval.
BTW: Kral ide disku je stejne Raptor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotlX  |  23. 12. 2005 11:14  | 

no nevim, ale co tu popisujete mi spis prijde jako technicka neschopnost nez vadny hardware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:48  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a ne abyse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a ne aby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a ne aby se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky a ne aby se to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší spolehlivost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší spolehlivost vykazuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší spolehlivost vykazuje Fijitsu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší spolehlivost vykazuje Fijitsu i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 12. 2005 14:49  | 

S disky Maxtor do serverů je to fakt, jsou na testech rychlé, ale velmi nespolehlivé. V serverech, kde mi jde zejména o bezpečnost dat preferuji něco, co je třeba pomalejší, ale běží roky. Seagate jsou celkem dobré, ale lepší spolehlivost vykazuje Fujitsu i Hitachi,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 12. 2005 16:10  | 

Že ti to ale trvalo, než ses vymáčkl. Klidně nadále preferuj to, co je pomalejší, tobě to nemůže vůbec škodit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  23. 12. 2005 17:13  | 

Vizitka dementnich spravcu zive, kteri nejsou schopni tuto chybu dost DLOUHOU dobu odstranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras, Chupacabras  |  24. 12. 2005 00:03  | 

Nie je to skôr problém tvojho OS alebo browsera alebo nastavenia?
Nikto iný taký problém nemá, takže chyba na stránke asi nebude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  23. 12. 2005 21:13  | 

to bylo napinavy az do konce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  23. 12. 2005 21:50  | 

To byl DoS útok na Živě nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  23. 12. 2005 12:51  | 

Dete uz s tema vasema nazorama prosim do pytle. Nekomu selze 1, mozna 2 disky v prubehu 6 let a hned z toho dela usuzy o spolehlivosti znacek za poslednich 15 letech. To je trapny. O obecne spolehlivosti znacek se muzou vyjadrovat maximalne ti, co tech disku prodaj desitky mesicne a pak sleduji, jaka je uroven reklamaci.

Ja konkretne jsem mel disky: 1xWD 850MB facha dodnes, Maxtor 8,3GB facha dodnes, 1x SG (SeaGate) 40GB facha dodnes, 1x 80GB SG facha dodnes, 1x120GB SG facha dodnes, 1x200GB SG facha dodnes. Jak vidno, neselhal dosud ani jeden. Momentalne preferuji SG, pac ho kupuji i jini a nejsou proti nim nejake dlouhodobe obecne vyhrady. Kolem mne maj skoro vsichni SeaGate disky, hodne se kupuji. V praci (cca 1400 pocitacu) jsou v pc-dlech zase vesmes WD, mensinove SeaGate. Maxtory jsem ve vetsim meritku nikde nevidel... Ale to neznamena, ze musej byt horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadRabbit  |  23. 12. 2005 17:25  | 

Konecne porad nazor. Bohuzel mensinovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killer  |  23. 12. 2005 13:22  | 

Extra Bullshit SG koupil maxtor, doufám, že je budou jeste drahnou dobu vyrabet a pujdou rozlisit od tech Seagatackych sracek, protoze ty do mych PC nesmí, jinak asi prejdu a WD RE, s těmi mám take solidní zkušenosti. Jinak kdo má krátkou paměť vzpomente si na extra spolehlivou serii SG U5, koupil jsme jich 8 a bylo z toho celkem 12 reklamací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  23. 12. 2005 17:53  | 

Teda když to čtu, tak se celkem divim. Rukama mi prošlo tak 30 disků od různejch výrobců a jenom jednou se mi stalo, že se podělal starej 300MB Seagate. Jinak mám se Seagatem výborný zkušenosti, dost dlouho jsem užíval na přenos 20GB s. zabalenej právě ve výše popisované gumové šprcce a nemůžu si stěžovat, kolik ta si užila pádů apod. A funguje dodnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  23. 12. 2005 21:20  | 

Taky jsem měl pár disků. Ale jak? Jako normální uživatel v domacím počítači, který se normálně vypíná a zapíná. Je rozdíl, si dát disk do desktopu a nebo do serveru, kde běží 24/7 a nebo navíc do serveru, kde běží zatížený HTTP nebo nějaký jiný aplikační server, pak se teprve dá mluvit o tom, že disk něco vydrží.
Pokud někomu hromadně odchází disky v normálních kompech, zkusil bych se mrknout na zdroje nebo obecně stabilitu napájení (i el. rozvodů).

Jinak, shodou okolností jsem měl několi různých Maxtorů (dokonce i jeden z posledních Quantumů) a byl jsem s nimi spokojen. Poměr výkon/(cena+hlučnost+teplo) měly dobrou. I když výhrady bych měl. Třeba poslední model který jsem kupoval byl 120MB Diamond Max už nevím kolik, který měl jinou geometrii (jiný počet ploten) než úplně stejný model koupený o rok dřív. Taky ty fluidní ložiska v tom o rok starším disku byly o poznání hlučnější (ne že by rachtaly, ale začaly divně pískat) a nakonec, rachot při seekování připomínal starou Calexku (jak kdosi kdesi kdysi trefně poznamenal). Takže sice jsem myslel že udělám raid, ale pak jsem ještě rád ten starší disk hodil do serveru (kde už běží 1,5 roku nonstop) a ten nový použil sólo.

Se seagate přímou zkušenost nemám (kromě jednoho, který odešel někomu vedle mě), ale z WD taky moc na větvi nejsem, takže jsem zvědav, co si do příštího kompu koupím :) (po několika blamážích IBM a poté Hitachi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diskar  |  23. 12. 2005 22:39  | 

Seagate si mozna zamne ruce, ale zakaznik tim jednoznacne trati. Maxtor dodnes vyrabi velmi vykonne disky, ktere jsou ve vetsine testu velmi vyrovnane a drzi se obvykle v prvni tretine. Mam 6 maxtoru, vcetne D740X, coz je jeste posledni Quantum (pretim jsem porizoval tuto znacku), dodnes mi slouzi bez problemu. Rada DM10 navic vyresila problem hlucnejsiho seeku bez nutnosti pozit AAM - ten pro srovnani disky Seagate vubec neumi.
Krom barracudy 4 je temer cela produkce Seagate vykonove podprumerna, pricemz takovy Seagate Medalist U8 drzi pozici bezkonkurencne nejhorsiho disku v historii. Necekam, ze Seagate bude dale produkovat disky rady DM, spise vyzdime par patentu a technologii a bude pokracovat v rade barracud, kde nynejsi model je o 15% pomalejsi nez jeho predchudce diky radikalne horsimu seeku. Po odstraneni konkurenta nebude Seagate krom WD a par dalsich jiz nic nutit k inovacim, zpomali se vyvoj a ceny jiste nepujdou dolu ...

Obcas, kdyz nemohu usnout, mam takove chmurne vize: Az nam trh s disky skonci v singularite, nebude treba reklamy krom vyvolani potreby obnemy diskoveho parku. Jiz vidim clanky opevujici novou generaci disku (dalsi parametry netreba, vyrobce je preci pouze 1), ktera prinese mnohem lepsi zazitky nez lonsky model ... Pouze nektere servery se pak zmini, ze nekolik poslednich "piratskych" hardwarovych serveru zverejnilo i pres prisny zakaz neautorizovane testy, ze kterych vyplyva, ze letosni model je o 20% pomalejsi nez model lonsky a pritom vic hreje ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras, Chupacabras  |  24. 12. 2005 00:08  | 

Prestante všetci špekulovať, či je horší Seagate, alebo Maxtor a kúpte si Hitachi :)

Čo sa týka kvality a spoľahlivosti, nezáleží ani tak na značke, ako skôr na sérii, type a kapacite - u toho istého výrobcu sú miestami extrémne rozdiely...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  25. 12. 2005 02:54  | 

No já dříve jsem použival Western Digital ale rychle odcházely. Ted několik Seagatů a žádný problém. Kámoš měl seagate a odešel. A koupil si Maxtor. A teď nadává i na Maxtor, protože je hlučnější než můj Seagate (znatelně znát) a ještě mu poslední dobou nějak zlobí. Vlastně mezi tím odešlým Seagetem a Maxtorem měl Western digital ale jen pár týdnu a totálně odešel. Takže Western už nechci vidět. Já bych bral buď Seagate nebo Hitachi. Nic jiného. A Maxtor vlastně už neexistuje. Takže jediné co teď už se nedá doporučit je podle mě Western D. Ten těch sérií které hodně odcházely měl nejvíce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludom  |  25. 12. 2005 20:01  | 

toto bolo spravne, zalezi na type a konkretnej serii, a nie na vyrobcovi, raz sa podari tomu potom tomu,

ja mam Samsungy, a spokojnost, tiche, nehreju, a zatial pohoda....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X